项羽之死读后感

时刻:2024-10-07 04:09:57 读后感 我要投稿
  • 相关举荐

项羽之死读后感

  当赏读完一本名著后,巨匠心中必定是萌发了良多心得,不能光会读哦,写一篇读后感吧。为了让您不再为写读后感头疼,下面是小编精心清理的项羽之死读后感,但愿能够辅佐到巨匠。

项羽之死读后感

项羽之死读后感1

  今世最伟除夜的战士,最强除夜帝国的君皇,同时也是最立崖岸的勇士,已永远长逝了。他的佩剑,那把令汉军惶惑不安的剑静静地插在他身边的土地上,剑刃如流波般闪着光。

  没有六合异象,没有鬼泣神惊,他默默离去。阳光倾洒在他的脸上,为他那苍白的脸庞增了几分辉煌,他以最立崖岸的编制最诺言的与最乖戾的沙场离去,他求仁得仁,再无遗憾。

  惊才艳艳、勇冠三军、野心滔天、傲骨铮铮,这些词,都没法归纳综合他西楚霸王项羽。如斯人物,以往的历史中不曾有,未来也不会再闪现了。

  他具有诗人般的才思与孩子般的无邪,即便他身为最强除夜的战士,威严、强除夜、无敌于世,但从素质上讲,他仍是当初阿谁立崖岸的青年。

  他立崖岸到傲视的境地:东城快战,29人破两千。面临百倍于己的仇敌,战而胜!有如斯胆识,如斯勇力,狂,又若何?立崖岸,又若何?

  可是,事实下场他败了。历史永远是为成功者而书写的,不会有人记得是诸侯哗变使形式逆转,不会有人记得是汉军背约弃义乘机狙击,更不会有人记得面临如斯情状项王仍“所当者破”!他们记得的'只会是并仅仅是项羽败亡垓下这一个现实而已。

  假定他胜了,史籍中必定会这样评价:“王以盖世武力夺全国,顺者,昌;逆者,亡!百战而无一败,全国有不从者,屠其城、掠其财、杀无赦!战旗指处,望尘远遁。有犯西楚天威者,虽远,必诛!”

  不外,没有假定,他就是败了。那么多唾手可得的成功就被他一次一次放走。单提那鸿门一宴上的“把酒言欢”,就是他立崖岸的后果。

  ——立崖岸的人必因立崖岸而亡。

  他输了,这是他第一次输,同时也是最后一次。他太立崖岸了,立崖岸到不愿站起。他有盖世武力;他有绝世名骑;他明明可以东山回覆!他却立崖岸抛却。他于乌江自刎。嘴角甚至挂着几分笑意——这个风华旷世的汉子,毫不愿因战败被人追的狼狈逃窜。这个世上,只会有没有坚不摧战无不胜的霸王,而不会有狼奔豕突的项羽。

  他走了,一个时代为之划上了句号。

  诚既勇兮又以武,

  终坚定兮不成凌。

  身既死兮神以灵,

  魂灵毅兮为鬼雄。

项羽之死读后感2

  项羽糊口在秦朝末年,自小肚量襟怀胸襟弘愿,身手惊人,正所谓“力拔山兮气盖世”,一身神力尤其天人。中国人历来崇尚统一,认为割裂不合错误,项羽也不破例。他成立了西楚霸王基业,却事实下场在乌江自刎而死,失踪踪去全国。

  项羽小时辰,项梁教他念书,但他学了没多久就不学了,项梁又教他学剑,没多久又不学了,项梁是以出格生气。项羽说:“念书识字只能记住小我名,学剑只能和一小我对敌,要学就学万人敌。”项梁于又教项羽进修兵书。此时的项羽当然年少,但却肚量襟怀胸襟弘愿,令人凝望。尔后秦始皇到会稽游玩,驾除夜船渡浙江,项羽说:“秦始皇是可以被庖代的。”更是令人钦佩,并不是池中之物。

  鸿门宴上,项羽手握40万除夜军,而刘邦仅10万。借使假如项羽真的`想杀刘邦,又若何能让刘邦逃走?他假定必定要杀刘邦,范曾示意时,便可杀。刘邦逃走后,张良把白壁献给项羽,项羽还肯“受壁置之坐上”吗?较着,项羽其实不想杀刘邦,这也其实不是“优柔寡断”。那时有资格成为项羽的竞争对手还有良多,而刘邦自愿抛却关中,前往斗劲荒僻的汉中巴蜀之地,说句其真话,能打回华夏的可能性现实上是眇乎小哉。所以,项羽有甚么出处要杀失踪踪一个那时并没有多除夜威胁,未来威胁的可能性也很小的刘邦呢?

  垓下被围,在最后艰难时刻,他面临虞姬,面临宝马,他做了一首诗,“力拔山兮气盖世,时晦气兮骓不逝。骓不逝兮可何如,虞兮虞兮奈若何!”项羽哭了,我们的霸王哭了。汉子有泪不轻弹,只因未到沉把柄!

  项羽来到乌江时,亭长奉告他,此刻全数乌江之上,只有我这一只划子,请除夜王马上上船,汉军不管若何追不外江的。江东虽小,处所千里,数十万人,完全可以在那儿何处再成就霸业。可是,项羽回绝了。我可以输,但不伏输!天要亡我,我便逆天!项羽宁可站着死,也不愿跪着生。在生命的最后一刻,他冲向汉军阵营,硬生生杀了数百人,最后身受重伤,自刎而死……

  平心而论,项羽项羽脾性急燥,气宇狭谥,小我英雄主义严重,不知道知人善用。他更合恰当武将,其实不合恰当皇帝。但他身上有的,恰是我们所缺傲幽,他有着怪异的人格魅力。生算作人杰,死亦为鬼雄!

项羽之死读后感3

  项羽重瞳,圣人之相。举千斤鼎,巨鹿破秦。长于身手,精于兵书。驾乌骓,拥美姬。可为何到头来,却自刎于乌江?

  骁勇善战,所向披靡,生成神力的西楚霸王,竟倒在乌江血泊中,怎不叫人扼腕感喟?若霸王尚在,定使历史改了过程。

  纵览古今,唯有智者成,忍者胜。可是,项羽战力盖世,却少了份智,缺了份忍。

  智者胜于勇者,不智之勇,匹夫之勇也。沙场无往晦气但政治上却尽显幼稚,或许是幼时“学文不外能记住姓名,学武不外能以一抵百,籍要学便学万人敌!”的'思惟而至。坑杀战俘,抛却关中,流放义帝,自立为王,失踪踪尽人心。刘邦手下萧何、韩信、张良各自阐扬所长,而项羽一范增都不能用。敌凭智,羽凭勇,何以言胜?

  即举兵交兵以来,除夜胜秦军,打了多场如巨鹿一战般载入史册的战争,但现出项羽有些许莽撞。破釜沉舟,看似激起楚军斗志,将士们舍身殉难家乡,但项羽能否想到秦军若破了楚军,那该如之何如?连跳逃出生避世天的后路都未留给自己。

  尺蠖之屈,以求信也;龙蛇之蛰,以藏身安身也。能包羞忍耻才能战胜坚苦,才是除夜丈夫项羽之死读后感500字(3篇)项羽之死读后感500字(3篇)。杜牧有诗云:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东后辈多才俊,东山回复未可知。”

  项羽曰:“天亡我,非战之罪。”非也,其必有因。可是,项羽却死心塌地,斗气自刎。

  失踪踪败不成怕,抛却才令人可惜。“无面见江东父兄”一面默示项羽气节,更突显了他刚愎自用,不愿放下架子,一副士可杀,不成辱的模样。若他采纳忠言,重返江东,再整旗鼓,那么胜败之数,或未易量。似气节之态,败也!

  项羽勇者也,然缺智、少忍,必是可用之才,但非用人之才也。

  乌江自刎,其实令人可惜,是天妒英才,将其亡之?非也,是因籍骁勇而独缺智忍尔。

项羽之死读后感4

  项羽是一个临危不惧的硬汉,但他最后有没有夺得全国呢?没有。在古代,“打全国”当然需要高强的身手,但也需要策画,也需要平易近心。纵使你戎行再强除夜,戎行的来历还不是老苍生吗?假定你不能老苍生拥戴撑持你的话,纵使你像秦国那样获得了全国,过不了几十年或十几年也会丢失踪踪全国的。

  项羽,字羽,名籍,生于此刻的宿迁,生来力除夜很是,神勇无敌,在秦末因秦朝的虐政揭竿而起,火烧秦朝皇宫,除夜破秦军,后自封西楚霸王,与刘邦进行楚汉之争,最后在乌江自刎。援引司马迁的原话“自矜功伐,奋其私智而不师古”,意思是说只正视武力,应用自己的聪明而否认群体的聪明,不知道进修前人。这句评价是中肯的,项羽的生平,明明年夜除夜都时辰军事实力比刘邦强,但他却没有夺得全国,反而是让“阴险奸狡”的刘邦夺得了全国,莫非与他的'脾性无关吗?谜底必然不是的。他就算到了自刎的境地也不愿意认可自己的短处“令诸君知天亡我,非战之罪也”,他在良多工作上刚愎自用,正视人们所说的气节,但他忘了一件事,那就是历史是有成功者书写的,你若没有成功,哪怕你们的终局都是一抔黄土,但他人起码也辉煌过。

  但我们掀开历史的时辰,我们会“诧异”的发现,历史老是惊人的近似,除夜除夜都王朝的草创人都是经由了社会的考验,把他们打造的无坚不摧的时辰他们的霸业也就顺理成章了,没有哪个王朝的草创人不是真实的政治家。但项羽较着不是一个成熟的政治家,他的一些步履更像是一个帅气的英雄,他有英雄的一切品质,但就像王立群教员的评价一样“他是一个可用之人,却坐在了用人之人的位置上”。当将领没需要定要会冲锋,但必定要会抉择妄图,但项羽刚好相反,历史给了他舞台,可他却没能坚持下来。

  讲到这里,我们能够获得一个启发,“上天将降除夜任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空匮其身,行拂乱其所为”只有这样,我们才能被历史所认同,当历史的“接棒人”

【项羽之死读后感】相关文章:

《项羽之死》说课稿02-18

初中语文《项羽之死》教学教案优良04-28

项羽本记念书笔记02-02

《项羽本纪》读后感05-25

项羽本纪读后感03-08

《项羽本纪》读后感04-12

《杨修之死》读后感03-04

杨修之死读后感02-26

读《天鹅之死》有感03-30