《天才在左疯子在右》读后感

时刻:2024-02-19 07:43:22 读后感 我要投稿
  • 相关举荐

《天才在左疯子在右》读后感【精】

  当看完一本著作后,想必你有良多可以分享的工具,这时辰最关头的读后感不能忘了哦。那么读后感应底理当若何写呢?以下是小编为巨匠清理的《天才在左疯子在右》读后感,供巨匠参考借鉴,但愿可以辅佐到有需要的伴侣。

《天才在左疯子在右》读后感【精】

  天才和疯子是个若何的界定?甚么是天才,甚么是疯子?小时辰我也和除夜除夜都人一样想,天才就是高智商,疯子就是神经病,仿佛一个在天,一个在地,永远不成能有交集。天才在左,疯子在右这本书改变了良多我对这二者的不雅概念。

  这是我看过最雅不美观的书之一,即即是有之一,也不影响我所表达的对这本书的快乐喜爱,良久没碰着一本自己如斯快乐喜爱的书了。快乐喜爱这本书,不单因为作者轻松的笔调,更首要的是这本书揭示了的一个自己几近没有接触过的世界,揭示出来的怪异视角。

  在除夜除夜都人的眼里,疯子都是神经病院里,精神出了问题,神经错乱,举止怪异的人,简而言之,即是脑子有病。可是看过天才在左,疯子在右后,我发现疯子不应该被这模样界说的,他们中良多有自己的思惟,页很清楚自己在想甚么,甚至良多设法是很有科学性的,就像书中的“四维虫子”和“时刻的终点”等节所提到的,患者的思惟是很周密的,所讲到的量子力学也是有根有据的,讲述时思绪清楚严谨,若是在除夜学课堂授课,相信是很有资深教授的范儿的。可是这样的人却被送进了神经病院,人们把他们算作疯子,只是因为他们的思惟被绝除夜除夜都人所不能理解和领受。若是人们能宽容地看待这样的思惟,换个角度来看“疯子们”一些天马行空式的设法,或许他们就是坐在研究院的科学家了。

  天才和疯子有时只是时代的不合,假定在一千多年前有人成天拿电脑,航天飞机甚么的来讲事,人们必然也感应传染他们是疯子,可是在今天,糊口在现代社会的每小我都不会对此有涓滴的质疑,它们都成了现实。再如,尼采,梵高,爱因斯坦等天才都有不被巨匠所理解的时辰。尼采是西方哲学的草创者,同时也是超卓的诗人和散文家。他最早最早攻讦西方现代社会,可是他的学说在他的时代却没有激发人们正视,这位自称是太阳的哲学家后来还被送进了神经病院。梵高也因自己的画风和那时的主流不合而不被巨匠所待见,后来也进了神经病院。天才若是生不逢时,便同样成了疯子。

  天才在左,疯子在右,理解万岁。我想在往后的日子,即便我不懂“疯子们”的世界,我也会尊敬他们的设法,有时其实不是他人的设法怪异,只是那是自己没法达到的高度。