《傲慢与成见》读后感

时刻:2023-02-13 17:15:28 读后感 我要投稿
  • 《傲慢与成见》读后感 举荐度:
  • 《傲慢与成见》读后感 举荐度:
  • 《傲慢与成见》读后感 举荐度:
  • 《傲慢与成见》读后感 举荐度:
  • 《傲慢与成见》读后感 举荐度:
  • 相关举荐

关于《傲慢与成见》读后感

  当真读完一本名著后,相信巨匠的视野必定斥地了良多,是时辰抽出时刻写写读后感了。你想好若何写读后感了吗?下面是小编帮巨匠清理的关于《傲慢与成见》读后感,接待浏览,但愿巨匠能够快乐喜爱。

关于《傲慢与成见》读后感

关于《傲慢与成见》读后感1

  我良久之前就有机缘看《傲慢与成见》,但说句心里话,那时我其实不认为这本书有多好,甚至只看了个开首就放到了一边,心想:措辞如斯窘蹙,故事又无打悦耳心的处所,若何会成为世界名著呢?

  此次我是在偶然间弄到这本书,因为书的主人死力举荐,我满腹疑心,才抉择看完往后再对此书下一个自己的定论,中学生作文《《傲慢与成见》读后感》。这类设法催促下,我花了一些睡觉时刻将它看完,因而对它的不雅概念除夜为改不美不美观(当然,假定一点好感都没有,那我也就没那种耐心用睡觉时刻来看它了)。

  不外,我这里所谓的改不美不美观,并不是指完完全全、彻完全底地改变了原本的不雅概念。我所谓的改不美不美观,是指此刻才发现它并不是毫无益处。

  先说说我发现的益处吧。从气焰上看,它有不合凡响的处所,这是毫无疑问的,除夜除夜都书都是从男性的角度看世界,即即是《简??爱》和《吼怒山庄》,也根底上从男性的角度来写,而《傲慢与成见》则较着地布满了女性思惟色采,搜罗世界不美不美观及糊口编制。这一点在写作内容上获得最好闪现:假定是男作家,写出的作品除夜多具有惊险色采(只是强弱一些的问题),而本书中,最打悦耳心的一段也不外是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且终局其实不苦楚),作者能想到的最卑劣的步履,也只是一些人与人之间的简单棍骗;贯串全文的一件事就是母亲若何嫁女儿。这一系列的事实,都默示了这本书的女性化,而这类书在阿谁时代当然少少,所以我认为这是本书极除夜的成功的处所。

  一部好的小说理当可以反映一个时代的风度,就这一点而言,此书也默示得相算作功。读了这本书,脑子中不难组成那时欧洲女性社会的状况――所有女子都以嫁出去作为一种名望,而不管嫁给谁,婚娶趁髅鹁女独一的人生方针,真实的激情既少见,又难以被理解,作者深切揭穿与攻讦的恰是这些。

  谈到短处错误,我想与其他书作斗劲:就应用措辞的能力而言,它不及《基督山伯爵》;就故事的盘曲丰硕性而言,它不及《乱世佳人》;就默示社会现实的高度而言,它不及《钢铁是若何炼成的》;就人物心理描述而言,它不及《吼怒山庄》。当然这些错误谬误很除夜水平上是由它要描述的社会现实抉择的,但一本名著闪现这么多的裂痕,事实是过度度了。

  读完这本书,我极想将它与《乱世佳人》进行完全深切的对比。这两本书在故事内容,情节成长上太近似了,就连人物拔取也一模一样:达西对应瑞德,伊丽莎白对应斯佳丽,宾利对应维希礼,简对应媚兰。前二者间关系都由激情封冻到暖化,再到强烈强烈热闹;后二者的激情则坚韧不拔。独一不合的处所是,前者以和平为布景,后者以战争为布景。所以我将《傲慢与成见》称为和平版《乱世佳人》,试想,让宾利处在乱世,他必定会与维希礼一样高卑潦倒。相反,维希礼在最早时也是十分体面的'名人。

  但在激情的乖戾斗争与转化上,《傲慢与成见》完全没法与《乱世佳人》对比,《乱世佳人》以战争为布景,那么激情冲突自然等闲默示,出格是战争的宏壮排场(例如亚特兰除夜溃退,北军围城),这一幕幕都是如斯打悦耳心,甚至于读者难以释卷。这些对《傲慢与成见》来讲是没法达到的艺术下场。对整场战争及战后的社会问题,《乱世佳人》也都默示得很成功,因而这本书的境地也就由儿女私交升华为对国家、对社会的深切思虑,这些也是《傲慢与成见》的匮乏的工具。

  从整本书的艺术性来看,《傲慢与成见》简直不及《乱世佳人》。但这在深切思虑后简直不难发现,也不难理解。奥斯丁作为女作家,并没有太多人拥戴(那时社会意识就认为女子没法写小说),这当然造成了女作家在良多写作才能上不及男作家(例如世界不美不美观及常识的丰硕性)。当然我可以谅解这些不足,但相对一样的女作家夏洛蒂与艾米莉,奥斯丁也较着有这些方面不足。所甚至今我还坚信,《傲慢与成见》简直有良多过人的处所,但毛姆将它列为世界十除夜闻名小说之一就难免难免夸年夜其词了。

关于《傲慢与成见》读后感2

  莎士比亚巨匠的作品我们暂且不提。而威尔逊的话绝非此言甚以,简奥斯丁作为英国这一百年间最闻名的女作家之一,她所著的六部小说经由一百七十多年的轮回却仍是被人们津津乐道,收到一代代读者的赞誉,部部可谓上乘之作。

  其中我们最熟谙,最遍地称道的即是奥斯丁的代表作《傲慢与成见》,它的措辞活跃活跃,内容深切悦耳,实属文学宝库中不成多得的经典。这部奥斯丁的成名作经由过程对四桩不婚姻的活跃描述来反映糊口中的婚姻甚么最为首要:是金钱,益处,感恩,性欲仍是恋爱?在故事中中,简奥斯丁经由过程一个个活跃有趣的文句,一章章令人入神的故工作节,使读者如同身临其境般,便越使之发生强烈的往下读的欲望,在念书过程中,又从中除夜白一个个的事理。

  我了了知道像《傲慢与成见》自己的这样以男女之间的恋爱纠葛为主题的故事是不合适如我这般年级的孩子来读的,但我认为婚姻恋爱自己是很纯净尊贵的工具,只要不是为了甚么欠好方针而插手,并没有甚么少儿不宜。而且我认为《傲慢与成见》此书中讲的不单单是对恋爱的称道,相反的它鄙夷了那些为了金钱,欲望而盲目踏入婚姻的人,对他们苦楚的婚姻糊口作了描述。而在此傍边,我认为作者想要讲述的不零丁一恋爱与婚姻的对错,而是对每小我的处事的评价,对每小我在做一件事时的方针设法的攻讦。当你做一件事时,你所想到的是金钱仍是这事自己的寄义?我想,作者是想要在书中表达了她对这些待人接物的方针的设法。

  在全数故事中,就人物自己来讲,我最赏识的人物是伊利莎白贝内特——也就是本书的女主角。她是这类不畏强权的,她勇于表达自己的不雅概念,是新世纪女性的代表。我认为她或许代表了作者心中完美男性的代表,正义感颇强,她鄙夷那些自感受有钱有势就傲慢立崖岸年夜年夜的人。恰是因为这样鄙夷显贵,不畏强权的精神,才导致了她对达西很长一段时刻的成见。可是,从中我们也能够看出莉齐的处事编制与脾性特点——从她一最早厌恶达西,回绝他的求婚到最后领受达西,我们从中除夜白婚姻中恋爱是必不成少的,而从这一点,我们又可以迟误出在糊口中待人接物,做人处事我们都务必不能只看到益处与金钱,我们更多的要尊求激情上的工具。

  当然一部成功的小说中不单要有完美的人事,必不成缺的也是令人生厌的人物。在《傲慢与成见》中,也有良多这样的.人,例如对贵族恭恭顺敬却又自命不凡的柯林斯师长教师,年级小却处处子虚风味的三女儿莉迪亚。可是在此傍边,我认为最厌恶也是我们糊口中可以最多见到的人是一表人才,却为金钱,益处和性欲所衰亡的威克姆。他当然面容不凡,具有一副迷人的脸蛋,一张甘言甘言的口,却在面临金钱时不择手段,多次诱拐有钱的蜜斯儿私奔。而且,尽人皆知,他与达西有一段乌黑的历史。当某人没有达到他的欲望时,他多次在公家面前离间达西名望。最后,他和这女人人莉迪亚成婚了,获得了良多的钱。可是,当他奔金蜜斯而去的时辰,获得的钱不多,但其实不声名他不贪心,而是见钱就吞。我们现实糊口中莫非没有这样的人吗?仍是遍地可见?我知道当然并没有见到比这更无耻良多的人,可是为钱与性欲迷失踪踪道德的人却除夜有人在。假定你也为如斯,来看看威克姆的下场吧,他因为钱而成婚的女人,而莉迪亚却因为性欲成婚的他,他们的婚姻,他们的糊口在婚后不久便“情淡爱驰”,男的去城里去寻欢作乐,女的躲到姐姐家追求快慰。

  故事里人物脾性各有不合,而四桩婚姻的性质也各有不合。可是我们很较着的看到一个终局:因为金钱成婚的夏洛特与柯林斯的婚姻还有因为欲望成婚的莉迪亚的婚姻是失踪踪败的,双方都没法从对方身上获得幸福。而成立在爱的根底上的简与伊利莎白的婚姻却是完竣幸福的。从此傍边,我们获得的可能比故事里论说的更多——我们知道的不单仅是在婚姻恋爱上,而是在糊口中的每处,我们都只有用真心,用爱看待才有可能收成幸福,获得一个完竣的人生。

关于《傲慢与成见》读后感3

  《傲慢与成见》是英国闻名女作家简·奥斯丁的代表作,这部作品以泛泛糊口为素材,一反那时社会优势行的感伤小说的内容和虚张声势的写作编制,作品描述傲慢的独身青年达西与成见的二蜜斯伊丽莎白、敷裕的独身贵族,彬格莱与贤淑的年夜蜜斯吉英之间的激情纠葛。其拭魅这本书,在初一时已接触过了,但那时对剧情的复杂很没有耐心,看了几章就没有了乐趣,便一贯搁在一旁,直至今日才从头拾起。不外再看开首几章时仍是感应传染很无趣,到后来除夜白才这里是在为往后的气象匿伏笔。一眨眼,三十几章已曩昔了,人物的脾性也很较着地被作者描绘出来了。

  这本书主若是经由过程贝内特一家几个女儿的婚姻描述,反由钏几种不合的婚姻不美不美观念。在恋爱中,事实是理当把美貌、金钱、地位仍是恋爱自己放在第一名呢?作者并没有机械地采纳说理的编制来批注自己的不美观不美观概念,而是经由过程几桩不合的婚姻描述,让读者自己去揣摩。

  在这本书中,描述的人物当然良多,但作者放置得很奇奥,显得有主有次。当然这里面的人除简·贝内特和伊丽沙白·贝内特和宾利师长教师和达西师长教师外,其它的人几近都存在良多短处错误。但正因为对这些小人物的描述,更让我们感应传染它的真实,因为在糊口中,我们其实或多或少地也在饰演着这些其实不单华的脚色,不是吗?扪心自问,不管是贝内特太太的自私、势利、豪恣放任;威克姆的恩将仇报;柯林斯的子虚拙笨、卑恭屈节仍是凯瑟琳夫人的刚愎自用、自私行利;和其它人的……我们是不是是都能从自己或四周人的身上找出些原型来?

  当我读完这部名著的时辰,我为伊丽莎白和达西事实下场完竣的结为夫妻而感应欣慰和知足。是的,是因为他们有傲慢,有成见,才会有这一切的挫折。伊丽莎白是个热忱、活跃、却又不乏纯挚的村庄少女形象。他不知道钩心斗角,不知道若何分辩真实或是子虚,是以成见在她心中发生。达西是一名上流社会的贵族,如斯锋芒毕露的显赫地位,怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的,他傲慢,正因为如斯,才让人们轻忽了他身段魁伟,眉清目秀,落落除夜方,一表人才的形象,任凭他财富再多,人们也只会认为他自孤高岸年夜年夜,傍若无人,欠好凑趣。

  可欣的是,达西与伊丽莎白的矛盾事实下场融解了。可是,设想,假定达西没有向伊丽莎白示爱意,或是在遭到回绝和人格的欺负后没有澄清,并抛却了对真爱的追求,那功能又会是若何?会是一个悲剧,或许简与宾利执着的激情也会毁于一旦,莉迪娅的轻狂步履会使贝尔特家庭蒙上赤诚的暗影,名声废弛。可是这一切都没有闪现。因为达西用他理性的目光看到了伊利沙白的纯挚,他谅解了她。因为爱她,所以他会失踪踪臂祖母凯瑟琳的禁止,决然选择了她。

  总之,作品活跃的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状况下的'英国乡镇糊口和世态人情。其社会风情画似的小说不单在那时吸引着泛博的读者,实至今日,仍给读者以怪异的艺术享受。她是第一个现实地描绘泛泛通俗糊口中通俗恩的小说家,在英国小说史上起了继往开来的浸染。奥斯丁的小说当然题材斗劲狭小,故事相当平平,可是她善於在泛泛通俗事物中塑造光鲜的人物形象,非论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得必然的人物,仍是魏克翰、柯林斯这类遭到嘲讽讥讽的对象,都写得真实悦耳。同时,奥斯丁的措辞是经由锤炼的,她在对话艺术上讲究滑稽、嘲讽,常以滑稽滑稽的措辞陪衬人物的脾性特徵。这类艺术立异使她的作品具有自己的特点。傲慢与成见恰是文字魔力连络激情升华的最好默示。若说《红楼梦》是东方的贵妇人,《傲慢与成见》则是西方的秀气佳人。

【《傲慢与成见》读后感】相关文章:

《傲慢与成见》读后感06-26

傲慢与成见读后感08-11

傲慢与成见读后感08-07

《傲慢与成见》读后感06-26

傲慢与成见的读后感03-12

《傲慢与成见》 读后感03-24

《傲慢与成见》的读后感11-29

傲慢与成见读后感【热点】05-08

【精】傲慢与成见读后感05-08

【热】傲慢与成见读后感05-08