- 物种发源读后感 举荐度：
- 《物种发源》读后感 举荐度：
- 物种发源读后感 举荐度：
- 相关举荐
《物种发源》读后感
当细细地品读完一本名著后，相信巨匠的视野必定斥地了良多，写一份读后感，记实收成与支出吧。你想好若何写读后感了吗？下面是小编帮巨匠清理的《物种发源》读后感，但愿能够辅佐到巨匠。
《物种发源》读后感 篇1
跟着科学与哲学的成长，人们愈来愈关注世界及人的主体性，提出一系列的问题题。
例如生命的发源事实是甚么？人及世界上各物种在进化中是不是具有自立性和选择性？假若有，它同客不美不美观抉择的力量之间又是甚么关系？这样的问题谁也注释不清楚
但读了达尔文的《物种发源》我又有了一些新的设法。
达尔文相信所有的物种都是由简单的生命单元演变而来，但最初的生命是若何来的呢？一个不常被人说起的事实是达尔文认为它们是被创作发现的。在浏览傍边，我发现这样一个结论，概略意思就是，他在经由类比往后得出结论，所有在地球上的有机生物都是发源于一个配合的原始生命，而这个原始生命则是“被吹了一口吻”而来的。这与圣经里创世记里讲到人是因天主吹了一口吻而获得生命的写法有点近似。达尔文主义的理论是逻辑推理。也就是说自然的选择与进化只是经由过程推理的论据来表达，是一种逻辑上的顺延。事实上，生物改变其实没需要定是按这类推理进行的但达尔文的自然选择论是科学的'假定。达尔文证实自己理论的证据是窘蹙说服力的，只能注释一些不服常的现象。他却由这些特例奉行到普遍进化，是以只能是不凡根底上的假定。简直，达尔文的理论是不能让人服气的。假定生物真是由一个物种向此外一种物种进化而来，那么必然存在物种间的过渡类型。可是为甚么我们所发现的化石中却几近找不到这样的证据？假定生物的进化真的是长时刻的慢慢改变，那么从单细胞又若何发生出复杂多样的动物门类呢？从统一个祖先那儿何处又若何进化出多种不合基因组合的物种呢？为甚么除夜约6亿年前的寒武纪，几近所有动物的“门”同时在地层中闪现呢？
理论的事实下场思惟是物竞天择，适者保留，这类推理只能用在动物界，可是达尔文却把这类理论强加给人类社会……他轻忽了人和动物的智力在空间上的差距……人类的除夜脑思惟是三维的，而动物的思惟是二维的，从动物要想过渡到人类，首先智力要过渡到三维，可是二维的事物是不能过度到三维事物的，就像二维空间几何图形要酿成三维立体图形一样，这是不成能发生的，可是达尔文和那时的科学家却轻忽了这个致命的关头！
物竞天择，适者保留的理论被成本主义理论的推崇者由生物学转移到人文学、社会学，把人类协调合作精神退化为生物界的弱肉强食，令人切齿的森林保留原则。正如马克思所说，成本的原始堆集阶段，每个铜板都渗入着鲜血。达尔文的进化论是所谓的科学假说，经不起逻辑考虑和科学论证，早已被有理智的人们所嫌弃。但“物竞天择，适者保留”的转移至今还有其市场，人与人之间的关系毫无人道可言，若干良多若干好多适者保留于被掠者的心血之上，若干良多若干好多不适者死于适者的架空之下啊！
《物种发源》读后感 篇2
我读了达尔文的《物种发源》知道他是英国的生物学家，进化论的奠基人，提出了生物进化论学说。
《物种发源》是它的代表作，它在《物种发源》中所闪现的当真精神一样值得钦佩。他的那种不合错误付，充实闪现了达尔文对科学当真、严谨的立场。这本书归纳综合地总结了他对自然界不美观不美观不雅察看所得的根底事实、思惟、结论和推论。达尔文进化的动力则是：自然纪律、食物得失踪踪、繁衍的能力、新种延续发生、不适者裁减。而最除夜的启事是食物来历和繁衍能力。
达尔文自己把《物种发源》称为“一部长篇辩说”，它论证了两个问题：第一，物种是可变的，生物是进化的。那时绝除夜部门读了《物种发源》的生物学家都很快地领受了这个事实，是以进化论从此庖代了神创论，而且成为生物学研究的基石。第二，自然选择是生物进化的动力。达尔文在《物种发源》中的主导思惟，即"自然选择"。它有一切伟除夜的自然科学真谛所具有的特点，变恍忽为清楚，化复杂为简单，而且在旧有的常识上添加了良多新的工具。
达尔文是一切世纪的博物学中最伟除夜的革命者。当然达尔文在完成《物种发源》时碰着了一些坚苦，但这并没有影响他要完成该书的决心。我想恰是因为这些坚苦，才使得达尔文在《物种发源》该书中应用了除夜量资料。并事实下场证实了五花八门的生物都不是天主创作发现的，而是在遗传、变异、保留斗争中和自然选择中，由简单到复杂，由低等到高级，不竭成长改变的，且提出了生物进化论学说。
《物种发源》是世界生物进化很有价值的作品之一，，是一部深切关注生物土地家园的，以魂灵回应魂灵之书《物种发源》具有良多的重除夜意义：这是一部划时代的`著作，它标识表记标帜着19世纪绝除夜除夜都有学问的人对生物界和人类在生物界中的地位的不雅概念发生了深切的改变，影响历史过程的经典著作。对人类成长过程发生过普遍影响的巨著，影响中国近代社会的经典译作，繁重地冲击了神权统治的根底。
其中也不乏一些巨人对它的高度评价。马克思就认为《物种发源》可以用来算作历史上的阶级斗争的自然科学遵循。李卜克内西则认为它是成为划分科学史前后两个"世界"的鸿沟。而英国植物学家华生则认为达尔文是本世纪的、甚至是一切世纪的博物学中最伟除夜的革命者。我想或许华生的评价有点极端，因为在未来的世界谁也没法预知，但这已充实辩了然达尔文对人类社会所做出的供献是巨除夜的。
当然达尔文的《物种发源》中不单仅是生物进化论值得我们进修，其中还有更多的不美观不美观概念，如自然选择学说，遗传变异，过度滋长，保留斗争，适者保留，这都很是值得我们去好好进修。总之，达尔文的《物种发源》对我是收成颇丰，让我学到了良多之前所不知道的工具。
《物种发源》读后感 篇3
渐渐地，我掀开书的扉页，当面而来的书喷喷香让我心神一荡，竟不自觉地任由那怡然缠绻的墨喷喷香率领我踏入书中，睁开了一场生命的不雅参观。
与《物种发源》的初体味，源于一次偶然的机缘。我在书店寻觅课上所需要的教育书，却意外埠被它怪异的封面所吸引。本只是纯挚的好奇，却在掀开册页后，深深被它平实而又包含深意的文字牵引住了思绪，爱不释手，难以健忘。这场直触心灵的重逢，导致我毫不游移地掏钱买下了它。怀着一种虔敬的神采，我期待着进行一场难忘的生命探访之旅。
夜，我危坐在书桌旁，毛骨悚然地打开书的扉页，紧紧跟跟着达尔文的'脚步，最早了一场奇奥的试探旅程。
咦，原本远古的动物和此刻是不合的啊，物竞天择，适者保留——是除夜自然一贯以来的残暴律例，而远古的动物为了在除夜自然中存活下去，早在几百万年的漫长岁月中进行了多次变异，在生物进化中，不具有有益变异的物种慢慢衰亡，具有有益变异的物种则被选择保留下来。有益变异的物种在历年累月的进化中组成新的物种，事实下场便成了此刻的物种，这就是伟除夜的生物学家——达尔文所奉告我们的生命的真谛，他所出书的《物种发源》繁重地冲击了统治神权的根底，从反动教会到封建御用文人都狂怒了，他们群起攻之，离间达尔文的学说 ＂亵渎圣灵＂，触犯“君权神授”的真理，有失踪踪人类肃静。可达尔文却没有屈就于世俗的舆论，仍执着的追寻着他所坚持的真理，他所提出的生物进化论学说，完全摧毁了所谓的唯心唯心的神造论和物种不变论。他的学说，在人类历史上有着跨时代的意义。
我恋恋不舍地看完全本书的最后一个字，仍意犹未尽，合上书，我仰躺在椅子上，不由堕入深思，事实是谁创作发现了生命？而动物又是在何种气象下进行了变异？达尔文并没有在书中具体声名，我也不得而知。可达尔文却在5 年的举世航行中，在对动植物和地质结构等进行了除夜量的不美观不美观不雅察看和汇集后，得出了如是的结论“我完全相信，物种不是不变的，那些所谓同属的物种都是此外一个通俗已绝灭的物种的直系后裔，正如任何一个物种的世所公认的变种乃是阿谁物种的后裔一样，而且，我还相信自然选择是变异的最首要的、当然不是独一的道路。”他对科学所抱有的极其强烈的热枕和执着，令我折服，我认为他不单仅是一个生物学家，他更是科学的忠诚信徒，他将满腔热血和赤诚凝于笔尖，写下了对科学最虔敬的礼赞——《物种发源》。
我亦可以从他的字里行间得出：严谨和忘我是他对科学的立场和精神。没有严谨的立场，哪来保证不美观不美观不雅察看研究功能的周全、客不美不美观？没有忘我的精神，哪能有重除夜的科学发现？连结执着的抉择信念，不在乎旁人的立场和目光，剖断不移的追求真谛——这就是达尔文和《物种发源》奉告我们的生命真谛！
在这场与达尔文的短暂而又漫长的重逢中，我仿佛听到了生命拔节的声音，我在逐步成长着。。。。。。
《物种发源》读后感 篇4
作为一本具有伟除夜历史意义的生物学经典著作，《物种发源》的闪现无疑草创了一个新时代。今天当我重温这部史诗般的名著时，是怀着一股高尚的敬意品味其中的事理思惟的。
而作为英国伟除夜的生物学家、博物学家，达尔文能用毕生精神研究生物学，尔后又提出科学证据，出书《物种发源》这一划时代的著作，已很好地诠释了一名科学家该有的奉献精神。而面临物种不变性学说已成为社会正统理论时，达尔文又勇于坚持自己的立场，提出自己认为对的真理，打破各类束厄狭隘，更是令人称道。
通读《物种发源》，我发现，该书用极其丰硕的资料，令人服气地证实生物界是在不竭改变的，它有自己发生和成长的历史，此刻世界上五花八门的生物都不是天主的不凡创作发现物，而是“若干少数生物的直系儿女”，是客不美不美观存在的事实，而且有纪律可循。它们从简单到复杂，从初级到高级，不竭成长、进化。这类成长和进化，不是甚么力量干与干与的功能，而是自然界内部矛盾斗争的功能。他用物种变异的普遍性，倾覆了物种的不美观不美观概念，有力地揭穿了千百年来传布的“天主创作发现万物”的鬼话。它在全数生物学规模发生了巨除夜而深远的影响，完成了一次伟除夜的革命。
我想，《物种发源》的出书，离不开达尔文对真谛始终不渝的坚持，这类坚持永远值得我们崇敬。
相信自己其实不是等闲做到的，人们老是在糊口中遭到太多的诱惑与历练。当社会上的除夜部门人都在做统一件事，听信统一种辞吐，很难有人不合错误逆反的自己发生思疑。一样，坚信真谛也不是等闲实现的，出格是当你所崇奉的真理被除夜都人甚至全社会视为悖论的时辰。相信自己仍是仆从他人？坚持真谛仍是求得我想此时，我们需要一种勇气，需要一种力量，需要一份执著。就如达尔文当初的选择。
“真谛掌控在少数人手中”，这当然只是就某种气象而言，可是少数人之所以有掌控真谛的机缘是因为他们的身上有一种禁止他们迈向他人的'脚步的抉择信念与力量。
我们没需要定要做少数人，但要做相信自己，坚持真谛的人。或许，我们理当问问自己是不是有在黑板上剖断写下“捍卫真谛”这四个字的勇气……
此刻，而以我们的感悟，在达尔文那期待中的未来，或许他的成就达不到画出宇宙生命的整个轮回，但他的供献在于指出了其中的一段圆弧。正如纽约时报的评论：“旨在阐释自然的学说登场时总如同华贵的蜃景，其中除夜部门的教义如同玫瑰色的霞光给那些做着晨课的学者头上镀上了一缕金色。但等到了商定的时刻，自会有那完美的思惟当令地出生避世避世，将未知地渊中的宝藏铺陈列举，用科学的明光给这个时代盖上玺印。”
我想，只要达尔文的《物种发源》还在，捍卫真谛的记号就会永远常在。
《物种发源》读后感 篇5
我对达尔文的印象，最初只限于他那一把给人感应传染乱蓬蓬的胡子，仿佛西方的巨人都有这样令人印象深切的胡子。
为了更进一步接近这个伟除夜人物，我不辞劳怨地上了百度、搜狗，但获得的说几近陈旧不雅概念：“达尔文出生避世在英国的施鲁斯伯里。祖父和父亲都是当地的名医。”；“达尔文从小就酷好除夜自然，出格快乐喜爱狩猎、汇集矿物和动植物标本。”这样的文字吸引不了我的光，是以我只好另辟道路，看我能不能从此外道路解脱我只有关于他胡子的陋劣认知。
我掀开了《物种发源》，从其绪论最早我对达尔文的体味。
“五年的工作，我曾专心思虑这个问题”，“从那时起直到此刻，我曾不间段地专心于统一事物的研究”，“我的健康很坏”。这样的语句在文中遍地可见，达尔文拖着病重的身躯，专心致力于自然生物的研究，作各类不美观不美观不雅察看和考试考试，找无数联系和特点，把自己的生平都倾泻在了他所追求的科学事业上。
“我并没有轻率地下结论”，“我当然经常寄望，只相信精采的证据，可是无疑短处仍是会混入的”，“只有对一个问题的两方面的事实和论点加以充实地论说和斗劲，才能获得精采的功能”。个科学家最要具有的就是严谨求实的科学立场，达尔文正因身体的启事，没有更多的时刻去寻觅撑持自己不美观不美观概念的按照，他为此深感遗憾和歉疚，这不恰是一个真实的科学家才具有的品质吗？达尔文当然坚信自己的不美观不美观概念是科学的，是相对合理的，但他仍然为没有带给强有力的事实论据而感应忸捏。
在阿谁年月，背反教会之难，难于上苍天。但乌云遮不住真谛的光线；乌黑没法禁止人类追求真谛的脚步。总有那么一批坚持真谛的.人，不畏教会等否决组织的榨取，坚持真谛，经由几个世纪，几代人艰辛卓绝的奋斗，真谛事实下场战胜错误，人类事实下场见到了科学的曙光。达尔文就是这样一个为追求真谛而不懈全力的人。
可是，科学与唯心的斗争是持久的。直到在刚刚畴昔的20世纪90年月，有的宗教人士才认可了进化论。1996年，在生物进化论日趋深切人心的气象下，罗马教皇约翰保罗二世不能不改变了教会对达尔文主义的否认立场，教廷不能不丢弃了“天主创作发现世界和人类开山祖师”的信条。
而事实上，此刻仍有良多人（主若是一些宗教信徒）否认并攻讦进化论。我不久前还看到一篇文章，文中仍然以神创论否认进化论。
由此，可想而知，在一百多年前，达尔文要否认残暴的教会的理论是何等的坚苦。读此书，让我知道了看待科学必定要当真，对真谛，就要判定不移地坚持。
达尔文在《物种发源》中所闪现的当真精神一样值得钦佩。当他谈论到一些问题时，因为版面的限制，没法进行再多的阐述，当然书中提到的事例已足以证实他的不美观不美观概念，但他仍奉告读者，他在其他的文章中已有或将有对此问题更深切的论证。我想，对这类问题，能够不合错误付，充实闪现了达尔文对科学当真、严谨的立场。
《物种发源》读后感 篇6
科学是神秘的，也是斑斓的。它既是反映现实世界的素质和纪律的常识系统，又是刷新世界、造福自己的伟鼎力量。从我们进修的哥白尼的日心说、牛顿的力学理论、爱因斯坦的相对论、蒸汽机的发现，到我们熟谙的因特网手艺、基因工程，这些科学理论的出生避世与操作都促进了社会的文明与前进，也深切地影响人们的糊口甚至精神世界。
读过达尔文的《物种发源》后，加倍体味了达尔文的进化论，“物竞天择，适者保留”，不单仅是说除夜自然，我们人类的糊口亦是如斯。达尔文的著作不单使生物学和人类学发生了革命，同时也改变了我们对人类在世界的位置的不雅概念。他经由多年的切磋、搜索事实，思虑问题，再加上耐心的记实、总结，从而写成科学巨著。从这部书中，我不单看到生物之间复杂的关系和除夜自然的奥秘，更看到了令我钦佩的科学精神，那是达尔文身上的碰着坚苦不抛却、永不抛却的坚持，对科研的执着，和严谨、脚结壮地的精神，这些都源于他对科学的酷好。
读罢这篇文章，我对科学发生了很除夜的欢兴奋乐喜爱。而我更要进修达尔文的科学精神与品质。马克思说：“在攀及第学的山路上，没有平展的除夜道，只有不畏劳苦、沿着高峻陡峭岩壁攀缘的人，才有但愿达到辉煌的极点。”是的，试探科学是一件艰辛的'事业，但发现与试探科学的过程又是布满无限乐趣的。而这乐趣又吸引科学家们不竭试探，不竭前进。
人们发现科学，在科学世界里试探，不单仅是为了知足自己需求、征服自然，更是为体味决人类保留与成长中碰着的坚苦，从而让人们更好的糊口，让社会更协调。正如达尔文的进化论不单阐释了生物的进化事理，也极除夜地影响了人们的思惟。
此刻，聪明的人类将科学常识操作到各类手艺中，使便当、快捷的节奏悄然进入人们糊口中。高铁缩短了人们出行的时刻，互联网让世界酿成了“地球村”，缩短了人们间的距离。
袁隆平战胜重重坚苦研究出杂交水稻，解决了中国甚至世界的粮食欠缺的问题；钱学森历尽千辛万苦研制出原枪弹、氢弹，增强了新中国的综合国力；吴孟超将毕生的时刻都入到肝胆外科的研究中，至今未分隔手术台，解救了无数人的生命。
他们酷好科学研究，不畏辛劳，为人类造福。可是，在布满着益处的现代社会，有些人操作科学，用高科技研制有毒化学试剂插手食物中，试图谋取暴利。假烟、假酒早已层见迭出，爽口的饮料中有塑化剂，甘旨的饭菜插手了地沟油、苏丹红。入股额巨匠都操作科学，用于知足自己的欲望，不考虑他人、社会，那还不如回到古代，回到没有风险到人们健康的时代里。
想到这里，真想奉告巨匠要切确看待科学。我但愿每小我都能酷好糊口以切确的立场对科学。酷好科学，是让它造福于人类，造福于社会。
所以，让我们酷好科学，用严谨、当真的立场、执着坚持的精神盘桓在科学的海洋中，让我们享受发现与试探的乐趣，让科学为我们创作发现夸姣的未来吧。
《物种发源》读后感 篇7
高中那时学生物的时辰就传说风闻过达尔文的《物种发源》，那时辰一贯备战高考，没有机缘去体味这本书。所幸这个月去藏书楼借了一本《物种发源》，看了这本书，不单对之前生物课本的相关常识点印象有所加深，而且对物种发源过程感应奇异，更多的，是对其中的哲理的感悟！
《物种发源》自1859年在英国伦敦出书以来，遭到众多市平易近的强烈强烈热闹接待，被争相采办。这本书的第一版1250册在出书之日就全数售罄。它以全新的进化思惟倾覆了神创论和物种不变论，把生物学成立在科学的根底上，提出震动世界的论断：生命只有一个祖先，生物是从简单到复杂，从初级到高级慢慢成长而来的。它揭晓传布后，生物普遍进化的思惟和“物竞天择，适者保留”的`进化论已为学术界、思惟界公认为19世纪自然科学的三除夜发现之一。20世纪40年月初，英国人霍尔丹和美籍苏联生物学家杜布赞斯在达尔文思惟的影响下，建树了“现代进化论”。可以说，这本书在人类思惟成长史上是最伟除夜、最辉煌的划时代的里程碑，对人类历史有着极除夜的影响。
达尔文在每小我都崇奉神的时代勇于挑战权威，坚持自己的不雅概念，与显贵斗争，即便被显贵刁难，他仍相信自己的结论的切确性，而且四周鼓吹自己的结论，叫醒封建迷信的人，这类为学术奉献的精神，很值适当今社会的我们进修。与达尔文相反的是医学家富兰克林，原本她发现了某一项研究，但因为那时社会主流思唯其实不领受她的研究，所以长此以往连她自己也最早思疑自己的研究的切确性，事实下场遗憾地抛却了这个结论，可是，两年后，两个年青的医学家看到富兰克林的研究功能认为很有事理，两人睁开了对这个结论的深切研究，事实下场揭晓所得结论一举获得了诺贝尔医学奖，而富兰克林辛辛劳苦研究了十几年事实下场就是没有坚持自己的不雅概念事实下场将原本属于自己的名望拱手让人。所以，当今社会中的我们，现有的常识太多，这无形中给我们添加了良多条条框框，良多人有新的不雅概念和研究可是不敢确认其切确性，使得良多研究没法更新，作为新时代的一员，我们理当扛起社会的责任，为科学社会的前进而全力。
这本书中最让我印象深切的理论是：适者保留，不适者裁减。生命的进化过程就是这个事理，不是气象顺应生命，而是生命顺应气象。能够顺应气象的就可以够保留下来，不能顺应的就只能被裁减，这就是一个自然选择过程，事实下场有能顺应气象的优良基因的物种就可以够一贯保留下来并遗传给下去。现此刻我们这个社会也是如斯，良多人在埋怨社会不公中沉湎，事实下场被社会裁减出局，可是真正有毅力的人却能够顺应气象除夜潮水，顺应时代的成长，事实下场在保留斗争中胜出。
所以《物种发源》这本书的良多理论是能够操作到社会中的，我感应传染这本书的价值就在于指引了我们该若何在这竞争乖戾的社会中成功地保留下来，很有现实意义，我强烈举荐巨匠看这本书。
《物种发源》读后感 篇8
抬眼于浩荡的星空，不觉会感伤人类自己的细微－－蝼蚁一世，斯须一瞬。可是，即即是身为芦苇的我们也都有去追问探访的欲望和权力。 面临匪夷所思的各类现象，有人选择了期待英雄，有人选择了寄望于漂渺的胡想，可是，更有人英勇地站起来，质疑、不美观不美观不雅察看、推演、实践，勇于去向世界“索取”。这就是我们需要的科学精神。 时代呼叫招呼号召着巨人，巨人也事实下场没让我们失踪踪望。有一名白叟，斥逐了生命山谷前的薄雾，挣断了禁锢只会自由的枷锁束厄狭隘，将天主的假皮生生从教皇子虚的身上剥下，将源于神的时代的拙笨陋劣从世间撵走，人从头熟谙了自我－－我们是“优胜劣汰”的'胜者而不是天主心血来潮的玩具。“人”的时代惠临了。 十九世纪，欧洲甚至世界科学史上的辉煌，人类历史上有良多催促时代前进的伟除夜构想在这里起航，蓝图在这里铺展，被马克思誉为“三除夜自然发现”之一的进化论也位列其中。
它的科学价值、社会价值、思惟价值不成估量。 爱科学，呼吁的其实不是满腔的热血，反而是理性的思虑和甘于伶丁的恬澹。年青的达尔辞意气风发，没有像绝除夜除夜都的“考试考试室娇花”那样韬光养晦，达尔文选择了去室外试探世界，选择用科学考试考试庖代了“空言无补”，最早了他的航球不雅参观。可是就如苏格拉底加倍地觉察自己的蒙昧一样，达尔文结题筹算也一拖再拖，一年、两年、三年……最体味生命科学的达尔文，仿佛酿成了世上最蒙昧的人，不竭地思虑发问，论题不竭被提出、证实、质疑、倾覆……如斯几回再三，孜孜不倦、乐此不疲。与他同时代的物理学家揭晓了一篇篇论文，英国的学术界革命如火如荼，有人也全达尔文提早把部门论文揭晓，却被他婉拒了－－在真正揭开生命奥秘之前。《物种发源》，达尔文毕生心血，当他安心肠将手稿奉求给出书社时，离他立志于博物学研究已整整二十年。
“吾爱吾师，但吾更爱真谛。”在科学界，永远不需要顶礼跪拜，积极思虑，勇于提出质疑，经常才是对偶像的最高存候，借使假如是以来使他们的学说加倍完美和成长，那才是科学前驱们所期望的。拜读科学巨著，让我们有幸与巨匠零距离接触，去聆听他们的教育，吸纳他们的精髓，可是，最首要的是－－体味他们的精神。成功是不成以复制的，仅仅是纯挚的领受必然会被同化，而只有勇于质疑，才能站在这些“巨人的肩膀”上看得更远。 当然，发问其实不是质问，是回嘴而非狡赖，借使假如只是有一时打动、没有遵循的猜想，窘蹙科学严谨的考试考试证实，定然会贻笑细腻，纵使确有其理，事实下场也与成功失踪之交臂。 酷好科学不单要有独自死守的毅力，也要有与合作共事的襟怀胸襟。不单要有专心苦干的执着，也要有独辟道路的立异。不单要有义无反顾的果敢，也要有如履薄冰的谨严。不单要有篡夺成功的抉择抉择信念，也要有领受失踪踪败的勇气。 只有这样我们才能孤高地宣誓：“以酷好科学为荣，以拙笨蒙昧为耻。”
《物种发源》读后感 篇9
我对达尔文的印象，最初只限于他那一把给人感应传染乱蓬蓬的胡子，仿佛西方的巨人都有这样令人印象深切的胡子。
为了更进一步接近这个伟除夜人物，我不辞劳怨地上了百度、搜狗，但获得的介绍几近陈旧不雅概念：“达尔文出生避世在英国的施鲁斯伯里。祖父和父亲都是当地的名医。”；“达尔文从小就酷好除夜自然，出格快乐喜爱狩猎、汇集矿物和动植物标本。”这样的文字吸引不了我的光，所以我只好另辟道路，看我能不能从此外道路解脱我只有关于他胡子的陋劣认知。
我掀开了《物种发源》，从其绪论最早我对达尔文的体味。
“五年的工作，我曾专心思虑这个问题”，“从那时起直到此刻，我曾不间段地专心于统一事物的研究”，“我的健康很坏”。这样的语句在文中遍地可见，达尔文拖着病重的身躯，专心致力于自然生物的研究，作各类不美观不美观不雅察看和考试考试，找无数联系和特点，把自己的生平都倾泻在了他所追求的科学事业上。
“我并没有轻率地下结论”，“我当然经常寄望，只相信精采的证据，可是无疑短处仍是会混入的”，“只有对一个问题的'两方面的事实和论点加以充实地论说和斗劲，才能获得精采的功能”。个科学家最要具有的就是严谨求实的科学立场，达尔文因为身体的启事，没有更多的时刻去寻觅撑持自己不美观不美观概念的按照，他为此深感遗憾和歉疚，这不恰是一个真实的科学家才具有的品质吗？达尔文当然坚信自己的不美观不美观概念是科学的，是相对合理的，但他仍然为没有供给强有力的事实论据而感应忸捏。
恰是这类从事科学的执著精神让我这个糊口在快节奏时代的现代人汗颜。
《物种发源》的问世，第一次把生物学成立在完全科学的根底上，以全新的生物进化思惟，倾覆了“神创论”和物种不变的理论，标识表记标帜着进化论的正式确立。进化论轰开了人们的思惟禁锢，启发和教育人们从宗教迷信的束厄狭隘下解放出来。如斯伟除夜的成就我在绪论中没有看出涓滴眉目，达尔文用的措辞平实，精准，没有任何炫耀，对旧派荒唐的学说也并没有默示出不放在眼里或嘲讽。
“我相信‘自然选择’是物种改变最首要的但不是并世无双的手段”，这是达尔文在心平气和但又斩钉截铁地阐述自己的伟除夜不美观不美观概念；“每物种都是被自力创作发现的不美观不美观概念是短处的”，这是达尔文在沉着地褒贬延续了几千年的短处不雅概念；“可是这样的结论，即便很有遵循，也仍是不充实的”，这是自省的达尔文；“我抱愧的是，因为篇幅的限制，我不能对那些感动鼓舞感动细腻除夜方辅佐我的自然学者，暗示感谢感动打动”，这是礼让的达尔文。
仅仅是绪论，就让我熟谙了一个通俗而又严谨，内敛而又刚毅的达尔文。合上书，晃荡在我面前的达尔文的胡子也仿佛闪出熠熠的辉煌来。
【《物种发源》读后感】相关文章：
物种发源读后感03-13
物种发源读后感必备02-17
物种发源读后感范文10-04
《物种发源》读后感范文10-12
关于物种发源读后感07-30
《物种发源》念书心得03-13
物种发源的念书心得03-04
物种发源念书心得06-11
物种发源读后感5篇03-19