《文心》读后感

时刻:2023-08-11 11:56:22 炜亮 读后感 我要投稿

《文心》读后感(通用12篇)

  当浏览完一本名著后,相信你心中会有良多感应,此刻就让我们写一篇走心的读后感吧。为了让您不再为写读后感头疼,以下是小编清理的《文心》读后感,仅供参考,但愿能够辅佐到巨匠。

《文心》读后感(通用12篇)

  《文心》读后感 1

  开篇季羡林的代总序“全国第一好事,仍是念书”发人深省。文中从常识传承的道路方面强调“书籍是储存人类代代相传的聪明宝库”,以戏谑的笔触回应“念书无用论”的短处论点。最后季老从传承中华优良的传统跟化的角度强调念书的首要性。我想该序冥冥也在暗示着对朗读经典、明经典的鼓舞鼓舞激励。该书分三辑——经典常谈、诗言志辨、国文闲谈。其中朱自清用平实的笔端对经典进行清理,使得令人望而却步的经典为现世人所乐于领受。该书的不美观不美观概念认为“经典搜罗群经、先秦诸子、几种史籍,出格是经、子,文字学,《说文解字》等书”。第一辑——经典常谈分袂讲教学文解字、周易、尚书、诗经、三礼、春秋三传、四书、战国策、史记汉书、诸子、辞赋、诗、文等十三方面的内容,措辞平实、引经据典,足见著者学识之赅博,如周易第二篇中良多成熟的不雅概念援引《易·系辞》《左传》《股古论语》《易传探原》中的不美观不美观概念,对周易的缘起、剖解、成长做了别致详实的阐述。在第二辑中作者分为诗言志、比兴、诗教、正变分袂加以详解,其中触及到中国传统文化的诸方面,出格是诗言志之献诗陈志、赋诗言志、教诗明志、作诗言志从诗歌的创作意图及现实糊口中的现实功用方面分化诗歌作为一种文学体裁在问人糊口中的首要意义。其中“赋诗言志”写到:以《左传》和《国语》记实最详,著者在查核了《左传·襄公二十七年》中子产等人赋诗言志的记实后,认为春秋时人赋诗多事从社交方面考虑的,“诗以言诸侯之志,一国之志,与献诗陈己志不合。”“赋诗却经常断章取义,随心所欲,即景生情,没有定准”。

  当然说“诗言志”,但诗人也并不是没有“缘情”的自觉。就诗歌传统的默示手法,作者从毛诗郑笺释兴、兴义溯源、赋赋比兴通释、比兴论诗等诸方面加以分化,著者学问研究之专之深其实令人叹服。在第三辑干与干与干与闲谈中,作者从古文的赏识、论雅俗共赏、论传神与如画、论“以文为诗”、再论“曲终人不见,江上数青峰”、陶诗的深度、甚么是宋词精髓、王安石《明妃曲》、《唐诗三百首》指导除夜厦、柳宗元《封建论》指导除夜厦等方面,以客不美不美观存在的国文为教材对关于文学的攻讦、论争和文学不美不美观的交锋做了概述,同时也闪现了作者本人别致的不美观不美观概念,如在回覆甚么是宋词的精髓的时辰,作者先援引严羽、高棅的编制分宋词为初盛中晚四期,全书共选诗一百二十九家,六百九十首,其中近体五百四十八首,占百分之七十九强,开宗明义,以近体为主,就乐律而言“宋词精髓在此而不在彼”的不美观不美观概念,但随后又提出,若宋词精髓专在近体,古体又若何并加以具体教学,最后“细腻而外,竭诚与欢兴奋乐喜爱也是本书节录的尺度”。

  多是水平的问题,即便著者用语已很平实,但在看过往后仍是感应传染有些艰深,是以我在思虑几个问题:首先,甚么是国学?甚么是传统文化?国学并不是是一个浮泛的概念。事实上,良多人对“国学”事实为何物其实不清楚,这样便闪现了将《三字经》、《百家姓》等视同国学经典的.现象。一些学者感受,只有那些有着深切思惟的典籍,诸如《周易》、《老子》、《庄子》等等才能够得上国学的尊称。当然争议一贯存在,但国学不放在眼里其实不单限于此,它理当是能够获得认同的。在某一个凌晨我们在那儿摇头摆尾就是在领受国学的陶冶吗?!或满口之乎者也就是有学问吗?!抑或是我们会些琴棋书画便可以立崖岸名自居吗?!我认为,不管对传统仍是历史,它只是客不美不美观的远去的存在,所谓的复古不外是要达到追求古典的意境与诗意而已,传统文化留给我们的不外是辉煌的记忆而已,现实糊口是我们必需乘胜追击中兴我们的平易近族文化孤高感。作为文化传承的新生代,熟谙我们本平易近族的文化传统则是义不容辞的。其次,研究者必不成少的是严谨的学术立场、勤恳的进修习惯。

  国学抑或是我们的传统文化,是博除夜高深的集结结晶,纯挚的囿于某方面的专业常识是没法解开传统文化的神秘面纱的,他必需辅以较强的进修和合作能力才能够实现。最后,关于国学的传承性问题。国学首先是古代经典,是传统文化持久积淀而成的产物。因为时刻和时代的分歧,使得国学与今世有着极除夜的距离。这类距离恰似没法超出的鸿沟,这就是我们进修古代经典的先天局限。可是此刻良多国学的教授者,为了凑趣受众的期待心理,专心以现代的思惟去曲解前人并没有限地进行引申和分化,因而国学成了所谓的专家的侃除夜山的笑谈。我们其实不架空引申和分化,事实一切当下的解读,都难免引申的嫌疑,而且也只有引申才能够在古代与现代之间成立起有用的联系。这也是进修的事实下场方针地址。我们没法领受的是,现代良多的国学阐释,已分开了国学原典,讲者并没有接触原典。他们教学的和领受的国学思惟根柢与国学无涉。这样的阐释,当然滑稽,当然有用,又有何意义?是以当我们在听专家侃侃而谈嬉笑之余,连结虚心的立场试着去领受前人的思惟则显得很有需要。

  只有将对国学的神驰转为现实的步履我们才能担任起某种传承的责任。援引书中一句话:巨匠读巨匠!

  《文心》读后感 2

  《文心》一部上世纪三十年月的书,一艘载着国文常识向现代行驶的划子;在浩如烟海的书籍中沉到了时代的底部,却老是会浮出水面,永不被藏匿。

  《文心》傍边的精髓,是教育。朱自清说过,“它不单是中学教师的书,仍是学生的书。”

  有人说,这是一本教人作文遣词的书。这类说法其实不贴切。它有线索,有时刻,有故事,它是一部真传神切的时代小说,有着写法、读法、作法的轮流交叉,既有发人深省的国文教学问题,也有令人进修的人物珍贵的品质,将事理镶嵌在现实情境中,踩合了时代的精辟。

  《文心》中的良多事理,到此刻还合用。“看待思惟与学术与时代、思惟的联系关系时,有人视作至宝,有人视为骸骨,但进修的应是自己的,获得深切的切磋功能才可视为真的‘自己的’工具。”王仰之师长教师的话老是精壮、有力、活跃,有着自己的时代性。

  同时,我们也理当借鉴乐华的伴侣——除夜文。他与同窗们老是勤学长进,积极积极;志清、锦华等人物的形象也跃然纸上,活跃,活跃。有一个处所挺成心思,慧修挽劝他的'爸爸领受“新体诗”。最早,爸爸认为“唯有这新体诗不是诗”,“只是几句话语凑合起来的韵脚不工整的工具而已。”可是他与女儿谈了一次新诗体后,竟使他破格采纳了新体诗。这现实上是一种时代性的交流与体味,让他沉吟着想:有点意思。想今天,学生如以往般全力,可是按部就班地照葫芦画瓢,教员边写他边记,连质疑一下也不敢。抒发的激情又遭到了“尺度谜底”的报复。夏、叶二老约摸是想表达这个吧。这是语文的魅力中此外的短处错误。

  我们隔着八十多年的门缝,透过《文心》窥测到时代的感伤。主人公——乐华与除夜文两小我,也走了两条不合的路。乐华的父亲,周枚叔师长教师曾是语文教师,却因教育系统编制的各类裂痕失踪踪业,导致乐华曲厂里当工人。可是,乐华却连结一颗国文的进修之心,晚上的灯光下,他帮同窗看作文。

  这本书的时代是有局限的——可是,这更让我们读懂了历史,读出了那颗“文心”——对文学试探永远不竭止的心。

  《文心》读后感 3

  《文心》是夏丏尊师长教师和叶圣陶师长教师配合创作的、为提高那时中学生国文水平的经典作品。作品虽是平易近国时代创作,但之所以成为经典,就是因为不会过时,甚么时辰读起来都除夜有裨益。

  说起夏丏尊师长教师,我其实不是很熟谙,可是提起叶圣陶师长教师,《爬山虎的脚》就不自觉地在脑海里蹦了出来。经年累月,文章内容已不再清楚,可是高中时辰我们黉舍有座小楼,楼里面放置着黉舍历史,外墙上就铺满了爬山虎。所以一提起叶圣陶师长教师,脑海里首先被联系关系上的是小楼爬满爬山虎的画面。

  两位先成长教师都做过量年的中学教师,是以作品读起来处处能闪现出教员对学生的那种怪异的关心之情。书的内容也是环抱中学生的.泛泛糊口的,使学生读起来倍感谢感动情亲热。即即是分隔黉舍多年的我,也不由回忆起中学时代的一些趣事儿来。

  本书安插了中学生在校园里的多个小场景,经由过程在不合场景里的构和,将各类文学常识娓娓道来。读起来,我既感伤于书中列位中学生的思虑能力又欣喜于各科教员对学生不美观不美观概念的填补。感伤是因为此刻我已卒业多年,但思虑分化能力仿佛仍是不足,没法切实处事于我的糊口;欣喜是因为教员的话语如斯简单易懂又切中关头,读起来有恍然除夜悟之感。

  《文心》读后感 4

  叶圣陶和夏改尊合着的《文心》一书,我用了两周摆布的时刻看完,很有感伤。

  本书描述了20世纪30年月中国学生在战争布景下对中文写作的试探。一幅幅糊口、教学场景,活跃还原了那时浓密的教学空气(学生勤恳写作的立场令人打动),同时潜移默化地传达了作者的写作心得。写启蒙的好书。

  当初想看这本书是因为经常需要写作,而且我知道自己的文章必定是裂痕百出。人会生病,文章也会生病。人有病必求医,物有病自然无药可医。

  叶圣涛和夏禹尊师长教师总结了剖断一篇文章吵嘴的三个尺度:

  一是语法有没有问题,二是用词是不是适当,三是思绪是不是别致、切确、丰硕。通俗人凡是犯的问题是前两个。至于思惟的.内容,就看多看书体味了。

  在我看来,前两类短处与词的形式有关,是外在的;第三类短处与词所包含的意义有关,是内在的。外在和内在是相辅相成的。

  书面形式的吵嘴老是会影响思惟的交流,因为思惟存在于词汇、文字、修辞和文本中。假定只正视思惟而轻忽形式,所表达的工具必定是陋劣的,生怕与真实的本义相去甚远。

  记得不久前,我和读研究生的室友通了一个电话。我们构和了费孝通的书《中国农村》。提到了书上写的“差分序列模式”的概念,可是我仍是想不起来书上对这个概念的注释。所以我用我自己的话,我的室友仿佛除夜白了。我想,我的话和原话离变形必定很远,或许只剩下原话的轮廓,交流的下场除夜打折扣,甚至可能没有甚么用处。文本形式的首要性因而可知一斑。

  《文心》读后感 5

  今天中小学正式开学,传说风闻有良多若干良多若干好多小伴侣把作文留到了最后,昨天晚上才完成,新的学期最早了,娇艳明媚的春季又最早了,作文又要写起来了,继续进修走起,反思感悟走起。

  今天我们黉舍也开学,教务处组织教员们进行教学培训,教员说,面向信息化的时代,教师的教学编制要改变,理论和实践要相连络,理论也要一改以往全、除夜、深的编制,对根底尚亏弱,自我进修要求也不高的初中生来讲,出格值得借鉴,理论应以短小精壮、易于理解和掌控来达到高效,出格是写作这类“打脑壳”的事,更理当这样指导孩子,盲目买良多的作文参考书不如好好读好一本,学深悟透。

  《文心》每个篇目不长,等闲读完,每个篇目一个写作主题指导,值得读后沉思。“印象”篇首要写纪行的写法。书中谈到:“纪行原本有两种写法。把走过哪里,达到哪里,看见甚么,听见甚么,平平板板地记下来,这是一法。依了自己的感应传染,把接触到的景物从笔端默示出来,如同用画笔作一幅画一般,这又是一法。前一法是凡是的‘记叙’,后一法便叫做‘印象的描述’”。

  读到此处,连络一贯以来对女儿作文的关注,从小学到初中作文需得迈过的坎不正好了,除能用好“记叙”的写法,也能用好“印象的描述”吗?“描述”对比“记叙”具有更强的沾染力,这就是教员凡是说说的文章思惟的深度,对初中生作文深度的要求造成了为甚么作文扣分斗劲多的启事。

  描述该若何去习得?经由过程背诵经典名著的语句吗?那得话分两头,文笔斑斓的语句可以背诵,可以增添自己写作的措辞斑斓性,但假定单单但愿经由过程背诵这些语句去晋升自己的描述能力,必然是不够的。能够自如甚至达到有深度的描述,第一是需要有活络的视角,能不美观不美观不雅察看到身边能激起我们感应传染和激情的点,好比,春季的诗词最多,那是因为春季有丰硕的激起诗人感应传染的事物。第二是需要有丰硕而充实的激情,一颗优柔而敏感的.心,除夜自然的教育必不成少,“玩物”的欢兴奋乐喜爱不能一味冲击,出格是念书还要有更丰硕的编制,文字的斑斓不单在于神韵,更躲藏在它背后的形象、思惟等更可以供给给读者的更宽广宽除夜奔放的空间,是以除读、背,更多的是要理解。第三是需要有丰硕的联想和想象能力,这点不等闲,关于这点,我总感应传染两小我比一小我强,团队比小我强,必定要多和他人交流,考试考试打开新的门,才会看到新的世界。

  《文心》读后感 6

  两位先成长教师当然没有教过我,可是我感谢感动打动他们留下这么好的作品,指导着几十年后像我这样的后生的`糊口。欣慰的是,这部作品未来还有可能指导更多儿女的人走过苍莽。有时辰我们的天空被乌云遮住了,这些经典的作品就是乌黑中的微微亮光,使我们总不至于完全失踪踪望。

  此外,关于这部作品,朱自清师长教师还写了篇序。从这篇序文中,我除夜白了自己的当前状况。

  这类状况叫苟且。

  朱自清师长教师说:总想创作,最等闲夸年夜、失踪踪望;没有忍耐而求近功,现实上是苟且的心理。

  我想做的工作良多,今天我奉告自己,一件件去做,一件做成了再去做此外一件。去真正履历一下做成一件事要履历的时刻和法度楷模,去锤炼一下耐性。

  《文心》读后感 7

  读《文心》,感应传染很深的一点是两位先成长教师对场景描述的画面感很是强,随便举个例子:

  “阳光从窗外的柳条间射进来,在沿窗的桌子上、地板上、同窗的肩膀上印着繁碎的光影。王师长教师新修面颊,穿戴一件洗涤的很清洁的旧绸长衫,斜受着外光站在讲台上。谁望着他就更激情亲热地感应初秋的爽气。”

  读完往后,一副图立马展此刻面前,近似这类“活”的场景描述还有良多。这看似简单的几句话,是作者经年累月对糊口无所不至地不美观不美观不雅察看而锤炼出来的,其实不是随便可以写成的。

  此外,书中有良多不美观不美观概念对我来讲都是耳目一新的。

  它强调写作不是糊口的点缀,是糊口中一个必需的项目。这仿佛和我们普遍的认知不合,出格在当今社会,能提起笔来写文章的,除专业工作者生怕就只有学生了。我之前对写作的认知是,写作能让我静下心来总结和思虑,从这类角度来讲,写作对我来讲也是必需的。忸捏的是,我经常三天打鱼两天晒网,任由好的思绪在电光火石间转眼即逝,此刻分化和思虑能力变得乌烟瘴气。

  书中《问题问题与内容》这一节,指出理当先有内容后有问题问题。读到这里时我感伤颇深,或许我们被学生时代的作文课操操演惯了,习惯于教员出一个问题问题,我们便去顺应这个问题问题组织响应的内容。但现实上,在泛泛糊口中理当处处寄望、堆集素材,对素材有所思虑,才写就一篇文章。可是学生时代为了操练,为了统一尺度,只得给出问题问题让巨匠统一去做。可是在操练过程中,这类轻重倒置的思惟仿佛有些根深蒂固,使得我们都是为了作文得高分而去写作,健忘了写作其实理当处事于我们的糊口,为我们的人生助力。

  学生时代我对作文有一种理解,那就是假定我写的工具打动了自己就可以打动他人。假定真的打动了自己,那就声名这些内容切当出自我的真实糊口和真实感应传染吧。

  在《诗》这一节中,作者提醒后来者不要成为时代短处者。陶渊明描述的“采菊东篱下,悠然见南山”的场景当然是人人神驰的夸姣田园糊口,但我们生在当今村庄式微、都邑发家的时代,就要在都邑“尘网”中英勇糊口,把那份回避现实糊口的心思收起来吧。退一步讲,即便在现代真的`过上了陶渊明所描述的那种糊口,可能也其实不是自己想要的,自己心里真正想要甚么,需要不竭考问自己才能获得谜底。一个时代的人肩头有各自的时代使命,扛起肩头那份责任继续向前走吧。

  至于让良多人冷艳的《触发》,我所贯通到的是先成长教师们教育我们要多多思虑。工作碰着了、履历了,学到了甚么?书读过了,能否学着操作于糊口,触类旁通?再读一遍时,是不是能有新的感应?此外还要多做记实,有时辰我们脑海里的火花是电光石火的,假定不赶忙记实下来,它们就会像历来没有来过一样,从此和你再无联系关系。凡是震动心弦的,都值得好雅观待。想到这里,不由反问:伟除夜的作品也是由一个个触悦耳的灵感衍生的吗?

  作品中还处处吐露着根底而简单的学问。学过往后要不竭操练、专心打磨才会出好作品、凡事总要抱着当真的立场、要有组织有条理。

  本书看完,就像跟饱学的教员完成了一场促膝长谈。但我除夜白这只是指引,糊口中总会碰着这样那样的具体问题,我们事实下场要靠自己用学到的这些常识去解决这些坚苦。

  《文心》读后感 8

  看到“倏忽做了除夜人与前人”的问题,让我立马闪现出女儿半期考试后的家长会上,语文教员用和顺的语气峻厉地说:尽快顺应初中语文进修的节奏,我们需要让孩子尽快成熟起来。那时就在想?成熟到甚么水平呢?原本谜底在这儿,成为除夜人,或是前人!

  同为十四岁的乐华和除夜文,一头雾水地预备预习鲁迅的《秋夜》,看到这篇文章的时辰,脑中闪现出“在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树”的文字。我当即冲着在书房做功课的女儿问了一句:“你们这学期语文书上有没有鲁迅的《秋夜》?”十二岁的女儿今年刚上初一,我曾和她提起过这篇文章。女儿在书房里高声回覆我:语文书上没有“一株是枣树,还有一株也是枣树”,教员让我们本期浏览鲁迅的《朝花夕拾》,里面也没有这篇文章。言语间同化着诺言,最后还填补了一句:好在没有!

  进修最隐讳存有侥幸,上周女儿还跟我说:“妈妈,我命运真差,今天考试考了我马上要自学到的一篇《世说新语》”。其实哪是命运差,真的就是心存侥幸,身有懒意!家长们都知道,要学好语文,需要除夜量浏览,可是读甚么?若何读?假定需要丰硕写作素材,当然是引经据典地泛读,但假定是针对安闲应对考试问题问题,就得对优良作家的经典文段作邃密的浏览分化。而这项工作是孩子们不太愿意做的,不单因为黉舍的功课量已良多,最首要的启事是这样的文段不等闲读懂,使孩子造成畏难激情。我们经常更正视孩子在数学上的畏难激情,而轻忽了语文的进修其实也有畏难激情。

  文中的乐华和除夜文是用功的孩子,预习课文、生字查明,可仍有良多莫名其妙的处所。因而他们彼此发问,“‘墙外有两株树,一株是枣树,一株也是枣树’,你知道吗?为甚么要这么说?”这是进修中的理想状况,试想我们的孩子在泛泛功课中,自己若何可能有这样的预习编制,除夜多是生字查明,能想的处所想想,想不除夜白的弃置起来。不懂的问题聚积愈来愈多,但又不会像数学题那样对错分明地揭示出来让人焦心,到了让人焦心的时辰,他便说“最难勤学的是语文”了。所以语文预习相当首要,切忌对,如能做得更充实,便能先声夺人,增强进修抉择抉择信念。

  “字是个个熟谙的,连结起来竟会看不除夜白”是语文进修中最尴尬的气象。书中借枚叔的口奉告我们,初中最早所学的文章除夜多是富含哲理的名人名篇,这些文章写作的方针其实不是为了教学,而是讲述作者自己的经验和感应传染。进入初中陪同语文进修难度的`晋升,读后感总会有这样不顺应的时代,看来,我得鼓舞鼓舞激励女儿放下肩负,逐步来!就像枚叔鼓舞鼓舞激励乐华和除夜文:古时辰的小孩儿更不幸,像你们这么除夜的时辰,读着四书五经,被逼着成为圣人圣人呢,你们还只是要做除夜人前人而已!

  要做除夜人和前人,总用自己的经验去不美观不美观不雅察看事物老是不够的。一样的景物,试着与作者对比想想自己看到一样事物时的感应传染,斗劲一下其中的分歧,连络作者的写作布景和写作气焰去感应传染作者的“内部经验”,感应传染从文字里去堆集经验、进修经验的编制,从语文进修中找到乐趣。

  枚叔最后说了一句话,值得教孩子们铭刻:“尽早把思虑力、想象力操练到水平线的水平,未来才不至于落伍”!

  《文心》读后感 9

  朱自清师长教师在本书的序言中写到:“本书写了三分之二的时辰,丏尊、圣陶做了儿女亲家。他们俩抉择将本书送给孩子们做礼物”。这让我毫不游移买下了这本书,志同志合的伴侣把配合的殷切鼓舞激励用文字记实下来,留给孩子,这不成是一份礼物,更是一份谜底、一份期许。是聪明的父辈对孩子们即将面临的未来的回覆,让我不由想起古时辰能决胜千里的军师的锦囊,让我布满了好奇!

  细读序言,知道这锦囊原是可以惠及中学生家长的。夏丏尊、叶圣陶两位师长教师用自己丰硕的国学常识和多年的优良从教经验,用一个个故事诠释息争答国学常识给学生和家长带来的思疑,出格深切而出色地梳理了初中心理当若何读?若何作?对我来讲,正好合用!《文心》虽第一版于1934年,其中的.故事以那时的社会气象为布景,但两位师长教师在书中构和的语文教学上的问题今天重看仍然具有现实意义。我初略翻看了一下,第一篇《倏忽做了除夜人和前人了》,经由过程玫叔的循循善诱,乐华和除夜文逐步解开了心中对初中国文进修难度除夜幅晋升的困扰,仿佛在苍莽中试探到了进入国文进修世界的进口。

  对我们今天的初中生来讲,这不也是首当其冲的问题吗?良多孩子因为感应传染不到语文进修的现实意义没法提高进修热忱,因为找不到进修的诀窍和编制失踪踪去了进修的动力。

  一份缓和的礼物,一个超卓的锦囊,给了我浏览的欢兴奋乐喜爱和试探的狡计。不单愿对孩子的指导仅仅勾留在“口号式”的鼓舞上,但愿经由过程对这本书的浏览能让自己对进修语文的根柢和要义有更深切的感悟,事实,细细想来,也从没当真思虑过这个问题,忸捏!

  《文心》读后感 10

  《文心》作者叶圣陶和夏丏尊。叶圣陶是巨匠都熟知的作家和教育家,初中也有学过他的文章。可是夏丏尊我是今年世界念书日插手勾当,才体味到原本他也是很超卓的教育家和作家,而且是闻名漫画家丰子恺的恩师。就像TS说的,当你书读的越多,才会发现自己体味的常识越少,才有更强烈的动力和欲望读更多的书,进修更多的常识。

  当然我也是读这本书才知道叶圣陶和夏丏尊原本是儿女亲家,叶圣陶的儿子和夏丏尊的女儿结为连理,而这本书恰是二位白叟送给儿女的订亲礼物。

  文情意思为文之专心,指文章或文思。《文心》是以故事体裁写的专讲写和读的书,故事的取材于初中学生的糊口。里面有循循善诱又驯良可掬的国文教师王仰之师长教师,有宏儒硕学的枚叔,有勤学又活跃的`学生乐华和除夜文,三个主角贯串始末。

  本书有三十二个小故事,可以说是”中学生的三十二堂国文课“,三十二节涵盖了修辞、语法、词汇、诗词、小说、日志、手札、工具书、文学史等诸多与作文相关的语文常识。故事闪现了三年中学过程,也揭示了上世纪30年月前期的历史空气。是以,今天的中学师生浏览《文心》的收成,或许不只是"关于国文的全数常识"了。

  此刻语文教学水平难以提高无外乎两个启事,一是没有弄清楚教学的方针,二是采纳的编制不合错误。《文心》首要构和的就是这两个方面的问题。作者认为,一小我不管学甚么,要学好,能毕生受用,得靠自己全力。进修本就是一件兴奋的事儿。

  读本书,学到了不单仅以故工作势讲述的合适现实的国文常识,而且我还强烈的感应传染到了乐华与枚叔深挚的父子亲情,乐华与除夜文还有其他同窗与酬报善,互帮合作的同窗之情,王仰之师长教师对学生们爱护保重教育之情,学生们对师长教师的尊敬爱戴之情,还有30年月巨匠配合以文字抗敌的愤慨之心,团结之情。

  《文心》读后感 11

  《小小的书厨》这个章节是讲若何给孩子选书的,书里为孩子挑的书籍对此刻的孩子显得过时了,今天就来梳理一下自己对“为孩子选书”这个问题的不雅概念吧!

  信息量爆炸的时代为孩子挑书仿佛成了一项异常艰难的使命。对挑书这事我到认为没需要那么懊恼,此刻的图书出书业已斗劲发家,城市里的书店也各具特点,根底每个除夜型的商业综合体都能找到像样的.书店。不管站在任何一个书店的童书专区,选上一本合适孩子又让孩子快乐喜爱的童书长短常等闲的,此刻的孩子其实远比我们想象的更快乐喜爱浏览。

  让我们对挑书发生懊恼激情的是怙恃心里对“浏览”构建起的益处追求,我们但愿孩子们今天买书,就要火速发生立杆见影的下场,就可以答对更多的浏览题,就可以写出50分以上的优良作文。平心而论,这事儿搁我们自己身上也坚苦有加,“心急吃不了热豆腐”这话放在怙恃对孩子浏览的但愿上出格合适。

  为孩子选书不难,难的是“能否介入”,更首要的是“能否坚持介入”孩子的浏览?仅仅是“共读一本书”没成心义,关头在于读完往后的交流分享,在构和中发生思惟的碰撞,假定怙恃也能动笔写一写,在配合练笔等分享不雅概念的灵光。连结心态驯良,坚持慢读精分享,厚积薄发,着眼未来。

  对此刻的初中生来讲,黉舍教育已过快过宽过广,我反而感应传染家庭理当担任起“减速”的使命,落实好细节教育的职责。

  《文心》读后感 12

  刚拿到这本书时,有点诧异于它的行文结构竟然是小讨形式的,经由过程一个个小场景中人物的思虑或对话,向读者分化一条条关于写作的经验。如斯读下来,二老的笔风给我的感应传染是既细腻又稳重。

  细腻在于,每章中描述人物心理勾那时正视其思虑和成长的过程,而不只是为了说教去直白灌注灌注灌注贯注;稳重在于,对写作触及的每个要素主题都有着详实的阐述和清楚的举例,每处都吐露着老一辈教育家严谨的治学姿态。

  我原本感受这本书会讲良多写作的奇技淫巧,可是读完后才发现,二老其实通篇一贯在表达这样的立场:写作必定要有自己的激情注入,文字只是表达工具,切忌华而不实,砥砺概况形式。这也给自己敲了一个警钟。

  写作很通俗,没有甚么高峻上的,同吃饭、睡觉一样,都只是糊口中的一个项目,也能够说就是糊口自己;但同时写作也很首要,同吃饭、睡觉一样,分隔了就会感应传染全身难熬可贵,仿佛贫窭了某种近似魂灵一样首要的工具。所以说,艺术是源于糊口的。

  那么作文激情若何获得与丰硕?只能靠多念书多体验多思虑。你所读过的书就是在汇集燃料,你当下的体验就是在制造氧气,你脑海中的思辨就是在摩擦火花,这一刻就可以够燃起熊熊除夜火,或许一部垂馨千祀的作品就此出生避世!念书贵有新得,作文贵有新味,这一切都是属于你的。忠于自己,而不要囿于模板范式,失踪踪去了原则的作文必定食之无味。所以说,艺术更是高于糊口的。

  当然了,写作的根底功也是极其首要的.,是需要延续操练的。乐华的父亲给出了一个很好的操练编制,那就是将自己随时的设法用小品文的形式记实下来,加以清理以供往后查阅与参考,这就是鲜活的作文素材。文章做到极处,无有他奇,只是刚好。这个刚好的背后,他人看不到的却是日日夜夜的堆集。

  再重申一遍,不要健忘了,写作就是糊口,而不是糊口的点缀,其它任何学科也是这样的。所有学科的进修都是为了全数糊口的改良,你要做的,是将所有学科与你的糊口融为一体,你感应传染呢?

【《文心》读后感】相关文章:

《文心》读后感3篇04-09

《心比心》读后感03-22

《文》读后感04-03

增广贤文读后感04-03

《增广贤文》读后感04-12

《增广贤文》读后感12-11

增广贤文的读后感11-22

增广贤文读后感11-26

文言文读后感03-30