- 分期付款合同 举荐度：
- 分期付款合同 举荐度：
- 二手车生意分期付款合同 举荐度：
- 分期付款生意合同 举荐度：
- 借债分期付款和谈书 举荐度：
- 相关举荐
【合用】分期付款合同4篇
跟着人们法令意识的成立，良多场所都离不了合同，正常气象下，签定合同必需经由划定的编制。那么一般合同是若何起草的呢？以下是小编为巨匠汇集的分期付款合同4篇，但愿能够辅佐到巨匠。
分期付款合同 篇1
出卖人：（以下简称甲方）
买受人：（以下简称乙方）
今甲方（出卖人兼所有人）与乙方（买受人兼操作人）就产物分期生意事宜，告竣以下和谈：
第一条 本合同的标的物为 ，分期付款总额定为人平易近币 元整。乙方可以遵循以下划定支出金钱予甲方：
1。前款 元；
2。余款 元；
3。月息 元。
第二条 乙方预付 元予甲方，余款自 年 月 日至 年 月 日止付清，每 月 日前各支出 元。
第三条 乙方可以就上述前供给给担保，于本合同成立时，之前条所载的金额与日期，开出支票一张交付甲方。
上述支票的保管措置权限属甲方，每次交付支票，即视为乙方了偿货款。
第四条 甲方于本合同订立的同时，将 产物交付乙方，并赞成乙方对该产物的'操作。
第五条 乙方若未能支出第二条所列分期付款金额及其他应付的各项费用，须自支出日始以日息分支出甲方作为延迟损失踪踪金。
第六条 乙方须以正当的编制操作 产物，若有背反，甲方可当即消弭本合同。
第七条 乙方延续两次未支出价款，而且未支出到期价款的金额达到全数价款的五分之一的，甲方可以要求乙方支出到期和未到期的全数价款或消弭合同。甲方消弭合同的，可以向乙方要求支出该标的物的操作费。
出卖人（甲方）：
买受人（乙方）：
分期付款合同 篇2
卖方：（以下简称甲方）
买方：（以下简称乙方）
保证人：（以下简称丙方）
今甲方（卖方兼所有人）与乙方（买方兼操作者）就产物分期生意事宜，订立合约以下：
第一条本合约的标的物x x 产物分期付款总额定为人平易近币x x 元整。乙方得遵循以下划定支出金钱予甲方。
（１）前款元
（２）余款元
（３）月息元。
第二条乙方预付元予甲方，余款自年月日至年月日止，每个月日前各支出元。
第三条乙方与其保证人得就上述供给担保，于本合约成立时，之前条所载的'金额与日期，开出支票x张交付甲方。
上述支票的保管措置权限属甲方，每次交付支票，即视为乙方了偿货款。
第四条甲方于本合约订立的同时，将x x产物交与乙方，以交流乙方的支票，并赞成乙方对该产物的操作。
第五条乙方若能支出第二条分期付款金额、及其它应付的各项费用，须自支出日始以日息x分支出甲方作为延迟损失踪踪金。
第六条乙方须以正当的编制操作x x产物，若有背反，甲方可当即消弭本合约。
第七条乙方若背反第二条的划定，即失踪踪去对x x产物的操作权，并理当即将该产物了偿甲方。
卖方（甲方）：
地址：
买方（乙方）：
地址：
保证人（丙方）：
地址：
年月日
分期付款合同 篇3
1、标的物的先行交付性。分期付款生意是“物先交付型”生意，即出卖人将生意标的物一般在买受人第一次支出价款时即刻交付给买受人。
2、价款的分期给付性。买受人的价款是按必定的不日分阶段支出的`，即买受人在据有标的物往后，需分两期以上的次数支出价款，否则则不属于分期付款生意合同。
出卖人：_________(以下简称甲方)
买受人：_________(以下简称乙方)
保证人：_________(以下简称丙方)
今甲方(出卖人兼所有人)与乙方(买受人兼操作人)就产物分期生意事宜，告竣以下和谈：
第一条 本合同的标的物为_________，分期付款总额定为人平易近币_________元整。乙方可以遵循以下划定支出金钱予甲方：
(1)前款_________元。
(2)余款_________元。
(3)月息_________元。
第二条 乙方预付_________元予甲方，余款自_________年_________月_________日至_________年_________月_________日止。每个月_________日前各支出_________元。
第三条 乙方可以就上述供给担保，于本合同成立时，之前条所载的金额与日期，开出支票_________张交付甲方。
上述支票的保管措置权限属甲方，每次交付支票，即视为乙方了偿货款。
第四条 甲方于本合同订立的同时，将_________产物交予乙方，并赞成乙方对该产物的操作。
第五条 乙方若能支出第二条分期付款金额及其他应付的各项费用，须自支出日始以日息_________分支出甲方作为延迟损失踪踪金。
第六条 乙方须以正当的编制操作_________产物，若有背反，甲方可当即消弭本合同。
第七条 乙方延续两次未支出价款，而且未支出到期价款的金额达到全数价款的_________，甲方可以要求乙方支出到期和未到期的全数价款或消弭合同。甲方消弭合同的，可以向乙方要求支出该标的物的操作费。
第八条 合同争议的解决编制：本合同在实施过程中发生的争议，由双方当事人协商解决;也可由当地工商行政治理部门调剂;协商或调剂不成的，按以下第_________种编制解决：
(1)提交_________仲裁委员会仲裁;
(2)依法向人平易近法院起诉。
第九条 其他商定事项：_________。
出卖人(甲方)(盖章)：_________ 买受人(乙方)(盖章)：_________
法定代表人(签字)：_________ 法定代表人(签字)：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
签定地址：_________ 签定地址：_________
保证人(丙方)(盖章)：________
法定代表人(签字)：_________
_________年____月____日
签定地址：_________
分期付款合同 篇4
合同效力问题是合同法中的一个首要问题，它是指已成立的合同在当事人之间发生必定的法令束厄狭隘力，即合同的法令效力。跟着我国市场经济系统编制的不竭改变，合同作为维系经济运行纽带的浸染加倍凸起。切确认定合同的效力，对保障社会主义经济秩序具有很是首要的意义，是当前审讯实践中急需解决的凸起问题。只有从中国更始开放和社会主义市场经济的现实解缆，普遍借鉴和领受国外在合同效力方面的前进前辈经验，对合同效力问题作出周全而且合适中国现实的剖断，才可以既呵护买受人和出卖人的正当权益，又呵护正常的生意秩序。
【案例索引】
一审案号：西安铁路运输法院（XX）西铁平易近初字第30号（XX年10月14日）
【案情】
XX年10月，原告西安市铁路中芥蒂院（简称西安铁路病院）与被告上海拓能医疗器械有限公司（简称上海拓能公司）签定了《放疗设备租售和谈书》。商定由被告上海拓能公司向原告西安铁路病院供给医用电子直线加速器、摹拟机、拓能公司逆向适形调强放疗系统及电动多叶光栅一套。原告西安铁路病院收到逆向适形调强放疗系统后向被告上海拓能公司支出140万元定金，其余金钱以房钱形式支出；租售不日XX年，第1年至第2年，原告西安铁路病院支出被告上海拓能公司设备利润的80%、第3年至第4年，原告西安铁路病院支出被告上海拓能公司设备利润的70%、第5年至第XX年，原告西安铁路病院支出被告上海拓能公司设备利润的50%，被告上海拓能公司年收入房钱保底金额为95.6万元；因天资文件而激发的法令及经济问题，责任由被告上海拓能公司承担。 和谈签定后，原告西安铁路病院积极预备实施合同的前期工作，并于XX年至XX年间向被告上海拓能公司支出了全数定金140万元。XX年3月，设备安装后，原告西安铁路病院才得知该设备的放疗系统首要医用电子直线加速器未获得医疗器械产物出产注册证书，不得投入操作。XX年12月，医用电子直线加速器的出产厂商向原告西安铁路病院承诺XX年下半年可获得该产物的出产许可证，但截止原告西安铁路病院起诉时，被告上海拓能公司和出产厂商仍未供给该产物的天资文件。
原告西安铁路病院认为：被告上海拓能公司在设备安装后不能实时供给该设备的出产注册证书，向原告西安铁路病院承诺的延缓不日内仍没法供给该产物的天资文件，从而导致成套设备至今没法操作，合同没法实施，其步履已组成根柢背约。原告西安铁路病院为实施和谈投资数百万元，和谈签定4年多，从未医治一例病人，损失踪踪巨除夜。
要求法院判令消弭原告西安铁路病院与被告上海拓能公司签定的《放疗设备租售和谈书》并要求被告上海拓能公司双倍返还定金280万元。 被告上海拓能公司认为：原告西安铁路病院与被告上海拓能公司签定的和谈是名为租售，实为合作关系，而不是生意关系；被告上海拓能公司向原告西安铁路病院配送的加速器、摹拟定位机、放疗系统（含电动光栅）都是正当厂商出产的产物。原告西安铁路病院自愿选定gk—2100直线加速器，该加速器是新产物，是原告自愿订立的合作和谈，是以，原告西安铁路病院诉称到XX年才知道该产物没有出产许可证与事实不符；原、被告签定和谈商定，付款编制为房钱，分十年还清。原、被告并未商定gk—2100电子直线加速器获得的许可证时刻，应在合同实施时代完成。是以，被告上海拓能公司并没有背约。原告西安铁路病院选择gk—2100医用电子直线加速器作临床尝试是事实，双方进行合作也是事实，是以，双方订立和谈书是不是背反法令划定由法院来必定，但缔约错误是双方的，原告西安铁路病院第二项要求背反法令划定，应予以驳回；加速器、定位机、放疗系统是三个自力的系统，没有彼此依托性，除加速器外，定位机、放疗系统原告西安铁路病院正在操作傍边。
综上，合同商定了响应义务，但没有划定获得许可证的时刻，如约按时刻则收取的费用会发生改变。原告西安铁路病院消弭和谈属背约步履，要求法院判令驳回原告要求双倍返还定金的要求。
【审讯】
西安铁路运输法院审理后认为，原、被告双方签定的《放疗设备租售和谈书》是当事人的真实意思暗示，正当、有用，应受法令呵护。被告上海拓能公司未遵循双方商定供给该套设备首要放疗系统gk—2100医用电子直线加速器医疗器械产物出产注册证书，造成该整套设备从安装调试终了至今未医治一例病人的事实，因为被告上海拓能公司的背约步履，导致《放疗设备租售和谈书》事实下场方针不能实现，是以对原告西安铁路病院要求消弭双方签定的《放疗设备租售和谈书》的要求予以撑持；对双倍返还定金的问题。原、被告签定和谈后，原告西安铁路病院为了实施合同，培育汲引放疗室、培训人员，积极预备实施和谈的前期工作。而被告上海拓能公司未遵循双方商定实施和谈，给原告西安铁路病院造成了损失踪踪，被告上海拓能公司组成根柢背约。对原告西安铁路病院要求被告上海拓能公司双倍返还定金280万元的诉请，遵循法令划定，被告上海拓能公司应向原告西安铁路病院双倍返还定金247.2万元和设备定金16.4万元。
原、被告双方签定的和谈被依法消弭后，原告西安铁路病院应将三台设备，即 gk—2100医用电子直线加速器一台、摹拟机一台、拓能公司逆向适形调强放疗系统（wimrt）（x刀）及电动多叶光栅一套返还给被告上海拓能公司。遵循《中华人平易近共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人平易近共和国担保法》第八十九条、第九十一条、最高人平易近法院关于合用《中华人平易近共和国担保法》若干问题的`注释的第一百二十条、第一百二十一条、《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干划定》第二条、第六十四条、第六十五条第一款第（四）项、第六十六条、第六十九条第一款第（四）项的划定，判决消弭原告西安市铁路中芥蒂院与被告上海拓能医疗器械有限公司签定的《放疗设备租售和谈书》；被告上海拓能医疗器械有限公司向原告西安市铁路中芥蒂院双倍返还定金247.2万元和设备定金16.4万元，两项合计263.6万元；原告西安市铁路中芥蒂院将该套设备gk—2100医用电子直线加速器一台、摹拟机一台、拓能公司逆向适形调强放疗系统（wimrt）（x刀）及电动多叶光栅一套返还给被告上海拓能医疗器械有限公司。
【评析】
生意合同纠缠是审讯实践中最根底、最典型、最多见的案件类型，也是铁路运输法院受理案件量最除夜的一类案件。若何切确认定生意合同的效力，对措置这类案件具有很是首要的意义。 本案中，在原告西安市铁路中芥蒂院与被告上海拓能医疗器械有限公司所签定的《放疗设备租售和谈书》的效力认定上存在较除夜的不合：一种定见认为，原、被告和谈中生意的标的物没有获得出产注册证书，标的物存在瑕疵，理当认定该合同为无效合同；此外一种定见认为，原、被告双方签定的和谈是双方当事人的真实意思暗示，应受法令呵护，当然被告的背约步履使和谈的事实下场方针不能实现，但其实不影响该和谈的效力，该和谈为有用合同。笔者撑持第二种不美观不美观概念，出处以下：
1、原、被告双方签定的和谈不属于无效合同。
无效合同是指合同当然已成立，但因为其不合适法令或行政律例的特定前提或背反了法令、律例的强迫性划定而被确认为无效的合同。遵循《中华人平易近共和国合同法》第五十二条的划定：“有以下气象形象之一的，合同无效：
（一）一方以讹诈、勒迫的手段订立合同，损害国家益处；
（二）歹意通同，损害国家、集体或第三人益处；
（三）以正当形式偏护犯警方针；
（四）损害社会公共益处；
（五）背反法令、行政律例的强迫性划定。”
本案中，被告上海拓能医疗器械有限公司的背约步履其实不合适《中华人平易近共和国合同法》第五十二条的任何一种气象形象，仅给合同相对人原告西安市铁路中芥蒂院造成了经济损失踪踪，是以不应等闲认定为无效。而且，本案的原、被告双方告竣生意的合意，生意标的物为医用电子直线加速器、摹拟机、拓能公司逆向适形调强放疗系统及电动多叶光栅一套，双方对该套医用设备的价钱、质量等有所商定，生意合同已成立。当然被告明知该套设备中的电子直线加速器贫窭响应的出产注册证书，仍与原告签定生意和谈，其错误是较着的，但与原、被告双方签定的生意合同有用无效没有必定的影响。同时，该生意合同所触及的生意关系仅仅是一般性的经营规模，不属于国家特许经营的范国，不背反法令和行政律例的强迫性划定，故不应认定该合同无效。
2、原、被告所签定的和谈合适有用合同的三个要件。
有用合同是指遵循法令的划定成立并在当事人之间发生法令束厄狭隘力的合同。今朝，我国现有的法令没有对合同有用的要件做出统一的划定，可是《中华人平易近共和国平易近法公例》第五十五条划定：“平易近事法令步履理当具有以下前提：
（一）步履人具有响应的平易近事步履能力；
（二）意思暗示真实；
（三）不背反法令或社会公共益处。”
这一划定不成是平易近事步履能够正当的一般准则，也一样合用于当事人签定合同这类平易近事步履。所以，合同有用的前提也理当具有上述三个前提，只不外《中华人平易近共和国平易近法公例》第五十五条第三项中的“不背反法令”在合同有用的认定中具体默示为“不背反法令、行政律例的强迫性划定”。 本案中，原告西安市铁路中芥蒂院和被告上海拓能医疗器械有限公司均是依法成立的具有自力法人营业执照的企业。XX年10月，原告西安铁路病院与被告上海拓能公司双方自愿签定《放疗设备租售和谈书》，双方在和谈中商定了被告上海拓能公司向原告西安铁路病院供给的型号为gk—2100医用电子直线加速器一台、摹拟机一台、拓能公司逆向适形调强放疗系统（wimrt）（x刀）及电动多叶光栅一套；而且被告上海拓能公司须向原告西安铁路病院出具该套放疗设备的中华人平易近共和国医疗器械注册证、企业法人营业执照、出具代办代办署理授权证书、制造商is0900质量系统认证证实书、医疗器械经营企业许可证、安然质量许可证和具有质量系统及格证书。被告上海拓能公司作为医疗器械的经销商明知gk—2100医用电子直线加速器没有获得出产注册证书，而与原告西安铁路病院签定《放疗设备租售和谈书》，其错误是较着的。可是，原告西安铁路病院与被告上海拓能公司签定《放疗设备租售和谈书》是原、被告双方的真实意思暗示，且双方签定的和谈并没有背反法令和行政律例的强迫性划定，是正当、有用的，应受法令呵护。
3、认定为有用合同合适《中华人平易近共和国合同法》及相关法令律例的立法方针，合适中国现阶段国情。
首先，无效合同过量晦气于社会主义经济的成长，也故障社会出产力的成长。因为持久以来我国市场经济不发家，对市场经济所要求的生意轨则未能激发足够正视，是以在我国已有的合同效力的划定中，良多轨则不单没有起到鼓舞鼓舞激励生意的浸染，反而在某种水平上对生意勾当起了限制浸染，这在审讯实践中使良多不理当被覆灭的生意被归于无效。这类宽泛的无效合同轨制，增添了财富的损失踪踪和华侈，因为合同被公布揭晓无效后，双方当事人就要遵循恢回覆回覆状的原则在当事人之间发生彼此返还已实施的财富或抵偿损失踪踪的责任，这类返还不单意味着订约方针不能实现，还会增添不需要的费用和损失踪踪。
其次，我国现行《合同法》的立法年夜旨要求削减无效合同，增添有用合同。据不完全统计，在现行合同法出台前，在审讯实践中确认为无效合同的约占合同案件的对折以上，其中良多是有瑕疵可以解救甚至是有用的合同。为了更正这个误差，在现行《合同法》起草过程中，全国人****制工作委员会不才发的关于合同法（搜聚定见稿）的声名中说：“合同自愿是合同法的根底原则，……不能肆意以合同无效来解决纠缠。”无效合同过量，晦气于社会主义经济的成长，确认一个有用合同无效，就是覆灭了一桩生意，使当事酬报订立、实施这个合同的全力酿成徒劳，造成成本华侈，使社会生意成本增添，故障了社会出产力的成长。是以，我国现行的《合同法》了了了背反法令、行政律例的强迫性划定的合同才是无效合同，因为讹诈、勒迫而订立的合同可所以无效合同但也可所以可变换的合同，合同效力可追认的轨制，合同内容欠缺的解救轨制等。
再次，我国合同法令轨制的立法精神已由权力扩年夜型思绪向权力限缩型思绪演变。我国现行的合同立法中坚持“尽可能使合同得以生效”的根底精神，把合同的无效气象形象限制在较为狭小的规模内。理当说，这一立法精神顺应了我国经济成长的要求。跟着我国社会主义市场经济轨制的逐步成长与完美，生意勾当日趋丰硕和多元，极除夜地刺激了人们对自由出格是生意（合同）自由的渴求。这类要求表此刻法令中即默示为国家对合同之行政干与干与的减轻和合同当事人自由权力的声张。我国现行合同法顺应了社会的这一要求，在合同无效轨制中默示出较为较着的尊敬小我自由意志的倾向：凡是无碍社会根底秩序、仅仅关涉双方益处的合同是不是属于无效的问题由当事人自立抉择，是不是行使裁撤权也完全由当事人自由裁度。
【分期付款合同】相关文章：
分期付款合同03-14
货物分期付款合同04-07
分期付款购房合同02-17
【精选】分期付款合同四篇04-30
分期付款合同范本02-18
精选分期付款合同4篇05-19
精选分期付款合同四篇05-03
分期付款采办合同03-17
分期付款合同15篇03-14
【必备】分期付款合同3篇05-12