- 抗诉申请书 举荐度：
- 抗诉申请书 举荐度：
- 抗诉申请书 举荐度：
- 相关举荐
抗诉申请书
当今社会公家的追求意识不竭晋升，我们会操作上申请书，申请书可使我们的欲望和要求获得合理表达。写申请书需要寄望哪些问题呢？以下是小编清理的抗诉申请书，仅供参考，接待巨匠浏览。
抗诉申请书1
申请人：马某。
申请要求：申请人不服无锡市中级人平易近法院某判决书，认为该判决认定事实短处、短处合用法令，特申请无锡市人平易近审查院提请江苏省人平易近审查院向江苏省高级人平易近法院对本案提出抗诉。
事实和出处：
1、本案根底气象概况：
申请人及其丈夫孙某与李某之间持久存在煤炭生意营业交往。申请人系以自己承包的无锡市新某物质经营部的名义从事经营勾当。为便当考虑，申请人（无锡市新某物质经营部）也曾奉求李某代为在包头地域打点煤炭的发货、结算等营业。
20xx年起至20xx年9月营业终止，申请人与李某双方交往营业除夜约在200万元，李某结欠申请人金钱。
因交往营业繁多，帐目杂乱。20xx年9月30日，李幕页窘边交往进行对帐。对帐清单中，就双方存在的争议，双方确认为：
1、关于03年12月24日至30日中，李某有否从农行包头市昆区支行汇出过15万元给申请人；
2、农行包头市青山支行的17万元，由李某去核对。
20xx年10月2日，双方又在无锡市石塘湾派出所订立了一份和谈书，和谈书商定：由李某回包头查昆区农行由20xx年12月份孙（指申请人的丈夫孙某）汇出的15万元的单据，如查出单据是孙汇出的，所酿成的经济损失踪踪由孙全数承担，如查不出此款的单据，一切由李某承担损失踪踪及此款。双方同时在和谈书中又商定“青山农行孙某的金钱单据金额为17万元，由李拿出未拿此款证据为按照，假定李拿不出按照，由李承担；假定拿出按照，由孙承担”。
上述和谈订立后，李某未供给证据，又不了偿争议金钱。申请人即于20xx年12月12日，向无锡市某区人平易近法院提出诉讼。
20xx年7月6日，无锡市某区人平易近法院经审理后作出了（20xx）平易近二初字某号平易近事判决书，判决驳回申请人的诉讼要求。申请人不服，提出上诉，无锡市中级人平易近法院经审理后，作出了某判决书，判决连结原判。
2、上述
1、二审讯决均短处认定事实、短处合用法令：
1、对双方有关17万元货款的争议，一二审讯决均短处认定事实：
一审诉讼中，法院认定20xx年1月7日，孙某（申请人的丈夫）开设的农行包头市青山支行账户中有取款17万元的事实，并认定该17万元金钱被孙某提取。对此，申请人认为，一二判决根柢疏忽申请人与李某已有的商定。
按照双方9月30日的对帐清单和10月2日的和谈书（为表述计，下文对前述对帐清单及和谈书统称为“和谈”）内容，双方对孙某农行包头市青山支行账户中曾被提取17万元的事实无争议，而争议焦点是：李某否认事实下场系由其现实获得了该17万元，是以双方的对帐单和和谈书均商定由李某去核对并拿出未拿该款的证据。是以，遵循如前商定，声名双方其实不确认系孙某事实下场获得上述17万元，相反是要求李某去核对并拿出未拿该款的证据，举证责任必定给了李某。
既然按照上述和谈商定，应由李某负责去核对和供给证据，那么，在诉讼中，相关的举证责任，也理当由李某来承担。
而现一二审讯决均失踪踪臂如上和谈商定，没有放置切确的举证责任分拨，仅从常规角度解缆，却要求申请人举证，此背反了上述和谈的商定，背反了当事人世的意思自治，导致了案件的短处判决。
现申请人在二审讯决后，经由全力，就17万元的金钱去向，获得了首要的证据，已足以倾覆原审认定。申请人获得的证据注解：
20xx年1月7日当天，李某与孙某从银行掏出17万元后，李某将金钱直接解入申请人的营业单元某公司，该公司即作为申请人的预付款入帐，而20xx年3月16日，李某即以无锡市新某物质经营部的名义将该款取走。而李某前述取款并未经由申请人赞成，该17万元的争议金钱，系被李某小我犯警据有。
2、关于15万元的争议，一二审法院背反证据认定准则，以揣度庖代事实，其对事实的认定窘蹙按照、毫无说服力，短处合用法令，致成短处判决应予以更正。具体出处以下：
遵循上述和谈，有关15万元的争议焦点理当是：20xx年的12月24日至30日间，李某有没有从昆区农行汇出过15万元。上述两份书证，均为李某亲笔书写，应认定为其内容是获得李某的充实考虑和认可的。
但，原审中，李某供给了20xx年1月12日向申请人付款15万元的存款凭条，以此作为已支出15万元金钱的证据，并辩称，订立和谈时记忆短处，现实不是20xx年12月付的款。
上述李某的举证实显达不到举证方针，因为：第一，双方争议焦点是在了了的时段内李某是不是存在付款的事实，而现李某之举证并不是所指时段；第二，两份书证均已以文字表述很清楚的约按时段，而李某却后以记忆犯错为砌词，较着难以自圆其说。
但遗憾的是，一二审法院竟然认同李某没有任何证据撑持的分辩，认定了系李某记忆过失踪合理，及认定20xx年1月12日的付款即为和谈书上商定的付款。一二审法院该对事实和证据的认定完全背反证据轨则。
参照《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干划定》第七十四条划定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其奉求代办代办署理人的代办代办署理词中认可的对己方晦气的'事实和认可的证据，人平易近法院理当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以倾覆的除外。”，及遵循第七十六条划定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相旁证据的，其主张不予撑持，但对方当事人认可的除外。”，现李某在上述二份和谈中均确认对诉争15万元系由其供给20xx年的12月24日至30日间的付款证据，而现李某反悔认为诉争付款时刻并不是和谈所述时刻。如依李某此反悔，则原和谈商定章属对李某晦气之事实，李某即应供给证据以注解上述和谈商定的时代系短处的，但李某并未供给有关上述和谈商定的时代系短处的证据，故李某此反悔不能成立，上述和谈商定的时代系切确的。
而且，遵循法令逻辑，李某首先需要供给证据以证实上述上述和谈商定的时代系短处的，其再供给的20xx年1月12日的付款才能作出对其有益的认定。而现李某并未供给证据证实上述上述和谈商定的时代系短处的，是以其供给的20xx年1月12日的付款不能作出对其有益的认定，李某供给的20xx年1月12日的付款其实不能注解上述和谈商定的时代系短处的及其反悔是切确的，不能反果为因。
出格提出的是：
A、遵循上述诉争17万元现实由李某提取的事实，李某地诉讼中存在子虚陈述，其为人如斯窘蹙诚信，何以能够认为其上述反悔所述是真实的？
B、上述和谈并不是独一一次，二次和谈商定均一致，李某作为完全步履能力人，何以二次均短处熟谙？因而可知，李某反悔所述也背反根底的步履常规。
C、假定李某认为其对上述二次和谈是短处的意思暗示，此即属于法令意义的重除夜曲解。对该重除夜曲解，在本案诉讼中，李某不能仅提出抗辩，而应依法在上述和谈签定后一年内向人平易近法院申请裁撤，或在本案中提起反诉。李某未提出反诉及另行诉讼，其该抗辩也不能获得法院撑持。
综上所述，一二审讯决均系短处认定事实和短处合用法令，申请人特申请无锡市人平易近审查院提请江苏省人平易近审查院向江苏省高级人平易近法院对本案提出抗诉，以呵护申请人的正当权益，也呵护法令及审查机关应有的合理和肃静。
此致
无锡市人平易近审查院
申请人：马某
20xx年xxx月
抗诉申请书2
申请人：xx，男，汉族，51岁，1960年5月1日出生避世于陕西省xx县，黉舍文化，住xx，系被害人吕某某之父
申请人：xx，女，汉族，51岁，1960年7月30日出生避世陕西省xx县，黉舍文化，住址同上，系被害人吕某某之母亲
抗诉哀告：
1、哀告北京市人平易近审查院对被告人阮振兵就北京市其次中级人平易近法院（20xx）二中刑初字第xx号刑事判决书向北京市高级人平易近法院提出抗诉
2、哀告对被告人阮振兵判处刑马上履行
3、申请人甘愿宁可就附带平易近事抵偿抛却一切抵偿
申请抗诉的出处：
一审法院判殊死刑，可不马上履行，缓期二年履行的出处不成立。其出处以下：
第一，刑法判殊死刑马上的年夜旨是：罪除夜恶极，手段残暴，情节卑劣，不判死刑不足以平平易近愤。我哀告全数人搜罗一审法官和高院法官看一看一审讯决所认定的被告人所犯罪恶和其手段与情节，哪一点不合适罪除夜恶极、手段残暴、情节卑劣！
其次，看其罪除夜恶极、手段残暴，情节卑劣的具体气象形象：按照一审讯决所认定的事实可以归纳综合以下几个关头词，因吵嘴怀恨在心、报复、跟踪、进屋、拳打受害者脸部、受害者挣扎、拿钳子超受害者脸部、头部砸往后受害者不若何动了、拿笤帚朝受害者下面（即阴道）捅了畴昔，捅了两下、恐怖不死又又蹲畴昔在地上双手掐脖子，掐了一会确信其衰亡，又接着销毁罪证。 因而可知，被告人的方针就是受害者不单是必需死，而且还要受害者在衰亡的过程中得病比衰亡还苦痛的熬煎，其主不美不美观恶性何其残暴和残暴，这样的'犯罪分子不判处刑马上履行，和刑法不判处刑的立法年夜旨合适吗必定是不合适！
第三，犯罪分子是在除夜量证据的状况下没法狡赖的状况下认罪的，这样的认罪若何能作为从轻的情节呢？
第四，犯罪分子的家眷以自动抵偿3万元想换取从轻减轻的情节；可是受害人如斯惨死，家人如斯苦痛，这么可能要犯罪分子的3万元呢？申请人必定不要，只求良知，亲情，合理与正义的存在以宽慰在天之灵，以宽慰怙恃之心，基于此，我们抛却犯罪分子和其家眷的任何抵偿，不要其一分钱，必需判处其死刑马上履行！
申请人：
20xx年12月20日
抗诉申请书3
申请人：xx，
女，
1968年2月15日生，
汉族，
无职业，
住四平市铁东区黄土坑街平林委4组。
被申请人：xx，
男，
1960年8月18日生，
汉族，
住四平市铁东区黄土坑街平林委4组。
抗诉要求
要求依法提起抗诉，裁撤四平市中级人平易近法院（20xx）四平易近一终字第71号平易近事判决书，由人平易近法院再审改判。事实与出处该判决法度楷模背法，认定事实的首要证据不足、合用法令短处，故而提出申请，要求人平易近审查院按照《平易近事诉讼法》第一百八十五条划定依法提出抗诉。
1、原二审审讯决法度楷模背法。
原二审法院在财富豆割过程中，将案外人小彤所有的衡宇作为夫妻配合财富来豆割是严重背法的。遵循《中华人平易近共和国物权法》第十七条划定：“不动产权属证书是权力人享有该不动产物权的证实。”依法打点产权挂号是房产部门行使的具体行政步履，是行政机关行使的行政权，本案不是行政案件，平易近事审讯庭无权作出申请人将衡宇让渡并过户的步履认定无效。也就是说本案作为离婚之诉人平易近法院不应该对挂号在小彤名下的衡宇进行审理。更不能短处的认定让渡无效，并作为夫妻配合财富进行豆割。
此外挂号在小彤名下的衡宇最初是申请人xx单元的福利房，那时单元赐顾帮衬职工由单元拿15000元，职工拿22300元，产权就归为私有。当然22300元钱是申请人与被申请人婚后交的房款，但这个房子不应都步履算作夫妻配合财富，最起码单元拿的15000元是xx自己的。
2、原二审讯决认定事实的首要证据不足。
二审庭审时，被申请人将其父亲的房产证（正房，63多平方米）及土地操作权证书向法庭出示，其认为添附的衡宇都理当归其父亲所有，一审法院也是基于这个启事判给其父亲的。但事实是，1997年申请人与被申请人成婚在被上诉人其父亲的正房内栖身，1998年申请人[xx娘家出钱并找人在被申请人其父亲的土地上建了两间斗室（10多平方米和20多平方米），一贯由申请人与被申请人栖身至今。遵循《中华人平易近共和国物权法》第三十条划定：“因正当建造、裁撤衡宇等事实施为设立或覆灭物权的，自事实施为成就时发生效力。”原1、二审两级法院没有当真核对事实，仅以此两间斗室在其父亲的土地上建筑就认定是其父亲的财富，较着是不合错误的`。两间斗室当然仰仗于被申请人其父亲操作的土地上，但不能证拭魅这个房子就是其父亲盖的，更不能证实就归其父亲所有。这两间斗室应评估作价，评估的价款作为夫妻配合所有来进行豆割。
3、原二审讯决合用法令不妥，财富豆割不单背反法令且显失踪踪公允。
《中华人平易近共和国婚姻法》第三十九条划定：“离婚时，夫妻的配合财富由双方和谈措置：协商不成时，由人平易近法院遵循财富的具体气象，赐顾帮衬后世和女方的原则判决。”而原1、二审讯决美尽是倾向男方而没有赐顾帮衬女方。
首先，二审讯决赏罚给被申请人（男方）的位于铁东区三马路凯盛小区2号楼4单元1楼右门62。29平方米衡宇的价值要远高于终审讯决分给申请人（女方）的位于铁西区北沟街铁桥委6组北河小区2号楼5单元7楼（顶层），建筑面积62。20平方米衡宇的价值。而且此衡宇所有权归小彤所有。
其次，双方位于铁东区一马路圆梦小区6号楼5单元1楼左门46。72平方米，于20xx年采办算装修共破钞5200元的衡宇。遵循《最高人平易近法院关于合用中华人平易近共和国婚姻法若干问题的注释（二）》第二十条划定：双方对夫妻配合财富中的衡宇价值及归属没法告竣和谈时，人平易近法院按以下气象形象分袂措置：（一）双方均主张衡宇所有权的而且赞成竞价获得的，理当准予；（二）一方主张衡宇所有权的，由评估机构按市场价钱作出评估，获得衡宇所有权的一方理当给以此外一方响应的抵偿；（三）双方均不主张衡宇所有权的，遵循当事人的申请拍卖衡宇，就所得价款进行豆割。一审法院没有遵循上述划定来判决该衡宇，而是直接把该衡宇分给原告（男方），原告给被告（女方）该衡宇的一半房价款及装修款即26000元，原二审法院竟然连结了该判决，此判决较着背反法令划定。试想若法院能这样判决的话，那第一处房产单元的福利房归申请人xx所有，由xx支出被申请人22300元的一半款也是可以的。
第三，原二审讯决背反了婚姻法中赐顾帮衬糊口坚苦一方的划定。被申请人有实施家庭暴力步履，导致申请人精神割裂住院42天，住院时代被申请人隔山不美观虎斗，住院医治费用都是从申请人亲属手中借的，共破钞7000多元。在庭审时申请人已拿出住院病志，夫妻关系存续时代所欠的债务应是配合债务，但二审法院都没有对配合债务进行豆割也是短处的，假定按终审连结一审讯决措置财富，会导致申请人离婚后将无房可住，没法糊口。 《中华人平易近共和国婚姻法》第四十二条划定：“离婚时，如一方糊口坚苦，此外一方理当从其住房等小我财富中给以适当辅佐，具体编制由双方和谈；和谈不成时，由人平易近法院判决。”《最高人平易近法院关于合用中华人平易近共和国婚姻法若干问题的注释（一）》第二十七条划定：“婚姻法第四十二条所称“一方糊口坚苦”，是指依托小我财富和离婚时分得的财富没法呵护当地根底糊口水平。一方离婚后没有住处的，属于糊口坚苦。离婚时，一方以小我财富中的住房对糊口坚苦者进行辅佐的形式，可所以衡宇的栖身权或衡宇的所有权。”
综上所述，特依法提请审查机关抗诉，以呵护法令肃静，呵护申请人的正当权益。
此致
敬礼！
四平市人平易近审查院
申请人：xx
20xx年xx月xx日
抗诉申请书4
申请人：山东和平治理有限责任公司，居处地济南市历下区山通衢56号。
法定代表人李伟，董事长。
被申请人：贾庆，男，1963年4月23日出生避世，汉族，无业，现住济南市旅游路37号2-203。
被申请人：牛丽，女1973年10月12日出生避世，汉族，住济南市市中区和平路22号。
抗诉要求
要求依法提起抗诉，裁撤济南市历下区人平易近法院(20xx)历平易近初字第768号平易近事判决书，由人平易近法院再审改判。
事实与出处
该判决法度楷模背法，认定事实短处，故而提出申请，要求人平易近审查院按照《平易近事诉讼法》第二百零八条划定依法提出抗诉。
1、原审法院送达法度楷模背法，传票未现实送达申请人，褫夺了申请人的诉讼权力。
1、遵循《中华人平易近共和国平易近事诉讼法》第八十五条划定，送达诉讼文书，理当直接送交受送达人。受送达人是平允易近的，本人不在交他的同住成年家眷签收;受送达人是法人或其他组织的，理当由法人的法定代表人、其他组织的首要负责人或该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代办代办署理人的，可以送交其代办代办署理人签收;受送达人已向人平易近法院指定代收人的，送交领受人签收。在本案中，申请人作为企业法人，原审法院既未直接送达法定代表人或代办代办署理人、代收人，又未经由过程其他正当道路送达当事人，法度楷模背法，褫夺了申请人介入诉讼的权力。
2、原审法院认定所谓的奉求人李**为申请人的员工，故送达之，以此证实传票已正当送达申请人，是短处的。平易近事诉讼法第五十九条划定“奉求他人代为诉讼，必需向人平易近法院提交由奉求人签名或盖章的授权奉求书。授权奉求书必需记明奉求事项和权限。”可见代办代办署理人授权奉求不单若是是诉讼介入人的真实意思暗示，而且还需注明奉求的权限，这样才是完全的奉求手续。法院对奉求手续的真实性和完全性具有审查义务。李**即即是公司的员工也没需要定具有奉求人资格。是员工就是诉讼代办代办署理人的法令按照是甚么?莫非平易近事诉讼勾傍边也能合用“表见代办代办署理”原则?
就算能合用“表见代办代办署理”，“表见代办代办署理”的出处也不能成立。李**供给的工资条及没有印章，也没有了了日期，若何能证实工资是谁发放的呢?更不能证实本案立案时李**在申请人处上班。一张手刺，只能证实其原本在昌平物流待过，而不是在申请人的山东和平治理有限责任公司的员工。原审法院檀卷材料中，李**供给的一份证据(岗位责任书)恰能证实其去职时刻，而且此诉讼立案时刻为20xx年5月，李**又有何资格作为申请人的代收人呢?如斯裂痕较着，证据不足的材料，原审法院竟能认可李**为申请人的员工，其实匪夷所思。故原审法院的送达是短处的，是有错误的，实为未送达申请人，应裁撤此案，从头再审。
3、传票签收人李**原为是被申请人贾庆营的和平饭馆的员工。后来贾庆将房产转租给牛丽等四人经营昌平物流，李**留在昌平物流继续上班。昌平物流20xx年 4月13日夜间已被牛丽三人以股东纠缠的名义抢占，雇佣所谓的”保安公司节制“，”任何人未经他们许可不能进出“。所有员工均已去职，20xx年5月的法院送达是若何进行的?去职的员工还能假充申请人的员工签收传票，其实蹊跷，他又是若何得知此有此诉讼的并签收的.呢?对诉讼正常人的思惟是回避，而不是提交工资条、手刺、岗位责任书等一系列的证据去自动要求插手诉讼。
为此，但愿贵院着重查询拜访李**，查清底蕴，有背法犯罪者交有关机关措置!
2、原判决认定事实短处，租赁合同的现实实施者不是被申请人贾庆，其不具有诉讼主体资格。
在原审诉讼中，被申请人贾庆供给了20xx年4月9日签定的“和谈书”一份，用来证实其与被申请人牛丽之间存在租赁合同关系，被申请人牛丽又供给一份“合作和谈”，用来证实其仅仅是实施职务步履，合同的现实实施者为昌平物流。可是被申请人贾庆与牛丽之间的“和谈书”是子虚的，是为了启动本案的诉讼捏造的，它的组成时刻理当是两年后的20xx年4月份后。可经由过程司法剖断做出结论。
即即是存在贾庆和牛丽之间的衡宇转租合同，现实上双方当初签定的转租合同只是转移的是贾庆在原酒店的装修120万，已实施终了。后来衡宇的现实承租人昌平物流仍是牛丽并没有向贾庆支出房钱，而是贾庆赞成后,超出贾庆直接向房主支出的房钱，房主也领受了昌平物流的房钱，声名昌驯良房主组成了新的租赁合同。这一点诉讼中牛丽供给的房租收条，水电费收条等，也能够证实涉案衡宇的租赁合同的现实实施酬报房主与昌平物流，房主与昌平物流才是合同的现实实施者，才是合同的主体，合同的权力义务只赋予合同的实施者。贾庆和牛丽之前的和谈已实施终了，实施终了的合同对合同双方不再具有束厄狭隘力。故被申请人贾庆主张合同背约金没有事实及法令按照，其不具有诉讼主体资格。
综上所述，原审法院存在严重法度楷模背法，认定事实短处的气象下做出判决，损害了申请人的益处，理应获得更正。
特依法提请审查机关抗诉，以呵护法令肃静，呵护申请人的正当权益。
此致
抗诉申请书5
申请人：________，性别________，地址________被申请机关：________司法局，地址________。
申请事项：申请人不服________市________区人平易近法院行政裁定书（________年）下行初字第______号、________省________市中级人平易近法院（________年）杭行终字第______号行政裁定，特申请________市审查院依法据守，提出抗诉。
事实与出处：
申请人向________市司法局投诉律师________背法背纪行为，在领受奉求后，欠妥真实施职责，损害我的正当权益。要求________市司法局查询拜访措置________，并依法抵偿损失踪踪。
________市司法局领受投诉材料后，没有遵循《律师和律师事务所背法步履奖惩编制》、《司法行政机关行政奖惩法度楷模划定》实施法定职责。________年________月________日，申请人在________市________区人平易近法院提起行政诉讼，诉请被告依法实施法定职责，作出奖惩________的抉择。本案经由过程立案审查法度楷模，依法组成合议庭，于同年________月________公开开庭进行了审理。
1、被告没有依法实施法定职责事实清楚
1、被告《行政答辩状》上称：接到投诉后，我局律师治理处即睁开了查询拜访工作，调取了五联所得有关案件材料。但在被告所供给证据清单及响应证据上，并没有关于被告依法调取五联所有关材料的事实证据和法令按照。
2、被告所供给“证据”背法。
被告所供给“证据”1、4、5、6、7、8都是从________市律师协会中获得，系背法。申请人先向律师协会投诉，因为律师协会的不负责任失踪踪去了申请人的相信，继而向被告投诉________的背法背纪行为。是以被告不存在法令上所划定的奉求律师协会查询拜访步履，因为有短长关系，律师协会还理当予以遁藏。可是本案被告提交的除夜部门证据，都是________市律师协会的宏构。这些所谓“证据”，除证实被告步履背法外，可以切当地证实被告没有依法实施法定职责事实清楚。
3、被告没有向法庭供给申请人《投诉书》及响应证据。
申请人向被告供给了《投诉书》及响应证据材料，投诉________了背法背纪行为。但在本案中，被告除供给《非诉讼事务奉求代办代办署理合同》、《奉求代办代办署理合同》以外，并没有供给《投诉书》及响应证据材料，被告藏匿申请人《投诉书》及响应证据材料的方针是甚么因为法庭开庭审理后没有依法对质据进行认定，法庭对事实的剖断较着有了短处。
4、被投诉人________背法背纪事实清楚。
1）背法背纪律师________供给没法实施“非诉事务奉求代办代办署理合同”奉求事项，讹诈申请人交付律师代办代办署理费。
2）背法背纪律师________领受奉求后，没有依法查询拜访汇集证据；封存住院病历材料。
3）背法背纪律师________领受奉求后，专心缩减申请人受损害事实。
4）背法背纪律师________领受奉求后，不依法计较抵偿标的，专心损害申请人的正当益处（依法计较标的60多万，被缩减成5万多）
5）背法背纪律师________领受奉求后，专心藏匿申请人供给的首要原始证据。
遵循《律师和律师事务所背法步履奖惩编制》第八条第九项划定：领受奉求后，欠妥真实施职责，给奉求人造成损失踪踪的；第十二项划定：领受奉求后，专心损害奉求人的益处……；属于《律师法》（原律师法）第四十四条第十一项划定的“理当给以奖惩的其他步履”，司法行政机关理当遵循《律师法》和本编制给以响应的奖惩。
2、原审法院背反法令划定，对质据不作失踪事实认定。
被告________市司法局《答辩状》与其所供给证据不符，所供给的除夜部门证据，不具有正当性、真实性、联系关系性。窘蹙事实证据和法令按照。原审法院在公开开庭审理后，竟然不合错误证据作出认定。
原审法院裁定及庭审笔录证实原审法院没有对质据作出认定
3、原审法院背反法度楷模，对被告没有依法实施法定职责事实作出认定。
被告即没有供给投诉后的.挂号证据，也没有按照《________市律师、律师事务所投诉档案和不良步履档案治理编制》供给被投诉人________投诉档案和遵循以上律师背法背规步履所响应法令、法度楷模划定应实施职责的事实证据及法令按照。被告没有供给对被投诉人________依法受理立案查询拜访并作出具有事实证据和法令按照的措置定见。原审法院应遵循事实认定被告没有依法实施法定职责。
4、本案不存在超越诉讼时效。
本案已经由过程立案合议庭审查，不存在超越诉讼时效问题。原审法院不审查________市司法局的背法步履，反而以“超越诉讼时效”褫夺申请人的正当诉权。
被告没有证据证实其依法实施了法定职责，就不存在超越诉讼时效的事实。法令上对不实施法定职责作出了60往后便可以起诉的起算时刻，但没有作出不实施法定职责的诉讼限制时效。这项立法的意图就是呵护平允易近的据守权、控诉权、申请权、诉讼权等平允易近权力。
5、原审法院没有依权益自动追加第三人。
本案原告是投诉人，被投诉人________。司法行政机关为监管机关，所行使权益的行政治理相对人是________及律师事务所。被告是不是依法实施法定职责，经法定法度楷模向________地址律师事务所进行查询拜访取证，都跟________及________五联律师所相关。原审法院追加第三人，才能更清楚地查明案件事实，才有可能最除夜限度地保证司法法度楷模合理，对案件作出切确的裁判。原审法院没有依权益自动追加第三人，声名原审法院对被告没有依法实施法定职责的事实很是清楚。
此呈
________人平易近审查院
抗诉申请人：________
申请日期：________
抗诉申请书6
申请人（原审被告）：xxx，男，汉族，1962年5月22日出生避世，xxx人，农民，现住南白村河底区47-1号。
被申请人（原审原告）：xxx，男，汉族，1973年3月26日生，xxx村人，农民，现住南白村西头区38-1号。
申请抗诉要求：
要求xx人平易近审查院依法对xx人平易近法院（20xx）榆平易近初字第53号平易近事判决书提起抗诉，要求法院裁撤该判决书，驳回原告的诉讼要求。事实和出处：
1、本案的根底事实：
20xx年申请人以下票的编制采办本村里南沟80亩四荒宜林地植树造林，以流转编制获得里南沟16.5亩土地承包经营权，总计96.5亩。经村委会赞成，林业部门验收及格，20xx年林业部门给申请人发布了林权证，注明四至规模及操作年限。20xx年与申请人相邻的土地承包人被申请人未经村委会赞成，私行改变土地用处超出经营规模，将原本的耕地酿成林地，将杨树栽入与申请人相邻的地块中心的小渠里。因为杨树成长速度快，根系发家，严重影响了申请人核桃树正常成长，导致理当挂果的树迟迟不能挂果，严重影响了申请人的经济效益，给申请人造成很除夜损失踪踪。申请酬报了呵护自己的益处，同时避免被申请人遭到损失踪踪，不得以于20xx年11月雇佣挖掘机在小渠中挖了一条宽80厘米，深1米摆布的小渠，切断杨树部门根系以禁止被申请人的杨树给申请人造成更除夜的损失踪踪。
2、原审法院认定事实短处。
1、原审法院认定申请人的挖渠步履组成侵权是短处的。
原审法院当然在审理时提出本案争议焦点提出关于被申请人的的植树步履是不是正当，但在认定本案的事实时却将本案这一关头事实未作认定。而被申请人植树步履是不是正当却是本案的关头地址。
假定被申请人植树步履是背法的，那么申请人采纳的步履就属于针对背法步履采纳的自卫步履，申请人是不承担负何法令责任的。
假定被申请人被申请人植树步履是正当的，申请人在超越需要的限度内承担法令责任，所以被申请人植树步履是正当的，是本案的关头之一，但原审法院却将这一关头事实未作认定。
而事实是审理此案时，原告供给的证据本村村委会的一份证实。这份证据既不能证实被申请人对该林地有经营权，也不能证实申请人对该林木具有所有权。平易近事诉讼法第六十四条划定“当事人对自己提出的主张，有责任供给证据。”假定当事人对自己的主张不能举证，将承担败诉的风险。在本案中被申请人未供给任何证据证实该杨树属于本人的正当财富，自然此树木不属于被申请人的，申请人也就无权主张自己的权力。而申请人在审理时供给的证据采办村委会四荒的和谈书及土地操作证及林权证可以充实证实被申请人的步履属于侵权，而且申请人供给的'照片证实被申请人的树木已给申请人造成相昔时夜的损失踪踪，申请人采纳的挖渠属于自卫步履，是不承担负何法令责任的。
3、原审法院以申请人侵权判令申请人抵偿被申请人树木损失踪踪是短处的，属于合用法令短处。其出处是：在本案中申请人的步履属于正当防卫，而且采纳的编制也未超越需要的的限度，未给被申请人造成损失踪踪，所以按照平易近法第一百二十八条之划定申请人是不承担负何法令责任的。
综上可知，被申请人明知耕地不能随便酿成林地，而在未经村委会赞成下将林地酿成耕地，同时在自己不具有益用权的土地上栽种树木，而且所栽种的树木是直接风险他人益处，给他人造成了损害，原审法院背反法令划定认定事实、判决案件，我国《平易近事诉讼法》第179条、第187条等的划定，提请审查机关抗诉。
此致
xxxxxx人平易近审查院
申请人：张建军
二〇XX年二月十九日
抗诉申请书7
申请人（原审被告）：______，男，汉族，1962年5月22日出生避世，______人，农民，现住南白村河底区47-1号。
被申请人（原审原告）：______，男，汉族，1973年3月26日生，______村人，农民，现住南白村西头区38-1号。
申请抗诉要求：
要求____人平易近审查院依法对____人平易近法院（20____）榆平易近初字第53号平易近事判决书提起抗诉，要求法院裁撤该判决书，驳回原告的诉讼要求。事实和出处：
1、本案的根底事实：
20____年申请人以下票的编制采办本村里南沟80亩四荒宜林地植树造林，以流转编制获得里南沟16.5亩土地承包经营权，总计96.5亩。经村委会赞成，林业部门验收及格，20____年林业部门给申请人发布了林权证，注明四至规模及操作年限。20____年与申请人相邻的土地承包人被申请人未经村委会赞成，私行改变土地用处超出经营规模，将原本的耕地酿成林地，将杨树栽入与申请人相邻的地块中心的小渠里。因为杨树成长速度快，根系发家，严重影响了申请人核桃树正常成长，导致理当挂果的树迟迟不能挂果，严重影响了申请人的经济效益，给申请人造成很除夜损失踪踪。申请酬报了呵护自己的益处，同时避免被申请人遭到损失踪踪，不得以于20____年11月雇佣挖掘机在小渠中挖了一条宽80厘米，深1米摆布的小渠，切断杨树部门根系以禁止被申请人的杨树给申请人造成更除夜的.损失踪踪。
2、原审法院认定事实短处。
1、原审法院认定申请人的挖渠步履组成侵权是短处的。
2.原审法院当然在审理时提出本案争议焦点提出关于被申请人的的植树步履是不是正当，但在认定本案的事实时却将本案这一关头事实未作认定。而被申请人植树步履是不是正当却是本案的关头地址。
3.假定被申请人植树步履是背法的，那么申请人采纳的步履就属于针对背法步履采纳的自卫步履，申请人是不承担负何法令责任的。
4.假定被申请人被申请人植树步履是正当的，申请人在超越需要的限度内承担法令责任，所以被申请人植树步履是正当的，是本案的关头之一，但原审法院却将这一关头事实未作认定。
而事实是审理此案时，原告供给的证据本村村委会的一份证实。这份证据既不能证实被申请人对该林地有经营权，也不能证实申请人对该林木具有所有权。平易近事诉讼法第六十四条划定“当事人对自己提出的主张，有责任供给证据。”假定当事人对自己的主张不能举证，将承担败诉的风险。在本案中被申请人未供给任何证据证实该杨树属于本人的正当财富，自然此树木不属于被申请人的，申请人也就无权主张自己的权力。而申请人在审理时供给的证据采办村委会四荒的和谈书及土地操作证及林权证可以充实证实被申请人的步履属于侵权，而且申请人供给的照片证实被申请人的树木已给申请人造成相昔时夜的损失踪踪，申请人采纳的挖渠属于自卫步履，是不承担负何法令责任的。
3、原审法院以申请人侵权判令申请人抵偿被申请人树木损失踪踪是短处的，属于合用法令短处。其出处是：在本案中申请人的步履属于正当防卫，而且采纳的编制也未超越需要的的限度，未给被申请人造成损失踪踪，所以按照平易近法第一百二十八条之划定申请人是不承担负何法令责任的。
综上可知，被申请人明知耕地不能随便酿成林地，而在未经村委会赞成下将林地酿成耕地，同时在自己不具有益用权的土地上栽种树木，而且所栽种的树木是直接风险他人益处，给他人造成了损害，原审法院背反法令划定认定事实、判决案件，我国《平易近事诉讼法》第179条、第187条等的划定，提请审查机关抗诉。
此致
____________人平易近审查院
申请人：张建军
20____年___月____日
抗诉申请书8
xxx市人平易近审查院：
申请人(一审原告、二审上诉人)：，男年月日出生避世，住，身份证号：联系电话：1xxxxxxxxxx。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：居处地：
法定代表人：
申请人因不服xxxx年11月19日凉山州中级人平易近法院送达的“(xxxx)川凉平易近初字第xx号平易近事判决书”判决和xxxx年xx月xx日四川省高级人平易近法院的“(xxxx)川平易近终字第xx号平易近事判决书”终审讯决，xxxx年xx月xx日最高法院“(xxxx)平易近申字第xx号平易近事裁定书”按照批改后于20xx年1月1日实施的《平易近事诉讼法》第200条及第208条、第209条之划定，申请贵院依法提起抗诉。
抗诉要求
本案提出抗诉，依法裁撤原第一审、第二审讯决及再审申请裁定。
2、抗诉撑持改判被申请人
3、抗诉撑持改判由被申请人承担本案全数诉讼费。
事实和出处
申请人有《平易近事诉讼法》第200条划定的法定事项。
1、关于合适第(一)项“有新的证据，足以倾覆原判决、2裁定的”
2、关于合适第(二)项“原判决、裁定认定的根底事实窘蹙证据证实的`”
二审对本案的一些关头证据没有进行需要的谨严分化，而作出判决，导致作为该判决的所谓关头按照在证据上亦存在重除夜缺失踪踪。
3、关于合适第(五)项“对审理案件需要的证据，当事人因客不美不美观启事不能自行汇集，书面申请人平易近法院查询拜访汇集，人平易近法院未查询拜访汇集的”
4、关于合适第(六)项“原判决、裁定合用法令确有短处的”
5、关于合适第(十一)项“原判决、裁定漏失踪踪诉讼要求的”
综上所述，申请人按照《平易近事诉讼法》第209第一款第(一)项之划定，敬请立案抗诉并撑持申请人的要求。
此致
敬礼！
申请人：xxx
20xx年xx月xx日
抗诉申请书9
申请人：刘xx，女，1958年10月1日生，汉族，个体医师，住织xx，系ss人平易近法院（1995）织平易近初字第899号平易近事判决中被告王正坤之妻。电话：180ssss5320.
被申请人（原一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）张xx，男，1959年2月17日生，汉族，农民，住xx.
因申请人与被申请人衡宇确权、衡宇典当纠缠一案，不服织金县人平易近法院（1995）织平易近初字第899号平易近事判决；不服织金县人平易近法院（20xx）织平易近初字第529号平易近事判决；不服毕节地域中级人平易近法院（20xx）毕平易近终字第650号平易近事判决，于20xx年12月18日向毕节地域中级人平易近法院申请再审。20xx年12月5日，毕节地域中级人平易近法院（20xx）黔毕平易近再终字第19号《平易近事判决书》驳回了申请人刘相英的再审要求。申请人不服该判决，于20xx年3月向毕节地域审查分院提起再审抗诉申请，毕节地域审查分院交由织金县人平易近审查院打点，织金县人平易近审查院于20xx年3月30日作出了织检平易近行立字（20xx）第1号《平易近事行政审查立案抉择书》，至今未果。现依法向贵州省人平易近审查院提起再审抗诉申请，要求事项以下：
1、要求贵州省人平易近审查院依法对贵州省高级人平易近法院提起抗诉。
2、尔后，要求贵州省高级人平易近法院依法裁撤毕节地域中级人平易近法院（20xx）黔毕平易近再终字第19号平易近事判决；（20xx）毕平易近终字第650号平易近事判决；织金县人平易近法院（20xx）织平易近初字第529号平易近事判决；（1995）织平易近初字第899号平易近事判决，提审或指定再审该案，撑持申请人的申述要求。
事实和出处：
xxxxx
综上所述，因为1、二审、再审讯决非论在认定事实上仍是审讯法度楷模上均存在短处，且拒不更正，申请人深感不公，于20xx年3月遵循《中华人平易近共和国平易近事诉讼法》第187条第二款、《人平易近审查院平易近事行政抗诉案件办案轨则》第33条的`有关划定，向毕节地域审查分院提出再审抗诉申请，毕节地域审查分院将此案交由织金县人平易近审查院打点，织金县人平易近审查院受理后抉择立案审查，至今未果，故特要求贵院对本案予以抗诉。
此致贵州省人平易近审查院
申请人： 刘xx
二○XX年六月十九日
抗诉申请书10
申请人：xx，男，汉族，xx年xx月xx日出生避世，山东省xx村平易近，现住xxx区。
被申请人：滨州东升地毯有限公司。
地址：惠平易近县斥地域号。
哀告：哀告裁撤
申请人与被申请人因一般借债合同纠缠一案，经惠平易近县人平易近法院（20xx）号《平易近事裁定书》裁定，申请人不服一审裁定上诉到滨州市中级人平易近法院，该院以申请人供给还款凭证无公章为由，终审裁定驳回上诉，连结原裁定。申请人认为认定事实证据不足，故而提出申请，哀告人平易近审查院按照《平易近事诉讼》第一百八十五条划定依法提出抗诉。
1、 终审裁定认定事实证据不足。
终审裁定认定申请人供给的还款单据没有公章不予撑持。因为那时彩霞地毯集体有限公司内部治理杂乱，所以部门单据只有收款人签名，收款人可做证人出庭证实，但法院没有传证人出庭作证就做出终审讯决。
所以，终审裁定认定申请人供给的'还款单据没有公章不予撑持不合适常理。
2、 终审法院合用法令短处。
终审裁定认定申请人妻子在对账单上的代签名具有齐截法令效力。按照《平易近法公例》第66条划定，没有代办代办署理权、超出代办代办署理权或代办代办署理权终止后的步履，只有经由被代办代办署理人追认，被代办代办署理人才担负平易近事责任。本人知道他人以本人的名义实施平易近事步履不作否认暗示的，视为赞成。申请人曾在法庭否认妻子的签名，故对账单上的签名不具有法令效力。
所以，合用法令短处，故提请审查机关抗诉。
此呈
xx法院
申请人：xx
20xx年xx月xx日
抗诉申请书11
事实与出处
该判决法度楷模背法，认定事实的首要证据不足、合用法令短处，故而提出申请，要求人平易近审查院按照《平易近事诉讼法》划定依法提出抗诉。
1、原二审审讯决法度楷模背法。
原二审法院在财富豆割过程中，将案外人小彤所有的衡宇作为夫妻配合财富来豆割是严重背法的。遵循《中华人平易近共和国物权法》第十七条划定：“不动产权属证书是权力人享有该不动产物权的证实。”依法打点产权挂号是房产部门行使的具体行政步履，是行政机关行使的行政权，本案不是行政案件，平易近事审讯庭无权作出申请人将衡宇让渡并过户的步履认定无效。也就是说本案作为离婚之诉人平易近法院不应该对挂号在小彤名下的衡宇进行审理。更不能短处的认定让渡无效，并作为夫妻配合财富进行豆割。
此外挂号在小彤名下的衡宇最初是申请人连某单元的福利房，那时单元赐顾帮衬职工由单元拿15000元，职工拿22300元，产权就归为私有。当然22300元钱是申请人与被申请人婚后交的房款，但这个房子不应都步履算作夫妻配合财富，最起码单元拿的15000元是连某自己的。
2、原二审讯决认定事实的首要证据不足。
二审庭审时，被申请人将其父亲的房产证(正房，63多平方米)及土地操作权证书向法庭出示，其认为添附的衡宇都理当归其父亲所有，一审法院也是基于这个启事判给其父亲的。但事实是，1997年申请人与被申请人成婚在被上诉人其父亲的正房内栖身，1998年申请人[连某娘家出钱并找人在被申请人其父亲的土地上建了两间斗室(10多平方米和20多平方米)，一贯由申请人与被申请人栖身至今。遵循《中华人平易近共和国物权法》第三十条划定：“因正当建造、裁撤衡宇等事实施为设立或覆灭物权的，自事实施为成就时发生效力。”原1、二审两级法院没有当真核对事实，仅以此两间斗室在其父亲的土地上建筑就认定是其父亲的财富，较着是不合错误的。两间斗室当然仰仗于被申请人其父亲操作的土地上，但不能证拭魅这个房子就是其父亲盖的，更不能证实就归其父亲所有。这两间斗室应评估作价，评估的价款作为夫妻配合所有来进行豆割。
3、原二审讯决合用法令不妥，财富豆割不单背反法令且显失踪踪公允。
《中华人平易近共和国婚姻法》第三十九条划定：“离婚时，夫妻的配合财富由双方和谈措置：协商不成时，由人平易近法院遵循财富的具体气象，赐顾帮衬后世和女方的原则判决。”而原1、二审讯决美尽是倾向男方而没有赐顾帮衬女方。
首先，二审讯决赏罚给被申请人(男方)的位于铁东区三B小区2号楼4单元1楼右门62.29平方米衡宇的价值要远高于终审讯决分给申请人(女方)的位于铁西区C委6组北河小区2号楼5单元7楼(顶层)，建筑面积62.20平方米衡宇的.价值。而且此衡宇所有权归小彤所有。
其次，双方位于铁东区一A小区6号楼5单元1楼左门46.72平方米，于20xx年采办算装修共破钞5200元的衡宇。遵循《最高人平易近法院关于合用中华人平易近共和国婚姻法若干问题的注释(二)》第二十条划定：双方对夫妻配合财富中的衡宇价值及归属没法告竣和谈时，人平易近法院按以下气象形象分袂措置：(一)双方均主张衡宇所有权的而且赞成竞价获得的，理当准予;(二)一方主张衡宇所有权的，由评估机构按市场价钱作出评估，获得衡宇所有权的一方理当给以此外一方响应的抵偿;(三)双方均不主张衡宇所有权的，遵循当事人的申请拍卖衡宇，就所得价款进行豆割。一审法院没有遵循上述划定来判决该衡宇，而是直接把该衡宇分给原告(男方)，原告给被告(女方)该衡宇的一半房价款及装修款即26000元，原二审法院竟然连结了该判决，此判决较着背反法令划定。试想若法院能这样判决的话，那第一处房产单元的福利房归申请人连某所有，由连某支出被申请人22300元的一半款也是可以的。
第三，原二审讯决背反了婚姻法中赐顾帮衬糊口坚苦一方的划定。被申请人有实施家庭暴力步履，导致申请人精神割裂住院42天，住院时代被申请人隔山不美观虎斗，住院医治费用都是从申请人亲属手中借的，共破钞7000多元。在庭审时申请人已拿出住院病志，夫妻关系存续时代所欠的债务应是配合债务，但二审法院都没有对配合债务进行豆割也是短处的，假定按终审连结一审讯决措置财富，会导致申请人离婚后将无房可住，没法糊口。
《中华人平易近共和国婚姻法》第四十二条划定：“离婚时，如一方糊口坚苦，此外一方理当从其住房等小我财富中给以适当辅佐，具体编制由双方和谈;和谈不成时，由人平易近法院判决。”《最高人平易近法院关于合用中华人平易近共和国婚姻法若干问题的注释(一)》第二十七条划定：“婚姻法第四十二条所称“一方糊口坚苦”，是指依托小我财富和离婚时分得的财富没法呵护当地根底糊口水平。一方离婚后没有住处的，属于糊口坚苦。离婚时，一方以小我财富中的住房对糊口坚苦者进行辅佐的形式，可所以衡宇的栖身权或衡宇的所有权。”
综上所述，特依法提请审查机关抗诉，以呵护法令肃静，呵护申请人的正当权益。
此致
四平市人平易近审查院
申请人：连xx
二Oxx年六月二十七日
抗诉申请书12
平易近事抗诉人（原告）：XXX
被抗诉人（被告）：XXX
抗诉事由：XXX
经由多次上诉和申述，本案事实下场判决中闪现某些没法合理注释的问题。故向贵院提出抗诉申请。要求裁撤原判决，从头审理本案。
1、证据不足
原判决书所宣判的证据窘蹙充实的撑持，证据不足或证据会聚的事实经不起考虑，反而存在较着的矛盾，应从头审理本案。
2、法令合用短处
原剖断中所操作的法令存在较着短处，严重影响该案的审理，是以应从头剖断相关法条并加以合用。
3、审讯法度楷模未依法运作
原判决书所遵循的证据和法令未遵循原本划定的法度楷模进行，而是未遵守合适的证据尺度和法令法度楷模，应从头遵循素质性查询拜访功能和相旁证据互为撑持的原则进行审理和裁定。
以上是对原判决书的三个首要被抗议点，详见附件一——[证据清单]。
附件：
1、证据清单
2、相关法令律例
3、抗诉人联系编制
本文所触及附件以下：
附件一：证据清单
附件二：相关法令律例
附件三：抗诉人联系编制
本文所触及的法令名词及注释以下：
证据不足：指在判决过程中，证据量不足以确证事实。
法令合用短处：指在判决过程中，法院所操作的法令与现实气象不符。
审讯法度楷模背规：指在审讯过程中，法院未遵循相关审讯法度楷模。
附：本文档在现实履行过程中可能碰着的坚苦及解决编制：
最除夜的坚苦在于需要确保所有的'证据和材料都能切确汇集和措置。为此，需要尽可能多地汇集材料并在审理过程中做出正式判决。同时，应寄望避免过于正视法令的条则，而应更多地关注现实案件的气象。对若干与及法度楷模背规的案件，需要当真分化和梳理触及的首要节点和相关划定以确保全数审讯过程的合理性。
抗诉申请书13
申请人：李，男，现住。
被申请人：张，男，现住。
一审被告：李，女
申请人因衡宇生意合同纠缠一案，不服济南市中级人平易近法院（20xx）济平易近一终字第某号平易近事判决，特向贵院申请抗诉。
申请事项：
申请贵院对济南市中级人平易近法院（20xx）济平易近一终字第某号平易近事判决，依法抗诉。
事实和出处：
1、原审讯决合适《中华人平易近共和国平易近事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项的划定，原审讯决认定的根底事实窘蹙证据证实，具体出处以下：
（一）原审讯决认定，申请人、一审被告与被申请人签定的《衡宇生意合同》有用，属认定事实短处。
申请人与一审被告为姐弟关系，XX年XX月XX日二人继续了本案诉争衡宇，并打点了过户手续。但在继续该衡宇时，一审被告已于XX年XX月XX日与孙成婚，遵循《中华人平易近共和国婚姻法》第十七条的划定，一审被告继续的房产份额属于夫妻配合财富，是以，该房产的共有人有三人：申请人、一审被告和孙。申请人与一审被告在未经此外一共有人孙赞成的气象下，私行与被申请人签定《衡宇生意合同》，其步履属于无权赏罚步履，遵循《中华人平易近共和国合同法》第五十一条的划定，只有经由权力人追认或无赏罚权的人订立合同后获得赏罚权的`，该步履才有用。原审讯决在未查明孙对申请人和一审被告的步履是不是追认的气象下，径行认定该《衡宇生意合同》有用，属认定事实短处。
（二）原审讯决认定，打点过户的时刻为给付首付款时，属认定事实短处。
首先，一审被告做出的“余款过户、贷款后付清”的意思暗示无效。本案诉争衡宇有三个共有人，在没有其他两个共有人的授权，事后也未获得他们追认的气象下，一审被告的意思暗示不能视为是其他两个共有权人的意思暗示，一审被告的该意思暗示对其他两个共有人没有束厄狭隘力。
其次，该《衡宇生意合同》商定的打点过户的时刻不了了，未了了商定生意双方实施义务的前后顺次。《衡宇生意合同》第三条第四款商定，“甲方应于结清该衡宇相关费用后，协助乙方打点该房相关的更名手续及房产证。”而该《衡宇生意合同》第四款划定，“自本合同签定之日起，甲方协助乙方到衡宇产权挂号机关打点权属变换手续。”从以上可以看出，该《衡宇生意合同》对打点过户的时刻的商定是矛盾的，商定不了了。按照《中华人平易近共和国合同法》第六十一条的划定，在此气象下，双方应和谈填补，不能告竣填补和谈的，应按合同有关条目或生意习惯必定。本案中，跟据合同条目没法必定过户时刻，只能按生意习惯必定，而衡宇生意的一般生意习惯为付清全数房款后打点过户手续。
综上，该衡宇的过户时刻应为付清全数房款时，而不是给付首付款时，是以，原审讯决认定事实短处。
2、原审讯决合适《中华人平易近共和国平易近事诉讼法》第一百七十九条第一款第（七）项的划定，原判决、裁定合用法令确有短处的，具体出处以下：
原审讯决认为，被申请人有先实施抗辩权，属合用法令短处。如前所述，该衡宇的过户时刻为付清全数购房款时，在被申请人没有付清全款的气象下，原审法院按照《中华人平易近共和国合同法》第六十七条的划定，认定被申请人享有先实施抗辩权，判决申请人与一审被告打点过户手续，属合用法令短处。
3、原审讯决合适《中华人平易近共和国平易近事诉讼法》第一百七十九条第二款的划定，背反法定法度楷模可能影响案件切确判决、裁定的气象形象，具体出处以下：
如前所述，孙是诉争衡宇的共有人，其不插手诉讼，没法查明案情，按照《中华人平易近共和国平易近事诉讼法》第一百一十九条的划定，法院理当依权益追加其为被告。但原审法院没有追加，导致认定事实短处，把原本无效的《衡宇生意合同》认定为有用，进而短处判决申请人打点衡宇过户手续，严重损害了申请人的正当权益。
综上所述，原审讯决认定事实短处、合用法令短处、背反法定法度楷模影响案件的切确判决，故特申请抗诉，望支出撑持。
此致
法院
申请人：
20xx年xx日
抗诉申请书14
申请人：_________________姓名_____________性别__________春秋_______________平易近族__________籍贯或工作单元__________________
住址________________。(如系被害人的法定代办代办署理人提出要求的`，还应写明申请人与被害人的身份关系)。
因不服_____________人平易近法院(_______________)_____________字第_______________号刑事判决书，特提请贵院提出抗诉，
出处以下：
(写清要求抗诉的具体出处，如在认定事实方面是不是切确、实体量刑方面是不是适当、法度楷模应用方面是不是正当等等)
此致
_________________人平易近审查院
申请人：______________
________________年______月______日
附：1、物证______份
2、书证______份
3、证人证言______份
4、证人姓名、工作单元、住址
抗诉申请书15
申请人：xx，男，汉族，xx年xx月xx日出生避世，山东省x村平易近，现住x区。
被申请人：滨州东升地毯有限公司。
地址：惠平易近县斥地域xx号。
要求：要求裁撤申请人与被申请人因一般借债合同纠缠一案，经惠平易近县人平易近法院（xx）号《平易近事裁定书》裁定，申请人不服一审裁定上诉到滨州市中级人平易近法院，该院以申请人供给还款凭证无公章为由，终审裁定驳回上诉，连结原裁定。申请人认为认定事实证据不足，故而提出申请，要求人平易近审查院按照《平易近事诉讼》第一百八十五条划定依法提出抗诉。
1、终审裁定认定事实证据不足。
终审裁定认定申请人供给的还款单据没有公章不予撑持。因为那时彩霞地毯集体有限公司内部治理杂乱，所以部门单据只有收款人签名，收款人可做证人出庭证实，但法院没有传证人出庭作证就做出终审讯决。
所以，终审裁定认定申请人供给的还款单据没有公章不予撑持不合适常理。
2、终审法院合用法令短处。
终审裁定认定申请人妻子在对账单上的代签名具有齐截法令效力。遵循《平易近法公例》第66条划定，没有代办代办署理权、超出代办代办署理权或代办代办署理权终止后的步履，只有经由被代办代办署理人追认，被代办代办署理人才承担平易近事责任。本人知道他人以本人的名义实施平易近事步履不作否认暗示的，视为赞成。申请人曾在法庭否认妻子的`签名，故对账单上的签名不具有法令效力。
所以，合用法令短处，故提请审查机关抗诉。
此呈
xx法院
申请人：xx
二oxx年十一月日
【抗诉申请书】相关文章：
抗诉申请书05-13
(精品)抗诉申请书04-15
抗诉答辩状09-14
用电申请书 用电申请书若何写05-17
保安去职申请书保安告退申请书12-23
转学申请书09-07
麻烦申请书09-10
勤工俭学申请书09-10
离婚申请书08-01