平易近事诉讼答辩状15篇(精)
答辩状可以针对原告起诉状中所写的合用法令问题进行答辩。在布满活力，日趋开放的今天，答辩状是案件诉讼的必需品，开庭前城市提早做好答辩状，下面是小编汇集清理的平易近事诉讼答辩状，仅供参考，但愿能够辅佐到巨匠。
平易近事诉讼答辩状1
答 辩 人(原审原告)：气象工程有限公司
居处地：xx省xx市沙市区北京路245号。
法定代表人：李 该公司总司理
被答辩人(原审被告)：吴，男，汉族，生于x年8月13日，住xx省xx市xx区南阳路170号37号楼89号，身份证号：xx。
被答辩人(原审被告)：陈，男，汉族，生于x年12月26日，住xx省新乡市卫滨区高村路27号附56号，身份证号：xx。
被答辩人(原审被告)：电力清洗有限公司
居处地：xx省xx市xx区路x号院4号楼1层16号
法定代表人：陈 该公司董事长
答辩事由：上列三被答辩人就xx省襄阳市中级人平易近法院[]鄂襄阳中知平易近第0082号平易近事判决书(以下简称"原审讯决")分袂提出了"平易近事上诉状"，鉴于其首要上诉出处根底不异，故一并予以答辩。
答辩要求：三被答辩人在其"平易近事诉状"中提出的上诉出处,既无事实根底，又没法令按照，其上诉要求是不能成立的，要求依法予以驳回;原审讯决认定事实清楚，判决主文正当有据，要求依法连结原审讯决。
答辩出处：
1、原审讯决认定答辩人的"手艺信息及经营信息"属于"商业奥秘"，事实清楚，论证有据，合适法令划定。
三被答辩人在其"上诉状"中口径一致地诉称："一审讯决认定被上诉人(即指答辩人——答辩人注，下同)的‘手艺信息及经营信息’组成商业奥秘，上诉人及其他二被告步履加害了被上诉人商业奥秘窘蹙根底事实撑持，认定事实短处。"是完全失踪踪臂事实的，是不能成立的。
第一，答辩人的"商业奥秘"之"奥秘点"及其载体是清楚、除夜白的。既有法令按照，又有证据撑持。
《中华人平易近共和国反不正当竞争法》第十条第三款划定，"本条所称的商业奥秘，是指不为公家所悉，能为权力人带来经济益处，具有合用性并经权力人采纳保密编制的手艺信息和经营信息。"
从"手艺信息"的角度讲，答辩人的"电厂汽轮机组润滑油管路系统化学清洗工程手艺"(简称"清洗手艺")，其奥秘点为：该清洗手艺以概况活性有机化合物清洗制剂为主体，在对电厂发电机组润滑管路的冲刷过程中采纳外部设置除夜流量清洗泵，连通被冲刷的管路设备，组成一个闭式轮回冲刷系统，配之以怪异的冲刷工艺，将管道内污垢油垢分化和剥离而断根失踪踪。本冲刷手艺在冲刷过程中不会对设备发生侵蚀和损伤、废液排放，对生态气象不发生污染。该手艺信息载体有x年7月11日xx市科技情报局的《xx省科技功能剖断查新陈述书》，该陈述书结论为：经检索，国内还没有见有与奉求课题立异要点不异的文献报导。此为载体一;
载体二：x年8月21日，xx市科学手艺委员会出具了荆科鉴字()第09号《科学手艺功能剖断书》，认定该清洗手艺为科学手艺功能，其密级为二级。
载体三：xx省科学手艺厅经审查,认定"清洗手艺"为xx省重除夜科学手艺功能，并发布了《xx省重除夜科学手艺功能证书》。
从与"清洗手艺"相匹配的"实而行之"的"辅助手艺信息"和"经营信息"的角度讲，还搜罗与"清洗手艺"密不成分的"专用活性剂配方"、"清洗手艺规范的商务文本"等，这些都具有商业奥秘的法定属性。因为国家工商局曾发文称：商业奥秘搜罗：①设计法度楷模;②产物配方;③建造工艺;④建造编制;⑤治理决窍;⑥客户名单;⑦货源情报;⑧产销策略;⑨招投标中的标底及标书内容等。
就"经营信息"的载体而言，还有原告xx公司创作编制的《手艺规范书》、标书文本、报价单等。对此，在原审过程中答辩人提交的证据十六(诸如xx公司与襄阳电厂签定的"工程项目合同"、"手艺编制"、"施工记实")，对这方面予以证实。
第二，原审讯决关于答辩人之"手艺信息"、"经营信息"属于"商业奥秘"的认定，是合情合理正当的，论证充实讲理。
一是原审讯决在其"分化评判"中认为的作为答辩人的清洗工艺之辅助手艺，诸如清洗泵建造手艺、清洗剂之配方手艺、清洗手艺规范等和答辩人公司的经营信息，诸如客户汇集、工程项目报价等专利权力证书还没有予以吐露，其实不为公家知悉。这些辅助手艺和经营信息，属于法定的"商业奥秘"的规模。
二是原审讯决以答辩人与吴、陈签定的劳动合同条则中触及的具体的保密内容为据，认定答辩人对自己的手艺信息和经营信息，采纳了必定的保密编制，既正当又有据。
三是原审讯决以答辩人公司提交的营业合同，多份生效判决文书确认的陈等持久、延续侵权事实为据，认定答辩人的"手艺信息"和"经营信息"能够给答辩人带来"经济益处及具有合用性"，是有根有据的。
较着，原审讯决从"不为公家所知悉，采纳了响应保密编制，能为权力人带来经济益处"三个方面"论证、评析"了答辩人的"手艺信息"、"经营信息"属于"商业奥秘"，是合适法条明文划定的。
第三，从实证的角度讲，答辩人在持久的营业实务中拟定"手艺规范"、"专用商务合同文本"等，是自己自力创制的，是合适"商业奥秘"的法定要件的。
一是答辩人的清洗手艺具有"不为公家所知悉"的特点，答辩人之清洗手艺的研制始于1993年，经由多年的考试考试、实践、试探、总结，组成了较为成熟的手艺功能。在x年7月11日，xx市科技情报局经由剖断、数据检索查新，作出了《剖断查新陈述书》。该陈述书称："经检索，国内还没有见有与奉求课题立异要点不异的文献报导。"可见，答辩人所研制的清洗手艺，具有"不为公家所知悉"的特点。
二是，答辩人所研制的清洗手艺，能为权力人带来经济益处。
x年8月15日，xx市科学手艺委员会对答辩人的清洗手艺作出《科学手艺功能剖断书》。该剖断书称："该手艺打破了常规的酸洗、碱洗、有机溶剂清洗等所带来的成本高、耗时长、洗涤率低的短处，在国内电厂汽轮发电机组润滑油管路系统清洗规模处于国内领先水平。"
该剖断还称："该手艺在国内电力系统八家电厂的润滑油管路系统清洗中获得了现实操作，收到了较好的经济效益和社会效益，具有宽广宽除夜奔放的操作前景。"
x年10月，xx省科学手艺厅给答辩人发布了《xx省重除夜科学手艺功能证书》。该证书载明："经挂号审查，认定你单元插手完成的该项功能为xx省重除夜科学手艺功能，特发此证。"
可见，答辩人的清洗手艺能给作为权力人的答辩人带来经济效益，这是不争的客不美不美观存在。
在持久的实施、考试考试过程中，答辩人自立研发了清洗手艺，斥地了专用活性剂"配方"、创作了清洗手艺规范的手艺文本。遵循国家工商行政治理局发布的《关于避免加害商业奥秘步履的若干划定》第二条划定："手艺信息和经营信息，搜罗设计法度楷模、产物配方、建造工艺、建造编制、治理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、招投标中的标底及标书内容等信息。"
可见，答辩人在实践中自行创作而编撰的《手艺规范书》和象襄阳电厂这类不凡的客户名单，也属于法定的"商业奥秘"规模。这些"商业奥秘"能够给权力人带来经济益处，也是切实当实的、真传神切的。
三是答辩人对自己的"清洗手艺"等"商业奥秘"采纳了响应的保密编制。
答辩人具有的"清洗手艺"，既未公开，也不能从公开渠道直接获得，上引查新陈述书证实："经检索，国内还没有见有与奉求课题立异要点不异的文献报导。"现实上，答辩人历来没有向任何人让渡过自己的清洗手艺，也历来没有向任何人公开部门或全数有关清洗手艺的资料。不单如斯，答辩酬报了避免自己的商业奥秘流入"公关口"渠道，在与自己招聘的员工的劳动合同中，订立了响应的保密条目。原告与被告吴、陈签定的'劳动合同，了了商定了他们负有保守原告商业奥秘的保密义务。
较着，除夜量的客不美不美观证据证实：答辩人不单在主不美不美观上对自己"商业奥秘"的呵护给以了充实正视，而且客不美不美观上也采纳了适当的保密编制。
以上充实证实：答辩人研发的清洗手艺及在付诸实施过程研制的配方比率、在商务营业中创作的手艺规范书、客户名单等，均是合适法定的"商业奥秘"的组成要件的。
2、原审讯决认定三被答辩人的步履加害了答辩人的"商业奥秘"，既有事实根底，又有法令按照，是完全切确的。
《中华人平易近共和国反不正当竞争法》第10条划定，"背反商定或背反权力人有关保守商业奥秘的要求，吐露操作或准予他人操作其所掌控的商业奥秘的。第三人明知或理当知道前款所列背法步履，获得操作或吐露他人的商业奥秘，视为加害商业奥秘。"具体到本案来讲，三被答辩人加害了答辩人商业奥秘的事实，是客不美不美观存在的。其出处为：
第一，吴加害答辩人"商业奥秘"是有证据予以证实的。在原审过程中，答辩人提交的"证据四"(答辩人与吴劳动合同)、证据六(答辩人提交的《承揽合同》等营业合同)，和案外人代洪章在关沮派出所的陈述，崇文派出所对胡娟秀的询问笔录，关沮派出所出具的《关于吴身份气象查询拜访的声名》，答辩人提交的被告x公司与深能电力公司签定的有"代洪漳"签名的营业合同书，加上陈在原审提交的专利证书之申请人联署有"代洪章"。布列的这一系列证据组成一个具有逻辑联系的"证据链"。这系统的"证据链"能证实：吴曾在答辩人处从事清洗、筹谋工作，且在劳动合同不日内，从答辩人处"不辞而别"，与陈、x公司配合，从事了与答辩人单元经营不异的清洗营业，实施了加害答辩人"商业奥秘"的侵权步履。
第二，陈、吴曾是本案答辩人的员工。陈、吴在答辩人处工作时代，完全知悉答辩人的商业奥秘。出格是被答辩人陈在答辩人处工作时代，持久担负清洗工程部负责人，前后介入了答辩人单元承担的除夜唐洛阳有限公司、商丘裕东发电有限责任公司等单元的润滑油管路冲刷工程。陈、吴分隔原告单元后，公开背反与答辩人在劳动合同中划定的保密商定，实施了加害答辩人商业奥秘的侵权步履。
第三，x年3月30日沙市区人平易近法院(xx)沙平易近初字第961号生效判决书确认的事实证实：被答辩人陈于x岁首分隔答辩人单元后，前后在xx市三雄科技成长公司(以下简称三雄公司)、平顶山电力设备有限公司(以下简称平顶山xx公司)工作时代，陈与三雄公司、平顶山xx公司配合加害答辩人商业奥秘，而且，该判决书对侵权人给以了判令抵偿的法令制裁。可是，陈疏忽法院判决的权威，视法令为儿戏，直至今朝，其侵权步履一贯处于延续不竭的状况。
最高人平易近法院发布的《关于平易近事诉讼证据的若干划定》第九条划定："已为人平易近法院发生法令效力的裁判所必定的事实，""当事人无需举证证实。"
第四，x年1月7日，以陈为"法定代表人"，在x市挂号成立了"电力清洗有限公司"(以下简称x公司)。x公司挂号成立后，被答辩人吴假充"代洪漳"，印制"xx公司"总司理手刺，而实为x公司法定代表人的陈印制"xx公司"工程部司理的手刺，在深能和合电力(河源)有限公司(x年6月)、黄石电厂(x年5月)、襄阳电厂(x年6月)、宁夏除夜唐国除夜坝电厂(x年7月)承揽清洗施工营业，加害了答辩人的商业奥秘，使答辩人承受了很除夜的经济损失踪踪。
最高人平易近法院(xx)平易近提第16号《平易近事判决书》在其"本院认为"一节认为："……x公司指控的侵权步履是，吴详林和陈操作或准予他人操作其所掌控的商业奥秘，和陈作为法定代表人的郑洲xx公司明知陈和吴详林的犯警步履仍然操作他人商业奥秘的步履。"
事实清楚地证实：三被答辩人加害答辩人商业奥秘的事实是清楚的，证据是充实切当的。
原审讯决在其"分化评判"一节用较除夜篇幅，对三被答辩人是组成侵权，作了有理有据，充实讲理的"评判"，既合适本案的客不美不美观真实，又合适法令明定，是完全切确的。而三被答辩人在其上诉状中配合传布鼓吹的"一审讯决认定上诉人及其他被告步履加害了被上诉人商业奥秘窘蹙根底事实撑持，属于事实认定短处"，是失踪踪臂本案客不美不美观事实的，是完全不能成立的。
3、原审讯决关于三被答辩人承担连带抵偿责任和必定的抵偿数额，既合适本案客不美不美观案情，又合适法令划定。
被答辩人吴、陈在答辩人处工作时代，知悉和掌控了答辩人的商业奥秘。他们俩人去职后，背反法令明定和劳动合同的商定，实施了加害答辩人商业奥秘的侵权步履，而由陈担负法定代表人的x公司延续实施侵权步履，是加害答辩人商业奥秘之侵权步履的配合侵权人，遵循《平易近法公例》第130条之划定，"二人以上配合侵权造成他人损害的，理当承担连带责任。"《侵权责任法》第8条划定，"二人以上配合实施侵权步履，造成他人损害的，理当承担连带责任。"
答辩人在其诉状中布列了三被答辩人操作陈、吴在答辩人处工作时代获得的"商业奥秘"，前后承接了河源公司、黄石电厂、襄阳电厂、宁夏除夜唐国际除夜坝电厂等四家单元的清洗施工营业。
对上列四家单元的其中三家的营业工程价款的气象，答辩人曾申请中院依法进行了查询拜访取证，在原审开庭过程中也予以了"质证"：河源公司20万元，襄阳公司10万元、张家口26万元、黄石10万元，总计66万元，遵循本案所涉有关生效判决书必定的清洗工程利润率70.57%来计较损失踪踪数额，也是持之有据的。
《最高人平易近法院关于审理不正当竞争平易近事案件操作法令若干问题的注释》第18条划定："必定反不正当竞争法第10条划定的加害商业奥秘步履的损害抵偿额，可以参照必定加害专利权的损害抵偿的编制进行，……"。
《专利法》第65条划定："加害专利的抵偿数额遵循权力人因被侵权所遭到的现实损失踪踪必定，现实损失踪踪难以必定的，可以遵循侵权人因侵权所获得的益处必定。权力人的损失踪踪或侵权人获得的益处难以必定的，参照专利许可操作费的倍数合理必定，抵偿数额还理当搜罗权力酬报禁止侵权步履所支出的合理开支。
权力人的损失踪踪、侵权人的益处和专利许可操作费均难以必定的，人平易近法院可以遵循专利权的类型、侵权性质和情节等成分，必定给以一万元以上一百万元以下的抵偿。"
具体到本案来讲，出格是被答辩人陈，遵循生师法院判决书确认的"事实"，从他分隔答辩人单元后，便前后一贯延续不竭地与李新初、三雄科技成长有限公司，在实施加害答辩人商业奥秘的侵权步履。x年12月13日中院作出[]鄂荆中平易近四终字第67号平易近事判决书后，不单不竭止损害，而且又前后在平顶山，在注册同名的""公司，和吴一路变换居处、变换注册地，假充他人身份证，遮人眼目地继续实施损害步履。这充实证实：本案被答辩人陈、吴根柢疏忽法院判决的权威，视法令为儿戏，理应给以其奖惩性的抵偿制裁。
原审讯决关于诉讼费用的承担判令和判令被答辩人承担答辩人礼聘的诉讼代办代办署理人律师处事费一万元，也是合理的。
对此，国务院颁行的《诉讼费用交纳编制》第29条划定："诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。"关于因诉讼需要而合理支出的现实开支及礼聘律师代办代办署理诉讼的处事费用，由败诉方承担，也理当是应然之理。
以上证实：原审讯决判令三被答辩人遏制侵权，而且连带承担抵偿答辩的人的41万元的损失踪踪，既合情合理，又合适法令划定。
综上，原审讯决认定事实清楚，合用法令切确，判决主文合理合理，理当依法予以连结;三被答辩人在其上诉状中提出的上诉出处不能成立，其上诉要求，依法理当予以驳回。
此致
xx省高级人平易近法院
答辩人：气象工程有限公司
x年12月15日
平易近事诉讼答辩状2
郭年松，男，1928年生，1956年成婚生子，1958年得一子，名叫郭东平易近。郭年松高中卒业后一贯在xx镇小学任教员，后任校长，住xx县xx镇东除夜街10号。1978年迈婆病故。郭东平易近初中卒业后在县城当工人，此刻县城x私企当老板。
郭年松一家人住两间平房，过着贫寒的糊口。儿子此刻县城工作，并在县城捌狡揭捉户，泛泛泛泛儿子对他糊口隔山不美观虎斗。只是逢年过节回来看看。是以郭年松泛泛泛泛糊口坚苦良多，侥幸的是他获得了邻人同宗远房侄儿郭东平的赐顾帮衬。郭东平既是他的侄儿，又是他的学生，二人关系慎密慎密亲密。郭东平对郭年松很尊敬，虚心向他学文化，在糊口上十分关心他，经常辅佐郭年松家干重活，脏活，累活。出格是郭年松退休往后，郭东平对他关心备至，使他感应神采兴奋，糊口兴奋。郭东平赐顾帮衬郭年松，获得了公共的歌咏。
因为郭年松办学有方，使xx镇小学成为县，市前进前辈单元，多次遭到赞誉。他本人也被评为前进前辈教师，多次到县，市和镇上的奖励。1988年，他用多年储蓄储存翻建了三间新瓦房，市内也装修一新。1990年正式打点了退休手续，在家欢度晚年。
郭年松为了对郭东平多年来的忘我辅佐暗示谢意，于20xx年10月1日礼聘本镇副镇长王xx，现任镇小黉舍长李xx抵家，当着他们的面自书绝笔一份；并请他们做绝笔的见证人和履行人。王，李二人赞成，并在绝笔上签了字。10月10日还到县公证处打点了公证手续。绝笔一式四份，王，李二人各执一份，另两份由县公证处保留。
郭年松在绝笔中写明：“我弃世后，三间瓦房和家具等泛泛糊口用品全数由郭东平继续，他人不得干与。”
20xx年3月1日，郭年松突发脑溢血衰亡。因郭东平易近去外省市经商，未回家为父亲送葬。损失踪踪由郭东平打点。郭东平遵循绝笔继续了郭年松的房子和家具等泛泛糊口用品。
5月1日，郭东平易近回来，因父亲遗产继续问题，与郭东平发生纠缠，并于5月10日到xx县人平易近法院状告郭东平。
郭东平易近起诉状摘要以下：
（一）被告郭东平对原告父亲郭年松的所谓赐顾帮衬，并不是“学雷锋，做好事”，而是专心叵测，其方针就是经由过程对父亲的'“辅佐”，获得我父亲的相信和洽感，从而使父亲糊里胡涂立下绝笔，将衡宇赠与他，达到篡夺我家财富的方针。被告篡夺我父亲全数遗产的步履，以使他赐顾帮衬我父亲的卑劣的念头子的昭然若揭。
（二）我是郭年松的亲生儿子，是其财富的法定继续人，遵循《中华人平易近共和国继续法》第十条的划定，是第一顺次继续人，当然有权继续父亲的全数遗产我只认法令，不认绝笔。绝笔不能超出于法令之上，而理当驯服制服国家法令。恳请人平易近法院依法处事，以呵护国家法令的肃静。
（三）郭年松是我的生身之父，有血缘关系，我虽在外工作，逢年过节常回家探望他白叟家，父子关系不错，他不成能褫夺我的继续权。是以，我思疑这份绝笔不是我父亲真实意思的暗示，良多是在被告棍骗迷惑之下书写的，恳请人平易近法院法院查明事实底蕴，发布绝笔无效，确认我的继续权，呵护我的正当权益。
原告人：郭东平易近，男，40岁初中卒业，汉族，x私企老板，住xx县xx街xx号
答辩人：郭东平，男，30岁初中卒业，汉族，xx厂工人，住xx县xx镇东除夜街14号
平易近事诉讼答辩状3
答辩人：____，女，汉族，1974年05月08日生，云南省除夜理市人，住云南省除夜理州除夜理市下关镇人平易近南路____号7栋3单元1楼4室。身份证号5329____________________，联系电话139872________。
被答辩人：____，男，汉族，1971年06月1日生，云南省除夜理市人，除夜理市____病院除夜夫，联系电话139873________。
答辩人因____起诉离婚一案，按摄影关事实及法令答辩以下：
1、答辩人赞成消弭与____的婚姻关系
我与____激情确已割裂，无和洽可能。正如原告所述，因为双方婚前相处时刻较短，窘蹙深切体味，激情根底亏弱，婚后双方经常因家庭琐事争吵，且原告在争吵往后多次打电话到被告单元无理取闹，严重影响了被告的糊口及工作。基于双方均赞成离婚，原、被告双方已多次考试考试和谈离婚，在协商过程中，双方自20xx年6月起一贯分炊至今，是以，被告赞成消弭与____的婚姻关系。
2、要求人平易近法院对双方配合财富依法进行豆割，配合财富气象：
1、配合财富：位于除夜理市____除夜道2号7幢2单元2层201号房产一套，产权证号除夜理市房权证下关字第20____号，建筑面积108.26平方米，那时采办价为358737.00元，现市值除夜约为500000.00元摆布;
2、配合债务：因采办上述房产向银行按揭贷款25万，今朝尚欠银行金钱211766.03元。
3、针对原告的诉讼要求上的第二条进行的答辩：
1、原告在婚前买给被告的首饰不能算夫妻配合财富，因为这是原告婚前以缔成婚姻为前提进行的赠与步履，后来双方已缔结成婚，该赠与物也已现实交付，赠与正当有用，理当视为被告方的小我财富。而且，退一步讲，该首饰系被告方的'时辰用品，遵循婚姻法划定，在离婚时也理当归被告所有;
2、原告传布鼓吹其母亲给双方买房钱30000.00元，与事实不符。该30000.00元现实是原告母亲在成婚前10天摆布拿给女方(被告)的彩礼，遵循婚姻法及婚姻法司法注释，理当属于被告方所有，并不是原告所述的配合债务。
综上所述，答辩人认为：原告的起诉状诬捏事实，同化视听，其诉讼主张与事实不符，与法令无据，特提出上述答辩定见，请法院核实并予以采纳。
此致
人平易近法院
答辩人：____
日期：______
平易近事诉讼答辩状4
答辩人：_____成长有限公司
地址：____市____区____号楼图书市场____号
法定代表人：_________
电话：__________
因原告____市仁爱教育研究所诉我公司著作权侵权一案，提出答辩以下：
本公司不应是本案被告。最高人平易近法院《关于审理著作权平易近事纠缠案件合用法令若干问题的注释》第二十条第一款、第二款划定：“出书物加害他人著作权的，出书者理当遵循其错误、侵权水平及损害后果等承担平易近事抵偿责任。”“出书者对其出书步履的授权、稿件来历和签名，所编纂出书物的.内容等未尽到合理寄望义务的，按照著作权法第四十八条的划定，承担抵偿责任。”遵循这一划定：
第一，我公司不是出书者：此出书物系____人平易近出书社出书，该出书社应是出书者，我公司只是发卖者；
第二，我公司对出书物的内容是不是侵权没有法定审查义务：对出书物的内容是不是侵权应是出书者理当尽到合理寄望义务，我们发卖单元没有法定的审查义务；
第三，我公司没有错误：我公司具有图书发卖天资，并经由过程正规渠道、正当手续从____人平易近出书社奉求的并具有出书物发卖天资的____天则永立书店有限责任公司按折扣40%购进20册原告所诉侵权物（三维优化》一书，又以折扣65％发卖给原告，我公司仅获利75元。
综上所述，我公司不是出书物侵权人，不应承担著作权的侵权责任。要求贵院查清事实，遵循著作权法的有关划定，驳回原奉告讼要求，作出合理判决。
此致
______市向阳区人平易近法院
答辩人：_____成长有限公司
法定代表人：_____________
_____年______月________日
附：
1．本状副本4份；
2．证据7份。
平易近事诉讼答辩状5
答辩人：赵，男，白族，1x年02月14日生，云南省除夜理州剑川县人，住云南省除夜理州XX村。身份证号53293，联系电话。
被答辩人：李，男，白族，49岁，住云南省除夜理州XX村34号，系死者李之父。
被答辩人：刘，男，36岁，农民，白族，住云南省除夜理州XX村27号。
答辩人就被答辩人李提起人身损害抵偿纠缠一案答辩以下：
要求事项：
1、要求驳回原告的全数诉讼要求;
2、本案诉讼费用由原告承担。
事实和出处：
1、答辩人赵不应该对李衰亡承担负何法令责任，所支出的6000.00元为抵偿款而非抵偿款。
1、被答辩人李以"事发当天答辩人邀约死者到街上吃饭"为由，要求答辩人承担抵偿责任，没有任何法令按照。答辩人邀约死者到街上吃饭和李衰亡之间没有直接的因果关系，吃饭其实不会必定导致李衰亡。
2、x1年04月05日晚上，李驾驶摩托车自己摔倒致伤后因急救无效衰亡，其衰亡启事美尽是因为自己酒后私行驾驶摩托车，加上车速过快导致的，和答辩人没有任何法令上的因果关系。
3、本案原被告三方就李衰亡告竣的和谈性质属于抵偿和谈，而不是抵偿和谈。
x1年04月05日晚上，李驾驶摩托车自己摔倒致伤后，赵、刘从伴侣角度解缆，积极打电话通知其家人，并积极介入了李从镇卫生所、县病院、州病院的系列急救工作。李衰亡后，在溪南村委会工作人员的主持下，赵和刘从人道主义的角度解缆，于x1年04月08日与被答辩人李就李衰亡问题签定了"和谈书"。遵循该和谈书第1公商定："赵、刘二人自愿一次性填补李家眷壹万贰仟元(1x0.00元)，每人承担6000.00元"，该和谈书了了地载明该1x0.00元是"填补"款，即抵偿款，而不是抵偿款。声名在签定该和谈时，各方当事人认可这是一份抵偿和谈，而不是抵偿和谈。
2、答辩人李失踪踪臂已发生法令效力并已实施的和谈商定，再次将此事诉至人平易近法院，是一种言而无信、背约弃义的步履。
遵循三方x1年04月08日签定的和谈书第2公商定："李家眷无异议，付清填补资金后，当事三方亲善相处、彼此看护，三方签字后，三方不得以任何砌词纠缠此事";据此商定，赵和刘进行一次性抵偿后，三方不得以任何砌词纠缠此事。赵和刘已遵循和谈实施了抵偿款支出义务，意味着三方因李衰亡而发生的平易近事权力义务关系已终止。
3、原被告三方签定的抵偿"和谈书"使原本的法令关系酿成了合同关系。
原被告三方于x1年04月08日告竣的抵偿和谈书，双方的意思暗示真实、内容正当、抵偿金额合理，合适平易近事法令步履的要件，具有法令效力，应认定为正当有用，
遵循《中华人平易近共和国合同法》第八条划定："依法成立的合同，对当事人具有法令束厄狭隘力。当事人理当遵循商定实施自己的义务，不得私行变换或消弭合同。依法成立的合同，受法令呵护。"本案当事人三方自愿告竣抵偿和谈，并已现实实施，该抵偿和谈其实不背反我功令法令功令国法公法公法公法令、行政律例的强迫性划定，对双方当事人具有束厄狭隘力，当事人理当遵循抵偿和谈的商定实施响应责任。当事人三方就赵劲成衰亡自行告竣抵偿和谈，应视为三方以和谈消弭法令划定的侵权损害抵偿责任的'合用，三方因自愿协商而告竣和谈这样一个法令事实，使原本的抵偿法令关系酿成了合同关系。是以，本案中三方签定的一次性抵偿和谈，合适平易近事法令步履的要件，具有法令效力。三方基于合同关系组成的合同之债，不是侵权之债，应由合同法予以调剂。
4、当事人赵和刘已周全、完全地实施了该和谈书，意味着原被告三方因李衰亡而发生的权力义务关系已终止。
和谈签定后，假界说务人不实施义务则承担背约责任，假界说务人已将抵偿和谈实施终了，那么合同之债权债务关系就随之覆灭。本案三方签定的抵偿和谈对原被告三方均具有束厄狭隘力，被告既然已依和谈支出响应抵偿款，就无需再承担负何责任。
综上所述，答辩人认为：本答辩人对李衰亡没有任何错误和责任，不应该对李衰亡承担负何法令责任;本答辩人在李衰亡后，考虑伴侣关系，从人道主义的角度解缆，与其他两方当事人就李衰亡抵偿问题告竣了抵偿和谈书，该和谈书各方意思暗示真实、内容正当、抵偿金额合理，合适平易近事法令步履的要件，具有法令效力，应认定为正当有用;答辩人已周全、完全地实施了和谈商定的抵偿义务，当事人三方因李衰亡而发生的平易近事权力义务关系已终止，但被答辩人言而无信、背约弃义，在告竣抵偿和谈并获得实施后诉至法院，其诉讼要求背反了我国平易近法的诚心诺言原则，也背反了我国《合同法》第八条的划定，没有任何法令按照，起诉显系滥用诉权，要求人平易近法院依法予以驳回。
此呈
XX县人平易近法院
答辩人：赵
x1年09月20日
平易近事诉讼答辩状6
答辩人：姓名___性别_____ 春秋___平易近族___ 职务___ 工作单元________住址______________电话___
答辩人因与被答辩人××离婚纠缠一案提出答辩以下：
1、答辩人与原告的婚姻激情并未割裂，答辩人剖断不合意离婚;
答辩人与被答辩人于××年×月挂号成婚，婚后激情一贯很好，并于××年×月×日生育了一子(女)××，小孩出生避世后，使我们的激情加倍的深挚。后出处于经济问题我们偶然发生争吵，但从未向原告所述打过原告。答辩人认为双方的夫妻激情并未割裂，剖断不合意离婚。
2、假定法院判决离婚，要求小孩随我糊口并抚育，由被答辩人每个月支出小孩抚育费×元至小孩自力糊口时止或由被答辩人一次性支出小孩抚育费××元;
答辩人与被答辩人于××年×月×日生有一子(女)，取名××。此刻××小学上学。因为被答辩人长年在外，与小孩相处较少，为了不影响小孩的糊口和进修，小孩应随答辩人糊口为好。
小孩××现正在上小学，每个月的糊口费、教育费已高达××元，跟着小孩的成长，各方面费用都要增添。被答辩人的收入较高，而答辩人是一名通俗的工人，收入较低，遵循《最高人平易近法院关于人平易近法院审理离婚案件措置后世抚育问题的若干具体定见》第7条：“后世抚育费的数额，可遵循后世的现实需要、怙恃双方的`承担能力和当地的现实糊口水平必定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。承担两个以上后世抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超越月总收入的百分之五十。”的划定，原告每个月应支出小孩抚育费××元至小孩自力糊口时止或由被答辩人一次性支出小孩抚育费××元。
综上，答辩人认为与被答辩人的夫妻激情并未割裂，剖断不合意离婚。要求法院驳回被答辩人的诉讼要求，以呵护答辩人的正当权益。
此致
____________人平易近法院
答辩人：__________(签名或盖章)
年 月 日
平易近事诉讼答辩状7
答辩人：刘晟泽，男，56岁，北京市人，汉族，小学文凭，户籍地址北京市昌平区十三陵镇
答辩事由：
要求法院确认徐丹与刘晟泽于1994年签定的《生意衡宇契约》有用，衡宇产权归被告所有.
事实与出处：
被告在 1994 年与原告姐姐徐丹及原告爷爷徐廷胜签定了衡宇生意和谈，将原告的父亲遗留下来的衡宇以14500元买了下来。
遵循《平易近法公例》第十四条“无平易近事步履能力人、限制平易近事步履能力人的监护人是他的法定代办代办署理人。”、第十六条“未成年人的怙恃已衰亡或没有监护能力的，由以下人员中有监护能力的人担负监护人：（一）祖怙恃、外祖怙恃；（二）兄、姐”和 第六十四条的划定：“法定代办代办署理人按照法令的划定行使代办代办署理权”，在签定合同时徐敏 17 岁，还没有成年，怙恃亲均已弃世，由其姐姐赐顾帮衬糊口，所以被告在签定合同时有出处相信徐丹可以代表徐敏的意思暗示。
而且，被告刘晟泽已在原采办衡宇的根底上加盖了新的衡宇，现有衡宇应归刘晟泽所有。此外，新北村已在 1986 年被国家征用，土地性质已酿成国有土地， 所以徐丹与刘晟泽签定的衡宇生意和谈标的正当、必定。
遵循《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法令束厄狭隘力。当事人理当遵循商定实施自己的义务，不得私行变换或消弭
合同。依法成立的'合同，受法令呵护”，生意房产契约中了了指出“尔后因售房方家庭纠缠与买方无责任。”，是以理当按和谈划定呵护被告的益处。当然房发生意未打点物权挂号，只是签定了和谈，但遵循《物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变换、让渡和覆灭不动产物权的合同，除法令还有划定或合同还有商定外，自合同成立时生效;未打点物权挂号的，不影响合同效力。”，合同已生效。
综上，徐丹与刘晟泽签定的衡宇生意和谈是有用的。且衡宇产权应归被告所有。
此致
北京市昌平区人平易近法院
答辩人：刘晟泽
20xx年3月18号
附：答辩状副本1 份。
其它证实文件 7份。
平易近事诉讼答辩状8
答辩人：XXX，女，汉族，1947年8月22日生，XXXX人。
联系电话：XXXX-XXXXXXXX
被答辩人：XXX，男，汉族，1923年12月27日生，原XXXX人。
因被答辩人诉XXX市人平易近政府裁撤原XXX市郊区人平易近政府发布给答辩人第1988-XX号宅基地操作权证一案，法院已追加答辩酬报第三人插手诉讼，现提出答辩以下：
1、1988-XX号宅基地及其以上房产系答辩人正当财富，被答辩人所述与事实不符
被答辩人原系XXX村村平易近，插手工作后于1950年从XXX村迁往XX市，将农业户口酿成城镇户口，作为XX市市居平易近至今。
1975年被答辩人之子XXX从XX出产培育汲引兵团返回XXX村，并于昔时与答辩人成婚，那时所争议的宅基地上有土坯房西房四间，但因年久失踪踪修，破损不胜几近已没法栖身，为安身立命，只有重建。
被答辩人曾对其子XXX了了暗示：“有钱你们早点盖，没钱就晚盖几年，经济上你们逐步设编制吧，归正我们也不预备回去了，往后这个家就是你的，你若何盖我们也没定见。
”答辩人与其丈夫自1976年至1982年，历经数年艰辛，全力备料，经白叟赞成，拆失踪踪了破旧的西屋，在1983年春夏之际盖上了六间北屋，往后几年又紧衣缩食盖了一间东屋和除夜门。
1988年原XXX市郊区人平易近政府对土地从头测量并挂号造册，因为被答辩人及其子已非XXX村村平易近，也非农业户口，且被答辩人在XX市具有住房，遵循那时的法令律例及相关政策，被答辩人及其子均不再合适在村集体具有宅基地的前提。
而因为答辩人一贯系XXX村村平易近，亦是农业户口，原XXX市效区人平易近政府于1988年11月30日向答辩人发放了1988-XX号宅基地操作权证，将该宗宅基地确权在答辩人名下。
遵循1987年《河北省土地治理条例》第三十四条：“农村居平易近需要宅基地，由本人申请，经村平易近构和，村平易近委员会赞成，操作原有宅基地和村内余暇地的，由乡(镇)人平易近政府核准；。
第三十八条第二款：“农村五保户、外迁户等腾出的宅基地，由村平易近委员会收回。
及第四十条：“城镇非农业户口居平易近无房栖身，需要操作集体土地建室第的……。之划定。
答辩人认为，被答辩人及其子在1988年土地从头测量挂号时已不合适在村集体具有宅基地的前提，XXX村平易近委员会按照那时的法令律例及相关政策，将该宗宅基地收回并从头分拨给合适前提的答辩人，和原XXX市郊区人平易近政府为答辩人发放1988-XX号宅基地操作权证完全合适法令划定。
同时，因为该宗宅基地上的衡宇系答辩人佳耦出资重建，是以答辩人对该宅基地及房产具有正当的操作权及所有权。
2、被答辩人提起行政诉讼的起诉不日不合适法令划定
1、20xx年答辩人的儿子成婚，被答辩人特意从XX市赶回插手婚礼，在此时代答辩人之夫XXX与被答辩人经常谈论在村里买楼一事。
XXX向被答辩人声名，恰是因为宅基地操作权证已确权在答辩人名下，所以答辩人才有资格用该宅基地操作权证采办了此刻栖身的XX号楼室第，往后宅基地操作权证便收归集体。
后被答辩人于20xx年春节回来之际，答辩人之夫XXX又曾向其说起此事。
遵循《最高人平易近法院关于履行〈中华人平易近共和国行政诉讼法〉若干问题的注释》第四十一条第一款：“行政机关作出具体行政步履时，未奉告平允易近、法人或其他组织诉权或起诉不日的，起诉不日从平允易近、法人或其他组织知道或理当知道诉权或起诉不日之日起计较，但从知道或理当知道具体行政步履内容之日起最长不得超越2年。
”及第四十二条：“平允易近、法人或其他织不知道行政机关作出的具体行政步履内容的，其起诉不日从知道或理当知道该具体行政步履内容之日起计较。
对触及不动产的具体行政步履从作出之日起超越20年、其他具体行政步履从作出之日起超越5年提起诉讼的，人平易近法院不予受理。
”之划定。
答辩人认为，被答辩人对1988年原XXX郊区人平易近政府将1988-XX号宅基地操作权证确权在答辩人名下这一事实起码在20xx年就已明知，而被答辩人于20xx年才提起行政诉讼，较着不合适上述两项法令划定，已超越起诉不日。
2、退一步讲，被答辩人即便于20xx年才知道XX号宅基地操作权证已确权在答辩人名下，被答辩人提起的行政诉讼亦不合适起诉的前提，《最高人平易近法院关于履行〈中华人平易近共和国行政诉讼法〉若干问题的注释》第四十二条的溯及力不能及于行政诉讼法实施之前。
最高人平易近法院关于若何履行《最高人平易近法院关于履行〈中华人平易近共和国行政诉讼法〉若干问题的注释》第四十二条的划定的请示的回覆，回覆以下：“行政机关在《中华人平易近共和国行政诉讼法》实施往后即1990年10月1日往后作出的具体行政步履，当事人不知道该具体行政步履内容的，其起诉不日的计较理当合用本院《关于履行中华人平易近共和国行政诉讼法若干问题的注释》第四十二条的`划定。
遵循上述划定，最高法院在认可四十二条溯及力的同时，对溯实时刻也做了严酷的限制，即只有在1990年10月1日往后行政机关实施的具体行政步履，才是可诉对象。
而原XXX市郊区人平易近政府为答辩人发放1988-XX号宅基地操作权证是在1988年，是在1990年10月1日《行政诉讼法》实施之前。
此外，遵循最高人平易近法院关于《行政诉讼法》实施前法令未划定由法院受理的案件应若何措置的批复，批复以下：“行政侵权步履，案发在行政诉讼实施之前，那时的法令没有划定法院受理此类案件，是以，人平易近法院不能受理。
答辩人认为，被答辩人提起的行政诉讼不合适起诉的前提，即便被答辩人认为其正当权力遭到加害，也只能经由过程那时的法令律例主张权力，而不应提起行政诉讼。
是以，应依法驳回被答辩人的起诉。
3、 被答辩人无原奉告讼主体资格
被答辩人插手工作后于1950年从XXX村迁往XX市，将农业户口酿成城镇户口，作为XX市市居平易近至今。
是以，被答辩人早已不再是XXX村集体组织的成员，且其在XX市市具有住房。
被答辩人要求裁撤1988-XX号宅基地操作权证，将该宗宅基地确权在他的名下，背反法令划定。
答辩人认为，被答辩人对所争议的房产及土地均无任何权力，与具体行政步履没有任何法令上的短长关系，不具有原奉告讼主体资格。
遵循最高人平易近法院关于履行《中华人平易近共和国行政诉讼法》若干问题的注释第四十四条：“有以下气象形象之一的，理当裁定不予受理；已承受理的，裁定驳回起诉：(二)起诉人无原奉告讼主体资格的。之划定，被答辩人的起诉应予驳回。
综上所述，答辩人作为本村村平易近，自筹资金从头建房，后遵循法令划定的前提和法度楷模领取了政府发布的宅基地操作权证，其权力理应遭到法令的认可和呵护。
而被答辩人在没有村集体成员身份及已具有住房的气象下，鉴于今朝房价的迅猛爬升，受益处的派遣，失踪踪臂及父子激情和法令的权威，肆意编造鬼话，已严重损害了答辩人的正当权益。
且被答辩人根柢不具有诉争土地及房产的诉讼主体资格，原XXX市郊区人平易近政府为答辩人发布土地操作权证的事实清楚、法度楷模正当，依法应予连结。
此致
XX区人平易近法院
答辩人：XXX
XX年XX月XX日
平易近事诉讼答辩状9
答辩人：__，女，生于19__年__月__日，汉族，____人，___村一组村平易近。
奉求代办代办署理人：__，__辩律师事务所律师。
奉求代办代办署理人：__，__辩律师事务所操练律师。
答辩人因原告余__等七人提起承包地征收抵偿款分拨纠缠诉讼一案，现答辩以下：
原告起诉的内容不合适客不美不美观事实，于法无据，美尽是荒唐乖张乖张好笑的无理要求。
第1、原告所指土地抵偿费、土地安设津贴费不属于原告怙恃的遗产，原告要求按遗产进行继续于法无据。原告所指土地抵偿费、安设津贴费，咸丰县绕城北线工程培育汲引挑唆部已了了声名是征用了答辩人母亲的承包地后，按国家政经营定发给答辩人母亲的征地抵偿费，因为答辩人母亲已损失踪踪平易近事步履能力，该款由承包地的共有人即答辩人领取，这笔抵偿款根柢就不属于原告怙恃的遗产。遵循《___继续法》第三条关于遗产规模的划定，很较着，土地抵偿费、土地安设津贴费并未包含在遗产规模以内。是以，原告不能对该笔金钱作为其怙恃的遗产要求进行豆割。
第2、答辩人作为被告的诉讼主体不适格。在本案被必定为承包地征收抵偿款分拨纠缠的气象下，答辩人按政经营定领取其应得的抵偿款，是正当行使权力的步履，并未加害他人益处。假定原告对土地抵偿费、安设津贴费的分拨有异议，理当向政策的拟定及履行者咸丰县绕城北线工程培育汲引挑唆部提出，答辩人不应负任何法令责任。
第3、原告不具有诉状中所指土地承包经营权，不能享有该宗土地征收抵偿款的分拨权。原告的父亲衰亡之时，各原告早已出嫁，分门立户，已不再是这个承包家庭户的一员，留下的承包地已由此外两个家庭成员即答辩人怙恃继续承包，并获得承包土地的收益，原告没有获得该宗土地的承包经营权。而答辩人与其怙恃一贯栖身在该地，对本家庭户的承包土地存在现实操作、收益，并在20__年第二轮土地延包时获得了本家庭户全数承包土地的承包经营权，是该块土地的正当承包经营人。这一点晨曦村委会及一组村平易近均予以证实。是以，只有答辩人及其母亲才完全享有本案中所指土地的.承包经营权和土地征用抵偿费的分拨权，而原告则没有响应的权力。
第4、原告不是晨曦村一组村平易近，不具有诉状中所指土地的承包经营主体资格。《___土地治理法》第十四条划定：农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业出产。土地承包经营不日为30年。发包方和承包方订立承包合同，商定双方的权力义务，承包经营土地的农民有呵护和遵循合同商定的用处合理操作土地的义务。农民的土地承包经营权受法令呵护。这就是说，只有具有集体经济组织成员资格的人才可以承包集体所有的土地。本案中，各原告年长的已78岁，年青的也已56岁，早已出嫁分隔晨曦村一组，有的已获得其他经济组织成员资格，有的已长短农业户口，被纳入了国家社会保障系统，都没有晨曦村一组的户籍，已失踪踪去该组村平易近资格，是以，不能享有该组土地征收抵偿费用的分拨权。
综上所述，答辩人的所有步履均为正当行使权力的步履，没有对他人任何权力的损害。原奉起诉中所指土地抵偿款不是原告怙恃的遗产，原告既不具有该宗土地的承包经营权，也没有对该宗土地进行现实操作和收益，原告的诉求于法无据，纯属无理要求。要求人平易近法院查明事实，秉公措置，以呵护答辩人的正当权益。
此致
__人平易近法院
答辩人：__
20__年__月__日
平易近事诉讼答辩状10
第三人：XXX 女 46岁 住扬州市广陵区XXXX乡龙泉村除夜一组27号
原告：XXX居处：扬州市东方国际食物城XXXX室
被告：扬州市人力成本和社会保障局
地址：扬州市扬子江中路746号
原告XXX因不服扬州市人力成本与社会保障局作出的“扬人社工认字【20xx】第XXX号《工伤认定书》已向贵院提起诉讼，因该具体行政步履与第三人有直接的短长关系，现提出以下答辩：
1、第三人对扬州市人力成本与社会保障局作出的行政答辩状没有任何异议。
2、第三人与原告存在劳动关系，事实清楚，证据确实。
原告主张与第三人没有任何劳动关系与事实不符。
原告是在曲解事实，想解脱自己的法令责任，而且原告未能法定的不日供给任何证据材料证实与第三人的劳动关系不存在。
遵循工伤保险条例的划定，职工与用人单元的主张纷歧致时应由用人单元举证。
相反，本案华夏告已证实第三人在其批发部（广陵区XX酒类食物商贸部）工作的工资证实。
这份证实充实辩了然第三人与原告所经营的公司存在劳动关系。
3、扬州市人力成本与社会保障局的工伤认定书认定第三人的工伤的事实清楚，证据确实，合用法令切确，法度楷模正当正当，依法理当予以连结。
（一)、20xx年12月29日早上8点第三人在本单元门前期待上班时，公司老板XXX(原告）驾车在单元门前泊车时将第三人撞伤，交通工作发生后由扬州市交通放哨差人支队一除夜队作出交通工作认定书由原告承担全数责任。
第三人受伤部位经武警江苏总队诊断为右膝内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤、右下肢软组织挫伤。
遵循《工伤保险条例》第14条第2款划定，工作时刻前后在工作场所内，因实施工作职责受得暴力等意外危险的，和第6款在上下班途中，遭到非本人首要责任的'交通工作导致危险的，应认定为工伤。
（二）、扬州市人力成本与社会保障局在法按不日内、法定规模内，遵循法定法度楷模作出的《工伤认定书》认定第三人所受危险为工伤。
该行政步履法度楷模正当，合用法令切确。
综上所述，扬州市人力成本与社会保障局的工伤认定的具体行政步履事实清楚，应用法令切确，法度楷模正当。
同时为了呵护法令的肃静，为了呵护弱者的正当益处，要求法院依法作出合理判决，驳回原奉告讼要求。
此致
扬州市邗江区人平易近法院
答辩人：XXX
20xx年10 月 9日
平易近事诉讼答辩状11
在原告查勇诉被告罗驯良贵州智华培育汲引工程有限责任公司因劳务合同纠缠一案中，贵院已依法予以受理，我依法领受第一被告罗平的奉求，担负其诉讼代办代办署理人，其中有代办代办署理答辩的权力。此刻我遵循本案事实、按摄影干法令律例进行答辩以下：
1、 我的当事人只是在第二被告与厍东关乡政府签定承包小规模土地斥地项目施工工程的合同时作为第二被告的代办代办署理人。除此以外，并没有代办代办署理或代表第二被告为任何步履。
在第二被告与厍东关乡政府签定合统一事中，第二被告只是奉求我的当事人做代办代办署理人，第二被告的法定代表人刘旭也插手，刘旭作为第二被告的代表签字后，也顺便叫我的当事人以代办代办署理人的身份在合同上签了字。是以，在第二被告的法定代表人刘旭插手并签字的气象下，真正能代表第二被告的是刘旭，我的当事人在上述两份合同的签定中只是作为第二被告的代办代办署理人而已，其实不能代表第二被告，更不能代表第二被告实施合同中的权力义务或其他任何步履。
2、对争议标的的31个项目，我的当事人与第二被告之间是转承包关系。
在第二被告与厍东关乡政府落实工程承包之前，我的当事人想挂靠第二被告，承包往后，第二被告感应传染利润不高，就将工程转承包给了我的当事人，第一批11个项目中，遵循合同商定是每亩1600元(含税收和费用)，第二批的20 个就遵循每亩750元（裸价，不含任何税收和费用）。甚至于我的当事人以第二被告的名义与原告所签定的转承包合同，第二被告都不予以追认，是以，第二被告与我的当事人之间就只是转承包关系。
3、我的当事人与原告之间又是转承包关系。
因为第二被告与我的当事人之间只是转承包关系，我的当事人以第二被告的名义与原告所签定的转承包合同第二被告又不予以追认，是以，在我的当事人与原告所签定的合同中，凡是标明属于第二被告的权力义务就都转为我的当事人来享有或承担，对第二被告没有束厄狭隘力，可是，我的当事人对原告所实施的权力义务只能在我的当事人与第二被告所签定的合同中第二被告对我的当事人实施的权力义务规模内进行。
在转包给原告的两批项目中，我的当事人只是每亩提了100元后就全数拿给原告了。是以，转包给原告的第一批11个项目，遵循合同商定是每亩1500元(含税收和费用，即所有税收和费用都由原告承担)，第二批的20 个项目就遵循每亩650元（裸价，不含任何税收和费用）。
4、进度款支出气象。
我的当事人将工程转承包来后，第二被告就派陈陟作为代表对全数工程进行据守，并向我的当事人方支出相关的进度款。在第二被告的代表陈陟向我的当事人方支出进度款的过程中，我的当事人给陈陟说：“查勇所做的工程是我包给他的，可以将进度款直接打给查勇，甚至凡是查勇要求的其他人都可以直接支出，所有支出金钱最后都全数算为对我方的工程预付款”。到此刻为止，第二被告的代表陈陟向我的当事人方支出的预付工程款中，打在查勇、罗永明、龙涛、陈昌华的账户上的都有。总计支出的预付工程款为：840000元。
5、工程验收气象。
原告对我的当事人说工程已全数落成，叫我的当事人请相关部门来验收。经相关部门验收的功能为所有项目都不及格，要求按划定进行整改。我的当事人就催促原告实时进行整改，原告叫龙涛只对其中的几个点做了整改，上级主管部门来看事后，让再次按划定进行整改，原告却以各类砌词一贯拖着
不去整改，并说“我甘愿宁可不要那几个点的面积”。因为上级来看的是我的当事人的全数工程，为了不影响全数工程的验收，直到20xx年8月，我的当事人又通知原告必需要整改才行，他说他在威宁的工程把钱占用了，资金很坚苦。为了保全除夜局，我的当事人自己出钱找施工队去进行了整改，最后才经由过程验收。
6、结账气象。
第二被告于20xx年6月从纳雍县厍东关乡政府结账后就当即通知我的当事人来结账，针对第1、二批项目（也即是我的当事人转给原告的两批）的结账气象为:第一批应付：318.50（亩）乘以1600（含费单价）减161660.55（税收和费用）等于347939.45元；第二批应付为：617.63（亩）乘以750（裸包单价）等于463222.50元。两批项目总计应付811161.95元，已预付840000.00元，现实超支了28838.05元。现已全数结清。
我的.当事人结账后，就当即通知原告来结账，原告来后，知道已超支了，就说他要与他的合资人筹商后再说，随即就走了。过了除夜约五六天后，我的当事人听第二被告的代表陈陟说，原告打电话给他说:要起诉。往后就没有再与我的当事人和第二被告的代表陈陟联系过。
我的当事人与原告的结账应为：第一批应付：318.50（亩）乘以1500（含费单价）减161660.55（税费和费用）等于307589.45元；第二批应付为：617.63（亩）乘以650（裸包单价）等于401459.50元。两批项目总计应付709048.95元，已预付840000.00元，现实超支130951.05元。
7、超支的启事。
第1、因为原告与第二被告的代表陈陟是在姑开乡时就熟谙的，也是好伴侣，原告就仰仗熟人的前提尽可能向第二被告方的代表陈陟要预付款或是请帮
借债后用工程款来抵。导致，在第二被告对厍东关乡规模内的所有施工人员预付的进度款中，预付给原告的是最多的。
第2、原告请第二被告的代表陈陟帮他借10万元，按3%的利息支出，而且承诺将所借10万和从借债之日起到厍东关乡小规模土地斥地工程款结清时止的利息作为厍东关乡小规模土地斥地项方针预付款，可是先打103000元（含第一个月的利息）的借条。
第3、20xx年3月6日，原告向陈昌华所打的22000元借条。因为原告欠白泥村小规模土地斥地项方针平易近工工资，农民工已多次到厍东关乡政府和白泥村委会反映：“要求贵州智华培育汲引工程有限责任公司直接从原告应得的工程款中扣取”。厍东关乡政府和白泥村委会要求第二被告必定要配合把此事措置好。经厍东关乡政府率领和白泥村支部书记陈昌华电话与原告联系，原告赞成从该工程款中扣取22000元人平易近币在陈昌华支书的账上，由陈昌华支书直接支出给农民工，最后由原告打借条给陈昌华。在第二被告把22000元给我的当事人方，由我的当事人方转给陈昌华后，东关乡政府和白泥村委会就要求陈昌华把原告打给他的借条直接转给我的当事人方，视为我的当事人方直接支出了22000元的工程预付款给原告。
8、背约责任。
本答辩状上述第5项已述，原告所做的所有项目那时都没有经由过程验收，也不按要求进行整改。按照我的当事人与原告签定的承包合同第七条之划定，乙方（原告）不按时保质保量完成工程使命、包管工程顺遂经由过程验收的，应向甲方（罗平）支出每项目20xx元的背约金，可是，该合同中的11个项目都未经由过程验收，原告应向我的当事人共支出20xxX11=22000元的背约金，给我当事人所酿成的损失踪踪，我的当事人保留追诉权；此外的20 个项目，当然我的当事人没有与原告签定合同，可是对比我的当事人与第二被告签定的这
20个项方针合同，和对比我的当事人与唐军、丁红所签的合同，背约责任都是：承包方不按规按不日保质保量完成全数工程的，发包方有权扣除10%的工程款作为背约金，我的当事人对原告的这20个项方针总工程款为401459.50元，背约金就应为401459.50X10%=40145.95元，给我当事人所酿成的损失踪踪，我的当事人保留追诉权。原告总共应向我的当事人支出的背约金为22000+40145.95=62145.95元。
此外，对原告已超支的130951.05元。遵循我的当事人与原告签定的承包合同第七条第一款之划定，按同期同类商业贷款利率的2倍，自我的当事人通知原告结账之日起计较至退还之日止。
综上所述，第二被告在与厍东关乡政府签定承包小规模土地斥地项目施工工程的合同时，我的当事人只是作为第二被告的代办代办署理人，对该项目，我的当事人与第二被告之间是转承包关系，我的当事人与原告之间又是转承包关系，此刻，原告已超支，且背约，还找砌词不来结账。是以，我的当事人和我在此要求贵院驳回原告对我的当事人（第一被告罗平）的诉讼要求，而且要求原告承担62145.95元的背约金，将超支部门的130951.05元及利息退还给我的当事人。
此致
纳雍县人平易近法院
答辩人：董均
20xx年8月30日
范文四：平易近事诉讼答辩状
原奉告被告罗驯良贵州智华培育汲引工程有限责任公司因劳务合同纠缠一案，贵院以依法予以受理，我依法领受第二被告贵州智华培育汲引工程有限责任公司的奉求，担负其诉讼代办代办署理人，其中的一项权力为代办代办署理答辩，此刻我遵循案件事实、按摄影干法令律例进行答辩以下：
1、工程先开工后补签合同
我的当事人于20xx年8月初向纳雍县厍东关乡政府承包了厍东关乡小规模土地斥地项方针培育汲引工程，工程承包后，当然承包合同还未签定，但发包方要求我的当事人赶忙开工，所以我的当事人把工程转包后（也没签合同，要等上述合同签了后才签。）就先放置施工。合统一贯到20xx年8月底才签定，随即我的当事人就向转承包人签定。
2、第一被告只是作为我的当事人在与厍东关乡政府签定合统一事中的代办代办署理人，除此以外的其他事项其实不能代办代办署理，更不能代表我的当事人实施合同的权力义务或为其他任何步履。
在我的当事人与厍东关乡政府签定合统一事中，我的当事人奉求第一被告做代办代办署理人，我的当事人的法定代表人刘旭插手且签字后，顺便让第一被告也在合同上以代办代办署理人的身份签了字。是以，第一被告只是在上述两份合同的签定中作为我的当事人的代办代办署理人而已，在我的当事人的法定代表人刘旭插手并签字的气象下，
真正能代表我的当事人的是刘旭，第一被告其实不能代表我的当事人，更不能代表我的当事人实施合同的权力义务或为其他任何步履。否则，一切都与我的当事人无关。
3、第一被告与我的当事人只是转承包关系。
在向厍东关乡政府承包工程之前，第一被告想挂靠我的当事人，承包后，我的当事人感应传染此项工程利润不高，又没时刻治理，就将工程转包给了第一被告。从此，第一被告与我的当事人就只是承包关系，遵循合同的相对性原则，我的当事人就该承包合同的相对人就只是第一被告，与其他任何施工方（原告等）无关。
4、第一被告将部门工程以我的当事人名义转包给原告所签的合同对我的当事人没有束厄狭隘力。
因为第一被告与我的当事人只是承包关系，我的当事人对该份合同其实不予以追认，我的当事人也没有在该份合同上签字或盖章。而且，原告在与第一被告以我当事人名义签定合同时，第一被告均未持有我当事人的授权奉求书、证实、函件和盖有公章的空白合同文本等可以证实第一被告是我的当事人的代表的'相关材料，其实不组成表见代办代办署理，声名原告是有错误的。是以，该份合同与我的当事人无关，一切责任都只是由第一被告和原告立崖岸。
5、我的当事人预付工程进度款气象。
我的当事人将工程承包给第一被告后，就派陈陟代表我的当事人对全数工程进行据守，并向承包人第一被告方支出相关的进
度款。在我的当事人的代表陈陟向第一被告方支出进度款的过程中，第一被告给陈陟说：“查勇做的工程是我包给他的，可以将进度款直接打给原查勇，甚至凡是查勇要求的其他人都可以直接支出，所有支出金钱最后都全数算为对我方的工程预付款”。到此刻为止，我的当事人的代表陈陟向第一被告方支出的预付工程款中，打在罗永明（原告的妹夫，也是其治理人员）、龙涛（与原告一伙的）、陈昌华（白泥村支书，工程平易近工代表，对此人的打款也是东关乡政府和白泥村委会的要求。）的账户上的都有。总计支出的预付工程款为：840000元。
6、工程落成后的结算气象。
我的当事人于20xx年6月从纳雍县厍东关乡政府结账后就当即通知第一被告方来结账，针对第一被告方第1、二批项目（也即是第一被告转给原告的两批）的结账气象为:第一批应付：318.50（亩）X1600（含费单价）—161660.55（税收和费用）=347939.45元；第二批应付为：617.63（亩）X750（裸包单价）=463222.50元。两批项目总计应付811161.95元，现已全数结清。
总之，第一被告只是在我的当事人与厍东关村夫平易近政府签定合同时作为我当事人的代办代办署理人，其实不能代办代办署理或代表我的当事人实施合同的权力义务或为其他的任何步履。我的当事人与第一被告之间只是转承包关系，其实不是甚么挂靠关系。在第一被告将部门工程以我的当事人名义转包给原告签合同时，第一被告也没有持有能证实是我的当事人的代表的任何相关资料，第一被告的行
为其实不能组成表见代办代办署理，声名原告存在错误。我的当事人也没有在该份合同上签字或盖章，又不予以追认，故该份合同对我的当事人没有束厄狭隘力，一切责任都只是由第一被告和原告立崖岸。综上，我的当事人对该工程的合同相对人就只是厍东关乡政府和第一被告，与这二者以外的任何第三方（如原告等）都毫无关系。而且，工程落成后，我的当事人从相关部门结账后就当即向第一被告方结清了工程款。是以，我的当事人和我在此要求贵院驳回原告对我的当事人（第二被告贵州智华培育汲引工程有限责任公司）的诉讼要求。
此致
纳雍县人平易近法院
答辩人：唐明晋
20xx年8月30日
范文五：平易近事诉讼答辩状
答辩人：十八里堡初级中学 法定代表人朱多元，除夜学文化水平十八里堡初级中黉舍长，单元地址：十八里堡乡十八里堡村
被答辩人：吴天虎，男，汉族，1999年9月21日生，十八里堡初级中学在校学生，家庭住址：古浪县十八里堡乡黄泥岗村四组。 答辩人因吴天虎健康权纠缠一案，进行答辩以下：
要求事项：免去黉舍关于吴天虎健康权纠缠一案平易近事责任 事实和出处：
原告吴天虎与被告王成龙系十八里堡初级中学同班同窗。20xx年6月9日晚自习后，原告与被告因为琐事发生矛盾纠缠，被告进入原告宿舍对原告实施了殴打，事后黉舍当即对此事进行了查询拜访体味，并预备安妥措置此事，可是被告王成龙事发第二天即分隔黉舍，石沉除夜海，来黉舍多次与被告王天才联系，试图协调措置此事，但事实下场没有功能。此事后经古浪县公安局黑松驿派出所查询拜访在案。在此时代，原告及其代办代办署理人曾到古浪县人平易近病院、武威市肿瘤病院、兰除夜第二病院进行了搜检、医治和手术。
按摄影关法令划定，十八里堡初级中学作为教育教学机构，对该案负有必定的教育治理不善的责任。
答辩人：十八里堡初级中学
范文六：平易近事诉讼答辩状典型
答辩人：李继传，男，1977年8月15日，汉族，现属海南省儋州市那除夜镇起飞实业公司货运司机，住址位于海南省儋州市清华路7号。
现答辩人就与被答辩人交通事情人身损害抵偿纠缠一案，为澄清事实，分清责任，特提出以下答辩定见供审讯庭参考：
1、答辩人对被答辩人在起诉状中所陈述的事实部门根底没有异议，但对定残日的必定存在疑问，但愿被答辩人在关于时过七个多月往后才进行定残剖断问题上给出合理注释，以期让人服气，法庭明鉴；
2、在抵偿金的必定问题上，我存在较除夜疑问
在残疾抵偿金和受害人店内财富损失踪踪问题上，我根底认可。可是总的来讲，抵偿清单列举的抵偿项目和金额过于粗略简单，难以令人必定其真实性和正当性；
其1、属于需要正式凭单单据、定见书或剖断书的加以左证的项目，没有事实和法令按照，我方没法认可。
如《最高人平易近法院关于审理人身损害抵偿案件合用法令若干问题的注释》（以下简称《最高法注释》）第十九条划定医疗费遵循医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，连络病历和诊断证实等相旁证据必定。
第二十二条划定交通费遵循受害人及其需要的陪护人员因救治或转院医治现实发生的费用计较。交通费理当以正式单据为凭；有关凭证理当与救治地址、时刻、人数、次数相合适。
第二十四条划定营养费遵循受害人伤残气象参照医疗机构的定见必定。 第二十六条划定遵循通俗合用器具的合理费用尺度计较。伤情有不凡需要的，可以参照辅助器具设置设备放置机构的定见必定响应的合理费用尺度。辅助器具的改换周期和抵偿不日参照设置设备放置机构的定见必定。
其2、对某些项方针抵偿金计较尺度和计较编制上存在疑问，被答辩人理当依法计较切确数额，而不能扩除夜抵偿要求。
关于误工费的计较，遵循《最高法注释》第二十条划定，受害人应属于有固定收入的气象形象，遵循现实削减的收入计较。对此受害人没法提出收入状况的证据，理当遵循海南省道路交通事情人身损害20xx—20xx年度抵偿尺度中划定的受诉法院地址地不异或四周行业上一年度职工平均工资计较，约天天43元。在误工时刻上应为2月1日至定残日前一天即9月11日，共223天；
关于被抚育人糊口费，按照《最高法注释》第二十八条了了划定的计较编制，被抚育人罕有人的，年抵偿总额累计不超越上一年度城镇居平易近平易近均消费性支出额（海南数据8293元）或农村居平易近平易近均年糊口消费支出额（海南数据2556.56元）。本案正属于此种气象形象，是以在计较时理当将抵偿设计最长年限的.20年分隔计较，才合理正当；
关于24万元的护理费，答辩人认为较着太高。《最高法注释》第二十一条有划定，护理费用遵循护理人员的收入状况和护理人数、护理不日必定，对收入状况和人数我没有异议，可是将护理不日定为最高的20年其实不尽合理，没有足够出处撑持；
其3、被答辩人存在较着不合理的要求项目
遵循《最高人平易近法院关于必定平易近事侵权精神损害责任若干问题的注释》第九条划定，在致人残疾气象下，精神损害安抚金即为残疾抵偿金。受害人在已要
求了残疾抵偿金后，不能再几回再三要求精神损失踪踪费，但愿法庭依法评判。
在司法剖断费的承担问题上，答辩人保留辩说和质疑的权力。
3、关于责任分拨问题，为呵护答辩人的正当权益和法令肃静，我有几点定见。
首先，遵循儋州市公安局交通差人支队滨江除夜队于20xx年2月20日作出道路交通工作认定书，认定我承担工作的全数错误责任，即对受害人承担抵偿责任。而现实上我认为起飞公司与我在抵偿问题上分开不了关连是有据可查的，最高人平易近法院在《关于现实车主闯祸后其挂靠单元应否承担责任的复函》(20xx)平易近一他字第23号中曾明示：“现实车主闯祸后其挂靠的从挂靠车辆的运营中获得了益处的被挂靠单元应承担适当的平易近事责任。”是以，恳请法庭细心考量，适当的认定我与起飞公司之间的责任分拨关系。
其次，遵循保险有关划定，车辆在有交强迫险的气象形象下，首先应由昌平保险公司在医疗费10000元，衰亡或残疾110000万限额内承担抵偿责任，超出部门另行由其他责任方承担。
综上所述，答辩人对被答辩人因交通工作酿成的损失踪踪只能按照法令的划定在响应的抵偿限额规模内对其合理部门费用进行抵偿，对超越抵偿限额的部门不承担抵偿义务，要求人平易近法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼要求。
此致
儋州市江缅区人平易近法院
答辩人：李继传
二〇〇九年十一月十七日
附：答辩状副本1份
范文七：平易近事诉讼答辩状范文
审讯员：
本人依法领受湖南XXXX（集体）有限公司的奉求，担负本案的诉讼代办代办署理人，出庭插手诉讼勾当，现就本案的事实和法令揭晓代办代办署理定见以下：
本案原告李X与第二被告陈XX合同纠缠一案，将我公司起诉至法院并要求支出酬报和背约金的诉讼要求窘蹙事实和法令按照，依法不能成立。
第一，背反合同的相对性事理。20xx年元月31号原告李X与被告陈XX签定和谈，并和谈商定由原告协助被告陈XX承揽建筑工程，被告陈XX向原告支出酬报，该和谈充实注解当事酬报原告李X与被告陈XX，而且该和谈有且只有两方当事人，其中一方为原告李X，此外一方为被告陈XX，我公司不是该和谈的任何一方当事人，也未从奉求任何人从事过居间处事。是以该合同只能对双方当事人发生效力，不能束厄狭隘合同当事人以外的任何第三方，遵循合同法的相对性事理，原告要求我公司支出酬报及背约金没有任何法令和事实按照。
第二，居间合同是不是成立？居间合同是指居间人向奉求人陈述订立合同的机缘或供给订立合同的前言处事，由奉求人支出酬报的合同，向他方陈述订立合同的机缘或供给订立合同前言处事的一方为居间人，领受他方所供给订约机缘并支出酬报的一方为奉求人。从概况上看，本案华夏告李祥为居间人，被告陈世奇为奉求人，可是在对居间人的资格，甚么人才能从事居间处事方面可谓仁者见仁，智者见智，在平易近法理论界争议较除夜，闻名的平易近商法专家XX平易近教授认为居间合同中奉求人可所以任何平允易近、法人，但居间人只能是经由有关国家机关挂号核准的从事居间营业的法人或平允易近，因为居间勾当是一种中介勾当，属于商业勾当的规模，任何一种商业勾当都要经由有关国家机关的'挂号或核准，哪怕是一家小小的服装店，今朝就这类不美观不美观概念理论界也根底上告竣一致。是以本案中的居间合同是不是成立值得商酌。
综上所述事实可以了了：本案的关头在于合同的主体是谁和合同是不是成立的问题。是以，原告的诉讼要求是窘蹙事实和法令按照的。
以上事实和代办代办署理定见，望人平易近法院予以核对认定，并稳重考虑，依法驳回原告的诉讼要求．
诉讼代办代办署理人：XXX
二0一一年十一月十四日
范文八：平易近事诉讼答辩状范文
答辩人：姓名、性别、出生避世年月、平易近族、文化水平、工作单元、职业、住址。（答辩人如为单元，应写明单元名称、法定代表人姓名及职务、单元地址）
被答辩人：姓名、性别、出生避世年月、平易近族、文化水平、工作单元、职业、住址。（被答辩人如为单元，应写明单元名称、法定代表人姓名及职务、单元地址）
答辩人因XXXX（写明案由，即纠缠的性质）一案，进行答辩以下：
要求事项：（写明答辩所要达到的方针）
事实和出处：（写明答辩的事实按照和法令按照，应针对原告、上诉人、申述人，即被答辩人提出起诉、上诉、申述所按照的事实、法令和所提出的'主张陈述其不能成立的出处）
此致
XXXX人平易近法院
答辩人：（签名或盖章）
XXXX年XX月XX日
平易近事诉讼答辩状12
答辩人：
××人平易近病院
住址：××市××路七号
因×××要求×××人平易近病院人身损害抵偿一案，现提出答辩定见以下：
1.答辩人与×××之间不存在直接的合同关系，答辩人1998年6月10日与××第二建筑 安装 工程公司订立了一份口头合同，由××第二建筑安装工程公司负责把答辩人的一个高压电表 柜裁撤，×××是受××第二建筑安装工程公司的奉求来裁撤高压电表柜的，与答辩人之间不 存在直接合同关系。
2.××的危险抵偿应由××二建筑安装工程公司负责，其一，遵循我功令法令功令国法公法公法公法令和有关司法注释划定，××第二建筑安装工程公司对其职工在实施合同的规模内所遭到危险应负责任，× ××的危险其实不是因为合同客体以外的事物酿成的。其三，受××第二建筑安装工程公司委 托的`×××在裁撤高压电表柜的过程中，存在着严重背反操作法度楷模的步履，未尽一个电工 应尽的寄望。
3.答辩人对×××危险抵偿不应承担责任。遵循我国《平易近法公例》的划定，从事高度危险功课的人致他人损害的，应负抵偿责任。而本 案中答辩人与××第二建筑安装工程公司订有合同，高度危险来历已过过程合同正当地转移给 ××第二建筑安装工程公司。××第二建筑安装工程公司成为该危险功课物的主体，××在 操作过程中遭到危险，这是××第二建筑安装工程公司在实施合同过程中，合同客体造成自 己员工的危险步履，与答辩人无关。
综上所述，×××人平易近病院为不合适被告，请贵院依法驳回原告起诉。
此致
××市中级人平易近法院
答辩人：×××人平易近病院
一九X×年四月二日
平易近事诉讼答辩状13
答辩人：刘，男，56岁，北京市人，汉族，小学文凭，户籍地址：xx
答辩事由：
要求法院确认徐与刘于x年签定的《生意衡宇契约》有用，衡宇产权归被告所有.
事实与出处：
被告在 年与原告姐姐徐及原告爷爷徐廷胜签定了衡宇生意和谈，将原告的父亲遗留下来的衡宇以14500元买了下来。
遵循《平易近法公例》第十四条"无平易近事步履能力人、限制平易近事步履能力人的监护人是他的法定代办代办署理人。"、第十六条"未成年人的怙恃已衰亡或没有监护能力的，由以下人员中有监护能力的人担负监护人：(一)祖怙恃、外祖怙恃;(二)兄、姐"和 第六十四条的划定："法定代办代办署理人按照法令的划定行使代办代办署理权"，在签定合同时徐敏 17 岁，还没有成年，怙恃亲均已弃世，由其姐姐赐顾帮衬糊口，所以被告在签定合同时有出处相信徐可以代表徐敏的意思暗示。
而且，被告刘已在原采办衡宇的根底上加盖了新的.衡宇，现有衡宇应归刘所有。此外，新北村已在 1986 年被国家征用，土地性质已酿成国有土地， 所以徐与刘签定的衡宇生意和谈标的正当、必定。
遵循《合同法》第八条"依法成立的合同，对当事人具有法令束厄狭隘力。当事人理当遵循商定实施自己的义务，不得私行变换或消弭
合同。依法成立的合同，受法令呵护"，生意房产契约中了了指出"尔后因售房方家庭纠缠与买方无责任。"，是以理当按和谈划定呵护被告的益处。当然房发生意未打点物权挂号，只是签定了和谈，但遵循《物权法》第十五条"当事人之间订立有关设立、变换、让渡和覆灭不动产物权的合同，除法令还有划定或合同还有商定外，自合同成立时生效;未打点物权挂号的，不影响合同效力。"，合同已生效。
综上，徐与刘签定的衡宇生意和谈是有用的。且衡宇产权应归被告所有。
此致
xx法院
答辩人：刘
x年3月18号
平易近事诉讼答辩状14
答辩人：
地址：
被答辩人：
地址：
法定代表人：
答辩人因与被答辩人纠缠一案，为澄清事实，遵循有关法令划定，特提出以下答辩定见：
答辩事项：
1、按原告起诉书中的陈述内容，原告交纳了集资款却未进场经营与事实不符。
遵循我公司查询拜访体味，原告_____和其丈夫_____是被答辩人辖下______的客户，经营_____行业已多年。_____年____月____日原告_____向公司交纳集资款前，在公司挂号的`已经是__的名字，并由________一贯在______经营到______年______月。
2、_______在______年______月______日用原告__的集贸款单据抵顶了______元的应交经营费用，同年______月______日原告向我公司索要集资款，那时由我公司返还______元。
遵循以上事实，原告的诉讼要求与事实不符，我公司只欠原告集资款______元及______年______月至______月______个月的摊位费______元。
综上，被答辩人的诉讼要求均与事实不符、于法无据，恳请贵院依法驳回被答辩人全数诉讼要求。
此致
______人平易近法院
答辩人：_____________
______年_____月____日
附：答辩书副本_____份；
证据材料______份。
平易近事诉讼答辩状15
、 (男方)平易近事诉讼答辩状
答辩人：解德祥
性别：男 出生避世年月：1979年11月24日
平易近族：汉 工作单元：中铁国际多式联运阿克苏项目部 职业：
住址：巨野县独山镇解海村
被答辩人：康环英
性别：女 出生避世年月：1980年10月12日
平易近族：汉 工作单元：
职业：
住址：巨野县独山镇高海村
答辩人因康环英诉离婚纠缠一案，进行答辩以下：
要求事项：
1、依法判令双方离婚。
2、婚生女孩解晓柔由答辩人抚育，由被答辩人支出抚育费用。
3、诉讼费用由被答辩人承担。
事实与出处：
1、20xx年答辩人与被答辩人经伐柯人介绍熟谙，并于20xx年5月17日打点了成婚挂号，20xx年12月16生育女孩解晓柔。婚后夫妻激情欠好，为了全数家庭，答辩人长年外出打工，并将收入除去糊口费用外全数给于家庭。而被答辩人不求长进，好吃懒做，将自己封
闭于家中。该种脾性给婚生女孩解晓柔带来了严重的脾性错误谬误：孤僻、措辞表达能力较差。
2、被答辩人自婚后一贯没有糊口来历，全凭答辩人全力撑持家庭收入、开支。被答辩人严重的窘蹙预估能力，婚生女孩解晓柔20xx年12月16日出生避世，至20xx年2月28日时，未打点上户手续并将此事不奉告答辩人。以上两种气象，给婚生女孩解晓柔受教育等带来极除夜的不不变性和不良影响。
3、今朝答辩人工作不变，收入平衡，能给婚生女孩解晓柔供给更好的糊口及受教育的.前提。
所以要求法院秉着为婚生女孩解晓柔未来负责的原则，将婚生女孩判给答辩人抚育。
此致
巨野县人平易近法院
答辩人：解德祥
20xx年5月25日
【平易近事诉讼答辩状】相关文章：
平易近事诉讼答辩状11-12
平易近事诉讼答辩状06-13
平易近事诉讼答辩状15篇02-10
平易近事诉讼答辩状17篇02-11
小我平易近事诉讼答辩状10-28
平易近事诉讼答辩状15篇(举荐)06-14
[精选]答辩状06-07
答辩状05-17
背约答辩状11-05