欠款答辩状

欠款答辩状

　　答辩状可以针对原告起诉状中所写的合用法令问题进行答辩。在日新月异的现代社会中，良多没法息争的工作都需要经由过程法令道路解决，我们开庭前一般城市预先预备好答辩状，下面是小编汇集清理的欠款答辩状，接待巨匠分享。

欠款答辩状1

　　答辩人：***，男，汉族，19**年**月**日出生避世，住福建省****，身份证号码：******

　　福建融成律师事务所领受被告**奉求，指派本所柳浩律师担负诉讼代办代办署理人就与原告**平易近间借贷纠缠一案，为澄清事实，分清责任，特供给以下答辩定见供合议庭参考。

　　1、原告**主张的借债除一张欠条外，没有其他响应的借债事实予以左证，不能证实借债事实切当存在，故对其诉讼要求理应予以驳回。

　　合同法二百一十条划定自然人之间的借贷自贷款人供给借债时生效，而本案傍边没有任何证据显示原告已向被告支出过2，300，000元这一事实的存在，更不能证实原被告之间已发生正当有用的借贷关系，而欠条只能声名双方存在债权债务关系其实不能声名存在真实有用的借贷关系。

　　遵循《平易近事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任供给证据。”本案中，除一张欠条外，原告没法供给证据证实其将借债交付给被告的时刻、地址，也没有任何证人证言证实有借债事实的发生，其不能组成一组完全的证据链条证实原告曾于20xx年**月**日借债给被告的事实，故应承担举证不能的晦气后果，法院理当予以驳回。

　　2、经由过程对原告声名的事实出处分化声名不存在真实有用的借贷关系。

　　1、原告陈述被告是于20xx年**月**日因开店装修缺钱向原告借债2，300，000元整，而现实气象是被告在20xx年**月**日就已开业经营，原告所述与事实气象不合适。原告又说20xx年**月份向被告主张要求还款，这一事实除原告的陈述外也没有响应的证据辅助证实原告有向被告主张过还款，按照证据划定76条，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提交其他相旁证据的，其主张不予撑持。

　　2、原被告之间既非伴侣关系也没有经济营业交往，原被告借钱给被告与常理不符。

　　3、假定原被告之间存在借贷关系，原告**理当是向被告写收条而不应该是借条。

　　3、即便存在原告所说的借贷关系，因原告未能举证声名未超越两年的举证不日而损失踪踪胜诉权。

　　法令划定，欠条的法定诉讼时效不日是2年，已注明实施了债欠款日期的欠条，诉讼时效不日从注了了债欠款日期之日起算；对没有注明实施了债欠款日期的欠条，诉讼时效不日从欠款人出具欠条的第二天起算。启事是，对没有实施不日的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就理当知道自己的权力已承遭到了损害，是以，权力人理当在欠条出具之日起2年内向人平易近法院主张权力。对此，最高人平易近法院《关于债务人在商定的不日届满后未实施债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效时署理当从甚么时辰最早计较问题的批复》〔法复(1994)35号〕中指出：“双方当事人原商定供方交货后，需当即付款，需方收货后无款可付，经供方赞成写了没有还款日期的欠款条，遵循平易近法公例第140条的划定，对此应认定诉讼时效的'间断。假定供方在诉讼时效间断后一贯未主张权力，诉讼时效时代则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天最早从头计狡奖。

　　而本案的欠条并没有注明出具欠条的日期及任何的时刻上的声名，作为原告理当举证声名该欠条未超越两年的诉讼时效，否则，法院理当驳回诉讼要求；

　　综上所述，原告起诉被告了偿原本不存在的欠款是一种严重不实的诬告步履，要求法院查明事实底蕴，依法驳回原告的诉讼要求。

　　此致xxxx人平易近法院

　　答辩人：

　　年 月 日

欠款答辩状2

　　答 辩 状

　　潍坊某精工设备有限公司以欠付机械货款为由向潍坊市奎文人平易近法院起诉，要求被告北京某印刷有限公司支出残剩的购货金钱，现被告就本案有关事实和法令问题，提出以下答辩定见：

　　1、原告未按商定实施合同义务，其供给的机械存在质量问题

　　20xx年3月21日，原告与被告签定《某精工设备有限公司供货和谈书》，商定被告向原告采办某牌胶印机（型号HG452B）（以下简称该机械）一台，售价95万元人平易近币，以出产厂随机产物规格手艺书为质量要求，商定原告应供给合适产物履行尺度的机械。按照《中华人平易近共和国合同法》第六十条“当事人理当遵循商定周全实施自己的义务。当事人理当遵守诚心诺言原则，遵循合同的性质、方针和生意习惯实施通知、协助、保密等义务”的划定，原告理当严酷的遵循和谈的商定，向被告交付合适合同商定的机械，但现实气象是原告并未遵循商定实施和谈，其未供给质量及格的产物，原告向被告交付的机械存在严重的质量问题。

　　2、原告也未按商定实施对产物的保修义务

　　原、被告签定的《某精工设备有限公司供货和谈书》商定：对该设备的保修期为一年，设备闪现故障原告应实时派出手艺人员进行维修，一般应在48小时内（除在途时刻）人员及配件到位，超出约按时刻须提早通知，而且商定出产厂对保修期内闪现的重除夜质量问题且不能修复的设备，原告有权要求换货。和谈签定后，被告按和谈商定的支出时刻向原告人共支出了除夜部门货款。而原告供给的机械仅操作了3个月后即闪现问题，在被告的几回再三要求下，原告也进行过几回维修，但其几回再三的修复工作并未将机械修好，该机械始终没法正常进行工作。按照《中华人平易近共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不实施合同义务或实施合同义务不合适商定的，理当承担继续实施、采纳解救编制或抵偿损失踪踪等背约责任”的划定，原告未能按和谈的商定向被告供给合适产物质量要求的机械，在机械闪现问题的气象下就应采纳解救编制来进行维修，使该机忻魅正常运转。但事实上，原告的几回修理始终未能将该机械修复，没法使其正常运转。闪现本案纠缠的'启事在于，原告未能实施双方的和谈向被告供给合适质量要求的产物在先，导致其短时辰内即闪现质量问题没法正常运转，又未能尽到实时有用的进行解救，将该机械修复无缺，导致该机械自一贯没法正常的操作，影响被告的正常经营并造成了很除夜的损失踪踪。

　　3、原告向被告供给的机械未安装调试及格，按照双方的商定，被告不应向原告支出残剩的货款

　　按照双方签定的《某精工设备有限公司供货和谈书》第九条第3项商定“残剩货款350000元需于安装调试及格后，从20xx年6月份最早每个月25日前付货款”，但原告向被向交付机械后，未能安装调试及格，且经原告的几回修复，机械仍然没法正常运转，基于前述的商定和相关的事实，被告在原告供给的机械没法正常工作的气象下，没法向原告支出残剩的货款。

　　4、原告未按摄影关法令的划定向被告承担产物质量不及格的补旧编制

　　《中华人平易近共和国合同法》第一百四十八条划定“因标的物质量不合适质量要求，导致不能实现合同方针的，买受人可以回绝领受标的物或消弭合同。买受人回绝领受标的物或消弭合同的，标的物毁损、灭失踪踪的风险由出卖人承担。”

　　《中华人平易近共和国合同法》第一百一十一条 质量不合适商定的，理当遵循当事人的商定承担背约责任。对背约责任没有商定或商定不了了，遵循本法第六十一条的划定仍不能必定的，受损害方遵循标的的性质和损失踪踪的巨细，可以合理选摘要求对方承担修理、改换、重作、退货、削减价款或酬报等背约责任。、

　　《中华人平易近共和国合同法》第一百五十五条 出卖人交付的标的物不合适质量要求的，买受人可以遵循本法第一百一十一条的划定要求承担背约责任。

　　《中华人平易近共和国产物质量法》四十条划定“售出的产物有不合适在产物或其包装上注明采纳的产物尺度气象形象的，发卖者理当负责修理、改换、退货；给采办产物的消费者造成损失踪踪的，发卖者理当抵偿损失踪踪”。

　　本案华夏告向被告供给的产物，存在严重的质量问题，购进仅三个月即闪现问题不能正常操作，且经被告的几回再三要求，原告多次修理也不能将机械修复正常。这样气象下，按照前述律例的划定，原告应就该机械向被告承担修理，改换、退货的义务。而原告在被告的多次要求下，拒不实施上述义务，至使被告处于极其尴尬的境界：原告已严酷遵循合同实施了绝除夜部门义务，支出了除夜部门的货款，可是购进的机械却存在严重的质量问题，没法正常操作。要求原告退货、换货均遭回绝，要求原告维修，但在原告几回再三的维修始终不能解决问题，自购进三个月就闪现问题，一贯延续至今。被告本着最除夜的诚意一贯与原告协商解决方案，不意原告却将此事诉至法庭。

　　综上，被告被北京某印刷有限公司认为，原告未按双方签定的《某精工设备有限公司供货和谈书》向被告供给质量及格的产物，其修复工作也没法使机忻魅正常工作，导致被告没法继续向其实施支出残剩货款的义务，故原告潍坊某精工设备有限公司的诉讼要求无理，理当依法理当予以驳回，以呵护法令的合理，呵护被告的正当权益。

　　此致

　　潍坊市奎文人平易近法院

　　答辩人：北京某印刷有限公司

　　年月日

欠款答辩状3

　　答辩人：

　　住址：

　　被答辩人：

　　住址：

　　答辩人就被答辩人所诉欠款纠缠一案，具体答辩以下：

　　答辩事项：答辩人要求人平易近法院依法驳回被答辩人不合理且不正当的诉讼要求。

　　事实与出处：

　　被答辩人所称答辩人因家庭糊口用钱向被答辩人借债人平易近币______万元这一说法与现实气象完全不符。事实是被答辩人向答辩人支出工资款，且被答辩人至今尚欠答辩人工资款人平易近币______万元。

　　______年______月，答辩人经李某介绍，承包由被答辩人王某等3人（以下简称工程甲方）转承包的位于______的部门工程，具体负责4号楼的土工工程施工。工程甲方承诺于工程竣事后一个月内向答辩人支出全数工程款______万元。工程于______年______月______日落成后，工程甲方仅支出工资款______万元，尚欠答辩人______万元工资款未支出。尔后答辩人多次催促被答辩人等工程甲方对工程予以结算，以便支出残剩工程款，工程甲方始终不予理睬。

　　______年______月______日，答辩人找到工程甲方三人，再次要求对工程给以结算并支出残剩工程款。工程甲方称，如答辩人要获得残剩工程款，必需签定响应和谈，要求答辩人承担工程质量验收不及格的全数责任及业主拖款或扣除工程款的全数责任。在工程甲方三人的勒迫下，答辩人迫于无奈，与工程甲方签定了显失踪踪公允的和谈书。尔后，被答辩人王某手写借条，要求答辩人将其从被答辩人处已领取的`______万元工资款描述为欠款，并要求答辩人签字，口头上称答辩人的工资款正式结算要等验收后。

　　综上，被答辩人在诉讼中所称借债根柢不存在，______万元理当为被答辩人向答辩人支出的工资款。现被答辩人歹意曲解事实，操作答辩人急于取回残剩工资款的孔殷神采，勒迫答辩人签下显示公允的和谈书及倒置吵嘴的借券。对答辩人这一极不诚信的步履，请法官予以明察。恳请法院驳回被答辩人的全数诉讼要求。

　　此致

　　市人平易近法院

　　答辩人：

　　______年______月______日

　　附：答辩书副本_____份；

　　证据材料______份。

欠款答辩状4

　　答辩人****，男，****年3月****日生，汉族，住xxx市xx区****。

　　答辩人****，女，****年9月****日生，汉族，住xxx市xx区****。

　　被答辩人****，男，****年8月****日生，汉族，住xxx市xxx区****。

　　答辩人因被答辩人不服潍坊市坊子区人平易近法院作出的(xxx)坊黄商初字第****号平易近事判决书，提起上诉一案，提出以下答辩定见：

　　1、一审法院审理法度楷模正当。

　　本案一审法院是遵循被答辩人户籍挂号的住址和被答辩人向法院提交的送达地址向其送达的相关法令文书，这些法令文书均已签收。一审法院通知的开庭时刻是xxx年11月1日的九点，在等到九点半还不见被答辩人到庭应诉后，审讯人员遵循邮政详单的单号上网查询确认被答辩人已签收了相关法令文书，又电话要求被答辩人在十点半前到庭应诉。直至十点半，该案才缺席审理。该案的审讯法度楷模及送达编制不单正当，而且合情合理，被答辩人经法院正当传唤拒不到庭，应视为抛却了其质证、答辩权。

　　另，本案一审原告****和****系夫妻关系，对其夫妻关系存续时代的债权享有共有财富权，可以作为配合原告提起诉讼。本案一审被告仅****一人。综合来看，本案一审原被告是统一的，诉讼标的是同种类的，一审法院对合并之诉均有管辖权，且属于统一个诉讼法度楷模，是以一审法院对该案合并审理合适有关法令划定，也合适俭仆司法成本的年夜旨，是以被答辩人的该项上诉出处不能成立。

　　2、被答辩人并未了偿答辩人相关欠款。

　　答辩人一审主张的债权分三部门，一是****向****借债30000元;二是****向****借债100000元;三是****拖欠的生意****材料款199382.42元。现分述以下：

　　1、被答辩人于 xxx年6月10日向****借债30000元，并出具借条，商定于xxx年6月24日前了偿。

　　对该笔欠款，被答辩人应了偿本金30000元，并了偿自xxx年6月25日起按同期银行贷款利率计较的利息。

　　2、被答辩人于xxx年7月24日向****借债1xxx00元，并出具了欠条，于xxx年8月24日了偿了xxx00元，尚欠100000元。欠条中商定应于xxx年1月24日前了偿，同时商定了应承担这100000元借债在xxx年1月24日前六个月的利息5100元。

　　对该笔欠款，因商定了六个月的利息为5100元，应视为双方对利率的商定，折合月利率为8.5‰，是以被告除应了偿本金100000元外，还应了偿自xxx年7月25日起按商定月利率8.5‰计较的100000元本金的利息。

　　3、被答辩人拖欠答辩人才料款199382.42元。

　　答辩人与被答辩人多次发生生意聚苯板营业关系，在xxx年6月3日至xxx年8月4日时代，答辩人共向被答辩人出售聚苯板39批，共689.842立方米，每立方米单价235元，计价款162114.28元。答辩人又于xxx年2月22日向被答辩人让渡聚苯板143.339立方米，每立方米单价260元，计价款37268.14元。上述货款总计199382.42元，被答辩人至今未予偿付。

　　以上事实由材料让渡清单和出库单等证据为证，遵循有关法令划定，被答辩人除应了偿货款本金199382.42元外，还应支出自起诉之日起按同期银行贷款利率计较的利息。

　　综上，被答辩人欠****借债30000元、欠****借债100000元，欠聚苯板材料款199382.42元。遵循法定及商定，被答辩人对其中的30000元借债，应承担自xxx年6月25日起按同期银行贷款利率计较的利息;对其中的100000元借债，应承担自xxx年7月25日起按月息8.5‰计较的'利息;对聚苯板材料款199382.42元，应承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计较的利息。

　　对被答辩人在二审庭审时提交的两组实体方面的证据材料，首先，被答辩人一审开庭审理时拒不到庭，应视为抛却了其举证权;其次，这些证据材料是在一审开庭审理前已组成并存在的证据，不属于二审时的新证据的规模，此刻才向法庭提交，较着已超越了举证不日。原则上，答辩人无需对这些证据材料进行质证和答辩，但为了更清楚的声名案件事实，略作以下答辩，请合议庭参考：

　　1、对其提交的银行卡取款明细。

　　首先，该证据材料系没法与原件核对的复制件，且未加盖银行的印章，其对案件事实无证实力，对其真实性暗示异议。其次，从该取款明细的内容来看，其只能声名李文有在xxx年2月28日分10000元和40000元取款两笔的步履，其实不能声名这两笔金钱的去向及用处，没法证实其提出的系对所欠****借债的了偿的主张，与本案争议事实窘蹙联系关系性。再次，取款步履发生的日期是xxx年2月28日，而对****出具借条的落款时刻是xxx年6月10日，取款步履在借债步履之前，即便该款系用于了偿****对****的欠款，那也是了偿xxx年2月28日之前的欠款，与本案所诉的3万元欠款无关。是以，该证据材料既不具有真实性，也与本案窘蹙联系关系性，要求合议庭不予认可。

　　2、对其提交的四份收到条。

　　对xxx年3月19日的xxx00元收到条、xxx年4月26日的10000元收到条、xxx年10月13日的10000元收到条，共40000元，答辩人暗示认可，这是对所欠聚苯板材料款的了偿，赞成从所欠聚苯板材料款199382.42元中予以抵减。

　　对xxx年3月24日的xxx000元收到条不予认可，这不是针对该案所欠金钱的看待给付，而是对答辩人与被答辩人之间的公司让渡合同中商定的第一期让渡款的给付。

　　****与****签定有公司让渡合同，****遵循合同商定支出了第一期付款xxx000元，****为其出具了“收到****所付让渡费xxx000元整”的收到条，并打点了企业交接手续。遵循公司让渡合同第五条的商定，****应于xxx年3月31日实施第一次付款义务，付款金额为20万元。该笔付款的付款时刻、付款金额和收到条中对款内容的描述与公司让渡合同中的商定一致，这是对公司让渡价款的支出，而不是对本案所诉欠款的了偿。因该证据材料与本案窘蹙联系关系性和客不美不美观性，要求合议庭不予采纳。

　　****与****事实上存在持久、多次、多种类的债权债务关系，****对****的每笔付款或还款都出具了响应的收条、收到条等凭证，****在每次付款的同时也城市收回或销毁相关的欠款凭证。遵仍是理及双方的生意习惯，若被答辩人已支出了相关欠款，理应收回发货单、欠条等相关凭证，而本案中被答辩人并没有证据证实其已全数实施了付款义务，是以应对答辩人所诉欠款承担付款责任。

　　综上所述，本案一审法院审理法度楷模正当、合用法令切确，被答辩人欠款事实清楚、证据切当充实，其持久欠款步履已严重加害了答辩人的正当权益，要求法院采纳上述答辩定见，依法作出合理判决。

　　此致

　　潍坊市中级人平易近法院

　　答辩人：

　　xxx年一月七日

【欠款答辩状】相关文章：

答辩状05-17

[精选]答辩状06-07

欠款的合同03-28

欠款还款和谈欠款还款和谈书范本04-18

欠款承诺书02-10

应诉答辩状01-05

抗诉答辩状09-14

答辩状通用11-30

诉讼答辩状11-06

答辩状模板11-06