《雷雨》读后感

时刻:2024-04-26 11:40:10 宜欢 读后感 我要投稿
  • 《雷雨》读后感 举荐度:
  • 《雷雨》读后感 举荐度:
  • 《雷雨》读后感 举荐度:
  • 《雷雨》读后感 举荐度:
  • 《雷雨》读后感 举荐度:
  • 相关举荐

《雷雨》读后感(通用21篇)

  当赏读完一本名著后,相信巨匠都堆集了属于自己的念书感悟,此时需要当真地做好记实,写写读后感了。那么读后感应底理当若何写呢?以下是小编清理的《雷雨》读后感,接待巨匠借鉴与参考,但愿对巨匠有所辅佐。

《雷雨》读后感(通用21篇)

  《雷雨》读后感 1

  郁热的风,挑起幕布的一角。俗语说:“人生就像一场戏。”果不其然。在戏剧中,又有喜剧和悲剧之分。记得鲁迅师长教师说过:“把没有价值的揭穿给人看,是喜剧;把有价值的杀绝给人看,是悲剧。”在《雷雨》中,最最纯粹仁慈的,理当是四凤和周冲,他们宿命似的杀绝,令人扼腕。

  周冲,这个憨头虎脑的仁慈的男孩,我快乐喜爱他那种率真忘我的心灵,他最无辜,最后却和四凤死在一路。他就像一枚包裹在蚕茧中的新生儿,懵懂,做着属于自己的梦,四凤的回绝反而给了他但愿,他畅想着,胡想着有一天可以和四凤手拉着手,在薄雾中坐在白帆上看日出。曹禺师长教师说得对,他爱上的不是四凤,亦不是某个斑斓的女人,他沉湎的仅仅是“爱”。正如《家》中的觉慧一样:“恋爱的`热望,幸福的热望,除此以外,再没有此外了。”但这一切都只是不切现实的胡想,他看不懂四凤,看不懂家庭,更看不懂社会,四凤仅仅是一种依托,一种化身。在父亲威胁母亲喝药的那一刻,他才熟谙到父亲权威笼盖下的家庭,他吞咽下自己的热望,想要辅佐四凤念书的热望;在鲁除夜海的诃斥下,他才知道自己和他是两个世界的人;在周萍拉着四凤奉告他底蕴时,他苍莽了,他嗫嚅着,他思疑或许自己真的没有爱过四凤;看着发了疯失踪踪去母性的母亲,他被狠狠地敲醒,四凤不成能永远陪着他,妈妈也不成能一贯撑持他,现实的乌黑,在那一刻漫无边际地将他笼盖。梦,被狠狠敲碎;爱人,离去;哥哥,哗变,这一切的一切都足以置他于杀绝。在面临亲情和恋爱的抉择之时,他感动鼓舞感动细腻除夜方地退出,但事实下场,乌黑伸出无形的手,将他完全沉没。

  而四凤,纯粹仁慈、活力四射,她甚至其实不奢望具有曾具有的恋爱,理当具有的恋爱,在阿谁命运玩弄人的时代,她是一个无辜的牺牲品。周冲爱她,或许是少年的纯梦;周萍爱她,理当还有彼此的交流和真诚。就如昔时周朴园爱侍萍一样,当然不乏真诚,但最后城市在金钱、势力的益处之下土崩解体。只因为她们不外是下人,不外是奉侍令郎老爷的下人。

  《雷雨》是一部让人揪心的糊口剧。封建轨制的沉闷,成本主义轨制的血腥,使得卑劣无耻的周朴园、坚定热忱的繁漪、瘦削自私的周萍、无辜的周冲、纯挚的四凤都成了它的牺牲品。

  帷幕落下的那一刻,泪也止不住地落下,把好的工具杀绝失踪踪,这或许就是悲剧的力量吧!

  《雷雨》读后感 2

  我一口吻读完《雷雨》后,剧情如片子一般在我脑海交往返回穿梭,心始终没法舒适,我感伤命运如斯残暴地将一个巨匠庭弄得支离割裂。

  阴晦笼盖着这个巨匠族,没有一丝缓和的阳光可以晖映进来。周朴园是封建巨匠庭的主人,三十年前和佣人侍萍相爱生下周萍和鲁除夜海。往后周朴园却齐心专心一意只为前途,丢弃侍萍而与周繁漪成婚。繁漪对周萍的热忱浇不灭,她曾发了疯地招架此刻阴霾的人生,却又被命运死死地关在乌黑中孤傲。

  伶丁孤立的侍萍带着鲁除夜海,在最无助的时辰碰着鲁贵并生下女儿鲁四凤。原感受两家纠葛会就此竣事,却仍躲不外命运的摆布。四凤来到周家当佣人,做着同侍萍畴昔一样的工作,她和周萍失踪踪臂封建的限制彼此相爱。不公允的命将侍萍再次带到周家碰见周朴园,说尽昔时的委屈疾苦。侍萍怕四凤重蹈复辙,强逼四凤分隔周家,但四凤仍是坚持要和周萍在一路。事实下场他们获得准予可以远走高飞时,却得知两人是同母异父的关系,深受冲击。最后造成三死两疯的悲剧。

  我看到的是一个旧中国陈旧陈旧罪恶的社会,人们被封建的现实压得抬不初步,被逼到峭壁无路可退。上层成本家和下层劳悦耳平易近的冲突,复杂的人物关系,纠结的激情,布满在周鲁两家。侍萍和四凤是阿谁时代办动妇女形象,面临这样的不公允和命运的摧残,她们想要分开困苦,却选择了亏弱虚弱。

  周繁漪是最有特点的一小我物,她敢爱敢恨、尖刻、尖锐。几近成天在房子里,落得生平精神空虚。她多次哀告能获得周萍的'关心,却被置之门外。繁漪自己就是布满矛盾的人物,同时她诠释了“雷雨”这个词,她有着如电闪雷鸣般的脾性,也恰是读者爱她的出处。

  周朴园概况仁慈真诚,面临侍萍三十年找到周家,嘴上说家里仍保留着侍萍的习惯,但他的真实反映只有一个:“是谁挑唆你来的?”周朴园的心里只有益处,当地位遭到威胁时,他哗变至亲的人。完全可以称他是位伪正人!

  可以说着三十年来的磨折完全浓缩在短短一天以内。在那雷雨天,我仿佛听到四凤在暴风雨中抽泣,我仿佛看到周萍举着枪对着头一脸失踪望的模样。一声枪响,全数时代都暗暗了。

  一个巨匠庭解体的启事是甚么?恰是这个丑恶的社会下的死划定,没有人敢站出一步来引领人们斥地新中国,人道的扭曲也“归功”于社会的冷峭和子虚。

  我深思自己畴昔对四周人是不是有冷峭的默示,我想尔后为他们、为社会是该做点自己力所能及之事,让此刻这个时代有个依托。

  《雷雨》读后感 3

  一贯认为《雷雨》是万先成长教师最超卓的一出戏,所有的首要剧情都集中在一个雷雨天,布景只有周家除夜院和鲁家,如斯紧凑的结构让你在短时刻里赏识到一切。

  序幕,开篇除夜段布景描述,即周家客厅。布景肃穆、艰深深挚、古典,你仿佛可以看抵家主是一个封建强势的老成本家。

  紧接着,人物一个个进场,乖巧成熟的女仆四凤、世故好赌的鲁贵、压制执念的蘩漪、顺其自然的周冲、空虚怯懦的周萍、诚心认命的侍萍、前进打动的鲁除夜海……几近每小我都被自己的囚笼困住:四凤快乐喜爱周萍却碍于身份不敢透露,厌恶贪心的父亲却又无可何如,不敢忤逆母亲却又放不下周萍;蘩漪想和周萍在一路却不敢完全打破专制家庭的束厄狭隘,好不等闲鼓足勇气却遭周萍回绝,破罐破摔哪想揭开奥秘换回一个谁都不想要的终局;周萍想要解脱与后母的.畸形关系,把四凤算作救命稻草哪知又堕入此外一场悲剧;原感受一切都在掌控中的周朴园到最后才发现其实一切都不在他的节制之下;原感受可以回避所有的侍萍在解体前一刻才醒觉该逃的都逃不走……

  单把周萍摆出来看:一个时髦而又郁悒的青年,在持久专制压制下,心里的惊慌表此刻苍白的神采、飘忽的眼神和畏缩的步履上。面临四凤他执着而强烈强烈热闹,面临蘩漪他躲闪而焦躁,面临周朴园他崇敬而懦弱。他的心里无时无刻不在思虑、挣扎,四凤是一解救他的神的形象闪现的。他全力解脱先前与蘩漪的“短处关系”,甚至筹算以持久离家为价钱。可是当他在峭壁边死命抓住的救命稻草在最后一刻反咬他一口的时辰,他选择纵身一跃,完全粉身碎骨:躲闪与直面、懦弱与强硬在他体内碰撞事实下场杀绝一切。除“矛盾”,我找不到任何其他更合适的词来形容周萍。

  当四凤与周冲死于电击、周萍举枪自杀、蘩漪与侍萍精神解体、除夜海出走、周朴园伶丁孤立之时,又有谁分得清谁对谁错呢?曾有人说,一切的一切都源于周朴园:假定他没爱上女仆侍萍,假定他没有在侍萍生下周萍后赶走她,假定他不是自私行利封建强势的成本家,假定他没有轻忽对周萍周冲两兄弟的关注……其实哪来的假定呢?且非论这之时部戏,即便说人生如戏,即便“假定”的一切都成立,谁知道会不会闪现此外一种悲剧。我想万老所要表达的不单仅是阿谁社会的乌黑丑恶,朴重人道与人生中诸多不成思议的际遇。

  看完《雷雨》后,良多人在构和:周朴园爱或爱过侍萍吗?周萍爱或爱过四凤、蘩漪吗?周冲爱或爱过四凤吗?这一系列有关“爱或爱过”的问题见仁见智。我从不认为这只是在纠缠与爱或伦理。社会太复杂了,人生一样是,既然人生如戏,戏又何尝不似人生?

  再来看周家,非论是之前的深宅除夜院仍是此刻的疗养院,它一贯是个伶丁的存在,故事由始至终都在它身上上演,我可以说冷峭吗,一如那时人心的冷峭。

  《雷雨》读后感 4

  1933年的炎天,23岁的曹禺师长教师给我们带来了一场无声的雷雨。

  这部剧本中所描述的故事,真的如雷雨一般。

  所有的工作在极短的数小时内发生了,就如闪电一般火速。然后,所有的工作仿佛被雨给冲走了概况的假装,一一的浮此刻我们的面前。

  《雷雨》所默示出的冲突,不单仅是在故工作节方面。对人物的描绘与描述,也闪现出了他们小我所具有的矛盾心理。

  如周朴园。周朴园为娶有钱有世家蜜斯进门,丢弃了鲁侍萍与他的一个孩子。周朴园用卑劣的编制发家致富,发的是“断子绝孙的财”,可是,剧本事实下场的终局,的简直确合适了这句话。

  可是,周朴园在如愿的娶了周繁漪,而且有一些家底往后,他时不时仍是会拿出鲁侍萍的照片,看着照片中的人儿。或许周朴园与鲁侍萍怀着一种歉疚,或许是惊慌她会找回来,可是,谁又知道这其中是不是是还包含着一种友情呢?起码,从这个周朴园经常会拿出鲁侍萍的照片看的这个细节,我想周朴园或许还有些良知。

  而周蘩漪,在全剧中,或许她步崆最可怜的人。

  她嫁给周朴园,她与周朴园相差20岁。在思惟上,有着很除夜的分歧。而她在家中却处处被压制的。明明如正常人一般,明明有着健康的身体,却要因为周朴园的话而天天喝药。后来,她爱上了周朴园的儿子周萍。这类乱lun的关系,事实下场是悠长不了的。周萍爱上了鲁四凤,周萍厌倦了这类社会不领受的关系,他分隔了周蘩漪。因而周蘩漪仇恨。她的精神一贯被榨取着,得不到解放,而她的爱也付之东流。没有依托,没有精神依托。她为着周朴园的鬼话而喝药,被人算作是疯子、不正常的人。在如斯气象之下,她若何能不怨恨?她若何能不疯?对她来讲,她所处的`气象,就如同雷雨未来前的闷热,令人梗塞。

  可是,在她“发现一个更苦楚的命运”的时辰,她倏忽清醒了……

  那是周萍与鲁四凤的悲剧——兄妹相恋。他们的悲剧理当归罪于上一辈。

  周朴园对鲁侍萍的丢弃,让周萍感受自己的生母以死。他与四凤的恋爱,事实下场只会是一场悲剧。

  而对周冲,那么年青的孩子,他的爱是纯挚的。可是,在这样的气象中,他的爱得不到润养。他的好心,他的仁慈一次一次的被冲击着,这让他除夜白社会的残暴,这让他变得愈来愈压制。

  《雷雨》,它描述出在那样的社会中,恋爱经常会成为益处与鬼话的祭品。让心存善念的人抛却对他人和气的但愿。益处与金钱酿成世界的主宰。

  《雷雨》,那是一本会让人有深切思虑的书。

  思虑我们的人生,思虑我们的抉择信念,思虑与我们有关的一切。人情、家庭、社会和更多……

  《雷雨》读后感 5

  文章开首从一对蜜斯弟的对话倒叙十年前的故事,让人饶有乐趣。接着,在最早的场景里,作家经由过程人物的对话侧面反映天色的闷热,预示着一场暴风雨即将惠临。这不单仅是一场自然界的暴风雨,它更是全文的线索。这场除夜雨冲跨了衡宇,冲倒了除夜树,也摧毁了一个罪恶的封建巨匠庭。

  笑声,是周冲见到四凤时无邪的笑、是四凤获得周萍承诺后幸福的笑、是鲁贵看到那张除夜钞后自得满满的笑,仍是夫人失踪望后肆无忌惮的笑?哭声,是沉痛的哭、悔怨的哭、无奈的哭,仍是失踪望的哭?不管是哪一种笑,最后都走向了默然。不管是哪一种哭,都成了哀思。四凤触电而死,蘩漪的'儿子周冲为救四凤不幸送死,周萍开枪自杀,仁慈的鲁妈痴呆了,失踪望的蘩漪疯狂了,强硬的鲁除夜海出走了。原本的人物一个个淡出了我们的视野。

  鲁除夜妈在看到自己的儿女伦后,把所有的一切都归罪在命欠好上。其实,造成她们母女近似命运的不是命的派遣,而是他们自己的亏弱虚弱。这也是一个时代赋予妇女的不幸,世界没有奉告她们:她们是可以招架的。侍萍勉强求全,蒙受那么多不幸,却只认为那是自己造的孽,甘愿宁可宁可在心里承受所有疾苦。或许这样的话,她的心理承担会少一点,而没需要把社会酿成的悲剧由自己独自承担。

  之前有看过一些《雷雨》戏剧的片段,还有看过由《雷雨》改编的《满城尽带黄金甲》,看影片的时辰对阿阿谁小可是野心除夜的小皇子是没有甚么同情的,可是真实剧情里的二少爷简直很无辜。他仍是一个孩子,他无邪仁慈,但愿可以辅佐四凤念书。在他身上没有少爷架子,没有纨绔后辈的恶习,有的是青春活力。在他身上,我看到了这个家庭的但愿。因为,只有他是纯净的。但,一切仿佛像是注定好了的,他夸姣的生命事实下场仍是被乌黑所吞噬。这乌黑是甚么?是时代的乌黑,这个家庭只是乌黑社会的一个缩影。

  遗憾于作者没有写到鲁除夜海继续的抗争,连络工人将这个社会摧毁。曹禺在1977年为自己作品集写后记的时辰说:“今天看来,必定有良多短处错误和错误”,然后他谈到没有写一个无产阶级人物,没有指出革命的标的方针都是缺憾。这就是时代所赋予所有人的局限性,必然有些疾苦会超越时代,超越阶级。就像不管诸葛孔命何等聪明,也造不出火箭的事理一样。

  曹禹最快乐喜爱繁漪这个脚色,但他没有决心美化她。她的发狂是她独一的下场,因为她的脾性和那时的社会格格不入。一个据有欲如斯强烈的女人在失踪踪去一切但愿后,她只能疯。我也很可怜她,两个汉子都丢弃了她。而她只是在自感受是的恋爱中毫无头绪地磕碰,或许她只有这个下场,也是因为作者顾恤她,切当她深受封建思惟的迫害。可怜的女人!

  只能说,这就是糊口……

  《雷雨》读后感 6

  我重读《雷雨》,仍是对他二人很有感伤。他二人即是曹禺最早构想出的脚色,周蘩漪和周冲。

  周蘩漪。她疯了,不竭地有人说她疯了,周朴园,周萍,读者,最后她真的疯了。作为妻子,她背着丈夫偷人;作为继母,她与儿子通奸。她辛辣,她尖锐,她魅惑,她也英勇。她疏忽那些所谓的“清规戒律”,打破道德的枷锁束厄狭隘,背反人伦。是谁迫她如斯这般?拾蛋岛气沉沉的周家老宅?是那野蛮专制的周朴园?是年青汉子的气息与诱人的恋爱?或许,她只不外是生错了年月。

  社会对女性的性爱压制,专制汉子对女人的统制,成本家对劳动者的抽剥……这个年月造成了一个雷雨式的人物的爆发,其中就有一个女人叫周蘩漪,其中就有一个汉子叫曹禺。

  蘩漪的儿子周冲不知为何没有她那悦耳心神的魔性,他或许是剧中最分开“雷雨式”的人物。他不像蘩漪,他只是个孩子,有点傻气的孩子。我曾也概略地看过人艺的话剧《雷雨》。从那时到此刻,我一贯都赞叹于曹禺巨匠对戏剧的掌控。他奇奥地将一个巨匠庭几十年的恩怨情愁浓缩到一天来默示,浓缩到四幕,两个场景来默示。集中的地址和时刻所默示的.工具却其实不亏弱,有畸形的爱,打破束厄狭隘的勇气,人情的刻毒,世事的坚信和宿命的疾苦。环抱着八小我物,我看到的是全数社会。同时,我也活跃地看到戏剧这类文学题材的特点。这部剧作为一个经典,简直是值得每个文学欢兴奋乐喜爱者浏览的。

  我看到了一个罪恶的社会,一个危机四伏的乌黑的社会。可是这也更多的是对世界的一种感应传染,不单仅存在于某个历史某个时代,这也恰是我在这个时代去读的时辰,还心存理解而不是同情的启事。他默示的阿谁家庭,阿谁社会给我一种无路可逃的感应传染。周萍、四凤、周冲,还有蘩漪仿佛一贯都处于一种想要逃离这一切的状况里,他们想要分隔,想要解脱,想要征服。可是他们的疾苦却始终没有前途,反几回再三复地挣扎,甚至死成了独一的解脱。是的,阿谁社会,那样的糊口没有给他们自由,所有的但愿像苍莽的迷雾般不能真实地抵达。试探真谛的路上他们已不能忍耐,我想这也恰是一种无奈的美。曹禺在1977年为自己作品集写后记的时辰说:“今天看来,必定有良多短处错误和错误”,然后他谈到没有写一个无产阶级人物,没有指出革命的标的方针都是缺憾。我却不敢苟同,必然有些疾苦会超越时代,超越阶级。

  《雷雨》读后感 7

  《雷雨》,“到底甚么才是合理”这个问题在我脑中盘桓了良久。为甚么故事的终局阿谁最活该、最该疯的人安然无事?为甚么那么多无辜的人就死的死,疯的疯呢?

  周朴园,故事的根源,作为一个旧社会的成本家,言行所默示出来的都是商人自私自利和阴险奸狡。假定当初他没有丢弃鲁侍萍,那鲁四凤、繁漪就不会闪现,那么周萍的两段恋爱就不会发生,那么悲剧也不会发生。可这只是个假定,事实上因为他的贪心,他的无情,使他做出了一切,导致悲剧的发生,可是到了最后,鲁四凤、周冲、周萍死了,鲁侍萍、繁漪疯了,鲁除夜海不见了,唯独他完全无缺。可我们知道事实上他失踪踪去了一切……

  那么周朴园到底爱不爱鲁侍萍呢?从一贯随身带着的旧家具一贯保留着炎天关窗的习惯,到几十年都一贯串戴的旧衬衣,都可以看出,朴园对侍萍仍有激情,可事实朴园爱的是他印象中三十几年前阿谁斑斓和顺的侍萍,而不是呈此刻他面前的这个女人。周朴园所期望的是“最完竣、最有秩序”的`家庭,现实上它是一个丑恶的、杂乱的家庭。妻子繁漪与他激情不和,处处与他针锋相对,而且与除夜儿子周萍有私交。二儿子概况上对他恭恭顺敬,现实又敬又怕,不愿与他多接触,周朴园在这个家里,空有家长的肃静却享受不到夫妻、父子间的真情。所以昔时阿谁侍萍自然成了他激情上的依托。他的所作所为,只是为了填补自己空虚的心,当他忖量的侍萍呈此刻他面前时,他慌了阵脚,成本家的势利、奸狡透露无疑。他认为侍萍会来勒索他,惊慌侍萍向他算陈帐,惊慌自己的名望和财富遭到威胁。这样,一前一后两种截然不合的立场,便把他的嘴脸透露了出来,光鲜的脾性跃然纸上。

  雷雨从最早仿佛就注定了这个是一个悲剧。可是悲剧的造成者即是故事的男主人公:元锡公馆的除夜少爷——周朴园。

  就像众多中国悲剧那样,一个风流的少年看上了自家的女佣,这样的连络自古至今都不会有好的功能。借使假如阿谁男的有情有义,除夜不了两人私奔,背离怙恃,远走高飞作对苦命鸳鸯,可是刺骨始终的女主角侍萍就更苦命了,周朴园这个风流少爷虽被她的青春斑斓与和顺打动,但他那颗只懂爱自己的心又怎会与她厮守生平?他为了自己的前途事实下场抛却了侍萍。伶丁无依的侍萍带着得病的二儿子沉痛的分隔,原一味故事就这样竣事了,谁知造化弄人,命运又将他们牵扯在一路。

  重读《雷雨》时,吸引我的就不只是它那跌荡升沉扣人心弦的情节了,而是曹禺用细腻的手法塑造出来的一个又一个丰满活跃的人物形象。他对这些形象的描述可谓增一分则长,减一分则短,多一分则胖,少一分则瘦,真是恰如其分。

  《雷雨》读后感 8

  《雷雨》的问题问题并不是何等吸引读者,简直这一问题问题或许仅是用于点了然时刻,可令我受惊的是,仅仅在这24小时以内,作者构想了如斯夸姣,耐人寻味的作品,仅是以时刻为题作者曹禺创作发现了这部白话佳作,作者文学功底之深挚,剧情之丰硕,复杂,人物矛盾之尖锐之类是没法估量出的。在这部作品面前,我感应了自己如斯细微,而只能将自己化身为作者的一名崇敬者,去细读它!

  身世于旧军官家庭的作者,专制,鸦片的烟雾并没有吞噬作者,而使他在五四新思潮的影响下,无限压制激情的爆发,并淋漓地挥洒出这部《雷雨》,这样的一个成长气象,或许辅佐他塑造人物间复杂的关系,专制,伪善的家长,热忱纯挚的青年,被情爱烧昏了心可魅惑的女人,痛悔这罪恶却又不自知地犯下巨除夜罪孽的令郎哥,这些看作复杂的关系,在作者笔下如斯条条有理,细细地酝酿,不觉间将事务推向了高涨。如伪善,妄图和金钱,不惜间接踩踏糟塌生命,假装对鲁侍萍有情有义,却又说鲁侍萍事实下场是找来了,可以说,任何亲情,在周朴园这里都成了他玩弄的对象,来丰硕他子虚,做作的心里世界,如斯反衬除旧社会,专制下,人道的畸形,丑恶,乌黑,没法见人。一样的,作者也塑造了最怪异的人物繁漪,她的'斑斓的心灵被气象里梗塞酿成了乖戾,在这样气象下,她有了一颗强悍的心,尽兴揭露她的辛辣尖锐和魅惑。同时她雷雨般的脾性也催促剧情的成长,层层叠叠,慢慢登上了高涨一幕,在旧社会下,女人心中的乌黑被淋漓地揭露出来。

  《雷雨》对旧社会毫无保留地吐露,也激发了读者的共识,一代代在中国文学中据有了不成鄙夷的浸染!首先,戏剧即为冲突,《雷雨》的冲突及叠在其中的特点中起承转合到极致。《雷雨》的戏剧中的冲突时具有夏日的雷雨特点,最早是郁悒燥热,乌云密集,继而有雷声有诡谲的闪电煽惑着渐趋首要的空气,忽地,六合间万物止息,文风不动,静极了,静极了,就在人刚刚觉察到异常还未来得及思忖,当头。响起了一声炸雷,电闪雷鸣。达到这类下场也凭剧作家牵动剧中人物之间的危险关系!

  几十年来,《雷雨》比一代一代人浏览,被一批又一批演员排演,但不失踪踪华彩,这与它复杂的人物关系,怪异的布景,等成分有关,同时,对这样一部文学佳作,它还具有了不成估量的诗意!作者用词斑斓,独到,而又贴切,良多段落则是被他人几回再三吟诵,得益于剧中人物诗意的脾性,或许也能够说是正视入微的舞台提醒,为人物塑造加倍球极致,每当分化,令人物形象深深印于读者脑中,汇总尔后斥地出的一种形而上的气质和品位!

  《雷雨》读后感 9

  “衰亡”一词其实几近贯串了整部《雷雨》的脉络。从序幕中两位尼姑谈论的鬼神论,再到周萍和周蘩漪各自为了爱而萌发出的反悔和执着,事实下场直指那些为爱徇情的蒙昧青年,每个布景和情节都充溢着对衰亡的轻声感喟。

  周萍的死倒其实不算意外,或说是我完全猜想傍边“活该”的脚色,这个汉子的生平理当算是极其寒微潦倒的了,他老是在长短傍边扭捏,不能健忘前生与继母的失踪踪足情网,也不能割舍后世对鲁四凤的爱恋纠缠,他活得过于矫情,稀薄了肃静,丢弃了理想,湮灭了自由,结余的那些生命就只独守着一个“情”字不了而已。我感受,爱他就好比恩赐同情,可是在于他的评价我只能说懦弱得几近令人嫌弃。

  曹禺曾在《雷雨》的序言中评价过他自己笔下的人物,但获得其除夜加歌咏的却只有两小我,其中一个即是一样惨遭不幸的二少爷周冲。对比而言,我到认为周冲是个极具悲情色采的人物。他先是对四凤的求爱失踪踪败;又在争执中委命于父亲的呵斥,熟谙到独权的威严事实下场是不成晃荡的;往后他又抱着近似菩萨的善心去探望困窘中的四凤,却被鲁除夜海视为不速之客辱骂出门;结尾他又被周繁漪无情地拉出来,目击了残暴的事实,事实下场被亲生母亲手丢弃在暴风雷雨傍边。一件件打坏他胡想的工作接踵而来,现实糊口留给他的只有哀思——剩下的是一种失踪踪到黑洞中不成更生的失踪望。周冲是无辜的,他只是一个被社会矛盾、家庭仇恨无故吞噬了的受害者,一个在胡想与现实中游离屈尊的年青人。他事实下场仍是死在自己梦最早的处所,令人悲怜不忍,肉痛不已。

  在这里我独一想说的一个还在世的人就是整部《雷雨》的魂灵——周蘩漪。她是曹禺先成长教师最快乐喜爱的一小我物,也是他认为最“雷雨的”脚色。在我看来,周蘩漪其实不是甚么讨巧的脚色,但她的步履和心理状况到不失踪踪是半边天空的一个光鲜朝表——为了恋爱而活,却又被爱摧残了身心,失踪望了人世。我能够给以她的更多的是同情,更或说是仁爱。周蘩漪是鲜活的、真实的,她生命的.一半已沉湎,可是在激情解体的边缘却忽地惊慌起了衰亡,露出对现实的无尽盼愿和激情,因而她本能地抓牢身边最后的一棵救命草,失踪踪臂一切地疯狂地向上攀爬,但却不意,她所有的但愿事实下场仍是土崩解体在一个懦弱寒微的汉子手里。可是更可悲的是,周蘩漪事实下场没有获得衰亡超脱的权力,她将毕生带着遗恨和罪恶感孤守在爱人和儿子的墓冢前,直到生命的最后一刻。

  《雷雨》里这几个在衰亡边缘盘桓的脚色,其实都有着对生命的无限盼愿和追求,只是他们在命运的冲突里偏离了原本的轨道,事实下场,泪水和疾苦是免不了交叉相濡的。可是,关于那些爱与恨的矛盾纠缠,或许会因为这些衰亡而被我们释然吧。

  《雷雨》读后感 10

  在这些日子里,我浏览了曹禺的《雷雨》这篇文章,思绪万千、感应传染良多。一层一层地挖掘,一层一层地思虑,会贯通出良多对剧中人物、对那时社会的各类感应。

  这曹禺的雷雨冲刷下的,是中国封建旧社会吃人的礼教传统,是剧中人疾苦与矛盾交叉的情情仇仇,是命运之神狞笑的薄薄嘴角。

  周朴园,一个旧社会的成本家。年青时爱上侍萍的周朴园,或许还能说是仍有一丝纯净残留。可自阿谁年三十之夜,他任凭家中长辈将梅侍萍赶走,随后娶了门当户对的阔蜜斯时起,他的心灵已彻完全底成了益处至上的最好写照。对他而言,恋爱早已经是漫长生射中的一点佐料,无关紧要,如梦一般不切现实.这个成本家的代表,早已在商界的"陶冶"下血肉恍忽,涣然一新,不成人形.

  至于繁漪这个脚色,曹禺没有决心美化她。她的发狂是她独一的'下场,因为她的脾性和那时的社会格格不入。一个据有欲如斯强烈的女人在失踪踪去一切但愿后,她只能疯。我也很可怜她,两个汉子都丢弃了她。而她只是在自感受是的恋爱中毫无头绪地磕碰,切当她深受封建思惟的迫害,或许她只有这个下场。可怜的女人!

  至于鲁侍萍,封建礼教下的牺牲者,她的命运无疑是盘曲磨折的,但何尝又不是可悲的回忆三十年前的那场恋爱,她也是短处创作发现者之一.为甚么要纠缠一场无疾而终的情爱三十年,三十年往后还仍拘泥于自己所受的委屈与灾难傍边?她的放抗不完全,事实下场受伤的还只是自己。

  无疑的,我看到了一个罪恶的社会,一个危机四伏的乌黑的社会。《雷雨》默示的阿谁家庭,阿谁社会给我一种无路可逃的感应传染。周萍、四凤、周冲,还有蘩漪仿佛一贯都处于一种想要逃离这一切的状况里,他们想要分隔,想要解脱,想要征服。可是他们的疾苦却始终没有前途,反几回再三复地挣扎,甚至死成了独一的解脱。是的,阿谁社会,那样的糊口没有给他们自由,所有的但愿像苍莽的迷雾般不能真实地抵达,试探真谛的路上他们已不能忍耐。

  读完《雷雨》,我想为甚么故事的终局阿谁最活该、最该疯的人安然无事?为甚么那么多无辜的人就死的死疯的疯呢?在阿谁乌黑的社会里,人们的脾性已被扭曲。鲁四凤、周冲、周萍死了,鲁侍萍、繁漪疯了,鲁除夜海不见了,唯独周朴园完全无缺。可我们知道事实上他失踪踪去了一切,在世的人比死去、疯去的人更难熬可贵。

  《雷雨》读后感 11

  《雷雨》是中国话剧史上的奇葩,关于《雷雨》品析赏鉴也是不胜列举,可是在我看来,《雷雨》更像是一部具有极其浓烈的预言性质的话剧巨作。

  《雷雨》是作者曹禺在他23岁那年创作的,可以说,这样一部在中国话剧规模有着标杆性质的作品出自一名年青人之手却是极其的泛泛,用此刻的话来讲就是出名尽早,曹禺那时或许不知道这句话,可是他却做到了,他用与其年级极其不合适的洞察力和思虑力,让自己的这部《雷雨》一举奠基了其“中国莎士比亚”的美誉,直至此刻。

  抛开此外成分不谈,从我们此刻的目光看,在《雷雨》中,切当是有曹禺人生写照的影子,当然这样的说法会被诟病为马后炮,可是从这个角度来赏析《雷雨》,解读曹禺,也不失踪踪为另辟道路。

  《雷雨》中,繁漪是这样被界说的,“受过一点新式教育的旧女人”,是的,我想表达的就是,在我看来,曹禺的脾性,人生履历和繁漪却是那么的近似,曹禺身世在一个外表近代素质却封建的巨匠庭,从小领受的是西式教育,是“文明戏的不美不美观众,爱标致剧的业余演员”。甚至,有学者将曹禺纳入自由主义作家的行列,我们由此可以得见,曹禺的简直确是自由的斗士,他的《雷雨》经由无数演员的密意演绎,将自由和平易近主的.呼叫招呼号召以最直接最深切的编制传递给了无数通俗公共,或许曹禺受的不是“一点新式教育”,而他更像是一名领头人,是设备着新思惟,用力的将旧社会的围墙砸烂的阿阿谁。

  那时曹禺极其敏感的心里世界与乱尘翻腾的社会乖戾的碰撞,碰撞出的火花点燃了他的创作之灯,这盏灯又为无数人照亮了路,而《雷雨》中的繁漪当然身处封建家庭的深处,但却能洞察其子虚罪恶的素质,因而接踵做出了招架周朴园,与其儿子周萍相爱等一系列在那时或许在此刻看来也是惊世骇俗的步履,繁漪用这样杀绝性的编制追求自己的前途,极端,更多的却也是无可何如。心里极端敏感的曹禺或许也是将自己不曾或不敢实施的设法依托在了繁漪身上,用一种加倍夸年夜和无所忌惮的形式默示出来,旧社会的各类短处其实不是一朝一夕就可以解决,那时的中国已经是不成救药,唯有先破后立才是救国之路,繁漪的杀绝带动了全数封建家族在一夜之间解体,其中的隐喻不言自明。在天津这座承载着血与泪,中外各个方面都乖戾摩擦与通顺贯通的城市,在封建与现代,新时代与旧社会边缘游走的曹禺,自可是然的对打破旧社会的乌黑,追求亮光这样的时代命题有过深切的思虑,而《雷雨》毫无疑问就是其思虑的精髓。

  精品文学永远都是精品,不管创作年数是23岁仍是13岁,一部《雷雨》成就了曹禺,让曹禺在往后的60多年的人生中做到了“全国阿谁不识君”。

  曹禺切实当实是尝到了“出名尽早”的甜头。

  那么,为甚么又说曹禺生不逢时呢?

  《雷雨》读后感 12

  第一道惊雷声骤起,恰如无尽乌黑傍边的一束亮光,给无数苍莽的人带来了新的但愿。雷雨,可以说是一出悲剧,是一出用血缘、罪孽、伦理谱写而成的人生除夜悲剧。

  繁漪可谓是敢爱敢恨,追求自由的新社会女性的代表,一个在旧社会轨制的牢笼下,勇于打破礼教束厄狭隘、追求自己所爱的女子。她的恋爱是可敬的,但也注定是可悲的。繁漪,取涟漪之意。涟漪,涟漪,注定撼动不了“死水”。可以说,在这类难以抗拒的时代布景下,繁漪的爱早已变得畸形,就像作者所述,她堕入了“一口残暴的井”,爱而不能,求而不得,早已使她变得痴狂。而这小我物的塑造,则最除夜水平地反映了新社会与旧社会的矛盾冲突。

  《雷雨》所塑造的人物是复杂而丰硕的。周冲,一个受新思惟新文化影响下成长的青年。他素性浑朴,富于胡想,却又对现实的嘲弄力所不及。在这个杂乱的巨匠庭里,他显得那般格格不入。而四凤的闪现如统一个引子,激起了他埋藏在心里的那份对恋爱的深深的神驰。四凤的脾性,同是以无邪、纯挚为始,但现实的陆续串冲击,使得她的.心逐步麻木,甚至最后,得知自己的所以爱之酬报自己同父异母的哥哥时,受不了冲击,夺门而出,事实下场触电而亡。周萍在得知自己身世的时辰,选择了自杀往返避,却也在情理傍边的。因为他是一个极其矛盾的人,更是一个只会回避现实的懦弱的人。鲁侍萍,当然处境艰难,但她仰仗自己坚定的脾性,奋失踪落臂身地走过了人生最艰辛的时代。侍萍的人生履历最繁重地敲击着《雷雨》的悲剧丧钟:将最有价值的工具撕碎了给人看。一个悲剧的故事,终局也早已注定了悲剧:四凤死了,周冲也死了,周萍开枪自杀了,鲁妈痴了,繁漪疯了,鲁除夜海出走了。

  有人说,《雷雨》所默示出来的,是阶级斗争,因为有以鲁除夜海为首的工人阶级和成本阶级的斗争。可是从作者的本意来看,看到的更多是悲悯。作者以一种悲悯的情怀,来俯瞰地上的人们,揭露了历史的罪孽、社会的乌黑。

  《雷雨》在社会矛盾的层层叠加下的三十年月,更像是一声呻吟、一声呐喊。《雷雨》作者曹禺曾自述“仿佛有一种激情的彭湃的流来催促我,我在宣泄着被压制的愤激,离间着中国的家庭和社会。”所以这本被奉为“中国话剧现实主义的基石”之作,实可以称为乌黑社会催化而成的产物。

  四幕一剧,当帷幔渐渐落下时,世人皆恍然年夜悟——三十年雷雨,三十年梦,梦醒皆为一场空。这场雨不单填补了人们千疮百孔的心,还洗涤了那早已麻木的魂灵。

  《雷雨》读后感 13

  杂乱的家庭伦理关系一贯交叉在周,鲁两家,刚好最初每小我在彼此交涉的时辰都被蒙在鼓里,却不知有一个叫做命运的轮盘冥冥中在摆布着他们各自的人生轨迹。

  所以看完《雷雨》,其实我心里呈现出来的第一个设法是:乱。mm四凤与同母异父的哥哥周萍相恋,弟弟周冲又快乐喜爱上了同父异母的姐姐四凤,后母蘩漪爱上了继子周萍,鲁除夜海也在不知情的气象下站在坚持面上来招架自己的父亲周朴园……(看完我只想感伤一句:此日雷滔滔的狗血剧情!)

  而曹禺高尚尊贵的处所则在于化繁为简,迫使所有的矛盾都环抱着一个中心来铺展,就像一个线筒,不管筒上的丝线环抱纠缠地多乱,它都被死死地卷在了塑料轴上。而且找到了合适的打破口,将人物激情的爆发都集中在了最后一幕戏中,在逼仄的`空间内扩年夜,恍然除夜悟之余除夜取销夜灭,轰轰烈烈的极致往后是尘归尘埃归土的舒适,反而让人思绪翻飞,感伤万分!

  局中人茫然惊悸失踪措,傍不美不美观者通透略带同情。令人啼笑皆非的棍骗性,是极具嘲讽意味的,而嘲讽中包含着自然的强调,艺术下场是直抵人心的。

  《雷雨》中四幕戏塑造了八个典型人物:子虚自私的周朴园,偏执疯狂的蘩漪,无邪稚拙的周冲,懦弱多情的周萍,贪心无耻的鲁贵,朴重粗犷的鲁除夜海,刚毅自豪的侍萍,仁慈简单的四凤,每小我物都有自己的怪异的处所。

  但留给我印象最深的人物却是蘩漪,这个为爱自取衰亡的女人,可以打破伦理道德,可以抛却身份地位和亲情,只为了那一份遥不成及的恋爱。她爱地那么用力,甚至于逼退了周萍;她爱地那么痴狂,甚至于最后癫狂;她爱地那么偏执,甚至于危险了他人,毁了自己。可那么炙烈的爱,捧在手心怕烫着,放在一旁怕报复,又有几小我能承受地起,况且是周萍那样懦弱的少爷,所以他才在无可何如之余抉择断却一切,狠心对蘩漪说:

  “假定你感受你不是父亲的妻子,我自己还认可我是我父亲的儿子”

  是的,他事实下场怕了,他惊慌招灾惹祸,所以当断即断,可蘩漪是何等的人物:我得不到的,你们也别想获得;我那么惨痛,你们也别想好过!她又若何可能放任周萍和四凤在一路,她要禁止一切:

  我但愿我今天酿成火山的口,强烈强烈热闹烈地冒一次,甚么我都烧个清洁,那时我就再失踪踪在冰川里,冻成死灰,生平只热强烈强烈热闹烈地烧一次,也就算够了。

  作为悲剧的导前方,蘩漪在周萍也跟着自杀身亡往后,脑海里最后一根弦也断了,堕入了癫狂的状况,记忆永远地勾留在了阿谁雷雨交加的日子,可悲,可叹。

  而以周仆园为代表的资产阶级和与鲁除夜海为代表的工人阶级之间的斗争,和盼愿自由的蘩漪和周萍二人似情人关系又似母子关系的伦理冲突则组成了整部戏剧的主题。

  《雷雨》读后感 14

  《雷雨》所揭露的是一幕人生除夜悲剧,是命运对人残暴的作弄、专制、伪善的家长,热忱、纯挚的青年,被情爱烧疯了心的魅感的女人,痛悔着罪孽却又不知地犯下除夜罪孽的令郎哥,还有家族的隐藏,身世的隐藏,全数这一切都在一个雷雨夜爆发、有罪的、无辜的人一路走向覆灭,周萍、周冲、四凤死了,鲁除夜海与生父周朴园交恶,两位母亲亦走向体味体。

  冲突环环响应,扣人心弦的同时,却做得那般自然,仿佛从一开首我们读到雷雨时,面前就有这样一幅画面:郁悒燠热,乌云聚合,继而有恍惚的雷声,有诡异的电煽惑着淅趋紧迫的空气,倏忽六合间万物止息,纹风不动,静极了静极了,就在人刚刚觉察到异常还来不急思虑时,当头响起了一个炸雷电闪雷呜,雨横风狂,宇宙发怒了,这像是寓示剧中人物之间的乞助弥留关系。

  看完故事,我很冲突,我问很想知道这场悲剧谁是制造者?蘩漪吗?仍是周朴园和鲁侍萍?可细细想想,他们又有甚么错呢?

  蘩漪在《雷雨》中有些刺目,但她浇不灭的热忱和颗强悍的心让我快乐喜爱她,当然她的斑斓的心灵被气象梗塞酿成了乖戾,她不是所谓的“自得”女性,她是辛竦的,尖锐的,有魅惑力的,甚至她就是所谓的魔。可能正因如斯,我快乐喜爱她,她为爱不惜一切,她的执着我从心里鄙夷,他们都没错,他们只是爱上了不应爱的人,可谁又能掌控自己的激情呢?我逐步开首觉察或许是封建社会所谓的门当户对害了他们,或许那时朴除夜少爷娶了鲁侍萍,那么今日也就不会发生这一幕的哀嚎。

  今日的`社会布满着阳光,斥逐了畴昔的阴霾,此刻的天天对情人都是幸福欢喜的,因为彼此是自己的选择,我盼愿在今日的社会中不再会奏响雷雨天独有的隆隆乐奏,因为今日是个阳光残暴的世界。

  《雷雨》读后感 15

  假期里读了曹禺师长教师的《雷雨》,我竟坠入阿谁雨横风狂的夜晚。

  《雷雨》描述了一个巨匠庭的解体,四凤、周萍、周冲都死了,鲁妈痴了、繁漪傻了。曹禺师长教师曾说:“《雷雨》的主题不是以道德废弛和乱 伦为主题的,也不是写因果报应,《雷雨》写的是一种激情,是激情的发酵、激情的彭湃催促着,我中伤中国的家庭和社会。”

  读罢《雷雨》我感应传染剧中每小我都是人道的悲剧闪现。《雷雨》中的人物都试图主宰自己的命运,把自己那根命运的绳尺握在手里。可命运多舛,把那根绳尺握得越紧,就被它勒得越痛。“他们若何盲目地争夺着,泥鳅似的在激情的火坑里打着晕厥的滚,竭尽全力来解救自己,而不知万万仞的深渊在面前张着巨除夜的口。他们正如一匹跌在池沼里的赢马,愈挣扎愈艰深深挚地失踪陷在泥沼里。”在《雷雨》中,宇宙像一口残暴的井,落在里面,若何呼号也逃走不失踪踪这乌黑的坑。我想也恰是这样的命运,铸就了剧中的人。

  繁漪是剧中令我印象最深的,我想她也是曹禺笔下最具“雷雨”脾性的吧。她是个受太高级教育的女性,她的思惟和自由意识具有超强的前瞻性,她轰轰烈烈地爱,她铭肌镂骨肠恨,她自力又神驰真诚的爱,她说:“我不悔怨,我历来干事没有悔怨悟。”她勇于对自己的步履负责,她对糊口与恋爱的强烈强烈热闹盼愿与执着追求,使她像天使般刺目,可是当爱恼羞成恨,强硬酿成疯狂,她把对社会的不满酿成强烈的`报复,甚至最后把自己和方圆的人都推向了深渊,但《雷雨》中我感应传染繁漪也是最传神的,她是值得我同情甚至尊敬的。在阿谁年月,我想像繁漪这样的女人不单活在《雷雨》中,更是真真实实地糊口在阿谁年月的社会上,她们是不是会像繁漪一样招架挣扎,我不知,那样的年月,那样的思惟榨取下,女人注定是悲剧,人注定是悲剧。

  有人看完《雷雨》会感伤“命运弄人”,认为命运就是天意,但我不太拥戴,我认为雷雨的意义决不是要人们相信有一个叫“命运”的外在的主宰力量在制造人世悲剧,我想悲剧的根源就是他们保留的自己。

  《雷雨》读后感 16

  读《雷雨》,我只用了半天时刻。理当说能够从头至尾,连成一气地感应传染其神韵的文字魅力和行云流水的情节,本就是一种不凡享受。而其中最奇奥,也是最出彩的处所,无疑是终局一个又一个突如其来的衰亡,它会让人们在仓皇的一瞥中有些措手不及的茫然。

  可是平复了那些缭乱的激情,定神浅思,或许“衰亡”,对这些糊口在疾苦傍边的人们,本就是一种痛定思痛的解脱。抛离爱恨的纠葛,解系世俗的仇恨,事实下场我们仍是要把魂灵交还给天主,履历审讯,获获救赎。

  “衰亡”一词,可以说贯串了整部《雷雨》,姑且以此为线索梳理一下思绪,会发现它更像是一个引子,通络了一个家族的命运。

  从序幕中两位尼姑谈论的神鬼,再到周萍和周蘩漪各自的反悔或执着,事实下场直指那些蒙昧青年的咽喉,每个布景和情节,都或多或少充溢着对衰亡的感喟和惊慌。可是面临这一出悲剧,真正恐怖的事实是衰亡,仍是恋爱的盲目?

  其实我一贯在想,鲁四凤——这个揣着小幸福擦拳磨掌的女人,这个在恋爱与道义的挣扎中活脱出来的女人,假定不是意外,不是命运的玩弄,她是不是会获得事实下场的幸福呢。或许会吧,带着母亲临终的祝贺,携着爱人私奔海角,从此解脱家族地位的一切绑缚和束厄狭隘,从此过上一种世外桃源的糊口;可是更或许不会吧,因为她双手紧紧挽着的是一个背负罪恶,毕生处于悔怨和惊慌中的.汉子,他们可以背离家族的往生,可以逃亡天际追寻他们想要的幸福,可是不管萍踪印留在多远的彼处,他们的精神里却始终会残留此外一个的女人身影。如那夜雷鸣的雨后,她残暴的乱骂,那低低的呜鸣声竟会如斯四壁回荡。四凤的哀思其实不在命运玩人,而在于她本就选择了一个担不起责任的汉子。

  《雷雨》读后感 17

  《雷雨》由剧作家曹禺创作,所揭示的是一幕人生除夜悲剧,是命运对人的作弄。

  《雷雨》这本长篇小说我并没有看完,不外它曾呈此刻我的高中课本上,我记忆中印象最深切的是那么一段。周朴园走到窗前望外面,风声甚烈,花盆落地除夜碎的声音。这个像是将所有一切得激情矛盾综合在一路,仿佛正预备着迎来所有得与愁苦,将所有的都化作实体向着人物狠狠得砸来。

  在本书里,具有着一段纠葛难缠得关系,上一辈得与老一辈的。可是从这个故事中,我们可以完全数味到那时的,周朴园与昔时的女仆梅侍萍发生了一段不被认可得关系,尔后梅侍萍被赶出了周家,故事从此就最早成长,周朴园纳了新的女人繁漪,可是没有想到的是昔时梅侍萍得女儿四凤巧合下来到了周家,和周家得少爷,自己同母异父得哥哥周萍有了关系。

  在故事中,女人老是苦楚得,繁漪是,梅侍萍是,四凤也是。

  还有更多的是对人道丑恶的描述,试问,假定当初周朴园未将梅侍萍赶出周家,那么也就不会有后来的四凤和繁漪,可是联系起这两个女人的是一个叫周萍得汉子,两段不合的伦理关系,让我们能体味到所谓得恋爱真的不外是如浮萍一般得孤立,情字带给了这三个女人无一不是深切骨髓的。

  可是对周朴园,却是有诸多的争议,有人说他冷血心肠,丢弃妻子,在终局最后是孤身自保得人。有人说他为了成就自己的除夜业了那么一点又若何样,汉子就是理当干除夜事。

  至于我,是倾向前者的,周朴园太狠心了,将自己的妻儿赶出,在梅侍萍来到周家时,他那颗所谓怀旧得对梅侍萍还存着爱恋的心,却又变得自利,让人可憎起来。

  我最快乐喜爱的人仍是梅侍萍,梅侍萍在被周朴园,在被这个丑恶得封建丢弃下,竟还能得为自己,为自己的儿子,为自己的家庭下来。可是她却眼睁睁的看着一场恶梦惠临,最后,她被恶梦胜过了。

  本书最可怜的`人是繁漪,繁漪是一个不被恋爱所祝贺的女子,所以她爱上了周萍,这个她感受能带给她幸福的汉子,最后当全数世界都崩塌了,繁漪也跟着那崩塌的世界,一路丢了自己得魂。

  再说说最后一个女人四凤吧,她本是一个的女孩,聪明能干,身上却带着上一辈的恩恩怨怨,甚至于到了最后不能英勇的去爱,承受了史无前例的冲击,当她知晓了,周萍和自己是同母异父得关系,这个很坚定得女子也疯了,最后她死了。

  一本书将三个女人的命运紧紧牵在了一路,一本书,写满了对旧的无尽,阿谁的世界傍边,没有一点缓和。

  可我们的糊口中仍是有良多夸姣的事物,在期待着我们。我们不应该被这类扭曲的,我们理当站起来,一往无前!

  《雷雨》读后感 18

  这场雷雨下了三十多年,这些年的血泪史,足矣沉没一小我的赋性,足矣改变人的生平。

  这声雷惊天动地,他揭露出来旧社会对解放思惟的不服呐喊,这场雨充溢世间,他用自己的血肉去证实新思惟的坚定与不成招架,六合被雷雨笼盖,这场斗争注定要洗刷一切的旧事物,去让别致的阳光晖映除夜地,让更始开放的春风去洗澡无数沉浸在乌黑中的人平易近,当真是雷霆撕天破乌云,暴雨喷洒浴众生啊!

  周朴园,他因为家族的压力而抛却了激情,危险了一名纯粹女子的无瑕之心,他的生平不是自己在在世,即便授室生子也没法改变他那木偶一般的人生,一名没有思惟,没有小我放置权力的生命,他定然是不完全的,是出缺憾的,即便他有华美的外表,豪侈的家族。

  所以,命运的到来是无可改变的,这场雷雨是他射中应有的,鲁除夜海的工人步履正像是一口警钟,他不成是敲开了无产主义的路途,更是狠狠地向发出了挑战,鲁除夜海当然作为周朴园的儿子,不外自小受尽成本主义的榨取,那种糊口是未经者不成领受的。

  雷雨,不单仅扯开封建的乌黑,他更多的是将农民伴侣的泪水全数倾泻下来,让那些成本者瞧一瞧,这些用血肉换来的泪水是何等的乖戾,何等的富有冲击震动力。

  当站在工地的工友正在挥那锤头敲打钢筋之时,那来自魂灵深处的倏忽让他们除夜白,这个社会理当平当,理当共和。衰亡不是恐怖的,恐怖的是人在世的时辰心却死了,侍萍,这位糊口在周家的.家丁,作为最底层的她没有任何的话语权,当周朴园篡夺了她的贞洁并将其丢弃的时辰,她的心已死了。

  不外,天无绝人之路,鲁除夜海的出生避世避世到更始的运行,给这名身在中老年的妈妈带来但愿,那是雷霆撕裂乌云背后的亮光,当然很少,但足够她怀着这个但愿活下去。

  对比而言,周朴园一贯站在家族的巅峰,那种信用足矣让他自吹自擂,可是事实呢,自己的妻子和亲生儿子竟然发生了不正当的关系,在面临侍萍的瞬间竟然想到用金钱去填补那道没法愈合的伤口,当真是悲天悯人自作多情,后来的那道雷声完全的将他酿成了活死人,而接下来的暴雨一贯下到他发出失踪望的同时。

  雷雨,他不单单净化了这个世界,他最珍贵的是将其升华!

  《雷雨》读后感 19

  比来读了曹禺的《雷雨》,或许是以我此刻这个春秋还窘蹙以体味吧,看完后只感应传染一阵颤栗、一阵心酸。

  写《雷雨》时,曹禺还只有23岁。恰是血气方刚的春秋吧,所以才会如斯完全地吐露出封建时代里面的不胜,才会采纳如斯极端的结尾,短短一天以内,两个家庭,八小我里,一会儿死了三个,疯了两个。该赎罪的死了,可无辜地盼愿着夸姣事物的人,也死了。一切的.根源,或说,最活该的那一个,却健安康康地在世,贯串了整本书的始末。这样的情节,生怕也只有23岁的曹禺,才写的出了吧。

  书的最前面,有学者写的序;最后,有曹禺自己写的后记。这两篇小文章里都提到了书中的各小我物,无一破例的,周蘩漪最为他们所倾心。我不除夜白为甚么,在我看来,无邪无辜的周冲才最令人感伤,他神驰着夸姣,但在那样一个家庭里,他没法去追求夸姣,他不能像鲁除夜海一样,有那么激进的精神,他事实是周公馆的二少爷。他也太无邪,他想当然地幻化出一个斑斓的、无瑕疵的世界,并认为这世界真实存在着,当然,这是不成能的。所以他在最后胡想破灭时,茫然惊悸失踪措,不除夜白到底发生了甚么,令人可惜。 其他的人物,例如周萍,几近令人爱恨交加。他犯下了短处,他也愿意去更正,可他又在不知不觉中犯下了更除夜的短处,在最后认清四凤是他的mm后,他该是恨透了自己吧,那一声枪响,或许是他赎罪后的感喟。四凤,她同她的母亲一样,有着刚烈的脾性,这类刚烈又不合于周蘩漪,蘩漪几近是病态的,她爱就爱到骨子里,恨,也要恨得彻彻底底,不留一丝喘息的机缘。四凤不合,她很年青,她没有蘩漪那么疯狂,最后的衰亡,也只好是她的归宿。 看完《雷雨》,不知该做甚么评价,只好这样胡乱评了几句,抒发一下心里的不安吧。

  《雷雨》读后感 20

  就如同在片子院看片子一样,在遨游勾傍边心上演的白话剧《雷雨》特比雅不美观、不凡让人投入,首先现场的空气和音箱下场不凡好,其次是演员们的真情表演和投入使得在场的不美不美观众也不自觉地融入到其中。

  假定只是在电视上看的话,则很较着地没法感应传染到现场的空气,而且加倍没法感应传染到演员的投入。首先,演员们需要说唱,我自己感应传染这可对演员们提出可高的要求了,出格是要连结这么长时刻的说唱,还要连结声音的清楚度,估量不单需要肺活量不单很好,需求需要内功实足。若看电视,则没法深切地体味到演员们的密意投入。

  正因为演员们的`真情投入和现场的空气才不美不美观众能加倍深切地体味到《雷雨》这部文学作品的深切寄义,理解到那时旧社会人平易近的穷苦糊口和今世新社会、新糊口的来之不等闲。

  《雷雨》读后感 21

  最初接触《雷雨》是在中学时代,那时辰我的眼里人只有两种,除夜年夜大好人和坏人。假定剖断此人是除夜年夜大好人,那么就算是他做过一点坏事,我仍会宽容的看待他;相反,假定他是坏人,他做甚么,我也会感应传染他是有狡计的,周朴园就是我眼中典型的坏人形象。

  《雷雨》中周朴园是一名封建家长,又是一名资产阶级代表人。他视工人的生命如儿戏,为了钱不择手段;丢弃了为他生子的鲁侍萍,节制着妻子繁漪;他试图独霸四周的人和事,那时读他,只用一个词形容“阴狠自私”。对他的立场厌恶至极,甚至感应传染四凤,周冲,周萍的衰亡都怪他。此刻重温《雷雨》,才发现之前轻忽了良多细节,这些细节也让我从头审阅对周朴园的不雅概念。

  序幕中白叟对楼上的太太和楼下鲁奶奶的关心慰劳,第四幕中周朴园对周冲透露出的父子之情,他是一个想要多和儿子说措辞的孤傲的父亲。还有剧中周朴园对鲁侍萍的记念和眷恋,当然在看到了侍萍本人后他惊慌,惊慌,完全没有了曾的温情,可是站在一个带有封建性质成本家的角度上看,在看惯了社会和商场上的钩心斗角,明枪冷箭往后,再次意外的见到旧日的情人,周朴园的脑海中最早迸出的`自然是“侍萍多是被对手派来威胁自己的”,这样看来,任谁,城市神采除夜变,问清来人到底有甚么方针。

  在我看来,此刻的周萍和四凤就像旧日的周朴园和鲁侍萍,在最初不掺杂任何功利色采时,他们两小我对恋爱轰轰烈烈,谁有会知道,年青时辰的周朴园不是真心待侍萍,想要许她生平的幸福呢?可是封建家长制和残暴的现实一点点地吞噬了这夸姣的恋爱,门第的差距逼得他们分手了。假定周萍和四凤没有衰亡,那么我想他们在世的终局又会是下一对周朴园和鲁侍萍呢,谁又能保证怯懦怯懦的周萍不会在社会这个除夜铁炉里被炼得和他的父亲一样自私残暴呢,或许衰亡反而对他们是一种解脱。

  重温《雷雨》往后,这一代年青人的悲剧该呵的不是周朴园,而是那时阿谁社会,它是一个除夜染缸,染黑了人道,周朴园也是一个被人同情的“白叟”。

【《雷雨》读后感】相关文章:

雷雨说课稿05-08

雷雨的句子03-09

《雷雨》说课稿11-03

雷雨说课稿11-04

《雷雨》的说课稿12-15

雷雨的说课稿12-18

雷雨小学作文09-10

雷雨教学反思05-02

小学作文雷雨02-06

雷雨教学反思02-22