- 爱弥儿念书心得体味 举荐度：
- 《爱弥儿》读后感 举荐度：
- 《爱弥儿》念书心得体味 举荐度：
- 相关举荐
《爱弥儿》念书心得(汇编15篇)
心中有良多心得体味时，可以记其实心得体味中，这样我们可以养成精采的总结编制。是不是是无从下笔、没有头绪？下面是小编汇集清理的《爱弥儿》念书心得，仅供参考，接待巨匠浏览。
《爱弥儿》念书心得1
《爱弥儿》是法国思惟启蒙步履时代闻名启蒙思惟家卢梭的作品，针对那时法国的封建专制轨制和其法国各类失踪利的社会状况，卢梭涓滴不惊慌地进行了无情的报复与揭穿。《爱弥儿》是世界上第一本小说体教育名著，这本著作恰是卢梭伐罪法国封建教育思惟的代表，它分化了资产阶级的新的教育思惟自然主义教育不美不美观。《爱弥儿》全书遵循儿童的不合的春秋阶段应有的教育编制进行了划分，一共分为5卷，其中，他所阐释的自然主义教育方针不美不美观对后世的影响是巨除夜的，同时，这也正反映了法国新兴资产阶级的益处和要求。
《爱弥儿》的第一卷首要阐述的是人出生避世到两岁，即婴儿时代的自然教育。这一卷的第一句就深深吸引了我，出自造物主之手的工具，都是好的，而一到了人的手里，就全变坏了。我感应传染这句话极其富有哲理，也刚好闪现了卢梭主张的先天人权、自由划1、人道本善紧接着，他指出了我们或受之于自然、或受之于人、或受之于事物的三种不合的教育对人在婴儿时代的首要影响，是教育给以了我们生来亏弱虚弱却可以具有的力量，给以了我们生来一无所有却可以获得的辅佐，生来拙笨却可以具有的剖断长短的能力。他倡导人道本善，强调教育的价值，尊敬人的自然赋性，关注小我的价值和地位，他指出，教育的方针是为了培育自然人，经由过程自然教育，连结人的自然赋性，用善念禁止各类恶念的生成，这样便可以促进幸福的糊口。他认为，身心能健康成长的婴儿理当是在四肢均自由安闲的状况下抚育起来的，而不是给以婴儿成长姿式的各类束厄狭隘。他死力要求解脱封建教育对儿童身心成长所带来的摧残和束厄狭隘，要就教育务需要遵守儿童身心成长的纪律，这正反映了资产阶级对教育的合理性要求。心理健康与身体健康联系关系很是慎密慎密亲密，也只有具有了健全的身躯，才能够具有健全的精神，才能招架他必定要承受的灾难。是以，在婴儿教育时代，要经由过程着重关注婴儿身心健康的锤炼，顺应儿童成长的赋性。
《爱弥儿》的第二卷首要阐述的是人2至12岁，即童年时代的自然教育。这一卷最早便指出从婴幼儿时代过渡到童年时代，是人生一除夜首要前进地址，在这一阶段，卢梭得出一个根底事理，即真正自由的人，只想他能够获得的工具，只做他快乐喜爱做的工作。在文中，他也呼吁将这一事理操作于儿童的自然教育傍边，以便源源不竭地得出各类教育的编制。在对儿童时代的教育不美不美观念上，卢梭正视的其实不是儿童操作的措辞，而是儿童给这些措辞的寄义，他极分歧意家长教儿童说些子虚的客套话，因为这些客套话从孩子的口中说出来几近就会变味了，极有可能会把要求的语气说成了呼吁。在泛泛教育儿童的编制上，卢梭既否决过度严酷的教育编制，也否决过度放任的教育编制，他所倡导的是洛克的一个首要事理，即用理性去教育孩子。卢梭坚信人道本善，我们理当要去尊敬儿童，而不是急于对儿童所做出的步履做出或好或坏的评判，他坚持自然教育，倡导儿童理当让除夜自然先教育一段时刻，然后我们再去庖代，这样便可以避免我们的教育编制与自然在教法上相冲突。在童年时代，儿童其实不能达到理智的水平，他们的智力仍然处在感性阶段，他们不能领受不美不美观念，只能领受形象，他们不具有剖断的能力，即没法具有真正意义上的记忆。是以，在童年时代，要经由过程着重关注孩子感官的锤炼，顺应儿童成长的赋性。
《爱弥儿》的第三卷首要阐述的是人12至15岁，即少年时代的自然教育。在这一阶段中，孩子从开初只有感应传染到此刻已最早有了不美不美观念，从开初只能用感官去感伤到此刻已最早能够进行了剖断，小我的.体力在火速成长。因为智力的成长，孩子已慢慢熟谙到时刻的价值，他们知道要把时刻破钞在有用的事物上，他们会自行提出一些问题，在碰着这类气象时，卢梭指出，我们要做的是，看若何能激发孩子的好奇心，就若何去回覆，而不要一味考虑若何才能知足孩子的好奇心。在试探自然律例时，始终要从最普遍、最显著的现象最早试探。不能让孩子老是一味地遵循他人说的话去做，因为除他自己感应传染对切当是成心义的事物以外，其他一切事物对他而言都是无益的。卢梭很是不是决严酷的纪律和仅靠死记硬背的教学编制，他认为教育是一种从内在赋性向外睁开的勾当，教育理当顺应儿童的脾性、能力，成长人的先天与赋性，使每小我的各类内在潜能获得最除夜限度的成长。是以，在少年教育时代，要经由过程着重关注孩子智育的锤炼，顺应儿童成长的赋性。
《爱弥儿》的第四卷首要阐述的是人15至20岁，即青年时代的自然教育。在这一阶段，人们处于一段艰难的哗变期，人们的思惟正在逐步地走向成熟，人们要学会的是用自己的激情去束厄狭隘想象力，用自己的理智去战胜成见。卢梭坚信人的自然赋性，认为人的一切欲念都是源自于人的感性，想象力抉择的是他们成长的倾向，只要把自爱之心扩除夜到去爱他人，我们也便可使自爱酿成美德。人们的思惟也事实下场最前进前辈入了道德的境地，在进行德育的时辰，道德教育的内容不应该是纯理论的工具，浮泛的道德说教美尽是空言无补，可是我们可以去连络一些寓言故事或哲学常识，当然，最首要的仍是在于实践，要安身于现实糊口中，这样才有益于精采道德情操的培育。在这一卷的最后一部门，卢梭还出格提到了对宗教的不雅概念。他主张自然神教，天主的概念是很恍忽的，他指出，出格是在宗教问题上，人的成见是名列前茅的。对要培育孩子信甚么宗教的问题上，卢梭攻讦了宗教的蒙昧主义，他坚持理当让孩子自己切确地应用他的理智去选择。是以，在青年教育时代，要经由过程着重关注孩子德育的锤炼，顺应儿童成长的赋性。
《爱弥儿》的第五卷首要阐述的是爱弥儿的未婚妻，即苏菲的教育，其中，出格强调了女子教育思惟，即经由过程自然教育培育贤妻良母。苏菲在通俗的心里中具有一种精采的赋性，而她胜过其他女子的处所就在于她遭到过精采的教育。她赋性仁慈，但心里却经常很敏感，也恰是这颗极其敏感的心，有时辰会使她发生难以舒适的想象。可是，对他人的过失踪踪，她能够耐心地忍耐，对自己的过失踪踪，她更是能够乐于更正。除神圣不成加害的权力以外，苏菲对其它一切权力都是极朴正视的。
她不单知道自己有权力，也知道要应用这个权力去评判汉子的品行。在女子教育的过程中，怠懈和桀骜不驯是女子最危险的两个短处错误，为了不这样的气象形象的发生，假定仅仅采纳一般的教育编制的话，反而很等闲使他们嫌弃工作，而只知道玩乐。是以，女子的步履老是要遭到舆论的束厄狭隘，也恰是因为她们养成了受束厄狭隘的习惯，便使得女子必定组成了一种她毕生都必需具有的品质，即和顺。
女子经常操作艳丽的服饰和化装品来装潢自己，却轻忽了只要有美德，她便可以行使她的权力；只要有热情和才能，便可以养成一种审美的能力，进而赏识美和与之相联系的道德不美不美观念。
纵不美不美观全书，卢梭的自然主义教育不美不美观在《爱弥儿》的字里行间闪现的淋漓尽致，极其富有内在意蕴，具有巨除夜的历史价值和现实价值，作为一名学前教育（师范）的学生，我未来是要走上幼儿教师这个职位的，置身为一名教育者，我的使命不单仅是教授常识，这样只会破钞孩子的好奇心，我要做的理当是死力创作发现一个能够促进儿童自由、健康成长的适当的气象前提，经由过程对孩子的步履的正视的不美观不美观不雅察看，然后对其不适当的步履进行适当的引诱，而不是一味地强逼儿童去领受他人所独有的处世编制。此外，我们还要积极鼓舞鼓舞激励儿童置身于除夜自然中，去闪现除夜自然的自然美，借此锤炼他们的自力，培育他们战胜坚苦的毅力，倡导他们自己去成立精采的人际关系。
《爱弥儿》念书心得2
暑假时读了《爱弥儿》这部伟除夜的著作。读完往后，对我发生了很除夜的启发不能不说，书中的理念对我来讲是种冲击。使我堕入了深深的思虑中。
卢梭的自然教育，就是要驯服制服自然的永远律例，任凭人的身心自由成长。是以，他认为，这类教育的手段就是糊口和实践，让孩子从糊口和实践的亲自体验中，经由过程感官的感应传染去获得他所需要的常识。自然教育慎密慎密亲密相联的，卢梭还主张对儿童进行劳动教育和自由、划1、泛爱的教育，使之学会餬口的手段，不去过那种依高官厚禄的寄生糊口，不受显贵的奴役，自由安适地享受除夜自然赋予的权力，人人齐截，合作互爱。
这是多有哲理的话呀!人与人相处都是彼此的，有支出才会有收成。其实支出的时辰不求收成是一种更高的境地。我往后也要把这类美德算作一种人身方针。
《爱弥儿》是一本不服常的教育著作，毫不点缀地表达了自己主张人道本善，主张教育方针在于培育自然人，主张更始教育内容和编制，顺应儿童的赋性，让他们的身心自由成长。
读了卢梭的《爱弥儿》，作为教师感应传染收成很除夜.对我的教学工作有很除夜的启发。
他主张采纳什物教学和直不美不美观教学的编制，否决抽象的死啃书本。这类自然教育，渴求的“个性解放”，这点对我们今天的教育工作者也有必定的教育意义，要让儿童从小我勾傍边求得常识。冰心曾说过：让孩子像野花一样自然成长。蔡志忠也曾说过：让孩子欢愉地成为他自己。呵护学生个性的花蕾，让每个孩子都能欢愉地成为他自己。这要在现实中做起来或许很难，但我会不时提醒自己掌控好手中教育的罗盘，朝这个标的方针全力!
书中，还有这么一段话，听值得借鉴：“问题不在于教他各类学问，而在于培育他有欢兴奋乐喜爱学问的欢兴奋乐喜爱，而且在这类欢兴奋乐喜爱充实增添起来的时辰，教他以研究学问的编制。在这段时刻，也正好使他逐步养成持久地寄望统一个事物的习惯。”卢梭的这段话有三个关头词，那就是“欢兴奋乐喜爱、编制、习惯”。简直，任何工作都离不开这几个词。没有欢兴奋乐喜爱，就不会有动力。是以，欢兴奋乐喜爱是前提。就拿孩子的学电脑来讲吧，假定孩子不快乐喜爱操作计较机，就是教给他再多的操作编制，我想也是枉然。那组成精采的操作习惯和操作能力就更不太可能了。那若何才能培育孩子的对事物的或学问的欢兴奋乐喜爱呢?我认为理当连结孩子对事物或学问的好奇心和孩子在进修时感应传染到成功的喜悦。如孩子在进修起步时，教师理当不要小气自己的`歌咏，要给以孩子必然，让孩子对计较机的认、摸、用不竭加深其对计较机的体味。当孩子感应传染计较机很成心思的时辰，教师理当指导孩子进修熟谙计较机的操作，让孩子在进修的过程中掌控自我进修的编制。自我不竭进修操作的过程就是养成习惯的过程，我想这样的计较机教育不成能让孩子学不会计较机的应用。
“一个教师!啊，是何等高尚的人!……事实上，为了要培育一小我，他本人就理当是做父亲的或是更有教化的人。”卢梭的这种设法不时提醒我们寄望，我是一个从事着高尚职业的人!所以，泛泛泛泛的教学傍边应加倍正视少年儿童思惟情操的陶冶，斥地智力，培育能力，一切从育人解缆，成长智力成分和非智力成分，促进学生周全成长，自动成长。
《爱弥儿》念书心得3
卢梭的《爱弥儿》要求打破教育要以成人的能力和需要为尺度的传统，在教育史上掀起饿一场影响巨除夜的革命。卢梭从他的哲学不美不美观解缆，主张对儿童进行自然教育，培育资产阶级王国的新人，即自然人爱弥儿。他主张儿童领受自然教育、劳动教育和自由、划1、泛爱的思惟教育。是以，她塑造的爱弥儿，既有哲学家的脑子和剖断力，又有劳动者的体格和手艺，而且还有高尚的道德和泛爱仁慈的肚量襟怀胸襟。
全书共五卷，以一个身世显贵的男孩爱弥儿的教育培育为线索，周全揭穿了那时封建教育的荒唐和丑恶，设计出了顺应自然和成长儿童天心的理想教育蓝图。掩卷深思，卢梭的.思惟让人震动。他认为对儿童进行教育，必需遵守自然的要求，顺应人的赋性，否决传统成见强迫儿童领受背反自然的教育，否决干与和限制儿童的自由和成长。他在书中说道：除夜自然但愿儿童在成人之前，就要像儿童的模样。假定我们打乱了这个挨次，就会造成一些果实早熟，他们长得既不丰满也不甜美，而且很快就会腐臭。就是说，我们将培育一些年数轻轻的博士和老态龙钟的儿童。这类渴求个性解放的自然教育对我们今天的教育工作者也有必定的教育意义，要让儿童从小我勾傍边求得常识。冰心曾说过：让孩子像鲜花一样自然成长。当然，呵护学生个性的花蕾，让每个孩子都能欢愉地成为他自己，在现实中做起来或许很难，但我们要试试提醒自己掌控好手中教育的罗盘，朝这个标的方针不竭全力!
首先，作为教育工作者，我们要遵守学生身心成长和进修的特点，按部就班地进行教学。在培育学生的过程中，不要依从学生要求甚么就给甚么，而是要给他们所需要的。还要适当地让学生承受挫折，因为勇于面临挫折将会是他人生中最首要的一堂课。假定处处对孩子呵护有加，他们只会成为温室里的花朵，永远不会自力成长。
其次，作为教育工作者，我们要学会培育学生的好奇心和求知欲，做到因材施教。若何理解赋性，若何让孩子顺着其赋性成长呢?孩子就像一张白纸，教师的一言一行都将在白纸上留下烙印，这一笔下去，事实是锦上添花仍是涂鸦一片，值得每位教师沉思。是以，我们理当稳重看待与学生的交流与沟通，让他们在成长过程中遭到自然的锤炼。
最后，作为教育工作者，我们要充实熟谙教育理当遵守儿童成长的自然纪律。闻名教育学博士李镇西教授说：一个优良的教师一刻也不会健忘自己也曾是个孩子。这就要求我们要用儿童的眼睛去不美观不美观不雅察看，用儿童的耳朵去聆听，用儿童的心灵去感应传染。是以，我们要深切地舆解儿童、尊敬儿童，遵循儿童的身心特点实施不合阶段的教育，充实调动儿童进修的积极自动性，从而促进学生的活跃、活跃和自动地成长。正如卢梭在书中所说：要爱护保重儿童，帮他们做游戏，使他们欢愉，培育他们可爱的本能。你们傍边，谁不时刻沉沦那始终是喜笑脸开、神采舒适的童年?你们为甚么不让顺其自然的儿童享受那电光石火的年光，为甚么要褫夺他们毫不会糟践的极其珍贵的财富?他们生平的最初几年，也仿佛你们生平的最初几年一样，是一去不复返的，你们为甚么要使那转眼即逝的岁月布满哀思和疾苦? 春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。教员们，当我们为若何教育孩子而绞尽脑汁、黔驴之技的时辰，让我们先解放自己，罢休让学生在自由的空间里，在属于他们自己的天空里自然、欢愉地成长!让我们全方位采纳儿童的世界，释放孩子的赋性，还孩子一片自由的天空!
《爱弥儿》念书心得4
《爱弥儿》这本书讲了卢梭作为一名导师对书中假定的一个正常孩子“爱弥儿”从婴儿期到成婚的自然培育过程，闪现了卢梭崇尚自然教育，崇尚自由人的教育编制。
首先阐述了教育的意义，教育发生于自然、于物、于人。当三者趋向于配合的方针，糊口就会变得成心义，这类教育就是好的。是以，他认为，这类教育的手段就是糊口和实践，让孩子从糊口和实践的亲自体验中，经由过程感官的感应传染去获得他所需要的常识。自然教育慎密慎密亲密相联的，卢梭还主张对儿童进行劳动教育和自由、划1、泛爱的教育，使之学会餬口的手段，不去过那种依高官厚禄的寄生糊口，不受显贵的奴役，自由安适地享受除夜自然赋予的权力，人人齐截，合作互爱。我斗劲感欢兴奋乐喜爱的是爱弥儿的'儿童期，当看到这怪异的教育编制带来了我期待已久的功能时，我很兴奋。12岁的爱弥儿开畅细腻，眼神中仍是透露着无邪明静，陋习和习惯对他来讲没成心义，更没有呼吁和驯服制服，在他看来所有的人都是齐截的。工作和游戏对他来讲都是一样的，他的游戏就是他的工作。读到这里，想象一下爱弥儿游戏时如同工作般的当真峻厉的状况，是何等令人沉浸的画面啊！这样的功能很是令人欣慰，因为他没有像其他孩子那样到了念书的春秋何等的厌恶书本，把它们算作束厄狭隘，他更没有是以失踪踪去夸姣的童年。此刻再回首回头回忆回头回忆其“教学”过程，也并没有发现是件何等坚苦的工作，只是顺着自然纪律走，不给孩子强加任何不需要的束厄狭隘。
可是，教育简直是一门艰深艺术，实现好的教育其实不简单，我们经常会在不经意间背反教育的纪律。书中有一例子说到，我们一贯想把孩子培育成诚心的人，可是当你不适当的问法却使他扯谎。当我们不在时，孩子干了一件坏事我们不应该向孩子问出“是不是是你干的？”这类轻率的问题。假定是他干的，假定他认为你已知道是他干的，还在设置陷进问他，那么，他就会与你匹敌。假定他认为你还不知道是他干的，那么，他就会自问：“我为甚么要认可自己的短处呢”？这样一来，你的不谨严的发问就促使他扯谎。正如书中所说“假定你是一个聪明人，你必需首先细心的不美观不美观不雅察看你的学生往后，才能对他说第一句话。”是以，我们要进修的还良多，不外我们理当满怀抉择抉择信念去领受挑战。
《爱弥儿》念书心得5
卢梭教育法傍边给我印象最深的一点就是她相信人道本善，一切的罪恶都是后天授予的，都是社会和成年人教给孩子的，这一点和西方传统的对人的认知是截然相反的。我也斗劲好奇他在那时是受甚么影响，或是履历甚么，是经由甚么样的思虑，给以甚么样的不美观不美观不雅察看能够如斯剖断的说，剖断的认为人的赋性是仁慈的，因为这是他全数教育系统的前提除夜前提，假定这个前提是不成立的，那么它全数教育法都是不成能成功的。
要认同或要实施他的教育法，首先就必需要像卢梭一样认同他，这个关于人的设定的除夜前提就是人道本善。那人事实是不是是性本善的呢?这个问题事实该若何去解决呢?
基督教相信人是有原罪的，人是性本恶的，任何罪恶都是与生俱来，人犯罪是不用教的，孩子不用教他就会立崖岸，她就会吃醋。这一些其实也斗劲合适我们泛泛的不美观不美观不雅察看，念书事实是若何最早坚信人道本善的，这一点让我很是好奇，他可能在此外思惟著作傍边已具体的描述过，假若有人知道，我也很是但愿能够就教。
还有卢梭也认为乡下人要比城里人相对来讲能做的可耻的工作斗劲少，这一点我感应传染他自己猜想的成分也很除夜，事实他自己是城里人，对城里人，对贵族的不美观不美观不雅察看，多是斗劲合适现实的，可是对乡下人的真实气象他又体味若干良多若干好多呢?去我们今天也知道，其实穷乡恶水出刁平易近嘛。在斗劲麻烦的.处所，人可能加倍少遭到道德的束厄狭隘，人做的工作会加倍的赤裸裸的揭露人道傍边恶的一面。
可是它对孩子的赋性，对合适孩子的教育的洞察，仍是相当的深切的，好比他就说对孩子要多深交，少说多做，因为孩子是从实践中去进修，而不是从抽象的概念中去。进修的这一点，就很是值得我们今天去借鉴，我们都说要和孩子讲事理，其实良多时辰讲，就算孩子那时除夜白了，他可能其实不是真的除夜白。
《爱弥儿》念书心得6
早就传说风闻《爱弥儿》是一本很好的书，有一次在班里的念书角发现了这本书，就拿回来看，但磕磕绊绊到今朝只看了120多页，没想到这戋戋120页也让我收成颇丰。这里我摘录一些不美观不美观概念并附上一些我的感应传染。
“多给孩子们以真实的自由，少让他们养成掌控他人思惟的习惯，让他们自己多出手，少要他人替他们干事”。我们家长经常会想要让孩子“乖”，顺着自己的情意，出格是看到“他人家的”孩子何等乖巧的时辰，就会意态失踪踪衡，甚至还会发怒。其实我们不就是在“掌控他人的思惟”吗？而神采好的时辰，又是有求必应，毫无原则。
“分说善恶，了然一小我之所以有各类天职的事理，这不是一个孩子的工作。除夜自然但愿儿童在成人之前就要像儿童的模样。假定我们打乱了这个挨次，我们就会造成一些早熟的果实，它们长得既不丰满也不甜美，而且很快就会腐臭，我们将培育一些年数轻轻的博士和老态龙钟的儿童。
这个是我斗劲拥戴的一点，孩子是很无邪的，12岁之前是一小我对这个世界感知最强的阶段，假定我们把这些珍贵的“先天”都华侈到一些机械的、毫无灵性的工作上，简直可以说是暴殄天物了。卢梭还认为，孩子在12岁之前的首要教育方针是体育，当然我感应传染有点极端了，但也切当有它的意义。这里的体育其实不是狭义的体育或某项体育操练，而理当是“用身体感应传染世界”，去爬爬山是体育，去小区楼下的花坛里看看虫子也是体育，把自己的.自行车搬到楼道里也是体育……。而不是忙着往阿谁小脑壳里“塞工具”。
“你感受是用事理把他们说服了，现实上是因为他们被你说得厌恶和惊慌了。”
成年人其实除夜多因为太多所谓理性而没有甚么“灵性”了，且不自知。期望把所谓的“经验”和“糊口常识”灌注灌注灌注贯注给孩子。而事实上，人都是感性动物，我们糊口中除夜除夜都难解决的问题都是“感性问题（激情问题）”，而理性刚好不是那么难获得的。正如吕教员总说的：在任何工作上，你们的教育都理当是步履多于口训的，（其拭魅这句话卢梭也说过）。遵循我小我的经验，孩子很等闲健忘他们自己说的和他人说的话，可是对他们所做和他人替他们做的工作，就不等闲健忘。
结论就是“少灌注灌注灌注贯注，多用步履影响”，收起自己“成年人的傲慢”。
最后回到问题问题-多给孩子真实的自由。这个自由事实是甚么，生怕每小我的设法都不尽不异，或许只能家长和孩子配合去试探了。
《爱弥儿》念书心得7
从除夜一上外国教育史王娟秀教员介绍《爱弥儿》这部书到除夜三《中外教育名著导读》课中自己选择并从头至尾浏览这本书，再到这门课程在巨匠的忙绿、攻讦与拥戴的声中正接近尾声，我的感伤颇深。
首先，来谈一下《爱弥儿》这本书。此书由法国教育家卢梭创作。撇开社会布景、地域文化不谈，我看到得是爱弥儿在教育家的指导下，由婴儿长至成人并与自己的所爱结为夫妻的过程。爱弥儿是幸福的，更是侥幸的。看看我们此刻的孩子，仿佛从出生避世得那一刻，他的人生轨迹已由怙恃绘制好—幼儿园、小学、中学、除夜学。从头细想，教育真正带给我们的是甚么？我想我们是哀思的。
其次，在经典教育名著的选择上，我想说说自己的不雅概念。所谓“经典”，即经久不衰的'作品。教员们给的著作名良多《最伟除夜的教育家》、《给教师的一百条建议》、《公共心理研究》、《梦的解析》等等，十有七八都是国外的，为甚么？莫非“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此为除夜丈夫也”不是现代人所窘蹙的吗？莫非“为六合立心，为生平易近立命，为往圣继绝学，为万事开承平”不为我们打动吗？莫非“格物、致知、修身、齐家、治国、平全国”中“修身”不再首要了吗？我很失踪踪望。我想着去读世界上第一本教育学专著——《学记》，不足千字的著作，而且教员在课程上也说巨匠有机缘必定要读读，可是，没有。我没有去攻讦，也没有走傍门，仍选择了教员所举荐的书。这就是教育带给我们的“教员”，教育带给我们的“学生”，我也为自己蒙羞。
最后，再说说教育名著了吧。我感应传染这类另类的教学形式很好，但我没看到教员猜想的功能。记得何教员在第一节课上说“若何我们每小我都好好的读一本书，我们一百小我，最后，我们每小我就都读了一百本书。”可是，功能却不是的。再说说我们的教员，有的教师在学生讲时其实不尊敬学生，让我很失踪踪望。不外，中国的老话仍是有用的—“万事开首难”，我想，在巨匠的评论中，何教员及众位教员会把《教育名著》课办的更好，一路期待！
《爱弥儿》念书心得8
《爱弥儿》是法国十八世纪闻名的启蒙步履思惟家、教育家卢梭的代表作，是他构想20年，然后用3年时刻撰写而成的教育哲理小说。在书中，卢梭尖锐地攻讦了陈旧陈旧的旧封建教育，并经由过程它所虚构的爱弥儿从出生避世到成人的教育过程系统地阐述了他的教育理论，如自然教育、教育分期理论等。
《爱弥儿》开篇即提出：出自教育之手的工具，都是好的，而一到了人的手里，就全变坏了。这闪现了卢梭的自然主义教育思惟，他认为教育的方针是培育自然人，也即具有高尚情操的人。卢梭强调对儿童进行教育是必需遵守自然的要求，顺应人的自然赋性，使之成长为知道若何做人的自然人。在卢梭看来，忍耐疾苦也是儿童理当进修的`一件工作。好比儿童摔倒了，即便她哭了也不要急匆促忙跑畴昔安抚他。卢梭认为伤痛既然已发生了，儿童就必需忍耐。在儿童年幼时进修英勇的精神，他便会逐步学到若何忍耐更除夜的疾苦。否则，在他们终除夜后面临疾苦时就没有足够的勇气和来对。除夜自然但愿儿童在成人之前就要像儿童的模样，儿童有它独有的不雅概念、设法和激情，其成长和成长是一个自然的过程。是以在不合春秋阶段应实施不合的教育内容和教育;适得其反、操之过急只会适得其反。自然的教育必需呵护儿童的赋性，使其身心获得自由的成长，充实尊敬他们的自由。
当然，因为受时代和历史的局限，卢梭在自然主义教育中难免闪现主不美不美观臆断和过于极端的不美观不美观概念，好比他认为儿童在年少时署理当在村庄的自然中进行教育，理当读的独一的书是《鲁滨逊漂流记》，理当学的工艺是;女子的教育理当以贤妻良母为年夜旨等等。但他在教育上的理论供献却是不成磨灭的，我们要辩证地看待卢梭的教育理念，罗致其合理的成分并为我所用。
《爱弥儿》念书心得9
卢梭是18现实法国近代资产阶级前进思惟家，他不单在政治理论上给法国除夜革命做了先导，而且对近世宗教、社会、文化和教育的更始都做出了伟除夜的启发和指导。就是这样一名伟除夜的人物，在撰写教育文献时，却是那样的如履薄冰，他处心积虑了20载，然后用整整3年时刻撰写，最后聚积为这本不朽的作品——《爱弥儿》。因而，他的这部《爱弥儿》与柏拉图的《理想国》八两半斤，成了古今中外历世不败的教育巨著，成了人类教育历史上最珍贵的遗产。
在掀开这本书籍之前，我感受这么一名伟除夜的人物撰写的巨著理当需要意志来啃，甚至还需要翻阅一些文献来辅助才能读得懂，不想，从第一页起，从里行间傍边，我从始至终都好象是与一名睿智的、崇尚自然的，一名极其随和而看待儿童生命的成长又极其严谨的一名老者扳谈，他是那么密意地教学、焦炙地陈述，如同山峦叠翠的森林中潺潺流淌的清泉在浸润你的心里，给我这么一个在教育规模彳亍前行了近17载的教育工作者以深深的启发，也让我教育的神色豁然开畅了良多，出格是在当今缭乱的教育迷障中加倍返璞归真。
《爱弥儿》的主题思惟是教育要遵守自然纪律，要成长儿童的赋性。这类说法真的很通俗，一点也不时髦了。可是给我震动的是，就是这么一个通俗俗通的事理，对当今五彩斑斓的、层见叠出的教育时尚理念来讲，这么一个不起眼的主题思惟，竟然需要卢梭这么一名伟除夜的教育家来以上、下卷和鸿篇巨著来阐述、来证实。而且出格让我难熬的是，从18世纪到此刻的21世纪，整整3个世纪畴昔了，人们在教育下一代的不雅概念、做法上却仍是不竭地迷路，老是被许良多多、改变莫测的教育新论调给胡涂了心思，走错了标的方针。对比我们当今的根底教育，就是我们这些教育工作者，何尝又不是失踪路没知返呢?摘选其中一些我们交叉很远的事例，与我的同业一路“品茗修行”。
其一：真实的教育不在于口训而在于实施;我们一最早糊口，我们就最早教育自己了;我们的教育是同我们的生命一路最早的。简短的三句话，只要我们诚心，就会发现，现实中我们的做法有时相距很远。作为教师，我们仿佛更多地在于说教，或是颐指气使型、或是语重心长型，配合的心态是怀抱师道肃静居高临下地说教，配合的特点是不以齐截的身份去聆听、去理解，而是以过来人的“睿智”指导，永远切确，但也永远隔靴搔痒。孩子们从理性上“认定”教师是切确的代表，可是激情上就止不住地难熬、疾苦，或回避。教育与孩子的糊口彼此关注，教育与学生的生命成长相融与共。从这点看，我们就把教育的规模狭小化了，我们教师更多地是关注学生在课堂三学甚么常识，锤炼甚么能力，学生学会了没有，能力获得了若干良多若干好多成长，当然新课程在不竭地强调要寄望过程与编制，要成长激情立场与价值不美不美观，可是，在现实的教育实践中却少有土壤，或说只有播种，少有垦植。当然，我也为我们教员叫屈，我们身上的.责任仿佛愈来愈重，政治化、使命化、行政化的味道愈来愈浓，而所具有的时刻却愈来愈少。我们的言行与思惟仿佛在火车的轨道上，永远为伴前行，但也永远不能交叉通顺贯通。
其二：遵守自然，跟着她给你画出的道路前进，她在继续不竭地锤炼孩子;她用各类各样的考验来来磨砺他们的脾性;她叫他们从小就知道甚么是懊恼和疾苦。说良多好啊，只若是生命，从出生避世起，自然就会用各类患难来锤炼意志，磨砺脾性，健旺身体。可是我们聪明的人近仿佛过于聪明，总想以人类的力量来否决自然的力量。当然我们怀抱爱的出处，例如孩子摔倒了当即去扶起，并深深地求全地面的错误;例如孩子承受失踪踪败了，我们老是忧心肠去快慰，甚至用礼物来安抚……许良多多的例证，从中当然我们老是获得了一时的温馨，可是，纵不美不美观宏不美不美观与久远，承受教训的老是自作聪明的人们自己。所以，所有的怙恃和教员，需要放下形式的呵护与关爱，当孩子们在自己自然的糊口状况中碰着疾苦和懊恼时，不要感受贴心关心就是爱，有时“作壁上不美不美观”，甚至“冷眼傍不美不美观”才是真实的爱，因为只有这样，才会让孩子知道自然的事理，才会学会遵守自然的意志，才会成为一名遵守自然纪律行事的人。
其三：一个孩子被(教员)教了这样和那样往后，也就是说，在孩子脑中填入了一些他不除夜白的措辞或对他一无益处的事物往后，用他们培育的激情把他的赋性扼杀往后……由这位教员来成长他也以充实养成的酬报的病原，教给他一切的常识，却就是不教他熟谙自己，不教他操作自己的益处，不叫他若何糊口和谋求自己的幸福。最后，但这个既是奴隶又是暴君的儿童，这个布满学问但窘蹙理性、身心都懦弱的儿童投入社会，透露其拙笨、立崖岸和各类恶习的时辰，巨匠就对人类的苦痛和邪恶感应哀思。在我们的课堂，依从教材解缆，我们是不是是仿佛在分开学生的糊口现其实以未来的名义教给孩子们此刻并没有益处也并没有浸染的常识?我们面临班级，我们是不是是也因为需要面向全数的出处而对学生的赋性不闻不问?看看此刻的学生，切确地说看看此刻这些个个都是较重并世无双的，至上首要的独生后世宝物，他们身上的暴君、懦弱、唯我独尊的品性是不是是简直常见呢?满对糊口中教育的现实，18世纪的卢梭早就在对教师呐喊了! 还有良多良多，例如“只要怙恃之间没有激情激情亲热的激情，只要一家人的会议不在令人感应糊口的甜美，不良的道德就必未来填补这些空白了”。单亲家庭的孩子经常就是问题儿童就是铁证，是感受爱而宽容，为爱而甜美对健康成长的孩子是营养的必需。例如“只有一门学科是必需要教给孩子的，这门学科就是做人的天职，这门学科是一个整体，是不成豆割的。”我们总感受除夜人对孩子的成长担任一切责任，感受她的甚么都需要成人来教，须不知只有做人的天职才是成人必需担任的教育责任，其他都理当遵守自然和孩子的赋性，顺势理顺。例如“从孩子最早对事物有分说能力的时辰起，就必需对我们给他的工具加以选择”。我们怙恃和教员早已习惯以爱的名义来越俎代办了，孩子们早已习惯了衣来伸手，饭来张口的领受，当他一小我的时辰，孩子们对自然就不再是激情亲热和欢喜，而是目生与惊慌，因而依托性愈来愈强，保留能力愈来愈低，社会上也就愈来愈多终除夜的孩子……其实教训良多，我们的迷惑也良多，或许我们思虑的也良多，可是我们老是在十路口彷徨。看看教育经典名著吧，她让我们脑子清楚，心性清纯，可让我们回归教育自然，切近教育的本真。
《爱弥儿》念书心得10
读完了第二本书《爱弥儿》，又一次体味了卢梭的教育思惟。能够在阿谁时代有如斯的思惟憬悟其实不等闲！
《爱弥儿》是法国思惟家卢梭的代表作。卢梭是一个自学成才的思惟家，卢梭从自己成长的履历奉告人们，真实的教育理当是甚么模样。爱弥儿是他设想的学生，一个他要真心教育、成就的学生。
卢梭认为，对人的教育可以分为三种：人的教育、物的教育、事的教育。只有三种教育的有用连络才可以说得上真实的教育。按现代教育的不美观不美观概念就是，教师、家长等人的教育、客不美不美观气象的陶冶和学生自己的不美观不美观不雅察看、思虑。
卢梭也认为，教育中存在着别有专心的教育，存在着试图把人教育成某些人奴隶的教育，这要值得我们警省。教育要先把人培育成为人，让他知道人的权力，人生而自由和齐截，谁比谁也不尊贵，谁比谁也不卑贱，人首先要做一个身体和心理健康的自由人。兴奋就是兴奋，不兴奋就是不兴奋，该哭就哭，该乐就乐。压制孩子的自然需要，压制人的自然需若是背反教育道德的。不认可儿的自然需要的正当性的，必定是伪道德，必定是棍骗性的道德。
卢梭认为要培育人的感应传染美的能力，道德、手艺、艺术无不是自然界中美的化身，在人的生平中追求事业、家庭和人生价值的成功过程，就是追求美的过程，人是不竭追求完美的、打造完美的.。
教育的首要方针，还在于能够令人长于斗劲各类关系，在斗劲中抓住关头关系。
总的感应传染，人生真实的进修是四十岁往后的工作，才能够看懂一些过来人的真实体味和感应传染，才知道一些事理的珍贵。记得上除夜学时，教心理学的教员让巨匠读读这本书，但若何也读不进去。今读爱弥儿，一会儿就吸引住了，感应传染心有灵犀，卢梭的设法与现代社会教育理论竟有良多不约而合的处所，不能不服气啊！
《爱弥儿》念书心得11
刚最早读《爱弥儿》这本书的时辰，我一贯有一种打动——巴不得把所有关于具体教育内容的工具用笔划出来。它所鼓吹的自然的教育是那么的合适自然的赋性！可是越划越感应传染不队棰，读完上卷的时辰，我发现自己愈来愈回嘴他对爱弥儿的教育了。甚至于读下卷的时辰，我发现卢梭一贯在干与干与爱弥儿，而不是指引。
他选择的教育对象我也有一些疑问：
他所教育的爱弥儿，不是针对所有的人，启事是“贫平易近是不需要受么教育的，他的气象的教育是强逼的，他不成能受其他的教育。”他的学生爱弥儿必需是来自于温带的土地足够的处所，家里富有，但却是个孤儿，而且只驯服制服于“我”，谁也不能把他们分隔。我弄不懂，他为甚么必定要让爱弥儿是个孤儿？父爱和母爱不是十分首要的么？假定不能有怙恃的话，他还不如去孤儿院领一个回来教呢！哪个富人，或哪一小我愿意让自己的孩子只驯服制服他人的话呢？
他说爱弥儿就是一个通俗人，他要教的也是一个通俗的孩子。这样人们才能斗劲他所教的孩子和社会上其他的编制教出来的孩子有甚么不合。在我看来，爱弥儿的通俗也就是在必定意义上的通俗。既然他教育的方针.是培育一个资产阶级新人，他的教育必然会带有必定的阶级局限性。在此没需要多说。
他主张教育的气象在乡下。乡下清爽的空气、简单的人们、与除夜自然的亲近……都是实施教育的有益前提，简直。可是乡下也会有一些短处，好比目光如豆，但这和法国那时城市的污秽和杂乱对比要好良多。
《爱弥儿》念书心得12
卢梭关注和追求的焦点是人的自由问题，把人的教育视为一个走向自由的过程。是以，卢梭的教育理念就是要培育自由人，这也是他的教育的最高方针。 在卢梭看来，自由就是自立，搜罗三个不竭朝长前进的层面：自然自由，社会自由和道德自由。所谓自然状况的自由，是先天的，生而有之，不成褫夺。社会自由的实现是一个战胜人道犯错、扔失踪踪社会异化的动态历史过程，道德的自由实现则是这一历史过程中的自觉化，亦即是人道自己的完美化过程。是以与自然自由、社会自由和道德自由响应，卢梭在《爱弥儿》顺次阐述了自然教育、社会教育和平允易近教育三种教育形式。 本人对“自由人的教育”这一部门的浏览，感伤最深的是自然教育。所谓自然教育就是遵守人的自然赋性，使教育与人身心成长的各阶段相一致，既不要超前，也不要滞后。当然，卢梭的自然教育有广义和狭义之分，本人在浏览过程中更倾向于狭义的理解，即针对0-12岁儿童的教育。 卢梭认为，0—12岁的教育是一种不教育，是自然在措辞，亦即一种消极教育。所谓消极教育，就是设法避免气象的`不良影响，让自然措辞，让儿童自然成长的教育。消极教育不是给儿童养成道德，而是避免儿童趋于邪恶;不教儿童以常识，而是避免他们发生对事物的曲解。 0-12岁，是人生中最危险的时代，假定在这段时刻中不采纳编制摧毁各类短处和恶习的话，那么它们就会发芽滋长，往后再采纳手段去加以更正时，因为它们已经是扎下深根而难以肃除。是以，这个时代的教育，不是教授新内容的积极勾当，而是要呵护儿童的心理不受恶德或短处思惟的加害;不是要教儿童道德和常识，而在于避免他的心沾染罪恶，避免他的思惟发生谬见。这个时代的教育，理当纯粹是消极性的，就是要确保他四周的一合适适他去看，去听。儿童难免会犯一些短处，这样气象下，就要用孩子罪恶的自然功能来奖惩他们。 0-12岁的教育首要理当集中于身体操练，让儿童劳作，奔跑，喊叫，不竭地勾当。儿童在不竭地勾傍边，细心不美观不美观不雅察看，获得经验，他的身体和脑子同时都获得锤炼。儿童用自己的双脚、双手和眼睛，去获得认知与理性。每个儿童都应有一个欢愉的童年。
《爱弥儿》念书心得13
卢梭教育思惟对西方教育也发生了巨除夜影响。美国合用主义教育学家杜威（1859—1952）即遭到了卢梭的影响，提出“教育即糊口”的主张，教育的过程与糊口的过程是合一的，而不是为未来的某种糊口做预备的，此外，他攻讦传统教育“书本中心”，主张“从做中学”，以直不美不美观教学为主，让学生充实实践，经由过程实践获得对事物的认知，同时杜威也提出了“以学生为中心”，一切需要的教育编制都是为了促进儿童的成长。此外一美国心理学家罗杰斯（1902—1987）的成心义进修和卢梭的不美观不美观概念则不约而合，都认为成心义的进修是关注儿童的整个生命体成才的成长，要教育孩子最有用的内？
首先，在教育内容上，卢梭认为要将儿童的教育还原，不能给儿童太除夜的承担，要正视儿童的健康成长，健康体格和人格的组成，而不是常识、手艺的进修。持久以来，我国的根底教育给了中国儿童太多的承担，让他们的童年磨灭得太早，此刻6、7岁的孩子就背上了几公斤的书包，不到15岁就成了“眼镜”小博士，若是卢梭在世的话，必然会骂此刻的家长是最拙笨的人，会骂社会是毒杀儿童的机械。
跟着人们对教育的熟谙不竭成长，我国中小学的教育方针有了改变，从纯挚的常识教授改成了三个方面：常识与手艺，过程与编制，激情立场与价值不美不美观。这除夜致说了然中小学教育的根底内容，让学生在掌控常识手艺的同时，激情立场和价值不美不美观要获得培育。当然，完全遵循卢梭的体力、感官教育必然不成的，单单地回亡故然没法使儿童能够在社会上糊口，此刻的社会常识堆集已达到相当丰硕的水平，畴昔一
百年堆集的财富比畴昔几千年堆集的还要多，常识呈指数增添，所以仅仅对儿童进行体力的教育是必然行欠亨的，还要寄望系统常识的进修和手艺的掌控，不外他推崇的自然教育把关注常识教授转向关注儿童自己，对儿童成长是有积极意义的。
其次，在教育编制上，卢梭主张什物教学和直不美不美观教学编制，出格是在儿童教育阶段。卢梭说，“我们主张我们的学生从实践中进修，我们宁可让他们为人忠诚而不愿他们有一肚子学问”，最好的教育编制就是糊口和实践，让孩子从糊口和实践的亲自体验中，经由过程感官的感应传染去获得他所需的常识，否决抽象地啃书本，甚至在儿童阶段，卢梭死力否决进行措辞和历史、地舆等常识的教育，认为它们都离儿童自己的经验太远，对儿童来讲没有任何意义，进修是无效的。卢梭的直不美不美观教学法还对教学设计规模发生了影响，在社会经验不足的儿童阶段，即即是教授常识，都理当将进修内容和孩子的糊口经验联系起来，避免古板的事理阐述，这才此刻的中小学教材中闪现得很较着，你会在小学教材里发现良多插图，同时他们的书本色彩凡是也是很艳丽的，因为“儿童快乐喜爱色彩艳丽”。当然，直不美不美观教学法和什物教学对教学前提有必定的要求，需要黉舍为教学供给除夜量的教具，就拿卢梭举例教育爱弥儿跑步的例子来讲，跑步就需要场地的撑持，此外，直不美不美观教学还需要教师具有较高的能力，长于把抽象的常识或经验用学生能够领受的直不美不美观的经验相联系起来。也有人对过于直不美不美观的教学提出了攻讦，认为直不美不美观教学只能增添孩子的常识，而对孩子的抽象能力锤炼很少，晦气于常识的操作与迁移等。
第三，卢梭倡导个性解放，自由教育。这个自由不是肆意无度的自由，而是在有限制的自由。表此刻教育中即是“尊敬学生个性，因材施教”的教育原则。中国的根底教育受前苏联的教育模式影响较除夜，采纳班级授课制的时辰，过量地正视了教育的产出，统一进修法度楷模，力争使每个孩子都能够在认知、激情上获得提高，却不知，过度地统一限制了学生的自由成长，我是不合意步履主义学家说的“给我足够的前提，我能让任何一小我成为他想成为的人，除夜夫、律师等”的不美观不美观概念，人和人的出生避世是有辨此外，不是所有的人都合适念书，教育要成立在认可分歧的前提下，所以要对儿童进行因材施教，因材施教的前提是儿童能够成长个性，不受过量教育的束厄狭隘，此外，因材施教还表此刻教育过程中，对认知水平不合或肇端能力不合的儿童，要进行细心地分说，拟定出有益于儿童成长的教育编制。
正如恩格斯指出的那样：“十八世纪的伟除夜思惟家们，也和他们的一切前驱者一样，没有能够超出他们自己的时代所给以他们的限制”。卢梭的`教育思惟代表着资产阶级的益处和要求，在他教育爱弥儿过程中就已有所闪现，在第一卷中，他不只一次地提到农民莽撞、家丁等，认为由“家丁带除夜的孩子往后也会是家丁”，还有对保母工作的厌弃等，都带有强烈的阶级色采。他的自然教育思惟，顺应人的成长培育人的教育编制现实上是教育“赤手起身的小资产阶级上层人物”。当他的自然教育理论后来为良多垄断资产阶级教育家所操作的时辰，他们就把资产阶级的教育鼓吹为“超阶级”、“超政治”的工具了。这是他的教育思惟的阶级局限性。
第四，卢梭的教育对象过于理想化，把社会看得很悲不美不美观。我们从卢梭汲引爱弥儿的过程便可以看到，卢梭不愿意收一个身体懦弱的孩子为学生，因为他不相信一个成天为健康忧闷的儿童能够被教育得好，这其中隐含了教育机缘的“不公允”。同时，在进行儿童教育时，他甚至愿意将孩子和社会自力开来，启事是怕“被他人影响养成了不良习惯”，这就好比怕咽就不吃饭一样，人一出生避世就不是一个自力的糊口，教育是一个社会化的过程，不应该为了达到“理想”的教育而抛却了和社会的交互，我想这条在卢梭地址的年月就没法实现，在今世就更不成能。
最后，卢梭对孩子的分阶段教育不科学。卢梭提出按春秋特点分阶段进行教育的思惟，在教育史上无疑是一个重除夜的前进，它对教育心理学的成长发生了极除夜的催促浸染，瑞士闻名的认知主义学家皮亚杰将儿童思惟的成长划分为四个除夜的春秋阶段。或许就遭到了卢梭的启发。可是我们也理当看到，这类分期和把体育、智育和德育分隔进行教育的编制是不科学，人的成长是延续不竭的过程，同时也是主体和社会充实交互，主体间彼此建构的过程。
“在所有一切的财富中最为珍贵的不是权威而是自由，做一个真正自由的人”。
《爱弥儿》念书心得14
教育始于生命的出生避世，也会陪同人的生平。教育是夸姣的，它除夜多以上行下效的形式，将人类文明一代又一代地延续下去;教育又是神圣的，为了下一代更好地成长，教人育人的标的方针必需按着既定的线路走。近日有幸读了卢梭的《爱弥儿》，对教育又多了几分感知和了悟。
概略世间万物都有其必定的纪律性，不会因时刻的推移而发生除夜规模的改变罢。《爱弥儿》一书出自法国启蒙思惟家卢梭笔下，成书于封建成本主义风行的1762年，距离当今的21世纪已有相当长的年月，那么书中的教育理念放置至今理当早已陈旧不胜了吧。未读此书时的我是如斯想的，但在除夜学众多名师的举荐下，作为师范生的我仍是抱着半进修半思疑的心态捧起《爱弥儿》细读一番，方知之前的小念头都属于自感受是。
“凡是出自造物主之手的工具，都是好的，而一到了人的手里，就全变坏了。”这是《爱弥儿》正文的开篇第一句，与我们平易近族《论语》里的“人之初，性本善”四周，可一到人的手里就变坏的启事即是不管是人或物，经人之手便会将其酿成主不美不美观意念里所但愿成长的模样。每小我经由了气象传染和酬报教化后，便自然地很难与本初状况近似了，这是个必定的成长功能。经由教化后，人类方能更明轨则地糊口于社会中，但在卢梭眼中此功能的不良效应则是人一旦进入设定好的教育框架便湮没了自然自己所赋予个此外特质了。树木的成长依托培育，人类的成长依托教育。这便引出了卢梭的自然教育理念：驯服制服于自然永远律例地教人育人，教育应以赋性为师，而不以酬报师，教师只是除夜自然的指导下进行研究，并避免对孩子的关心与自然背反。书中以爱弥儿作为理想状况下的'教育对象，遵循幼儿、童年、少年、青年的成长状况对其进行身心教育，在卢梭眼中，塑造一个健康的品质、切确的崇奉、精采的步履习惯比进修常识手艺首要良多。
简直，我们来自于自然，却成长在社会。回首回头回忆回头回忆我们每小我除夜同小异的成长过程，与卢梭所组织的教育气象有近似也有不合。从我们呱呱坠地那天起，便如统一张白纸般让怙恃在上面涂上各类色彩，他们教会了我们糊口手艺，并全力地把我们往切确的价值不美不美观路上带，以上行下效的形式，又辅之故事、儿歌等形式让我们养成精采的品质。我们除夜多不被压制赋性地成长着，如一朵初长的花苞执政气勃勃地领受着六合的精髓，这与卢梭所倡导的自然教育有近似的处所。为了不让自己孩子输在人生的起跑线上，春秋略长些的我们除夜多被怙恃送去进修各类手艺，从小学到中学，从这个欢兴奋乐喜爱班到阿谁教育班，不竭地被丁宁要好好全力学好常识。诚然，进修常识是成长的必经之路，但从小被划定去进修除夜人们所要求的各门各类，不管是语数英，或是政史地，仍是物化生，乐器、步履齐上阵。终除夜后的我们禁不住在被要求做得更好的本能性思惟中，可能会逐步健忘了自己原本真实的模样，也分说不出学得好与自己的欢兴奋乐喜爱事实是不是是不异一的了。
如斯看来，卢梭所倡导的自然教育有其很是除夜的现世意义的。当然书中所描述的爱弥儿成长气象和教育编制存在很除夜的理想化，但其实不故障糊口在社会的我们借鉴其中理念。“除夜自然但愿儿童在成人之前就要像儿童的模样。假定我们打乱了这个挨次，我们就会造成一些早熟的果实，它们长得既不丰满也不甜美，而且很快就会腐臭：我们将造成一些年数轻轻的博士和老态龙钟的儿童。”身为师范生的我当然没有亲自教育人的履历，但经由过程几年的教育学进修让我对教育有了必定的认知。在此刻的中小学教育中，为人师者理当以尊敬学生的赋性为前提进行教书育人，以合适其春秋段的常识作为首要教学内容，而教育功能应以学生自己的感知水平为首要权衡尺度，而不是一味地追求分数凹凸。在人丁众多的中国，应试教育是不成避免的，但能否在让学生在考好试的根底上增添自己对所学常识的感悟，从而晋升自己的视野和不雅概念，更好地成长自己的特点则是每位教师需要挑战的使命。这使命实属不等闲，但这会是往后为人师的我需要去全力的标的方针。
康德说过：“卢梭是此外一个牛顿，牛顿揭露了外在世界的秩序与纪律，卢梭则发现了人的内在赋性。”生在18世纪的卢梭以先见之觉，提出了现代教育学的根柢特点：教育要培育自由人。距《爱弥儿》成书至今已过了250余年，而其深切的教育论不会因岁月的变迁而失踪踪去其精明的辉煌，加倍经久弥新，使后世的读者阅后收成颇丰。
《爱弥儿》念书心得15
《爱弥儿》，精简的封面，熟谙的名字，法国、卢梭。传说风闻这本书是在师范里学教学论的时辰，教材和教员都提到过它，感受是本拗口的理论著作，那天在新华书店第一次慎密亲密接触，出于它的名望我随便掀开几页措辞竟然很能吸引一个爱雅观小说的我。因而抉择好好拜读。
该书卷首介绍了卢梭最为闻名的“自然教育”。自然教育就是遵守人的自然赋性，使教育与人身心成长的各个阶段相一致，既不要超前，也不要滞后。广义的自然教育触及卢梭的整个教育分期:婴儿期(0—2岁0、儿童期(2—12岁)、少年期(12—15岁)、青年期(15—20岁)。卢梭的教育编制即是配合这四个成长阶段而实施。这个过程就是广义自然教育过程。其中0—12岁的教育才是卢梭狭义的自然教育。这时辰的教育是一种不教育，是自然在措辞，亦是一种消极教育。
看着这开首的四五页里，我就迷惑了:不教育，让自然措辞，那我们教师要来做甚么呢0—12岁不进行教育若何行，若何能够用消极的立场来看待孩子的成长呢我迷惑这样的不美观不美观概念若何会被全球认可这么久我没有停下来思虑这个问题而是带着问题继续在这本书中慢行，带着问题试图在现实的教学糊口中寻觅谜底。
1、不教育中的自然
接的有一次出去旅游，与我同车的班级有几个学生没有坐位，只好几小我挨一个。这时辰有个女生站起身来讲:“坐着最不舒适了，我要站着。”并游移着站起身来，作为教员的我当然是不是决她这样的做法，因为在车里站着万一有个刹车人很等闲摔倒，存在安然隐患，况且她还只是个四年级的孩子。“不能够，坐着。”我对她说。谁除夜白这一说她倒反而剖断地要站着。看着这个强硬的小女孩原本还想继续阐扬教师的威严。可是又倏忽感应传染或许爽性就让她站着，让她品味到因为车子启动、停下带来的不服衡，到时我不说她也会自动坐下。此日假定我强迫让她坐着下次她仍是要站起来，或许那时真实的危险还除夜一些。我默许了她的抉择，自己往她那儿何处站一站。静下来时我蓦然憬悟到“自然教育”不就是这样吗消极教育，不是对教育失踪踪去抉择抉择信念，也不是对教育不负职责，更不是向着短处的教育标的方针，而是有的时辰当看着学生在犯短处或在背反理想的轨则干工作，教师不专心肠马上采纳禁止策略，而是在边上寄望着他的进展，让他体验到短处带来的麻烦，用自己的亲自体检发现自己的短处。到这个时辰教师再进行略微的点拨，教育的下场就很自然的达到了，而且不用担忧学生会屡教不改。看似消极的背后是“不教育，让自然措辞”的魅力!看来卢梭的放任
不是纵容，很有点“此时无声胜有声”的协调美感。
不由想到中国的精采传统“吃得苦中苦，方为人上人”。这个苦是甚么苦挑灯夜读的苦盘旋在各类培训班的苦不，挑灯、培训都只是在增添学生的进修承担而已。这个苦就应是“让孩子自己去品味短处带来的苦涩”，我们的家长和教员只是除夜白奉告孩子甚么时辰该若何做，或发现孩子即将要犯短处的时辰马上禁止，学生连吃“苦”的机缘都没有!换来的是孩子在家长、教员背后偷偷犯错，换来的只是我们除夜人丁边的“屡教不改”。这原本不是孩子的错，因为他们原本就不除夜白错是甚么!书本往后看果真有卢梭的这样一段话“我不单不寄望谨严地预防爱弥儿受伤，相反，他若是一点伤都不受，不尝一点疾苦就终除夜的话，我反而会感应忧?不已。承受疾苦，是他就应进修的第一要事，也是他最需除夜白之事。孩子们之所以荏弱，仿佛恰是因为要他们承受这些没有危险的首要教训”，我为自己能在现实教学糊口中找到卢梭思惟的真谛而感应兴奋。当然我不除夜白这个理解是不是是卢梭的真正理念，可是我发自心里的感应充实，《爱弥儿》为我打开了教育的此外一扇窗，让我对教育有了更自然、更深切的理解，让我在孩子的短处面前有了自然的心态。
2、不教育中的自由
卢梭在《爱弥儿》中还有一个教育准则，那就是“给儿童最除夜限度的自由，让他尽可能充实地勾当，他否决绑缚儿童的四肢，要求为儿童穿上肥除夜宽松的衣服。”对外在的衣服，卢梭尚且如斯正视，要求是务必宽松，所以卢梭推崇的是自由式的立异教育系统。自由与自然在某种水平上就是卢梭教育思惟的闪现。不约而合《窗边的小豆豆》中也有不异的描述“小林校长从不要求我们穿新衣服到黉舍，而是要倡导我们穿清洁的旧衣服，这样哪怕在爬树的时辰把衣服勾破也不心疼，能够尽兴地玩。”，想想我们此刻的黉舍，除体育课学生有若干良多若干好多时刻是在尽兴地玩玩可是孩子的特权，当然卢梭的名言:“除夜自然期望儿童在成人之前就要像儿童的`样貌。假定我们打乱了这个挨次，我们就会造成一些早熟的果实，它们长的既不丰满也不甜美，而且很快就会腐臭，我们将造成一些年数轻轻的博士和老态龙钟的儿童”盘桓在我们教育者的耳中，可是却有谁去真正理解贯彻了呢
此刻的社会竞争是热点的话题，分数又是一个不成遁藏的话题。趋向所向我们的孩子在进修中已认可了“玩”是种短处，我们教师也习惯了当看见学生在玩时送上峻厉的目光，感受这是在进行教育，学生感受自己在犯短处，其实我们都在犯错!而且在看待玩的问题上，经常教员犯的短处更严重!因而我对学生看见我走向教室就赶忙跑进教室、藏好自己手里的卡片、游戏当即遏制这些画面感应自责和难熬，当然我还曾为此立崖岸过。说得简单些我是无形地禁止了玩的现象，严重些我是在禁止学生的创作发现力和想象潜力，最根柢的是扼杀了孩子的心理生命!我在犯何等严重的短处，我们在犯何等严重的短处!你发现了吗感应传染到了吗感谢感动打动《爱弥儿》指出我寻觅到自己的短处，不至于让我走得太远。我想对所有除夜人们说:应对孩子的玩，让我们多些“不教育”，还孩子们该有的自由童年吧! 《爱弥儿》还没有看完，可是我火烧眉毛地想和巨匠分享它带给我的思惟撞击，对一个从事教育的人，对一个想让孩子欢愉健康成长的除夜人来讲《爱弥儿》是一本让思惟爆发革命的书，哪怕没有全数翻新，但相信必然会有不小的前进!让我们呼吁更多的儿童们有“爱弥儿式”的自由协调教育，而不是为了进修而进修。
【《爱弥儿》念书心得】相关文章：
爱弥儿念书笔记07-04
《爱弥儿》念书笔记12-14
《爱弥儿》念书心得02-18
爱弥儿念书心得02-18
《爱弥儿》念书心得范文04-20
爱弥儿念书心得范文03-24
爱弥儿念书心得15篇03-23
爱弥儿念书心得(15篇)03-23
《爱弥儿》念书心得(15篇)03-16
《爱弥儿》念书心得15篇03-15