二审答辩状
答辩状分为刑事答辩状和平易近事答辩状两种。在不竭前进的时代，法庭成为人们措置纠缠的首要道路，我们开庭前一般城市提早做好答辩状，以下是小编精心清理的二审答辩状，仅供参考，巨匠一路来看看吧。
二审答辩状1
答辩人：陈某
被答辩人：福建省某公司。
因答辩人与被答辩人福建省某公司衡宇租赁纠缠一案，现针对被答辩人之上诉状，答辩以下：
1、被答辩人在赏罚自己的权力时不得以损害答辩人的益处为前提。
《合同法》第一百一十四条第二款划定：“商定的背约金低于酿成的损失踪踪的，当事人可以要求人平易近法院或仲裁机构予以增添;商定的背约金过度高于酿成的损失踪踪的，当事人可以要求人平易近法院或仲裁机构予以适当削减。
”该划定的立法本意是指当事人可以采纳抛却、让渡等编制自立赏罚自己的'权力，但当事人在赏罚自己的权力时不得以损害第三方的益处为前提。
本案被答辩人抛却对对方当事人所提出的太高背约金的抗辩，但要答辩人去承担其抛却抗辩的晦气后果，是不合适平易近法根底的公允和诚心诺言原则。
20xx年5月13日实施的最高人平易近法院关于合用《中华人平易近共和国合同法》若干问题的注释(二)第二十七条划定：“当事人经由过程反诉或抗辩的编制，要求人平易近法院遵循合同法第一百一十四条第二款的划定调剂背约金的，人平易近法院应予撑持。
”该划定恰是对之前调剂背约金的理论不美观不美观概念和实践做法的必然，当然被答辩人与物业公司的物业处事合同纠缠一案是在该注释实施之前判决的，但假定答辩人提出调剂背约金的抗辩，在法令没有了了划定之前，法院既也有可能撑持也有可能不撑持，姑且非论撑持的可能性有多除夜，但起码存在可能性，可恰是被答辩人未提出抗辩的错误步履让这类可能性成为“零”。
2、被答辩人未自动实施生师法令文书必定的义务应自行承担晦气后果。
在被答辩人与物业公司的物业处事合同纠缠一案中，被答辩人只要遵循法令划定自动实施生师法令文书必定的义务就不会发生迟延实施金和履行费，在上述案件中答辩人只是案外人，不存在承担搜罗认错在内法令义务的问题，即便被答辩人实施义务后要向答辩人追偿也是此外一种法令关系的问题。
恰是因为被答辩人未自动实施生师法令文书所必界说务的错误步履才发生了额外的费用，应由被答辩人自行承担。
综上，答辩人认为一审法院判决中关于过时付款背约金及诉讼费的部门切确，合适法令划定，要求依法予以连结，驳回上诉人的该项上诉要求。
此致
敬礼！
福州市中级人平易近法院
答辩人：
二〇XX年二月二十三日
二审答辩状2
答辩人：
答辩人就上诉人_______提出返还原物纠缠上诉一案，提出以下答辩定见：
1、本案属于平允易近正当享有所有权的衡宇被他人犯警加害后激发的返还原物的侵权纠缠案件，并不是单元内部门房纠缠，应属平易近事诉讼的受案规模，一审法院对上诉人犯警加害诉争衡宇的事实认定清楚。
2、答辩人名下只有诉争衡宇房产证上挂号的'独一套房产，上诉人平空诬捏所谓答辩人与前妻棍骗其他公房和用非正常手段打点诉争衡宇所有权的事实纯属乌有，也与本案审理没有任何关连，答辩人不再赘述。
3、本案不应合用《最高人平易近法院关于房地产案件受理问题的通知》，一审法院审理案件合用法令切确。
综上，一审讯决认定事实清楚，采信证据切确，可是上诉人置事实和法令于失踪踪臂，狡计永远据有答辩人的物权。在国家鼎力倡导呵护私人财富权力的今天，答辩人相信正义必定能伸展，背法必定会遭到制裁。为此，要求二审法院秦镜高悬，依法驳回上诉，连结原判，呵护答辩人的正当权益。
此致
xx人平易近法院
答辩人：xx
xxxx年xx月xx日
附：
答辩书副本x份；
证据材料x份
二审答辩状3
答辩人（一审被告）：____________
代办代办署理人：____________
被答辩人（一审被告）：____________
被答辩人（一审原告）：____________
答辩人因被答辩人赫某对蒋某人身危险抵偿纠缠一案不服_____县人平易近法院（20xx）环平易近初字第_____号平易近事判决书提出上诉，现答辩以下：____________
答辩事项：原审认定事实清楚，顺应法令切确，被答辩人赫某的上诉出处不能成立，要求二审法院驳回上诉，连结原判。
事实与出处：
1、一审法院认定被答辩人赫某和蒋某之间是雇佣关系是切确的，并不是被答辩人赫某所称的承揽关系。
答辩人在______年______月______日和被答辩人蒋某在给雇主赫某修窑时闪现意外，导致被答辩人蒋某严重受伤，就被答辩人蒋某人身危险抵偿一案______县人平易近法院对被答辩人赫某雇主地位的认定是切确的，出处以下：
1、答辩人是其中的一名雇员，和被答辩人蒋某是处于齐截的雇工地位，都是受雇于被答辩人赫某，答辩人若何会成为被答辩人赫某所谓的“雇主”答辩人和被答辩人蒋某______年______月______日受被答辩人赫某的礼聘在给其修箍窑时闪现意外，导致被答辩人蒋某严重受伤，对被答辩人蒋某人身危险抵偿应由谁来承担，此刻被答辩人赫某以双方是承揽关系不承担抵偿责任是在辞让责任。事实答辩人和被答辩人蒋某是雇佣关系仍是被答辩人赫某和被答辩人蒋某是雇佣关系，我们要看谁是雇主，为谁的益处工作。答辩人和被答辩人蒋某等人经常在农闲时出去做雇工，在哪里干活，都是只供给劳务，不供给工具，也就是我们农村人说的管吃管住__，给谁家干活都得管吃管住__，干泥水活除瓦刀是自己的，其他都由雇主供给，在本次雇佣勾傍边，是被答辩人赫某提出让答辩人给其找几小我盖房子，工钱若干良多若干好多没说，意思是泛泛泛泛给他人干工钱挣若干良多若干好多就给若干良多若干好多。应其礼聘，______年______月______日答辩人和被答辩人蒋某等4人前往做工，去了往后，因为被答辩人赫某没有预备好盖房子的材料，被答辩人赫某因而放置我们为其修旧窑洞，雇工的食宿和劳开工具都是被答辩人赫某供给，工作场地是其指定的，功能在工作中发生了意外。事实很是清楚，被答辩人赫某是雇主，答辩人和其他人都是雇工，上述事其实一审中被答辩人赫某和被答辩人蒋某都予以认可，被答辩人赫某在上诉中称答辩人带架板、架杆去施工纯属捏造事实，组织法令关系。此刻被答辩人赫某和人平易近法院“玩”法令关系已于事实无补。
2、我国司法界凡是界定雇佣合同与承揽合同的剖断尺度就在因而不是存在隶属关系。承揽合同是齐截主体之间发生的，不存在彼此的隶属关系。可是，因为实践的复杂性，二者经常等闲同化，可以遵循以下尺度加以剖断：一是看工作场地，出产前提（如工具，设备，原料等）由谁供给。雇佣关系中，工作场地，出产前提一般由雇主供给，雇员只负责供给劳务。而承揽关系中，工作场地，出产前提一般由承揽人负责供给，承揽人向定作人支出的是工作功能。二是看酬报支出编制。雇佣关系中，雇主一般按礼拜，日，时向雇员支出酬报，该酬报相当于劳动力的价钱。而承揽关系中，定作人因承揽人完成某项工作功能或做完某件事而支出酬报，该酬报不单搜罗劳动力价钱，还搜罗其他的一些工本费等。三是看工作的内容。雇佣关系中，雇员的工作对雇主而言是不成或缺的，是雇主所从事的步履整体的一部门；而承揽关系中，承揽人的工作凡是不受定作人所从事的工作内容的限制，是定作人工作的隶属部门。在实践中，并不是任何合同关系城市同时知足上述三个尺度，而且后两个尺度经常较为恍忽，难以认定。这时辰应遵守以下原则进行剖断：只要某个合同关系中的工作场地，出产前提是由雇主供给，而非论是不是知足其他两个尺度或其中一个尺度，都视为雇佣关系，否则视为承揽关系。因为上述剖断尺度中，第一个尺度是首要尺度或说是素质尺度，而其他两个尺度则为次要尺度或说辅助尺度。按照此剖断尺度，被答辩人赫某在此次雇佣勾傍边，一是其放置答辩人和被答辩人蒋某等4酬报其修旧窑洞，二是劳开工具和场地和食宿是其供给的，三是工资酬报由其结算，是以答辩人和被答辩人蒋某等4人同被答辩人赫某组成的是雇佣关系。也就是说答辩人和被答辩人蒋某是处于齐截的雇工地位，不是所谓的“雇主”，彼此之间和雇主是平行的雇佣关系，不存在谁率领谁和谁治理谁的'问题，施工的安然都是由雇主保证施工场地的安然，所以被答辩人蒋某的人身危险和答辩人没有平易近事法令关系，答辩人对被答辩人蒋某不存在抵偿关系，是以一审法院在对答辩人在此次工作中所处的地位认定是雇工是切确的。同时答辩人也是其中的受害人之一，只是遭到的危险不若何严重，也存在人身危险抵偿的问题，因为和雇主的不凡关系，所以答辩人抛却了索赔。
2、答辩人和赫某清不存在任何平易近事法令关系。
被答辩人赫某在上诉中称其受赫某清的奉求与事实不符，其一，在全数雇佣过程中被答辩人赫某没有说起是为赫某清的事务，其二赫某清本人没有露过面，没有奉求他人的意思暗示。其三就说他们之间是一种奉求关系，可是在一审庭审中被答辩人赫某没有向法庭举证证实他们之间的奉求关系，在答辩人不予认可的气象下，被答辩人赫某应承担举证不能的法令后果。被答辩人赫某在上诉中称其是城镇户，在______堡有固定室第，想证实自己不成能为自己修室第，答辩人感应传染滑稽好笑，这和自己雇请他人根柢没有联系关系性，没有证实的效力。
综上，答辩人认为，遵循《最高人平易近法院关于审理人身损害抵偿案件合用法令若干问题的注释》第十一条雇员在从事雇佣勾傍边承受人身损害，雇主办当承担抵偿责任之划定，答辩人不具有雇主法令地位，答辩人是其中的一名雇员，和被答辩人蒋某是处于齐截的雇工地位，彼此之间不存在抵偿关系，原审要求有着了了的事实和法令按照，依法应予撑持。故原审认定事实清楚，顺应法令切确，要求二审法院依法确认被答辩人赫某和蒋某之间的雇佣关系，依法驳回被答辩人赫某的上诉要求，连结原判。以呵护当事人的正当权益。
此致
______市中级人平易近法院
答辩人：______
代办代办署理人：______
______年______月______日
二审答辩状4
答辩人：
地址：
被答辩人：
地址：
法定代表人：
答辩人因与本案上诉人_______土地操作权确权纠缠一案，现针对上诉人的上诉出处答辩以下：
答辩事项：
1、一审法院认定事实切确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何按照。
上诉人称______年______月份，其经由过程中介与被上诉人把位于_______区_______街_____号的房产卖给被上诉人，商定房款_____元，上述事其实一审法院判决书中获得了确认，并没有对事实认定短处，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人私行改削房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。此外，上诉人在上诉状中也未能声名一审法院认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实短处的上诉出处不成立。
2、上诉人与被上诉人对土地操作权有了了的商定。
在被上诉人向一审法院提交的衡宇生意合同中，第______条即划定“甲方将房产移交给乙方时，该房产占用规模内的土地操作权一并转移给乙方。”是以，上诉人与被上诉人在当初的'衡宇生意合同中对土地操作权进行了了了的商定。
3、上诉人称一审法院超出被上诉人诉讼要求作出的第二项判决背反了平易近事审讯不告不理原则是无效的，该出处不能成立。
一审人平易近法院在开庭审理查明案件事实的根底上判决上诉人协助被上诉人打点过户手续是确认该土地操作权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地操作权归被上诉人，那借使假如上诉人不配合被上诉人打点土地操作权证过户手续，仅仅一审法院判决书中确认其土地操作权是没有现实意义的。
综上所述。原审人平易近法院认定事实清楚，判决正当、合理。要求二审人平易近法院依法驳回上诉人上诉，连结原判。
此致
________中级人平易近法院
答辩人：______________
______年_____月_____日
附：答辩书副本_____份；
证据材料______份。
二审答辩状5
答辩人：（一审被告）
地址：
被答辩人：
地址：
答辩人因与上诉人_______（一审原告）合同纠缠二审一案，针对上诉人的上诉出处答辩以下：
1、原审法院认定事实清楚，证据充实，应予连结。
1、上诉人与被上诉人双方之间存在奉求合同关系。_______年_______月份，上诉人奉求被上诉人采办_______基金，前后______次向被上诉人的银行账户内汇入总计_______元人平易近币，被上诉人便用其在_______基金的余额帮上诉人采办了总额为______元的基金，上诉人在被上诉人辅佐采办基金后，便一度自己亲手把盘，天天能够清楚地看到自己的基金的收益，直至______月_______基金的网站修复，没法打开。故上诉人称被上诉人并未将其转入的金额进行采办基金这是站不住脚的。
2、上诉人称其在______月份看到的'基金只有代码，没有基金采办人的名字，这是没有按照的。被上诉人供给的《公证书》已很了了的提出，初度注册的用户需要挂号用户的信息，换而言之，上诉人在刚注册之时，是需要供给自己的身份信息，同时也是要本人的真实姓名才能进行注册。而这些基金都是挂号在上诉人的姓名项下的，上诉人称基金不能显示自己的姓名，较着是没有按照的。
3、上诉人与被上诉人签定的《保证书》上，更能注解，上诉人已完成了奉求事项，协助上诉人采办了_______基金。
2、审法院合用法令切确，法度楷模正当，上诉人的上诉出处不能成立。
原审法院在判决中合用了我国《合同法》第六十条、第四百是一条和《平易近事诉讼法》第六十四条第一款的划定是切确的。被上诉人遵循上诉人的挑唆完成了奉求事项，而上诉人在一审中要求法院判决消弭奉求合同，所以原审法院在法令合用上并没有不妥，是故上诉人的上诉出处是不成立的。
基于以上的事实与出处，答辩人认为一审法院认定事实清楚，证据充实，合用法令切确，法度楷模正当。故上诉人的上诉出处不能成立，答辩人恳请二审法院在审理后，驳回上诉人的诉讼要求，依法连结原判。
此致
_______市中级人平易近法院
答辩人：__________________
_______年_______月______日
附：答辩书副本_____份；
证据材料______份。
二审答辩状6
答辩人：________
居处地：________
法定代表人：________
被答辩人：________，男，汉族，________年月日出生避世，住________，联系电话：________
关于被答辩人不服（________）平易近初字第003号裁定提起上诉一案，答辩人现依法答辩以下：
1、一审法院驳回一方起诉的裁定，闪现了俭仆成本，减轻承担的司法理念。
尽人皆知，对比平易近事诉讼的二审终审法度楷模，劳动纠缠案又多了劳动仲裁的前置法度楷模，这样一来劳动纠缠在审理中现实是要经由仲裁、一审、二审三次审理才能终审，是以法度楷模繁琐，承担繁重。
在本案经由劳动仲裁法度楷模后，双方都是针对仲裁判决提出诉讼要求，其素质是环抱着仲裁要求进行匹敌。是以从素质上来讲，一审法院只需要针对仲裁要求进行判决便可解决当事人双方的纠缠。
故此，在既能解决双方当事人纠缠，又能俭仆司法成本，减轻当事人承担的气象形象下，细心体察一审裁定深层理念，入情入理，与平易近便当。
2、被答辩人“特提出由贵院依法审理或由原审法院另行组成合议庭审理的要求”于法无据，应予驳回。
遵循《最高人平易近法院关于合用<中华人平易近共和国平易近事诉讼法>若干问题的定见》第187条“第二审人平易近法院查明第一审人平易近法院作出的不予受理裁定有短处的，应在裁撤原裁定的同时，指令第一审人平易近法院立案受理；查明第一审人平易近法院作出的驳回起诉的裁定有短处的.，应在裁撤原裁定的同时，指令第一审人平易近法院进行审理”之划定，假若第一审人平易近法院作出的驳回起诉的裁定确有短处，也应是指令第一审人平易近法院进行审理。况且一审裁定只是法度楷模性的法令文书，并未触及实体审理内容，不具有发还重审的前提，更谈不上原合议庭遁藏等事宜，是以，被答辩人提出的由二审法院或由原审法院另行组成合议庭审理的要求，于法无据，应予驳回。
综上所述，一审法院驳回一方起诉的裁定，闪现了俭仆成本，减轻承担的司法理念。被答辩人“特提出由贵院依法审理或由原审法院另行组成合议庭审理的要求”于法无据，应予驳回。
答辩人：
年月日
二审答辩状7
答辩人：张__ 女 19 年月日出生避世
地址：市 号
电话：
奉求代办代办署理人： 北京市律师事务所律师
答辩人因上诉人北京___TD自动化手艺有限公司不服北京市通州区人平易近法院()通平易近初字第12059号平易近事判决书提出上诉一案，按照事实和法令答辩以下：
答辩要求：
上诉人提出的上诉出处与事实不符、于法无据，请二审法院依法驳回其上诉。
事实与出处
1、答辩人的入职时刻是 __年1月7日而不是__年5月6日，一审讯决认定事实清楚。
__年3月份的差路费报销单声名答辩人的入职时刻早于__年5月6日，且该报销单原件是仲裁过程中上诉人向仲裁委供给的。
__年1月份，答辩人以上诉人单元职工名义插手了倍福自动化手艺有限公司组织的培训，并获得证书，该证书上有上诉人单元名称，发证时刻是__年1月25日。
员工挂号表的`填表时刻不能齐截于答辩人的入职时刻。该员工挂号表只是客不美不美观的填写了答辩人的一些小我信息，与员工入职慎密慎密亲密相关的内容，如员工愿从事何种工作、月薪要求，试用期工资、试用不日、受聘岗位、受聘部门定见、总司理定见等均为空白。该挂号表不能反映劳动关系双方的任何意思暗示，形式上不能闪现它是入职手续的组成部门。
2、上诉人主张其与答辩人长短全日制用工关系，与事实不符。
答辩人在上诉人单元履行的是八小时工作制，工资是按月发放，每个月的工资是固定的。答辩人在工作时代严酷遵循了公司的考勤轨制。__年10月份之前，上诉人经常派答辩人出差，10月份往后首要在公司工作，很少出差，所以答辩人天天都按时打卡，但上诉人供给的员工刷卡记实与事实严重不符，是捏造的。
答辩人的工作岗位是电气工程师，专业性很强，不是任何人可以随便接手的，她负责的项目经常有必定的延续性。劳动合同法第七十一条划定非全日制用工劳动者可以随时通知用工单元终止用工。对这样的岗位，公司若何会以非全日制用工的形式用人呢?那风险岂不是太除夜了?!事实上，当答辩人提出告退往后，上诉人仍要求答辩人出差去为客户解决手艺问题，也说了然这个岗位是不合适非全日制用工的。
既无劳动合同，又无口头和谈，岂能仅凭捏造的打卡机考勤表，就狡计以非全日制用工为砌词，回避承担因未签定劳动合同而应支出的此外一倍工资?
所以原审法院判决上诉人承担双倍工资没有短处，应予连结。
3、答辩人在上诉人单元工作时代经常出差并加班，这是事实，也是答辩人的工作性质抉择的。
上诉人单元的客户良多都是外埠的，而辅佐客户解决设备故障、手艺坚苦是答辩人工作内容的一部门。有时辰答辩人在客户单元要延续工作二十四个小时甚至更长的时刻。人可以有双休日，但机械设备没需要定有双休日!上诉人否认答辩人加班与事实不符!
综上，答辩人认为一审讯决认定事实清楚、合用法令切确，请二审法院依法连结原判，呵护答辩人的正当权益。。
此致
北京市第二中级人平易近法院
答辩人：__
__年__月__日
二审答辩状8
答辩人：
地址：
法定代表人：
联系电话：
被答辩人：
地址：
法定代表人：
联系电话：
答辩人因xxxxx诉我公司合同纠缠一案提出答辩以下：
1、按原告起诉状内的陈述，原告交纳了集资款却未进场经营与事实不符。
遵循我公司查询拜访体味，原告xx和其丈夫xx是我公司辖下xx的业户，经营x行业已多年。xxxx年xx月xx日原告xx向公司交纳集资款前，在公司挂号的`已经是xx的名字，并由xx一贯在xx经营到xxxx年x月。
2、xx在xx年xx月xx日用原告xx的集贸款单据抵顶了xx元的应交经营费用，同年xx月xx日原告向我公司索要集资款，那时由我公司返还x元。
按以上事实，原告的诉讼要求与事实不符，我公司只欠原告集资款x元及xxxx年xx月xx日xx个月的摊位费xx元。
综上，请贵院在切确认定事实的根底上依法判决，切实呵护我公司的正当权益。
此致
xx人平易近法院
答辩人：xx
xxxx年xx月xx日
附：答辩书副本x份；
证据材料x份。
二审答辩状9
答辩人****，男，****年3月****日生，汉族，住xxx市xx区****。
答辩人****，女，****年9月****日生，汉族，住xxx市xx区****。
被答辩人****，男，****年8月****日生，汉族，住xxx市xxx区****。
答辩人因被答辩人不服潍坊市坊子区人平易近法院作出的(xxx)坊黄商初字第****号平易近事判决书，提起上诉一案，提出以下答辩定见：
1、一审法院审理法度楷模正当。
本案一审法院是遵循被答辩人户籍挂号的住址和被答辩人向法院提交的送达地址向其送达的相关法令文书，这些法令文书均已签收。一审法院通知的开庭时刻是xxx年11月1日的九点，在等到九点半还不见被答辩人到庭应诉后，审讯人员遵循邮政详单的单号上网查询确认被答辩人已签收了相关法令文书，又电话要求被答辩人在十点半前到庭应诉。直至十点半，该案才缺席审理。该案的审讯法度楷模及送达编制不单正当，而且合情合理，被答辩人经法院正当传唤拒不到庭，应视为抛却了其质证、答辩权。
另，本案一审原告****和****系夫妻关系，对其夫妻关系存续时代的债权享有共有财富权，可以作为配合原告提起诉讼。本案一审被告仅****一人。综合来看，本案一审原被告是统一的，诉讼标的是同种类的，一审法院对合并之诉均有管辖权，且属于统一个诉讼法度楷模，是以一审法院对该案合并审理合适有关法令划定，也合适俭仆司法成本的年夜旨，是以被答辩人的该项上诉出处不能成立。
2、被答辩人并未了偿答辩人相关欠款。
答辩人一审主张的债权分三部门，一是****向****借债30000元;二是****向****借债100000元;三是****拖欠的生意****材料款199382.42元。现分述以下：
1、被答辩人于 xxx年6月10日向****借债30000元，并出具借条，商定于xxx年6月24日前了偿。
对该笔欠款，被答辩人应了偿本金30000元，并了偿自xxx年6月25日起按同期银行贷款利率计较的利息。
2、被答辩人于xxx年7月24日向****借债1xxx00元，并出具了欠条，于xxx年8月24日了偿了xxx00元，尚欠100000元。欠条中商定应于xxx年1月24日前了偿，同时商定了应承担这100000元借债在xxx年1月24日前六个月的利息5100元。
对该笔欠款，因商定了六个月的利息为5100元，应视为双方对利率的商定，折合月利率为8.5‰，是以被告除应了偿本金100000元外，还应了偿自xxx年7月25日起按商定月利率8.5‰计较的100000元本金的利息。
3、被答辩人拖欠答辩人才料款199382.42元。
答辩人与被答辩人多次发生生意聚苯板营业关系，在xxx年6月3日至xxx年8月4日时代，答辩人共向被答辩人出售聚苯板39批，共689.842立方米，每立方米单价235元，计价款162114.28元。答辩人又于xxx年2月22日向被答辩人让渡聚苯板143.339立方米，每立方米单价260元，计价款37268.14元。上述货款总计199382.42元，被答辩人至今未予偿付。
以上事实由材料让渡清单和出库单等证据为证，遵循有关法令划定，被答辩人除应了偿货款本金199382.42元外，还应支出自起诉之日起按同期银行贷款利率计较的利息。
综上，被答辩人欠****借债30000元、欠****借债100000元，欠聚苯板材料款199382.42元。遵循法定及商定，被答辩人对其中的30000元借债，应承担自xxx年6月25日起按同期银行贷款利率计较的利息;对其中的100000元借债，应承担自xxx年7月25日起按月息8.5‰计较的利息;对聚苯板材料款199382.42元，应承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计较的利息。
对被答辩人在二审庭审时提交的两组实体方面的证据材料，首先，被答辩人一审开庭审理时拒不到庭，应视为抛却了其举证权;其次，这些证据材料是在一审开庭审理前已组成并存在的证据，不属于二审时的新证据的规模，此刻才向法庭提交，较着已超越了举证不日。原则上，答辩人无需对这些证据材料进行质证和答辩，但为了更清楚的声名案件事实，略作以下答辩，请合议庭参考：
1、对其提交的银行卡取款明细。
首先，该证据材料系没法与原件核对的复制件，且未加盖银行的印章，其对案件事实无证实力，对其真实性暗示异议。其次，从该取款明细的内容来看，其只能声名李文有在xxx年2月28日分10000元和40000元取款两笔的步履，其实不能声名这两笔金钱的'去向及用处，没法证实其提出的系对所欠****借债的了偿的主张，与本案争议事实窘蹙联系关系性。再次，取款步履发生的日期是xxx年2月28日，而对****出具借条的落款时刻是xxx年6月10日，取款步履在借债步履之前，即便该款系用于了偿****对****的欠款，那也是了偿xxx年2月28日之前的欠款，与本案所诉的3万元欠款无关。是以，该证据材料既不具有真实性，也与本案窘蹙联系关系性，要求合议庭不予认可。
2、对其提交的四份收到条。
对xxx年3月19日的xxx00元收到条、xxx年4月26日的10000元收到条、xxx年10月13日的10000元收到条，共40000元，答辩人暗示认可，这是对所欠聚苯板材料款的了偿，赞成从所欠聚苯板材料款199382.42元中予以抵减。
对xxx年3月24日的xxx000元收到条不予认可，这不是针对该案所欠金钱的看待给付，而是对答辩人与被答辩人之间的公司让渡合同中商定的第一期让渡款的给付。
****与****签定有公司让渡合同，****遵循合同商定支出了第一期付款xxx000元，****为其出具了“收到****所付让渡费xxx000元整”的收到条，并打点了企业交接手续。遵循公司让渡合同第五条的商定，****应于xxx年3月31日实施第一次付款义务，付款金额为20万元。该笔付款的付款时刻、付款金额和收到条中对款内容的描述与公司让渡合同中的商定一致，这是对公司让渡价款的支出，而不是对本案所诉欠款的了偿。因该证据材料与本案窘蹙联系关系性和客不美不美观性，要求合议庭不予采纳。
****与****事实上存在持久、多次、多种类的债权债务关系，****对****的每笔付款或还款都出具了响应的收条、收到条等凭证，****在每次付款的同时也城市收回或销毁相关的欠款凭证。遵仍是理及双方的生意习惯，若被答辩人已支出了相关欠款，理应收回发货单、欠条等相关凭证，而本案中被答辩人并没有证据证实其已全数实施了付款义务，是以应对答辩人所诉欠款承担付款责任。
综上所述，本案一审法院审理法度楷模正当、合用法令切确，被答辩人欠款事实清楚、证据切当充实，其持久欠款步履已严重加害了答辩人的正当权益，要求法院采纳上述答辩定见，依法作出合理判决。
此致
潍坊市中级人平易近法院
答辩人：
xxx年一月七日
二审答辩状10
答辩人：甲公司
居处地：
法定代表人：
被答辩人：王x，男，汉族，xx年xx月xx日出生避世，住xx，联系电话：
关于被答辩人不服（xxx）平易近初字第003号裁定提起上诉一案，答辩人现依法答辩以下：
1、一审法院驳回一方起诉的裁定，闪现了俭仆成本，减轻承担的司法理念。
尽人皆知，对比平易近事诉讼的二审终审法度楷模，劳动纠缠案又多了劳动仲裁的前置法度楷模，这样一来劳动纠缠在审理中现实是要经由仲裁、一审、二审三次审理才能终审，是以法度楷模繁琐，承担繁重。
在本案经由劳动仲裁法度楷模后，双方都是针对仲裁判决提出诉讼要求，其素质是环抱着仲裁要求进行匹敌。
是以从素质上来讲，一审法院只需要针对仲裁要求进行判决便可解决当事人双方的纠缠。
故此，在既能解决双方当事人纠缠，又能俭仆司法成本，减轻当事人承担的气象形象下，细心体察一审裁定深层理念，入情入理，与平易近便当。
2、被答辩人“特提出由贵院依法审理或由原审法院另行组成合议庭审理的要求”于法无据，应予驳回。
遵循《最高人平易近法院关于合用<中华人平易近共和国平易近事诉讼法>若干问题的定见》第187条“第二审人平易近法院查明第一审人平易近法院作出的不予受理裁定有短处的，应在裁撤原裁定的同时，
指令第一审人平易近法院立案受理；查明第一审人平易近法院作出的驳回起诉的裁定有短处的，应在裁撤原裁定的同时，指令第一审人平易近法院进行审理”之划定，假若第一审人平易近法院作出的驳回起诉的裁定确有短处，也应是指令第一审人平易近法院进行审理。
况且一审裁定只是法度楷模性的法令文书，并未触及实体审理内容，不具有发还重审的前提，更谈不上原合议庭遁藏等事宜，是以，被答辩人提出的`由二审法院或由原审法院另行组成合议庭审理的要求，于法无据，应予驳回。
综上所述，一审法院驳回一方起诉的裁定，闪现了俭仆成本，减轻承担的司法理念。
被答辩人“特提出由贵院依法审理或由原审法院另行组成合议庭审理的要求”于法无据，应予驳回。
答辩人：
xx年xx月xx日
二审答辩状11
答辩人：陈xx，
男，
汉族，
1980年12月7日生，
住址：石家庄市长安区XX街
答辩人因与本案上诉人贺xx土地操作权确权纠缠一案，现针对上诉人的上诉出处答辩以下：
1、一审法院认定事实切确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何按照。
上诉人称20xx年7、8月份，其经由过程中介与被上诉人把位于长安区XX街6号的房产卖给被上诉人，商定房款173000元，上述事其实一审法院判决书中获得了确认，并没有对事实认定短处，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人私行改削房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。此外，上诉人在上诉状中也未能声名一审法院认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实短处的上诉出处不成立。
2、上诉人与被上诉人对土地操作权有了了的商定。
在被上诉人向一审法院提交的衡宇生意合同中，第三条即划定"甲方将房产移交给乙方时，该房产占用规模内的土地操作权一并转移给乙方。"是以，上诉人与被上诉人在当初的衡宇生意合同中对土地操作权进行了了了的商定。
3、上诉人称一审法院超出被上诉人诉讼要求作出的第二项判决背反了平易近事审讯不告不理原则是无效的，该出处不能成立。
一审人平易近法院在开庭审理查明案件事实的根底上判决上诉人协助被上诉人打点过户手续是确认该土地操作权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地操作权归被上诉人，那借使假如上诉人不配合被上诉人打点土地操作权证过户手续，仅仅一审法院判决书中确认其土地操作权是没有现实意义的。
综上所述。原审人平易近法院认定事实清楚，判决正当、合理。要求二审人平易近法院依法驳回上诉人上诉，连结原判。 以下内容可在浏览后自行删除。
1.本合同文本及具体条目，不是尺度及事实下场法令文本，仅声明：
供参考。
2.本文本不能作为您的抉择或步履的撑持按照，操作前应遵循现实气象对具体内容进行更改。如不能必定，建议咨询相关律师。
3.文书中需填写的内容应在电脑上填写终了后再打印出来，除签名外不应手填。
法令常识之无效合同：
无效合同是指合同当然成立，但因其背反法令、行政律例、社会公共益处而无效。可见，无效合同是已成立的、欠缺生效要件的、不具有法令束厄狭隘力的合同，不受国家法令呵护。无效合同自始无效，但部门条目无效，不影响其余部门的效力。
确认合同无效的前提:
1、订立合同内容不正当，默示为：背反法令、行政律例的强迫性划定的合同，无效；背反社会公共益处的合同，无效；歹意通同，损害国家、集体或三人益处的合同，无效；以正当形偏护犯警方针合同，无效；无赏罚权的人赏罚他人财富的合同，无效。但有两破例：事后经权力人追认的'，有用；事后获得赏罚权的，有用。
2、意思暗示不真实，即意思暗示有瑕疵，如：一方以讹诈、勒迫的手段订立合同，损害国家益处的，无效。
3、订立合同主体不及格，默示为：无平易近事步履能力人或限制平易近事步履能力人订立合同且法定代办代办署理人不予追认的，该合同无效，但有破例：纯获益处的合同和与其春秋、智力、精神健康状况相顺应而订立的合同，不需追认，合同有用；代办代办署理人不及格且相对人有过失踪踪而成立的合同，该合同无效；法人和其他组织的法定代表人、负责人超出权限订立的合同，且相对人知道或理当知道其超出权限的，该合同无效。
二审答辩状12
答辩人，男，__年3月__日生，汉族，住__市____区。
答辩人，女，__年9月__日生，汉族，住__市____区。
被答辩人，男，__年8月__日生，汉族，住__市__区。
答辩人因被答辩人不服潍坊市坊子区人平易近法院作出的___坊黄商初字第号平易近事判决书，提起上诉一案，提出以下答辩定见：
1、一审法院审理法度楷模正当。
本案一审法院是遵循被答辩人户籍挂号的住址和被答辩人向法院提交的送达地址向其送达的相关法令文书，这些法令文书均已签收。一审法院通知的开庭时刻是__年11月1日的九点，在等到九点半还不见被答辩人到庭应诉后，审讯人员遵循邮政详单的单号上网查询确认被答辩人已签收了相关法令文书，又电话要求被答辩人在十点半前到庭应诉。直至十点半，该案才缺席审理。该案的审讯法度楷模及送达编制不单正当，而且合情合理，被答辩人经法院正当传唤拒不到庭，应视为抛却了其质证、答辩权。
另，本案一审原告和系夫妻关系，对其夫妻关系存续时代的债权享有共有财富权，可以作为配合原告提起诉讼。本案一审被告仅一人。综合来看，本案一审原被告是统一的，诉讼标的是同种类的，一审法院对合并之诉均有管辖权，且属于统一个诉讼法度楷模，是以一审法院对该案合并审理合适有关法令划定，也合适俭仆司法成本的年夜旨，是以被答辩人的该项上诉出处不能成立。
2、被答辩人并未了偿答辩人相关欠款。
答辩人一审主张的债权分三部门，一是向借债30000元;二是向借债100000元;三是拖欠的生意材料款199382.42元。现分述以下：
1、被答辩人于 __年6月10日向借债30000元，并出具借条，商定于__年6月24日前了偿。
对该笔欠款，被答辩人应了偿本金30000元，并了偿自__年6月25日起按同期银行贷款利率计较的利息。
2、被答辩人于__年7月24日向借债1__00元，并出具了欠条，于__年8月24日了偿了__00元，尚欠100000元。欠条中商定应于__年1月24日前了偿，同时商定了应承担这100000元借债在__年1月24日前六个月的利息5100元。
对该笔欠款，因商定了六个月的利息为5100元，应视为双方对利率的商定，折合月利率为8.5‰，是以被告除应了偿本金100000元外，还应了偿自__年7月25日起按商定月利率8.5‰计较的100000元本金的利息。
3、被答辩人拖欠答辩人才料款199382.42元。
答辩人与被答辩人多次发生生意聚苯板营业关系，在__年6月3日至__年8月4日时代，答辩人共向被答辩人出售聚苯板39批，共689.842立方米，每立方米单价235元，计价款162114.28元。答辩人又于__年2月22日向被答辩人让渡聚苯板143.339立方米，每立方米单价260元，计价款37268.14元。上述货款总计199382.42元，被答辩人至今未予偿付。
以上事实由材料让渡清单和出库单等证据为证，遵循有关法令划定，被答辩人除应了偿货款本金199382.42元外，还应支出自起诉之日起按同期银行贷款利率计较的利息。
综上，被答辩人欠借债30000元、欠借债100000元，欠聚苯板材料款199382.42元。遵循法定及商定，被答辩人对其中的30000元借债，应承担自__年6月25日起按同期银行贷款利率计较的`利息;对其中的100000元借债，应承担自__年7月25日起按月息8.5‰计较的利息;对聚苯板材料款199382.42元，应承担自起诉之日起按同期银行贷款利率计较的利息。
对被答辩人在二审庭审时提交的两组实体方面的证据材料，首先，被答辩人一审开庭审理时拒不到庭，应视为抛却了其举证权;其次，这些证据材料是在一审开庭审理前已组成并存在的证据，不属于二审时的新证据的规模，此刻才向法庭提交，较着已超越了举证不日。原则上，答辩人无需对这些证据材料进行质证和答辩，但为了更清楚的声名案件事实，略作以下答辩，请合议庭参考：
1、对其提交的银行卡取款明细。
首先，该证据材料系没法与原件核对的复制件，且未加盖银行的印章，其对案件事实无证实力，对其真实性暗示异议。其次，从该取款明细的内容来看，其只能声名李文有在__年2月28日分10000元和40000元取款两笔的步履，其实不能声名这两笔金钱的去向及用处，没法证实其提出的系对所欠借债的了偿的主张，与本案争议事实窘蹙联系关系性。再次，取款步履发生的日期是__年2月28日，而对出具借条的落款时刻是__年6月10日，取款步履在借债步履之前，即便该款系用于了偿对欠款，那也是了偿__年2月28日之前的欠款，与本案所诉的3万元欠款无关。是以，该证据材料既不具有真实性，也与本案窘蹙联系关系性，要求合议庭不予认可。
2、对其提交的四份收到条。
对__年3月19日的__00元收到条、__年4月26日的10000元收到条、__年10月13日的10000元收到条，共40000元，答辩人暗示认可，这是对所欠聚苯板材料款的了偿，赞成从所欠聚苯板材料款199382.42元中予以抵减。
对__年3月24日的__000元收到条不予认可，这不是针对该案所欠金钱的看待给付，而是对答辩人与被答辩人之间的公司让渡合同中商定的第一期让渡款的给付。
与签定有公司让渡合同，遵循合同商定支出了第一期付款__000元，为其出具了"收到所付让渡费__000元整"的收到条，并打点了企业交接手续。遵循公司让渡合同第五条的商定，应于__年3月31日实施第一次付款义务，付款金额为20万元。该笔付款的付款时刻、付款金额和收到条中对款内容的描述与公司让渡合同中的商定一致，这是对公司让渡价款的支出，而不是对本案所诉欠款的了偿。因该证据材料与本案窘蹙联系关系性和客不美不美观性，要求合议庭不予采纳。
与事实上存在持久、多次、多种类的债权债务关系，对每笔付款或还款都出具了响应的收条、收到条等凭证，在每次付款的同时也城市收回或销毁相关的欠款凭证。遵仍是理及双方的生意习惯，若被答辩人已支出了相关欠款，理应收回发货单、欠条等相关凭证，而本案中被答辩人并没有证据证实其已全数实施了付款义务，是以应对答辩人所诉欠款承担付款责任。
综上所述，本案一审法院审理法度楷模正当、合用法令切确，被答辩人欠款事实清楚、证据切当充实，其持久欠款步履已严重加害了答辩人的正当权益，要求法院采纳上述答辩定见，依法作出合理判决。
此致
潍坊市中级人平易近法院
答辩人：
__年__月__日
二审答辩状13
答辩人：__________
答辩人就与一般生意合同纠缠一案，答辩以下：
1、答辩人与签定的“委派外驻陕西省、西安市驻点发卖塑铝板合同书”部门条目无效。
1、与答辩人之间系一种劳动用人关系。在双方签定“委派外驻陕西省、西安市驻点发卖塑铝板合同书”第一条第二项：“甲方每个月向乙方支出必定数额的根底工资，并享受甲方员工医疗、养老、失踪踪业、工伤意外保险等福利待遇”，可以了了每个月向答辩人支出工资且作为用人单元，为答辩人采办社会保险的事实。此外，在本合同中将答辩人称为“供销员”，将答辩人称为“供销员”，尽人皆知，“供销员”系为用人单元从事营业发卖工作的劳动者特定的称号。由此可以必定，答辩人系__________有限公司一名员工，签定的“委派外驻陕西省、西安市驻点发卖塑铝板合同书”是一份劳动合同。
2、该合同第三条的条目无效。条目中“乙方未结算给甲方的货款在20____________年继续在顺延由乙方负责结算给甲方。责任由乙方承担”的划定，背反了我国的法令律例划定。遵循《中华人平易近共和国平易近法公例》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的'经营勾当，承担平易近事责任”划定，劳动者作为法人企业的工作人员，为法人企业工作，谋益处，对外代表法人企业，发生一切权力和义务由法人承担。劳动者作为员工不理当也无能力去承担法人的法令责任，这是法令所了了划定和社会的共识。但__________有限公司强加要求答辩人独力收取货款，并承担未能收取货款的法令责任，这无疑要求答辩人承担了法人企业自己应承担平易近事责任，较着背反了《平易近法公例》第四十三条的划定。该条目背反我功令法令功令国法公法公法公法令划定，是无效条目。
3、合同的第一条第一项的条目有失踪踪公允，是无效条目。该条目就双方发卖形式作出划定。“乙方遵循市场需要用尺度订货单向甲方落单订货”;“凡甲标的方针乙方发出的每件板乙方必需保证百分之百将本合同划定的价钱货款结算给甲方”，从条目内容不难看出，__________有限公司是以经销商的经营形式来划定答辩人供销工作，答辩人只是企业员工，却被以要求从事经销商的工作，劳动者的权力与义务对等关系发生严重的倾斜，答辩人承担义务远远超越了享有权力，背反权力与义务对等的原则，显失踪踪公允，有失踪踪公允。该条目为无效。综上所述，该合同所划定答辩人承担还款责任的条目均属无效。
2、__________有限公司要求答辩人支出拖欠货款没有法令按照。
答辩人作为__________有限公司的工作人员，对外代表法人企业，答辩人跟第三方签定塑铝板生意合同，合同双方当事人应为__________有限公司和第三方，合同关系而发生权力和义务应__________有限公司和第三方享有或承担。答辩人在所有生意合同中，只作为员工，代表__________有限公司签定生意合同，并不是合同自己当事人。遵循合同的相对性原则，合同双方当事人只能向合同对方当事人主张权力，合同双方不能打破合同相对性原则，肆意向任何第三人主张权力。__________有限公司追欠货款，只能向生意合同中采办者主张还款权力。是以，__________有限公司向答辩人主张支出货款的步履是没有法令按照。
3、本案已超越诉讼时效。
我功令法令功令国法公法公法公法令划定的诉讼时效为两年。本案中欠货款对帐单的对帐时刻为______5年1月25日，距今有两年零四个多月，已超越了法定的诉讼时效。__________有限公司提起还货款诉讼没有法令按照。
以上答辩定见，请法庭予以考虑并采纳。
此致
__________人平易近法院
答辩人：__________
__________年__________月__________日
二审答辩状14
答辩人(一审第三人、二审第三人)：张，女，1x年11月3日出生避世，汉族，住：重庆市渝中区较场口银河城X座33-6号。电话：13x0x316905
答辩人于xx年x月xx日收到重庆市第五中级人平易近法院送达的上诉人杨(原审原告)因不服(xx)中区行初字第3x0号行政裁定之上诉状副本。现答辩人遵循本案事实和有关法令划定，依法答
辩以下：
1、张与上诉人，申请河山成本和衡宇治理局发布权属各占50%的不动产所有权证，这一客不美不美观事实属实。
购房时张与上诉人已商定重庆市渝中区较场口银河城A座33-6所有权双方各占50%，这一客不美不美观事实已经是(xx)渝五中法平易近终字第4x05号生效判决书认定的事实。往后上诉人申请再审，重庆市高级人平易近法院依法立案受理后，又以(xx)渝高法平易近申字第65x号裁定驳回上诉人杨再审申请。
二.重庆河山成本和衡宇治理局发布101房地产证0x字第13x90号房地产权证这一具体行政步履正当。
张、上诉人与x联公司签定商品房生意合同后，依法申请重庆河山成本和衡宇治理局发布不动产所有权证。重庆河山成本和衡宇治理局审查相关材料后，认为申请人的内容真实，正当有用，在法按时刻内向申请人发布不动产所有权证，没有任何背法的处所。
三.原审裁定认定的上诉人诉重庆河山成本和衡宇治理局已过起诉不日，其事实认定清楚、合用法令切确，法度楷模正当。
《中华人平易近共和国行政诉讼法若干问题的注释》中第四十一条行政机关作出具体行政步履时，未奉告平允易近、法人或其他组织诉权或起诉不日的，起诉不日从平允易近、法人或其他组织知道或理当知道诉权或起诉不日之日起计较，但从知道或理当知道具体行政步履内容之日起最长不得超越2年。
上诉人在一审中当庭陈述在xx年1月最早支出银行按揭款时，x联公司才将产权复印件等相关手续交给上诉人。这时辰上诉人如不知诉讼权，也已知具体行政步履的.内容，起诉不日理当从xx年1月起算。
此外，不动产重庆市渝中区较场口银河城A座33-6号权属证上记实时刻为xx年8月16日，该不动产在产权挂号中心挂号的时刻最晚也理当在"xx年8月16日"。因为不动产挂号具有公示、公信力，否则挂号失踪踪去意义，是以"xx年8月16日"上诉人杨就理当知道重庆河山成本和衡宇治理局发布101房地产证xx字第13x90号房地产权证这一具体行政步履的内容。起诉不日从xx年8月16日起算同样成立。
是以，上诉人诉称合用年的起诉不日的出处不成立。
4、上诉人诉称一贯在主张权力，这与是不是过起诉不日无关。
上诉人把平易近法中诉讼时效的间断与行政诉讼起诉不日混为一谈。行政诉讼起诉不日根柢就没有"诉讼时效的间断"的说法。
5、上诉人多次向被上诉人寄函要求作变换挂号，被上诉人并不是行政不作为。
被上诉人在xx年7月5日以渝地房登函(xx)57号回覆上诉人：…权力人可以申请更正挂号,申请更正挂号理当提交确认土地衡宇权力的法令文件或其他证实土地衡宇权属证书、土地衡宇权属挂号簿记实有误的资料…短长关系人申请更正挂号的，还理当供给权力人赞成更正的证实材料…可是上诉人没有供给材料。
综上所述，上诉人陈述的事实和出处不成立，一审裁定认定事实清楚合用法令切确，要求二审法院依法连结原裁定，驳回上诉。
此致
重庆市第五中级人平易近法院
答辩人：
xx年xx月xx日
二审答辩状15
答辩人：
身份证号码：
住址：
代办代办署理人：
被答辩人：
身份证号码：
住址：
答辩人因与本案上诉人土地操作权确权纠缠一案，现针对上诉人的上诉出处答辩以下：
答辩事项：答辩人要求人平易近法院依法驳回被答辩人不合理且不正当的诉讼要求。
事实与出处：
1、一审法院认定事实切确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何按照。
上诉人称________年7、8月份，其经由过程中介与被上诉人把位于________街________号的房产卖给被上诉人，商定房款________元，上述事其实一审法院判决书中获得了确认，并没有对事实认定短处，至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人，且被上诉人私行改削房款等，纯属无中生有，且也不属于本案争议焦点。此外，上诉人在上诉状中也未能声名一审法院认定事实中错在何处，所以，上诉人认为一审认定事实短处的上诉出处不成立。
2、上诉人与被上诉人对土地操作权有了了的商定。
在被上诉人向一审法院提交的衡宇生意合同中，第三条即划定“甲方将房产移交给乙方时，该房产占用规模内的.土地操作权一并转移给乙方。”是以，上诉人与被上诉人在当初的衡宇生意合同中对土地操作权进行了了了的商定。
3、上诉人称一审法院超出被上诉人诉讼要求做出的第二项判决背反了平易近事审讯不告不理原则是无效的，该出处不能成立。
一审人平易近法院在开庭审理查明案件事实的根底上判决上诉人协助被上诉人打点过户手续是确认该土地操作权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地操作权归被上诉人，那借使假如上诉人不配合被上诉人打点土地操作权证过户手续，仅仅一审法院判决书中确认其土地操作权是没有现实意义的。
综上所述。原审人平易近法院认定事实清楚，判决正当、合理。要求二审人平易近法院依法驳回上诉人上诉，连结原判。
此致
______区人平易近法院
答辩人：____________
______年_____月_____日
附：答辩书副本_____份；
证据材料______份。
【二审答辩状】相关文章：
二审答辩状11-08
二审答辩状范文04-10
二审答辩状范本04-16
二审平易近事答辩状09-07
平易近事二审答辩状07-20
二审答辩状(精选15篇)11-08
二审平易近事答辩状7篇11-10
二审平易近事答辩状(7篇)11-10
平易近事二审答辩状8篇11-07