- 相关举荐
物业纠缠答辩状3篇
答辩状可以针对原告起诉状中所写的事实部门进行答辩。跟着社会不竭地前进，我们良多事城市在法庭上解决，开庭前一般城市预先做好答辩状，下面是小编汇集清理的物业纠缠答辩状，供巨匠参考借鉴，但愿可以辅佐到有需要的伴侣。
物业纠缠答辩状1
答辩人：XXX，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生避世，平允易近身份号码：XXXX，住XXXX。
被答辩人：XXX物业处事有限公司，居处地：XXXX，组织机构代码XXX
法定代表人：XXX，任董事长。
答辩人因与XXX物业处事有限公司物业处事合同纠缠一案，遵循本案事实和相关法令划定，提出以下答辩定见：
1、斥地商因衡宇质量问题导致答辩人一贯未收房，按摄影干法令划定，未交付业主的物业，物业处事费应由斥地商承担。
首先，在衡宇生意合同商定的时刻内，斥地商因为涉案衡宇的质量问题迟迟未交房，而且答辩人也未收到斥地商的书面交房通知书。按照《安徽省物业治理条例》第五十九条之划定：“已交付业主的.物业，物业处事费由业主承担。未交付业主的物业，物业处事费由培育汲引单元承担。前款所称交付是指在衡宇生意合同商定的时刻内，业主收到书面交付通知并弄妥相关手续”。是以，本案的物业处事费应由斥地商承担；其次，原告提交的《前期物业治理处事和谈》上并没有答辩人的签字，答辩人也没看过该和谈，双方之间未签定《前期物业治理处事和谈》，也没有组成物业治理处事关系。原告经由过程《前期物业治理处事和谈》上的商定催要物业费是没有事实按照。
2、物业治理费及能破钞的计较没有按照。
首先，原告若想承接物业处事项目，理当经由过程招投标的编制竞标，然后与斥地商签定书面的前期物业处事合同。本案中，原告没有提交招投标文件及前期物业处事合同，使答辩人有出处思疑其物业处事项方针法度楷模背法；其次，只有具有响应天资的物业处事企业才能实施物业治理，而原告没有任何注解其天资等第的证书，答辩人也不知道原告是不是有资格治理物业；最后，物业处事收费实施明码标价及亮证轨制。原告在催收物业治理费前，理当向答辩人出示安徽省经营性处事收费许可证。但原告并未提交收费许可证，也没有其他证据证实其遵循法令划定收费。是以，原告提交的物业治理费及能破钞的主张没有计较按照。
3、被答辩人主张的物业治理费、能破钞已过诉讼时效。
首先，原告在鼓吹栏上张贴催费通知注解其已实施了催收物业费的义务，而答辩人从未入住过XXX小区，没有看到过催费通知，原告也未供给证据证实其经由过程其他正当编制如电话通知、EMS通知答辩人支出物业费，对原告催收的步履答辩人不知情；其次，原告是XXX年XX月XX日跟XXX物业治理有限公司签定《玫瑰绅城花园物业移交和谈》，原告自20xx年11月22日往后对XX小区已没有物业治理关系。而原告在20xx年12月28日才向贵院起诉，其步履已超越法令划定的2年诉讼时效。
此致
XXX区人平易近法院
答辩人：
年月日
物业纠缠答辩状2
答辩人：__________
地址：__________
法定代表人：__________
被答辩人：__________
地址：__________
_______年_______月_______日，答辩人因收到_______人平易近法院转来——______________关于“_________诉物业处事合同纠缠”一案，现依法提出以下答辩定见：
答辩事项：
答辩人要求人平易近法院依法驳回__________不合理且不正当的诉讼要求。
事实和出处：
被答辩人______其栖身于_____小区____栋_____单元_____号于_____年_____月_____日因_____造成经济损失踪踪______元而起诉答辩人，认为是答辩人失踪踪于治理造成其经济损失踪踪，要求答辩人作出相关抵偿。可是答辩人认为本案的事实气象与张某所称并纷歧致，其合用法令上也有所不妥，具体出处为：
1、被答辩人_____所称的损失踪踪是由其户内装修时改变了衡宇的原有益用功能，从而改变了原本的步履法子及功能而酿成的。
2、答辩人已尽到奉告和呵护义务，没有任何失踪踪职的错误。
被答辩人于_____年_____月_____日向答辩人提出了装修申请，答辩人对其装修内容审批时已就装修明令避免事项进行书面奉告，了了奉告业主严禁改变衡宇的原有益用功能，现实上答辩人已遵循《物业处事合同》商定向被答辩人尽了奉告义务。而且，_____年_____月_____日被答辩人的《装修延期申请审批表》里，答辩人再次提醒和书面奉告了相关事项。不单如斯，答辩人还积极协助措置本次工作，那时是答辩人的值班人员在小区公共区域放哨搜检中发现被答辩人衡宇闪现问题，答辩人还在第一时刻以电话形式通知业主，并全程协助业主措置户及进行事务工作查询拜访。
是以，本案工作的错误系被答辩人本人所造成，答辩人不存在任何错误，更不存在平易近事法令责任的前因后果联系，答辩人不管从法令上，仍是从人情关心上都实施了协助义务。
3、遵循双方和谈和相关法令律例，被答辩人的损失踪踪应由其自行承担。
而本案被答辩人装修时代改变了原本的'步履法子及功能在先，导致户熟步履法子损失踪踪，其首要直接责任在于被答辩人，按摄影干商定和法令律例，其责任应立崖岸。
4、被答辩人理当即恢复户内原本的衡宇操作功能，遏制对该栋全数业主共用步履法子的平易近事侵权步履。
被答辩人户内装修时改变了衡宇的原有益用功能，改动了原本的步履法子及功能，答辩人已严酷遵循《物业处事合同》的商定实施物业治理处事。但出于物业治理的法令律例要乞降物业治理需要，但愿法院能劝戒被答辩人当即恢复户内原本的衡宇操作功能，恢复步履法子原有用功能，遏制对该栋全数业主共用管道步履法子的平易近事侵权步履。
综上所述，答辩人要求人平易近法院依法驳回__________不合理且不正当的诉讼要求，而且被答辩人实时恢复户内原本的衡宇操作功能，恢复步履法子原有用功能，遏制对该栋全数业主共用管道步履法子的平易近事侵权步履。
此致
______________人平易近法院
答辩人：______________
______年_____月_____日
物业纠缠答辩状3
答辩人：深圳市某物业治理有限公司
地址：(略)
法定代表人：(略)
代办代办署理人：张欣，广东启仁律师事务所律师
被答辩人：张某，女，汉族，某年某月某日出生避世，住址(略)，身份证(略)
答辩人就张某所诉的物业处事合同纠缠一案[案号为(xxx3)深南法蛇平易近初字第4xx号]，答辩以下：
被答辩人张某因其栖身的B栋2单元3A于xxx2年11月1x日发生严重的渗水、漏水而起诉答辩人，认为是答辩人失踪踪于治理造成其经济损失踪踪，要求答辩人作出相关抵偿。可是答辩人认为本案的事实气象与张某所称并纷歧致，合用法令上张某也有所不妥，具体出处为：
1、被答辩人张某所称的损失踪踪是由其户内装修时改变了衡宇的原有益用功能，从而改变了原本的排水步履法子及功能而酿成的。
xxx2年11月1x日12：53 分，答辩人值班人员在小区公共区域放哨搜检中发现，张某所栖身的B栋2单元3A门口发现有水渍，初步剖断水源系从张某家的室内流出，答辩人的物业工作人员当即通知张某，期待张某回来查明启事，张某回家打开门后，答辩人当即组织物业有关工作人员紧迫清理室内积水，答辩人的工程人员会同张某现场查看渗水启事，答辩人的工程人员在现场查看时发现，水源系从衡宇天花中心空调排风口流出，遵循现场流出的水发现有异味，那时剖断这应是污水管道梗塞所造成。而答辩人调阅了张某装修申报的`图纸发现，张某将原本的阳台改成厨房，原有厨房改成餐厅，改变了衡宇原有结构，为此又私行改动污水管道和雨水管道，将空调排水接入污水主管，将污水排放接入雨水管道，雨水污水管道混排是导致张某改动后现有厨房污水倒流的首要启事。
《室第室内装潢装修治理编制》(培育汲引部令[xxx2]第11x号)第五条了了划定：“室第室内装潢装修勾当，避免以下步履：……(二)将没有防水要求的房间或阳台改成卫生间、厨房间……”《广东省物业治理条例》第五十五条也了了有划定：“物业治理区域内避免以下步履：……(三)将没有防水要求的房间或阳台改成卫生间、厨房，或将卫生间改不才层住户的卧室、起居室(厅)、书房和厨房的上方……”较着，张某在装修过程中背反了《物业治理条例》、《广东省物业治理条例》、《深圳经济特区物业治理条例》和《室第室内装潢装修治理编制》，也背反了《前期物业治理处事和谈》、《业主姑且治理规约》和《装修手册》的相关治理划定与要求。
2、答辩人已尽到奉告和呵护义务，没有任何失踪踪职的错误。
张某于xxxx年12月5日向答辩人提出了装修申请，答辩人对其装修内容审批时已就装修明令避免事项进行书面奉告，了了奉告业主严禁改变衡宇的原有益用功能，现实上答辩人已遵循《物业处事合同》商定向张某尽了奉告义务。而且，xxxx年5月5日张某的《装修延期申请审批表》里，答辩人再次提醒和书面奉告了相关事项。不单如斯，答辩人还积极协助措置本次工作，那时是答辩人的值班人员在小区公共区域放哨搜检中发现张某户内有水溢出，答辩人还在第一时刻以电话形式通知业主，并全程协助业主措置户内积水及进行事务工作查询拜访。
是以，本案工作的错误厦魅张某本人所造成，答辩人不存在任何错误，更不存在平易近事法令责任的前因后果联系，答辩人不管从法令上，仍是从人情关心上都实施了协助义务。
3、遵循双方和谈和相关法令律例，张某的损失踪踪应由其自行承担。
答辩人与张某双方签定的《装修进场和谈》第十二条了了商定：“因施工酿成的管道梗塞、渗漏水、停电、破损他人物品和公共步履法子、设备的，由责任人或业主负责抵偿。”第十五条还商定：“由业主装改削动衡宇结构而酿成的衡宇开裂、渗漏等后果，由业主负责。”《室第室内装潢装修治理编制》第三十三条了了划定：“因室第室内装潢装修勾当造成相邻室第的管道梗塞、渗漏水、停水停电、物品破损等，装修人理当负责修复或抵偿;属于装潢装修企业责任的，装修人可以向装潢装修企业追偿。”
而本案张某装修时代改变了原本的排水步履法子及功能在先，导致户熟步履法子损失踪踪，其首要直接责任在于张某，按照上述商定和相关法令律例，其责任应立崖岸。
4、张某理当即恢复户内原本的衡宇操作功能，恢复污水管道、雨水管道的排水步履法子原有功能，遏制对该栋全数业主共用管道步履法子的平易近事侵权步履。
张某户内装修时改变了衡宇的原有益用功能，改动了原本的排水步履法子及功能，答辩人已严酷遵循《物业处事合同》的商定实施物业治理处事。但出于物业治理的法令律例要乞降物业治理需要，但愿法院能劝戒张某当即恢复户内原本的衡宇操作功能，恢复污水管道、雨水管道的排水步履法子原有用功能，遏制对该栋全数业主共用管道步履法子的平易近事侵权步履，望法院能主持法令公允与正义。
答辩人：深圳市某业治理有限公司
xxx年七月二十九日
【物业纠缠答辩状】相关文章：
纠缠答辩状11-04
遗产纠缠答辩状11-06
借债纠缠答辩状11-09
股权纠缠答辩状11-07
劳动纠缠答辩状05-15
衡宇纠缠答辩状11-02
租赁纠缠答辩状11-10
劳动纠缠答辩状09-07
合资纠缠答辩状11-22