- 巴黎圣母院读后感 举荐度：
- 《巴黎圣母院》读后感 举荐度：
- 巴黎圣母院的读后感 举荐度：
- 《巴黎圣母院》学生寒假读后感 举荐度：
- 巴黎圣母院读后感1000字 举荐度：
- 相关举荐
《巴黎圣母院》念书心得(15篇)
我们有一些启发后，可以将其记其实心得体味中，从而不竭地丰硕我们的思惟。那么写心得体味要寄望的内容有甚么呢？下面是小编精心清理的《巴黎圣母院》念书心得，供巨匠参考借鉴，但愿可以辅佐到有需要的伴侣。
《巴黎圣母院》念书心得1
古老的街道满盈着玫瑰的芳喷香，哥特式的教堂传来厚重的钟声。一群白鸽结队而飞，在巴黎圣母院的上空留下一道靓丽的风光线。
爱斯梅拉达，她是婀娜多姿的舞者，花枝招展的她，却有些冒失，碰着朝思暮想的心上人（－弗比特）。她写意失踪色，堕入恐怖的旋涡，被判了死刑，面临克洛德那令人梗塞的爱和恐怖的威胁，她事实下场选择了衰亡。
卡西莫多，他是一名奇丑很是，又聋又哑的巴黎圣母院的敲钟人。他的外表当然丑恶，却有着天使般的心。只因爱斯梅拉达在他受刑时送上了清水，他便下定了决心守护这位斑斓的天使。但只凭他一小我的.力量是不会成功的。所以，他只能眼睁睁的看着爱斯梅拉达走向衰亡的深渊。尔后，他也伴跟着爱斯梅拉达华为白骨，随风碾尘。
跟着故工作节的成长，书中描述的卡西莫多救人排场一次次在我脑中闪过，那披散的满头乱发，那健旺的胸膛，还有那只独眼，我看到了卡西莫多身上最美的工具，深深的刻在我的心上，使我知道了美的寄义。
卡西莫多与爱斯梅拉达有着纠结在一路的不幸身世，概况上的巨除夜反差没法偏护他们共有的纯挚仁慈的赋性，在他们这类至善至美的赋性晖映下，其他人物也露出了卑劣的素质。
《巴黎圣母院》给我最深的教育就是，外表美只是一莳花梢的工具，唯有心灵美，才是真实的美，才是我们要追求的美。
《巴黎圣母院》念书心得2
这本书我在读小学的时后就略有耳闻，是以这几天便看了看。这本书首要讲的是不苟说笑的巴黎圣母院副主教克洛德·弗罗洛爱上了斑斓的吉普赛女郎艾丝美拉达，可是艾丝美拉达却爱上了对其有救命之恩的卫队长弗比斯，因而得不到爱的副主教就对艾丝美拉达最早了残暴迫害。而主人公——脸孔面容丑恶但心肠仁慈的卡齐莫多也被艾丝美拉达的美所倾倒，最早舍身相救，但斑斓的艾丝美拉达事实下场仍是被送上了绞刑架。而悲忿的卡齐莫多也事实下场认清了副主教的子虚，将其从塔楼上推下，最后他自己怀抱着艾丝美拉达的尸身死去······其实刚最早看这本书时，我的心里毫无波澜，感应传染这本书就和一本通俗的凄美恋爱小说一般，而且还不算出格凄美，仿佛没甚么凸起点。而且全文的措辞仿佛十分无味，就像第一章里的场景描述与人物对话让我感应传染没需要，十分烦琐。因而我发生了疑问：这本小说为甚么这么驰誉呢？还成了经典？秉承一份思疑的立场，我又看了几遍这本书，逐步地，我仿佛有了甚么纷歧样的感应传染。与其嗣魅这本书讲的是人物的履历，现实上是在为这世上真正意义上的美丑进行乖戾的回嘴。小说中的主人公卡奇莫多当然又独眼又驼背还跛足，身为敲钟人，耳朵也被震聋了，但他心肠仁慈，激情纯粹，爱憎分明，为了救艾丝美拉达，支出了一种近乎伟除夜的爱，哪怕自己被厌恶，也是支出了所有；而那位外表合理，为人驯良的副主教克洛德·弗罗洛现实上只是一个不苟说笑，心里邪恶的伪正人因为自己心里疯狂的`执念与矛盾，终是自食恶果，却也害了他人；甚至是那位风流俶傥的卫队长，其实也不是甚么除夜年夜大好人。作者用这样外表与心里强烈不符的人物形象，光鲜的对比手法，揭露了人道里真实的美丑。
而穿插在全文中的女主角，爱与美的化身——艾丝美拉达，也替我们一层层的剥开了每小我不合的外衣之下的心，或善，亦或恶。看完书其实挺同情艾丝美拉达的，事实她也甚么都不曾做却遭到了邪恶阴险的迫害。但其实她刚最早也算是侥幸的，当然未找到她的母亲，但她也糊口在了某个近似乞丐王国的处所，糊口得也不差，最后死前也总算是找到了其母亲，并与之相认，但她的终局终是令人痛心的。因为不除夜白为甚么作者要塑造这么多的人物如那些流离汉等，因而我上网搜了相关资料，说“雨果从资产阶级平易近主主义思惟解缆，在揭穿封建王朝上层社会人士丑恶的同时，还用浪漫主义手法虚构了一个流离汉聚居的处所，描绘和歌咏了下层平平易近的高尚道德。饱含着深切的同情，并给以了热忱的歌咏。流离汉、乞丐们合作驯良，勇于斗争，公开厌弃神权、政权，聚众攻打反动碉堡巴黎圣母院。正因为雨果看到了公共的力量，是以作品始终连结乐不美不美观的空气，昂扬的格调。当然，小说也鼓吹了用泛爱、仁慈来刷新人道的唯心主义思惟。”这，我才除夜白了这本书的历史布景与其背后的真意，或许，这也是这本书如斯出名的启事之一吧！在经由这一系列的对文章的思虑后，再回忆起来，终是不由由此联想到了糊口中的良多人：或如那副主教一般子虚，或如敲钟人一般丑恶却仁慈……那么若何才能分辩真实的善恶美丑呢？我想，在一小我的生命长河中，这所谓的第一不美观不美观不雅察看点——概况，根柢就不是甚么关头，我们应正视的，理当是在慢慢与之交往的过程中，所一点点发现的魂灵与真心。心里比外表首要，魂灵也才应是生命真实的主角。不管是外表何等光鲜的人，也有可能只是与小说在的副主教一般阴险奸狡伪善，若将自己的一颗真心盲目支出，也只不外是会得不偿失踪踪而已；一样的，当赶上一个眇乎小哉甚至是寒微不入流的人向你走来时，也请不要未经思虑就凭自己心里拙笨的惯性思惟，将那人一把推开，再回身离去。因为在这一瞬，你所一把推开的，或许恰是一颗在丑恶的外表下潜匿的真心。不要轻忽，也不要思疑，好好弄除夜白事实甚么才是真实的斑斓与珍贵，甚么值得自己真心相待。同时，也请让自己学会仁慈，因为，只有当你用善与美看待这个世界时，这世界上的人才会以一样的神采来面临你。所以，也不要给自己戴上太多的面具，过度的假装。我们不能让邪恶继续包裹在斑斓的外衣之下，也不成让自己滞留其中。当然，我想，这几个事理，只若是读过这本书的人，城市除夜白。不能不说，名著之所以成为名著，经典之所以成为经典，都是有它自己的启事的。这样诡异凄美却注定不成能实现的恋爱故事，形象丰满个性光鲜的人物脚色和穿插在故事被后的一系列配角，让我感应传染好笑，打动却也富有深意。适当的对布景，人物所处场景的拟人与夸年夜，形象地揭露了全文的中心，强烈的美丑对比，给人一种亲自体验之感，让人深陷其中。浪漫的笔调，给读者塑造了两个十分极端的善恶气象形象。这一系列事物所组成的富有故事性的场景，也向我们绘造那时浪漫诡谲的巴黎。给人一种震悦耳心之感，令人印象深切，记忆犹新，真的值得一读。也但愿所有人都可以分清善恶，并用善与美来看待这个世界！
《巴黎圣母院》念书心得3
作为一部浪漫主义长篇小说，《巴黎圣母院》里面的对比给我留下了很是深切的印象，脸孔面容可憎的卡西莫多是全书最值得同情的人，而虚张声势的副主教克洛德又是全书最值得嫌弃的人，这样强烈而较着的对比简直是惹人沉思的，而结尾两具相拥的骷髅也令我感伤世事多变。整本书的终局，非论是相拥的骷髅，仍是被卡西莫多推下塔顶而死的副主教，无一不吐露出较着的浪漫主义色调。我看见这类善无善报可是恶有恶报的终局往后回味了良久，一路先有一种突兀的感应传染，而且习惯性地去思虑其他可能的终局（具体的过程在后文），例如假定那时卡西莫多没有把副主教推下去，故事会若何成长，假定埃斯梅拉达没有被绞死又会是若何的终局。会不会闪现一种像童话一样的完全的终局呢？好比斑斓的埃斯梅拉达和丑恶的卡西莫夫事实下场欢喜地糊口在了一路，而可恶的克洛德事实下场遭到了严惩。我想了良久，可是事实下场仍是绕回到了原本的终局：卡西莫多把克洛德推下塔顶，埃斯梅拉达被绞死，两年后被人觉察的两具相拥的骷髅。再找不到比这更好的终局了。这仿佛是一种偶然，可是又是一种必然，用套话来讲的话，就是万恶的封建统治注定了下层人平易近的惨痛命运。
是啊，已经是这样浪漫的终局了，还要多苛求些甚么呢？终归不是我们科技发家思惟开放的现代社会嘛。
我以封面里面那只青蛙的眼神思虑良久，试图找寻雨果埋藏在这些剧情下的线索，功能不外与网上的那些谜底除夜同小异，就不在此赘述，经由除夜都前辈们的全力，高文家们的心思已被猜的相当透辟了，其实不需要我多费口舌。正所谓一千个读者心里有一千个哈姆雷特，作者心里的哈姆雷特是谁，只要不考试跟我也没甚么关系。因而仅在此记实一点小我的不成熟的不美观不美观概念，事前声明，只是小我的思虑，当然解缆点是《巴黎圣母院》，可是难免有良多偏颇和分开文本的处所，不快乐喜爱这类形式的出门左转网上有除夜都的美文期待您的鉴赏。
埃斯梅拉达理当是一个相当完全的人物了，驯良纯挚，乐于助人，而且长得也很斑斓，假定是此刻那仿佛是一种很棒的状况，可是在那样一个乌黑的时代，这类夸姣的事物却是注定会遭到摧残的。因而我绽放了斗胆的想象，假定埃斯梅拉达没有遭到摧残，把她和副主教的身份调剂到一个齐截的处所会若何呢？可能的功能有几种：1、埃斯梅拉达压根就没有成长为原本那种模样的机缘，事实下场多是和副主教一样的人物，终归人家副主教曾也是个得才兼备风味萧洒的美汉子；2、可怜的埃斯梅拉告竣功保留了那种宝石一般的脾性，可是仍是没法逃走惨痛的命运，就算是给她更好的地位也是一样；3、侥幸的埃斯梅拉告竣功连结了她的.脾性而且逃走了她惨痛的命运。接下来遵循理科生的方脑阔思惟，我试图绽放分类参议：
第一种多是客不美不美观存在的，可是难以从书中找到太多按照，全文里独一的按照或许就是副主教的犯错，事实下场也不外是多了一个副主教，是以此种可能我仍是暂且按下不表。
其次种可能，岂止是客不美不美观存在，我小我认为这类多是最除夜的；接下来讲说按照：埃斯梅拉达为体味救格兰瓜尔承诺与她成婚，赐赉她更除夜的权力，不外也就是不至于用承诺成婚这样的编制；为卡西莫多送水，最多是换成派下人去送，（当然我仍是感应传染她会亲自送），而且以埃斯梅拉达的脾性而言，唯恐可为的工作除夜除夜增添了，那么卡西莫夫也就会有更多的可能；爱上菲比斯，被克洛德爱上，这个很难说会有甚么变换，甚至更高的地位可能还会带来更多的忧?，菲比斯和克洛德只是一种代表而已，他们的背后还有千千切切地位比他们高或比他们低的存在，仍是会催促剧情遵循原向成长。如斯看来，假定遵循这类可能，剧情的结尾与原文是没甚么收支的。
第三种可能，这类可能中我们需要充实考虑埃斯梅拉达一切可以用来规避坏的终局的成本。她的地位？不成，更高的地位其实不会下降坚苦的难度，只不外把一种坚苦换成其他的类型，好比这一次爱上她的就是主教不是副主教，好比高层那些肮脏的勾当；她的纯挚驯良？莫非靠那些麻木的人平易近解救她？或但愿某个驯良的更高阶级的人？不除夜可能；她对爱的执着？那不是绕回去了嘛；好，这类可能根底消弭。
饶了一除夜圈，仍是回到了原地，同理，我设想过变换其他人的人设，终局也是这样，那么我几近可以必定地说了，故事的终局从一路先就注定了，套话说得没错：万恶的封建统治注定了下层人平易近的惨痛命运。由此，我回忆起我国封建社会的变迁史，仿佛有一个怪圈：抗拒榨取的人事实下场成了新的榨取者，抗拒权威的人事实下场成了新的权威。历史仿佛老是这样堕入了死轮回，我们花了几千年的时刻从这个怪圈逃走出来，可是仍是难以完全解脱这类现象：旧的权威的倒下老是伴着新的权威的闪现。正视对比的话，不难看出《巴黎圣母院》里阿谁布满浪漫主义色调的世界里，仿佛也躲藏有这样的担忧定成分，犯错的克洛德可谓是一个较着的例子。文中遭到迫害的人，遭到歌咏的人，改变往后又会是若何？驯良的人是不是会变邪恶，遭到嫌弃的人是不是又会浪子回头？我想问问雨果是不是想过以克洛德的视角来描绘这个世界，那样做会不会有更别致的视角？是不是有想过更后面的终局，而不只是知足于一个浪漫主义的竣事？我想问问，可是雨果已逝，一切都只有存在于我的想象中了。
或许我一个半除夜的孩子的无趣思惟没甚么价值，可是留下这些疑问和联想在这里，说不定未来的我能够明悟呢？
《巴黎圣母院》念书心得4
《巴黎圣母院》（创作于1831年）（又称《钟楼怪人》）是雨果第一部除夜型浪漫主义小说。它以怪僻和对比手法写了一个发生在15世纪法国的故事：巴黎圣母院副主教克洛德不苟说笑、蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉卜赛女郎爱丝美拉达。脸孔面容丑恶、心肠仁慈的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身。小说揭穿了宗教的子虚，公布揭晓禁欲主义的破产，称道了下层劳悦耳平易近的仁慈、驯良、舍己救人，反映了雨果的人道主义思惟。
维克多雨果是法国浪漫主义文学步履的俊彦，《巴黎圣母院》是其最闻名的浪漫主义典型作品。读完这部巨著，书中一个个各具特点的人物形象不竭地在我的脑海中闪现：纯粹仁慈的爱斯梅拉达、阴险刻毒的克洛德、豪恣放任无情的弗比斯可是，让我留下最深切印象的人物仍是那圣母院的敲钟人卡西莫多。同时，雨果对卡西莫多的塑造也反映出了《巴黎圣母院》一书的写作特点。
夸年夜的描述是这部书的特点之一。在《巴黎圣母院》中，卡西莫多有着丑到极点的面容：几何形的脸，四面体的鼻子，马蹄形的嘴，良莠不齐的牙齿，独眼，耳聋，驼背仿佛天主将所有的不幸都降临在了他的身上。雨果用极其夸年夜的手法把一个世界文学中概况最丑的人物形象活跃地展此刻了读者的面前。这类夸年夜其实不是无病呻吟的做作，而是一种铺垫。雨果经由过程夸年夜为后文的强烈对比做好了预备。
是以，强烈的对比便成了《巴黎圣母院》的此外一个写作特点。雨果塑造的毫不成是一个简单的丑八怪，他赋予了卡西莫多一种斑斓，一种隐含的内在美。卡西莫多的概况丑恶，可是他的心里却是高尚的。他英勇地从封建教会的虎口中救出了爱斯梅拉达，用圣殿出亡的编制保住了姑娘的.人命。在圣母院中，卡西莫多无所不至地赐顾帮衬爱斯梅拉达。这类忘我的奉献和副主教膨胀的私欲刚好组成光鲜的对比。雨果经由过程对比，使主人公截然相反的两种脾性加倍凸显，激发了读者的强烈共识。同时，这类内外纷歧的错误谬误也从一个侧面反映了那时社会存在着的不足卡西莫多的斑斓根柢不为人所熟谙，甚至认可。难怪卡西莫多会在钟楼上失踪望地疾呼天嫌弃啊！人就只理当外表雅不美观啊！
说到错误谬误，我认为错误谬误美也何尝不是雨果创作《巴黎圣母院》的一个成功的处所。雨果笔下的卡西莫多决不是一个完美的人物：卡西莫多被副主教克洛德收养。对卡西莫多来讲，克洛德是他的再生怙恃，他对他只有唯命是从。可是，为何卡西莫多在爱斯梅拉达的问题上对副主教有了一丝哗变之心呢？副主教得不到爱斯梅拉达就要将她处于死地，而卡西莫多却誓死呵护着她。这莫非是因为卡西莫多也熟谙到了克洛德肮脏的心里和封建教会势力的乌黑吗？我想，对卡西莫多来讲生怕有些勉为其难了。他这么做只是因为他对爱斯梅拉达的爱，当然这是一痔羲粜自我牺牲精神的不求回报的爱，但在某种水平上来讲仍是自私的。否则的话，就不会有卡西莫多和流离的乞丐们在巴黎圣母院的那场除夜战了。关于这一点，我体味到有人嗣魅这是雨果塑造卡西莫多的一个败笔。可是我想，卡西莫多有了错误谬误才显得真实他不是一个神，而是一小我，一个通俗人。
最后，戏剧性的排场也是《巴黎圣母院》吸引我的一个启事。卡西莫多在世人的冷笑声中戴上了丑人王的花环；他誓死呵护爱斯梅拉达却又是不苟说笑的克洛德的虎伥；他刚在钟楼上目视着自己心爱的姑娘嫁给了绞架，却又不能不再将自己的再生怙恃摔成碎片作为一部浪漫主义著作，戏剧性的排场即给我们以扣人心弦的震撼，又把人物之间和自己心里和的矛盾冲突默示得淋漓尽致。一幕幕场景有条有理，我仿佛身临其境。
夸年夜的描述、强烈的对比、错误谬误美的成功塑造、戏剧性的排场陪衬，以上的这些写作特点使得雨果的《巴黎圣母院》当之无愧地成了浪漫主义作品的典型。
《巴黎圣母院》念书心得5
《巴黎圣母院》这本书讲述了一个悦耳的故事，它让我除夜白了一小我的面容非论何等丑恶，只要具有一颗仁慈的心灵就一个“斑斓”的人。书中的主人公卡齐莫多，是个丑恶的敲钟人，他是一个知道感恩的人，副教主将他抚育成人，他不忘膏泽，老是一言不发地完成副教主交接的使命。卡齐莫多也是个仁慈的人，在爱斯梅拉达碰着坏人的时辰，他一次又一次地救了她。
一个有着纯粹仁慈的心灵的人，是收到巨匠的推崇的，《雾都孤儿》中的主人公奥利弗不就是这样的人吗？奥利弗是个孤儿，从小在麻烦布施所里终除夜，他一贯遭到巨匠的不放在眼里，后来误入贼窝，受骂挨打，成长过程中不知吃了若干良多若干好多苦头，在这样的气象中成长的奥里佛有一颗仁慈的心，不管受若干良多若干好多苦，他不愿做坏事的`决心是最除夜的。他受恩于人，永远也忘不失踪踪感谢感动打动恩主。他遭到一些好心人的同情并收养，如布朗鲁师长教师，梅里太太。奥立佛的命运是苦楚的，最后他又遭到好心人的辅佐，查了然他的身世，并获得了遗产。奥利弗那种与命运抗争，知道知恩图报的精神与品质令我震动。
再回到《巴黎圣母院》这篇文章里，我们可以做个斗劲。帅气斑斓的费比斯队长是个花花令郎，他的心里是丑恶的。而丑恶的卡齐莫多，却是个心肠仁慈，知恩图报的人。法国高文家雨果要我们进修的是有着纯粹之心的卡齐莫多而不是有着虚荣外表的费比斯。因为只有真善美才是值得我们进修的！
《巴黎圣母院》念书心得6
书籍是人类前进的阶梯，是全球的营养品。我快乐喜爱念书，书带给我良多良多，书使我认清了全数世界。一个斑斓的少女，一个丑恶的敲钟人，一个邪恶的副主教，在肃静、肃穆的圣母院里演绎了一个美与丑，善与恶的神话。是的，这就是鼎鼎驰誉的雨果高文家写的几近没有人不曾读过的《巴黎圣母院》。
比来，我品读了这本书名著，这本书是这么的悦耳，它让我知道了，美和丑其实不是绝对的，美的或许是真实的丑恶，而丑的或许才是真实的斑斓。
在这本书里，我最快乐喜爱的人物就是代表着斑斓仁慈的姑娘——爱斯梅拉达。她不单有迷人的概况，更有一颗纯粹仁慈的心灵，她救下阿谁高卑潦倒的诗人，看待自己的山羊不离不弃，对危险过自己的.卡齐莫多，送上水和同情，我们可以看到她是斑斓的，她的身上，心灵上没有污垢。可是，这样天使一样的姑娘，却被所谓的上流社会架空和嘲讽，被丢弃，被诬告。最后，作了完全的牺牲。当这位身穿白色长裙的天使在绞刑台上喷喷香消玉殒时，我真为她感应沉痛。
在书中，作者为我们闪现出了一个个美丑的光鲜对比，一个个心灵的真实写照！是的，敲钟人卡西莫多的外表当然丑恶；他的鼻子是个四面体，嘴巴像马蹄，左眼一半被茅草般的眉毛遮住，右眼完全被埋在一个除夜瘤子下面，牙齿七横八竖，嘴唇粗拙不服，下巴劈成两半。雨果几近把全球最丑的五官聚积在他的脸上。可是，他的心灵是纯粹的，是斑斓的。而副主教克洛德.福洛特当然外表斑斓，但却残暴子虚，心里是丑恶的。有时辰，恰是这样，美和丑其实不是绝对的，美的或许是真实的丑恶，丑的或许是真实的斑斓。
读完了这本书，我感应那时18世纪的社会统治阶级当道，仁慈的人是他们的玩物，仁慈的爱斯梅拉告竣了他们的牺牲品。但，邪恶事实下场斗不外正义，真实的凶手克洛德副主教获得了应有的下场。我想，这也就是世界名著的魅力地址，他让人看到的不是一个简单的故事，而是揭穿了宗教的子虚，公布揭晓禁欲主义的破产，称道了下层劳悦耳平易近的仁慈、驯良、舍己救人，反映了作者的人道思惟。
《巴黎圣母院》念书心得7
这本书看无缺几天了，那感应传染就像是有一团说不清是甚么的工具一贯堵在心里，很想找人和自己参议，很想让它澄清。书里面的经典情节良多良多，那儿何处面揭示的良多，我不能一一的几回再三，就这样借着几个点，简单的说几句好了，
让我印象深切的场景是作者笔下的那时的那些建筑，那些豪华的意味权力的教堂，人们还不知道可以具有自己的思惟，和为了自己的欲望可以做甚么工作，一切都假借神圣的宗教，一切都假借神圣的教堂来揭露，揭露建筑家的审美不美不美观，也就是小我的才调，或揭示自己的能力，我想那时的人们，把人道深深地埋在一件神圣的宗教的外衣下面，典型的人物就是副主教——克洛德。从那良多的扑朔迷离的毫无章法的建筑群，我们不难看出，那时人们的心里是若何的压制，若何狂躁，那些像雨后春笋一般从地下冒出来的教堂的尖顶，恰是人们扭曲的魂灵在对着苍天做这无声的哀号！
教堂里面是那么的阴沉恐怖，这让人联想到在宗教的遮拦下，那时社会是若何的肮脏和废弛，真善美的宗教和操作宗教制造血腥事务，组成了强烈的感官刺激。通篇都是在这样的对比下进行的，让人的心灵深切的体味出苍莽，思疑，和不安，假若有一把利剑，你会尽你的全力去刺破那层蒙在社会上空的阴云，那阴云是邪 恶的，你对它布满了愤慨和鄙夷，就像书里面的那些流离汉们看待社会的疯狂的报复。可是你不能，因为假定你想刺痛那些邪 恶，你就先要将代表着真善美的天主打 倒在地，那是何等残暴的工作啊！还有比人损失踪踪赋性更哀思的么！
印象深切的是这样的几小我物，代表斑斓仁慈的姑娘——爱斯梅拉达。她不单有迷人的概况，更有一颗纯挚仁慈的心灵，从她看待那只山羊，救下阿谁高卑潦倒的诗人，对危险过自己的卡齐莫多，送上的水和同情，看待恋爱的牺牲，等，我们看到她是斑斓的，她的身上心灵上没有污垢，她是没有被污染的。可是，这样的天使一样的姑娘，遭到的是若何样的看待呢？流离，在最肮脏的气象里面糊口，被所谓的上流社会架空和嘲讽，被玩弄，被丢弃，被诬告，被威胁，最后，作了完全的牺牲。
书中描述了一个那样的社会，和在阿谁社会糊口中的各类人物的状况，麻木的如阿谁弗比斯，最底层的如老鼠洞里的那几个隐修女，疯狂的副主教，还有尽全力招架的最丑恶的卡齐莫多，副主教和卡齐莫多组成了人道上的光鲜对比，一样爱上了斑斓的姑娘，一样的遭到了回绝，他们的爱都是那么的强烈强烈热闹，那么的真挚，可是，一个是据有，一个是奉献，已据有为方针的'，当方针没法达到的时辰，他想到的是杀绝，杀绝他人；以奉献为方针的，当没法奉献的时辰，想到的也是杀绝，杀绝自己。
我想这也就是世界名著的真正魅力地址，他让人看到的不是一个简单的故事，他深切的揭露了人类心里深处的一些勾当，不管放在甚么时辰，甚么社会，人的共性是始终存在的，对夸姣的神驰，对夸姣的追求，对夸姣的歌咏，人是一个天使和魔鬼的综合体，人和人的履历没有不异的，也就是说，社会自己就不成能让所有人享遭到齐截的待遇，这类纷歧样的待遇，让若干良多若干好多人的心里失踪踪去了平衡，失踪踪去了对夸姣的追求阿！各色各样的肮脏的欺诈勒索，布满着我们的眼睛，振荡着我们心灵，我们该若何办？
我想每小我城市有一个属于自己的谜底。
《巴黎圣母院》念书心得8
桌子上站着一盏台灯。除夜雨事后。一切仍是，桌上的《巴黎圣母院》还在那一页，只是树的叹伤和天空的泪水。我静静地合上了《巴黎圣母院》，堕入了深思……
是美毁了她，仍是她的仁慈和无邪夺走了他的一切，我说不出话来……但她有爱，让她欢愉的爱，让她悔怨的爱，这个斑斓的吉普赛女孩埃斯梅拉达。
伟除夜的爱
她是一名伟除夜的母亲。巴格特·埃斯梅拉达的母亲在巴黎圣母院写了一首恋爱诗。当巴格特刚生下可爱的女儿时，她对自己说：女儿就是我的全数。事实上，她诚恳诚意地爱着她。当吉普赛人抢走女儿时，她哀思地走进巴黎圣母院，成为一名修女。在接下来的天天里，他老是为女儿祈祷。她但愿女儿能安然欢愉。
巴格特对女儿的爱，是母亲的真谛，是为女儿做一切的激情涌动。
爱忘我
他是一个很是丑恶的敲钟人。自从他出生避世以来，他就被怙恃丢弃了，被社会嫌弃了。是率领收容了他，让他成为敲钟人。天天，他都全力工作。有一天，他看到一个斑斓的女孩在广场中心唱歌跳舞。那是埃斯梅拉达。她旁边有一只可爱的山羊。从那时起，他被她的斑斓驯良良深深吸引。每次埃斯梅拉达碰着危险时，他城市第一次站起来，但他不快乐喜爱埃斯梅拉达。他驯服制服了他所有的.呼吁，搜罗辅佐她找到她的情人和他的情敌。
他对她的爱，可让玫瑰失踪踪色，但却不能博得女孩的青睐。
爱是可恨的
福比斯，一名时髦的军官。他的萧洒吸引了埃斯梅拉达，他也爱上了斑斓的埃斯梅拉达，但他只是为了她的斑斓。他的花心是尽人皆知的。最后，他孤负了痴迷于他的埃斯梅拉达，回到了富贵蜜斯身边。这个终局对他来讲是苦楚的，因为他走上了婚姻的道路。
为了伟除夜的巴格特，树在雨后淌下了一滴眼泪。
雨后花喷喷香，只为敲钟人卡西莫多的痴心。
晴和了……
《巴黎圣母院》念书心得9
读完这个故事，真的有良多感伤。感应传染这里面太多坏人了。无情无义、刻毒丑恶菲比斯，概况上呵护正义、呵护弱小，实则道岸貌然、自私行利教父克洛德·弗洛罗。巴黎圣母院里住着不苟说笑且脾性乖戾的副主教克洛德神甫和驼背的丑八怪卡西莫多。卡西莫多对克洛德神甫忠心耿耿，视为心腹。然后他回才会去，为了教父去抓斑斓仁慈的艾斯美拉达，感应传染除夜年夜大好人都是弱的一方。乐于助人无邪纯粹多斑斓小女孩埃斯梅拉达事实下场被判了绞刑可是她一见钟情的菲比斯却在现场和此外一个女人冷峭的看着一切。她可以抛却自己的婚姻去辅佐一个完全不熟谙的，面相丑恶的汉子只为了保住他的人命。真实的人世真善美。
《巴黎圣母院》创作于1831年，而小说发生的时刻是1482年，法国除夜革命发生于1789年7月14日。也就是说雨果是以一个知道终局的后来者来创作这部小说的。故工作节必然是虚构的.，小说中的人物有真实存在的也有虚构的，小说的发生地巴黎和具体场景巴黎圣母院都是真实存在的。在这虚虚实实中，小说的四个部门，为我们闪现四个纷歧样的巴黎和巴黎的人。
在我们当今社会中也存在着各类各样的爱，但爱也是需要用切确的编制表达。爱，不是自感受是地支出，也不是自私地据有；而是，设身处地地站在他的角度给他需要的爱。
《巴黎圣母院》念书心得10
“读一本好书，就象和一名高尚的人谈话。〞今年寒假，我节制不住自己的好奇，掀开了《巴黎圣母院》，走进了作者雨果的心里世界。这本书讲述了两个完全不是一个世界的人奇异故事。爱斯美拉达是个斑斓的'流离艺人。她不单外表斑斓，还有一颗高尚的心灵。当诗人格兰古瓦即将被乞丐王国绞死的关头时刻，她毫不游移地以愿意和他成婚的编制救下了诗人；当副主教克洛德利等用各类卑劣的手段强逼她时，她也默示出了史无前例的镇静，她还宁死不服，在绞刑架前显出了她的除夜义凛然……卡西莫多是个极其丑恶的聋瞎敲钟人。他遭到了亲人及全数社会的丢弃。但厄运不单没污染他的心，反而使他成了一个仁慈的人。他多次救下了爱斯美拉达，还常辅佐无家可归的孤儿。命运给了他爱上爱斯美拉达的机缘，可天主却在他生命竣事之时跟他开了个莫除夜的玩笑在此外一个世界与爱斯美拉达相爱。故事是苦楚的，可他们留下的精神却是永远的！
是啊，一小我不能因为自己先天窘蹙而安于现状，更不能过度追求外表美。我们理当学会真诚地善待他人。要知道保更生命，尊敬世界上的每小我。
《巴黎圣母院》念书心得11
《巴黎圣母院》讲述四个汉子和一个女人的故事：这四个汉子分袂是作家格兰古瓦、羽林军骑卫队长孚比斯·德·夏多佩、圣母院的副主教克洛德·弗罗洛及圣母院的敲钟人卡西莫多，这个女人是吉普赛舞女爱斯美拉达。这四个汉子都爱上了爱斯美拉达，可是爱的的路径和编制各不不异：
格兰古瓦痴迷并跟踪爱斯美拉达，误入事业宫的乞丐王国，乞丐王克洛班·特鲁一傅要绞死他，爱斯美拉达要格兰古瓦做丈夫，救了他一命，可是爱斯美拉达其实不爱他，她心中爱的是能呵护自己的孚比斯，格兰古瓦只是她名望上的丈夫。所以说，格兰古瓦的`爱只是一厢甘愿宁可的爱。
孚比斯在爱斯美拉达被狙击时救下她，并将狙击者拿下，姑娘对面容时髦、风流俶傥的孚比斯顿生好感。但孚比斯已有婚约，并即将和百合花蜜斯成婚。孚比斯风流成性，甚么时辰也不忘猎艳的欢兴奋乐喜爱。他见色起心，想和爱斯美拉达幽会，却被副主教克洛德坏了好事，孚比斯被刺伤，爱斯美拉达受惊吓昏死畴昔。但爱斯美拉达的心早已被美汉子所俘虏。所以说，孚比斯的爱只是妄图_的欢娱，与纯挚的恋爱无关，当然爱斯美拉达对孚比斯的爱一往情深。
克洛德陷溺在宗教和科学的王国，活到35岁还不曾沉湎_，爱斯美拉达的闪现侵扰了他的心智，他从此迷上了这个活跃斑斓的佳丽，不能自休。他曾两次狙击爱斯美拉达，试图强行据有她，但都没有得逞。不能具有便要杀绝。克洛德又两次谗谄她。一次和法庭合谋将她判处绞刑，第二次将她送给刽子手。克洛德追爱的编制匪夷所思，既粗莽野蛮又卑劣无耻。所以说，克洛德的爱是一种扭曲的畸形的爱。
卡西莫多和主人克洛德一路介入了对爱斯美拉达的第一次狙击，姑娘美没捞着，卡西莫多被送上河滩广场的赤诚柱受刑，炎炎烈日下，卡西莫多焦渴难忍，连声喊渴，却遭到看客的把玩簸弄，独有爱斯美拉达同情他，给他水喝，卡西莫多感谢感动打动涕零，并爱上爱斯美拉达。后来，爱斯美拉达被判处绞刑，卡西莫多滑下教堂，击倒刽子手，托起爱斯美拉达，跳进圣母院。爱斯美拉达被安妥安设在圣母院的密屋中，卡西莫多为她送来食物、饮用水和铺盖，又送给她一个口哨，需要时可以呼叫招呼。爱斯美拉达惊慌丑恶的卡西莫多，见他没有歹意，最早能够领受他。但爱斯美拉达的全数爱意都倾泻在俊美的情郎孚比斯身上，不成能爱上卡西莫多。当卡西莫多送给姑娘一个水晶瓶、一个陶土瓶时，姑娘毫不游移地选择了水晶瓶中一枝枯萎的花。克洛德向姑娘狙击，卡西莫多救下了姑娘。后来，姑娘被格兰古瓦和克洛德带走，卡西莫多不见姑娘踪迹，呼天抢地，哀思欲绝。爱斯美拉达被处死，卡西莫多和姑娘死在一路。卡西莫多对爱斯美拉达的爱感天动地，但这类爱只是片面的奉献，贫窭互爱，没有互动，仍然不是真实的恋爱。
维克多·雨果揭示了爱欲的伟除夜，因为它具有节制人心、摆布人的步履的力量，但很是遗憾，作者并没有默示真实的恋爱，这或许是作者的轻忽，也多是作者对恋爱的理解闪现了误差。和《我的娜塔莎》对比，《巴黎圣母院》没有默示至纯至真的恋爱，是以贫窭化移人心传染打悦耳心的力量。讲述故事对影视作品必然是首要的，但对小说而言，故事的首要性就要打点折扣。
《巴黎圣母院》念书心得12
巴黎圣母院——一个神圣伟除夜的世纪教堂，教堂中的神，也一样理当是圣洁、伟除夜、泛爱的。
美男，还有她婀娜的舞姿吸引着所有人的眼球，搜罗神甫。
神甫自知没法获得美男，成了窃看美男的黑衣人。
动乱的年月，杂乱的人群，饥饿，肮脏，丑恶普遍，当然，斑斓仁慈仍然存在。
美男救受难的诗人刚格尔和丑恶的敲钟人卡西莫多，女将卖艺挣的钱分给饥饿的孩子。美男，唱着，跳着，诉说着她的斑斓与仁慈。
美男碰见了 “太阳神”菲比斯，与之坠入爱河。不幸遭神甫暗害，隔日成了刺杀菲比斯的魔女。
法庭上，美男遭人求全训斥，清醒的菲比斯淡然置之，不置一词。妒极生恨的神甫的谗谄，将美男推向了绞刑台。
丑恶的敲钟人强行救美男，将其安设在教堂里，尽其所能辅佐美男，一样的，还有那群糊口在最底层却抱不服的乞丐。不幸的是，美男仍是没有逃走被杀的命运。
巴黎圣母院门前布满了尸身，血流漂杵，一片缭乱。
沉痛的敲钟人杀死了造成这一切的养他育他的神甫，然后岁美男而去。
故事竣事了，但在世的人会继续看世间的'夸姣与丑恶，尝世间的情。
爱极必反酿成了仇恨，酿成了杀绝。
旧日的信誓旦旦也不外镜花水月，空一场。
所谓的天主的使者也不外是披着天主外衣的恶魔。
有谁会想到冠冕堂皇的除夜主教圣洁的僧衣下，潜匿简直是一个祸国殃平易近，阴险，卑劣的魂灵？又有谁会想到在丑恶的敲钟人心里明灭着至高至除夜至胜至美的辉煌？
善与美，丑与恶，外表与心里其实没需要定是协调的。
《巴黎圣母院》念书心得13
在今年的五一时代，爸爸在黉舍藏书楼借了良多文学名著给我，在这些名著中我读了一本雨果的经典书籍——《巴黎圣母院》。写了一个发生在15世纪法国巴黎的糊口故事：巴黎圣母院副主教克罗德不苟说笑、蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉卜赛女郎爱斯梅拉尔达。脸孔面容丑恶、心肠仁慈的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身。小说中的人物形象脾性光鲜活跃、极富传染力，人物之间扑朔迷离的矛盾纠葛和苦楚命运扣人心弦。
小说中使我感伤最深的是小说中的两个主人公：爱斯梅拉达和卡西莫多。这两小我物组成了光鲜的对比，令人惊心动魄。爱斯梅拉的美貌绝伦、纯挚仁慈，能歌善舞。原本她应有夸姣的未来，但最后她磨灭踪在这个世界，我感应传染很可惜。
卡西莫多描摹异常的丑恶。卡西莫多却有着一颗斑斓、纯粹、仁慈的`心灵。他快乐喜爱爱斯梅拉达；对爱斯梅拉达的各类厌恶，他毫不在乎。我认为这是他最除夜的弱点。小我的实力是很有限的，事实下场他仍是不能呵护好她，也只好选择殉情。
这两小我的苦楚命运使我惊心动魄，我的同情心又升起来了。我厌恶社会成见邪恶势力。我感应传染我们这个社会是夸姣的，今天的幸福糊口是来之不等闲的。从爱斯梅拉达和卡西莫多的恋爱悲剧，我也看到了世间的悲剧。
《巴黎圣母院》念书心得14
说到错误谬误，我认为错误谬误美也何尝不是雨果创作《巴黎圣母院》的一个成功的处所。雨果笔下的卡西莫多决不是一个完美的人物：卡西莫多被副主教克洛德收养。对卡西莫多来讲，克洛德是他的再生怙恃，他对他只有唯命是从。可是，为何卡西莫多在爱斯梅拉达的问题上对副主教有了一丝哗变之心呢？副主教得不到爱斯梅拉达就要将她处于死地，而卡西莫多却誓死呵护着她。这莫非是因为卡西莫多也熟谙到了克洛德肮脏的心里和封建教会势力的乌黑吗？我想，对卡西莫多来讲生怕有些勉为其难了。他这么做只是因为他对爱斯梅拉达的爱，当然这是一痔羲粜自我牺牲精神的不求回报的爱，但在某种水平上来讲仍是自私的。否则的话，就不会有卡西莫多和流离的乞丐们在巴黎圣母院的那场除夜战了。关于这一点，我体味到有人嗣魅这是雨果塑造卡西莫多的一个败笔。可是我想，卡西莫多有了错误谬误才显得真实他不是一个神，而是一小我，一个通俗人。
最后，戏剧性的排场也是《巴黎圣母院》吸引我的一个启事。卡西莫多在世人的冷笑声中戴上了丑人王的花环；他誓死呵护爱斯梅拉达却又是不苟说笑的克洛德的虎伥；他刚在钟楼上目视着自己心爱的姑娘嫁给了绞架，却又不能不再将自己的再生怙恃摔成碎片
作为一部浪漫主义著作，戏剧性的排场给我们以扣人心弦的震撼，又把人物之间和自己心里的矛盾冲突默示得淋漓尽致。一幕幕场景有条有理，我仿佛身临其境。
夸年夜的描述、强烈的对比错误谬误美的成功塑造、戏剧性的排场陪衬，以上的这些写作特点使得雨果的《巴黎圣母院》当之无愧地成了浪漫主义作品的典型。
让我印象深切的场景是作者笔下的那时的那些建筑，那些豪华的意味权力的教堂，人们还不知道可以具有自己的思惟，和为了自己的欲望可以做甚么工作，一切都假借神圣的宗教，一切都假借神圣的教堂来揭露，揭露建筑家的审美不美不美观，也就是小我的才调，或揭示自己的能力，我想那时的人们，把人道深深地埋在一件神圣的宗教的外衣下面，典型的.人物就是副主教克洛德。从那良多的扑朔迷离的毫无章法的建筑群，我们不难看出，那时人们的心里是若何的压制，若何狂躁，那些像雨后春笋一般从地下冒出来的教堂的尖顶，恰是人们扭曲的魂灵在对着苍天做这无声的哀号！
教堂里面是那么的阴沉恐怖，这让人联想到在宗教的遮拦下，那时社会是若何的肮脏和废弛，真善美的宗教和操作宗教制造血腥事务，组成了强烈的感官刺激。通篇都是在这样的对比下进行的，让人的心灵深切的体味出苍莽，思疑，和不安，假若有一把利剑，你会尽你的全力去刺破那层蒙在社会上空的阴云，那阴云是邪恶的，你对它布满了愤慨和鄙夷，就像书里面的那些流离汉们看待社会的疯狂的报复。可是你不能，因为假定你想刺痛那些邪恶，你就先要将代表着真善美的天主打垮在地，那是何等残暴的工作啊！还有比人损失踪踪赋性更哀思的么！
《巴黎圣母院》念书心得15
在这个礼拜里，我看了一部小说3叫《巴黎圣母院》，内容异常超卓，很是吸引。
这篇小说是法国19世纪闻名作家雨果所作，描述了15世纪光怪的陆离巴黎糊口，并表达了作者雨果的人道主义思惟。
作者雨果在小说顶用对比的手法描绘出一群脾性光鲜的人物形象，人物之间错中复杂的矛盾和悲剧命运，让人百感交集。
一组对比光鲜，令人惊心动魄的人物形象：吉卜赛少女爱斯梅拉达和敲钟人卡西莫多。16岁的'爱斯梅拉达美貌绝伦、纯挚仁慈、能歌善舞，她和她的那只聪明绝顶的小山羊是整部小说中给人以无限联想的浪漫亮点，是斑斓和自由的化身，但在禁欲主义风行的年月，这样一朵鲜花般的生命却在中世纪极端保守陈旧陈旧的教会势力的摧残饬令人可惜地陨灭。20岁的卡西莫多概况奇丑很是，但心灵
比谁都纯粹，他守护着爱斯梅拉达，让她远离一切危险。但在强除夜的社会成见和邪恶势力面前，小我的力量现实上是眇乎小哉。他的丑恶使他在这个世界遭到无情的丢弃——先是亲人的丢弃，然后是全数社会的丢弃。他们纯挚的心，毕露出其他人物的卑劣素质。
同窗们你看我们此刻的糊口何等夸姣，没有解放之前的陈旧，没有之前的乌黑，不再是有钱人欺负贫平易近，而是个个齐截的，但愿你们珍惜面前福，不要到鹤发苍苍才悔怨。
【《巴黎圣母院》念书心得】相关文章：
《巴黎圣母院》念书笔记01-21
巴黎圣母院念书笔记05-29
《巴黎圣母院》念书心得04-03
巴黎圣母院的念书心得02-12
巴黎圣母院念书心得02-16
《巴黎圣母院》念书心得03-03
念书笔记：巴黎圣母院（精选23篇）08-04
举荐《巴黎圣母院》念书心得04-24
关于巴黎圣母院念书心得02-18
关于《巴黎圣母院》念书心得03-18