- 《伤逝》念书笔记 举荐度：
- 相关举荐
伤逝念书笔记
当品读完一部作品后，你心中有甚么感应呢？是时辰写一篇念书笔记好好记实一下了。若何写念书笔记才能避免写成“流水账”呢？以下是小编精心清理的伤逝念书笔记 ，仅供参考，巨匠一路来看看吧。
伤逝念书笔记 1
胡想的旅程带着良多的感伤，激情的最早更于心中感悟，一副隽永幽远的画卷，几许别样浪漫的人生。
子君，两副脸蛋闪现的子君。会馆时代的子君是恋爱时代的子君。这个子君在小说中是一个新女性的形象，果敢，有见识，有主见。而桔兆胡同时代的子君——即同居时代的子君——却是一个旧女性的形象，怯弱和蒙昧，带有中国旧时代烙印的传统女性。不管若何说，子君这个女性，代表的是不只自己。世上最能打悦耳的是悲剧，这是很残暴。《伤逝》是一部完全的悲剧。子君死了，为涓生而死了，那是时代的悲剧，更是子君把恋爱算作人生事实下场方针的痴情女子的悲剧。
涓生，一个具有激情却又不时被时代所威胁的，他面临的罪恶可以满腔怒火，而面临激情却畏首畏尾，他是一个有激情的人，但他的激情却是那样的懦弱却又那样的安靖：“她却甚么都记得。我的言辞，竟至于读熟了一般，能够滔滔背诵；我的步履，就若有一张我看不见的影片挂在眼下，表达得如生，很细微，自然连那使我不愿再想的陋劣的片子的一闪。夜阑时辰，是相对复习的时辰了，我经常是被质问，被考验，而且被命运复述那时的言语，可是常须她补足，由她更正，像一个丁等的学生。”这，是他对子君的理解，更是他对恋爱的理解子君的悲剧在于把恋爱算作人生的事实下场方针，真的没法承受失踪踪去。子君选择和涓生一路糊口，她的压力在阿谁时代必然比涓生除夜良多。在那“五四”初期的时代里，子君的执著，却给她带来无数鄙夷的目光。“我是我自己的，他们谁也没有干与干与我的权力。”这类绝然的立场，已注定她把恋爱视为生命的全数的悲剧的最早。
《伤逝》是一种超出视觉和人生的冲击，们的永远都只是他人的恋爱，而我们自己此时此刻正履历着的、心碎着的恋爱却是我们自己也不愿去，不愿去考虑的。个华夏因是经不起。
在恋爱理想的追求过程中，涓生从浪漫走向其实，从幼稚走向成熟，而子君那么从剖断坚定走向平平懦弱，从但愿到知足进而走向失踪踪望和失踪望。在与糊口所作的悲剧性抗争中，子君是弱者和牺牲品，而涓生那么作为一个强者事实下场站起来，“向着新的糊口跨进第一步去，将真实深深地藏在心的创伤中，默默地前行，用遗忘和扯谎作我的前导……”他必定会成功，起码，他还没有失踪踪败。
《伤逝》是鲁迅师长教师独一的以青年人恋爱和婚姻为题材的悲情小说。鲁迅师长教师以涓外行记的形式，回忆了涓生从恋爱到失踪踪恋的过程，抒发了涓生的哀思和悔怨。
涓生的故事发生在五四革命的时代，涓生的恋爱而注定成为时代的牺牲品，在阿谁乌黑的社会里恋爱的悲剧是必然要归罪于社会的，最起码也是和社会有关系的。那时的恋爱不像此刻这样，正因如斯，涓生的恋爱会遭到社会的“ ”。
糊口不管在哪个时代都一样，琐碎、复杂，不外就是柴米油盐酱醋茶。因而子君最早为几只小油鸡不欢愉，最早为阿随烦心，最早日夜的操劳。糊口的工整化也闪现了，涓生天天的糊口轨迹就是从家到局，再由局抵家，子君天天就是生白炉子、烧饭、蒸馒头，饲阿随，饲油鸡。糊口当然平平，但却平宁承平而幸福。可是晴天霹雷也有前兆的到来了，涓生饲阿随，饲油鸡。糊口当然平平，但却平宁承平而幸福。可是晴天霹雷也有前兆的到来了，涓生丢了工作，这独一的糊口也没有了。涓生说：“人必糊口着，爱才有所附丽。”假定吃饭成了问题，那紧接着原本不是问题的问题就实足闪现了。若何挣钱，若何俭仆家里的开支，而这时辰，在涓生看来，“子君的功业，仿佛就完全成立在这吃饭中。吃了筹钱，筹来吃饭，还要喂阿随、饲油鸡……”涓生最早埋怨，为工作、为糊口。在他看来，子君除有些凄然外，仍是如故。油鸡被吃了，阿随终是没有被吃失踪踪，可是却也养不起了，只好牵出去丢失踪踪。子君在涓生的眼里最早变了，“颓丧、凄苦、无聊”到最后跟着阿随的离去，而酿成了“惨痛”甚至是“冰凉”的神采。其实，这个时辰，子君的改变对一个女人来讲，在那种气象下，是正常的。油鸡、阿随都是他们刚最早糊口的时辰就伴跟着他们的，此刻一个一个都失踪踪去了，对子君来讲，她感应一种危机，就像是一种前兆，而这类前兆很较着，他们的糊口永远不能再像之前了。此时的涓生思惟也在发生着改变，“其实，我一小我，是等闲糊口的，可是只要能远走高飞，活路还宽广的很。此刻忍耐着这样的糊口的苦痛，年夜年三更却是为她，但子君的识见却仿佛只是陋劣起来，竟至于连这一点也想不到。”在我看来，或许子君恰是想到了所以才这么做的。涓生受不了子君的冰凉的神气和家里的荒僻，最早躲着子君。
子君看出了涓生的冷峭，她为了要挽回这段激情，做了很除夜的全力。“笑着和我谈到还在会馆时辰的气象形象”“她从此又最早了旧事的复习和新的考验，逼我做出良多子虚的温存的谜底来”这在涓生看来，更增添了他的疾苦。因为“我的话一出口，却即刻酿成空虚，这空虚又即刻发生反映，回到我的耳目里，给我一个尴尬的残暴的冷嘲。”“将温存示给她，子虚的草稿便写在自己的心上。”涓生很想了了的把心里的设法，可是没有勇气。因为不能将真实的设法奉告她，还必需要装着很温存的模样，感应传染自己出格的子虚，并感应传染很疾苦，甚至认为已阻碍到自己去斥地新的活路了。“她所考验的思惟和宽除夜奔放无畏的辞吐，到底也仍是一个空虚，而对这空虚却并未自觉。她早已甚么书也不看，已不知道人的糊口的第一着是求生，向着这求生的道路，是必需连袂同业，或奋身孤往的了……”“我感应传染新的但愿就只在我们的分袂；她理当决然舍去——”这里涓生有做过全力吗？有，可是他只是在决心的去几回再三畴昔说过的话，做过的事，决心的去寻觅遗失踪踪的夸姣。因为这类“几回再三”和“决心”而使得那些全力变得那么的苍白无力。事实下场，涓生抛却了他们的恋爱。而子君也在一个昏黑的晚上被父亲接了回去。子君的死对涓生来讲，四周的一切都酿成了死寂。可是鲁迅老是能看到但愿，非论是《故土》里的“地上本没有路，走的人多了，也便成了路”、或是《药》里瑜儿坟上平增了一圈红白的花。这里，鲁迅也给了涓生但愿——阿随——子君钟爱的阿随回来了。这就预示着新的活路就在面前。
涓生和子君，小资产阶级的理想与懦弱，经不起糊口的考验。 《伤逝》是鲁迅师长教师独一的一部恋爱小说，小说短短一万多字却活跃地描述了子君与涓生从相恋同居到恋爱破灭的全过程。措辞简短有力，思惟内容深切错乱。
涓生和子君纯挚追求个性解放，恋爱至上，走小我奋斗的道路，最后造成了悲剧。在“五四”年月，在阿谁乌黑社会里，恋爱和婚姻问题不成能是一个的问题，他们激情的破灭仿佛还可以归罪于社会解放的过程。可是此刻呢？21世纪的恋爱，一个前进的时代，不会再遭到社会，可是，始终逃不娘家庭和物质的禁止，几回再三着涓生和子君的故事，一样的爱了，逃了，最后丢弃他们曾深爱过的女人，任她们自生自灭……
他们相爱的时辰，涓生是这样形容的，“旧年的暮春是最为幸福”，但就算如斯愉悦时，他们走在路上，他仍会感应传染到不时碰着他人的试探，冷笑，猥亵和不放在眼里的目光……可见，子君给他的幸福并没有剖断他的恋爱，他的勇气在很早时段都已背后潜匿着不不变性。文中描述子君的心理勾当很少，我们只能从涓生的想象中来寻觅她的`影子，但她的形象却是光鲜很是的。出格是于她的死对涓生全数的爱更是做了一个永远，“子君总不会再来的了……她的命运已抉择她在我所授予的真实的———无爱的人世死灭了！”而这类夸姣工具的覆灭，才更激起读者随之而来的悲情义识，或许这恰是揭露出悲剧人物形象的素质吧，令到我难免再次为之嘘唏肉痛了。
涓生与子君的恋爱悲剧，更让我们看到了恋爱底下的更多，贫贱夫妻百事哀，谁对谁错世说纷繁，但愿伤逝能给我们带来对恋爱更多的思虑！”又起了一个催化及齄染，加深加速了她的悲剧化过程。但我们理当值得借鉴的是，既不能象子君那样爱得失踪踪去了自我个性，也不能象涓生那样轻率地最早。仍是那句老话：没有足够的水，就不要走进罗布泊。既然两人抉择了相爱，就理当彼此扶持，配合前进，哪怕终局是一同衰亡，也要与爱同生。
在鲁迅的小说中，《伤逝》是最令我喟叹的一篇，看事后良久都不能释怀。子君给了我相当深切的印象，她的和顺、柔和和哀思的衰亡令人不胜感伤。
涓生和子君赋性上都是仁慈的人，为甚么子君会在这个小圈子中一步步呢？事实是甚么害死了子君呢？“我是我自己的，他们谁也没有干与干与我的权力”，这句表达上还略嫌生涩的话曾令涓生很是欢愉，他从中看到了子君的和坚定。可是，事实上子君是没有学会的。所谓“ ”理当是自己主宰自己，而这一点又成立在有能力赡养自己的根底上。可是子君不成，她首先没有连结生计的本事，所以她刚从家庭平分开出来，又把自己全权交给了此外一小我来主宰。外表上看来私奔是一种了不起的步履，现实上却只不外是一次权力的转手而已。她回绝做一个封建家庭的乖女儿，却心甘甘愿宁可肠做了小的家庭妇女。倘假定子君目光弘远，投奔一个成熟的，有经济能力的人，也尚不致落到如斯境地。
可惜涓生也不外只是一个思惟尚还幼稚，却又自感受前进的青年。他在必定水平上领受了前进思惟，但又快乐喜爱将糊口理想化；此外一方面他又很贫寒，经济上十分拮据，还没考虑清楚面包和恋爱的关系，就不负责任地接子君一路糊口。他将子君理想化了，他感受她是坚定、 、富有前进气息的新女性，他不知子君的英勇美尽是出于对他的相信和依托。一旦子君见了他的无力，见他也必需为生计驰驱，她也不能不为他酿成一个家庭妇女。涓生和子君其实都厌倦这类糊口，但他们都无力改变，当现实和理想发生了太除夜的落差，子君便逆来顺受了，可是涓生却不能忍耐，他认为子君背反了他的理想，因而归罪于她。
再加上子君很是的亏弱虚弱、仁慈，他赶她，她就走了。其实他们合筑一个家时子君也卖失踪踪了自己的金首饰，她完全有留下的权力。但子君压根儿没想到这些，她归根到底太幼稚，太纯挚了，她过于浪漫，看恋爱重过一切，所以当涓生说不再爱她时，她便心如死灰，甚么都不想争夺了。究其根柢，子君和涓生都是太幼稚的人，只是子君要更浅一些。
她似是而非地学到一些别致的思惟，培育了一种浪漫的空气，这类对恋爱的神驰使她勇于打破封建家庭的牢笼，可是她只知依托涓生，以他为一切的起点。声名她还未解脱封建夫权思惟的束厄狭隘，她顺应不了社会，看不透糊口，事实下场便被糊口所吞噬了。对我来讲，鲁迅师长教师的文章一贯都是较尴尬懂、艰涩不明的。能够说《伤逝》也不破例吧。可是这仅仅二十多页的文字，让我感应传染有些许怅然，为涓生、或是为子君。
每读一本书往后，我城市把书里的一些句子摘抄下来。有人说，经常书里被人孤立摘抄出来揭示的句子，最能表达整一本书里想要表达的工具。《伤逝》里有这么一句：
“我是我自我的，他们谁也没有干与干与我的权力。”就是这么清楚、剖断而又静静的一句话。而小说的名字《伤逝》，这压制的名字。就如同余华的《在世》是由一系列的衰亡所组成一般，鲁迅的《伤逝》那么是从追求新生而写成。
通篇读下来，我发现子君这位人物同今世的我们有些近似。不在社会，而在想要、想要奔跑时，却被无形的囚笼束厄狭隘着。不知中国青年是不是有如鲁迅师长教师所期望的解脱凉气、只向上走。我们都在追求，却一次次被现实压垮了腰，屈就于现实。子君亦曾追求过。初时她能够为了激情而在父亲面前立下一句有力的宣言，令涓生看到新时代的曙光。他们也会在一齐构和阿谁时代下鲜少有人说起的话题、会为了新糊口四周驰驱与奋斗。但当涓生失踪踪去了工作，俩人一同住进一个除夜杂院中，与众多所谓官太太住在一齐时，子君变了——其实倒也说不上变，因为子君的骨子里一贯都是旧时的思惟，从未变过。
她最早养阿随来打发这百无聊赖的年光、最早为了争夺油鸡而与官太太们彼此除夜骂、最早费心于世俗与泛泛、最早褪去她仅存无多的荣光。
可涓生仍在对新糊口抱有期望啊。他从未健忘翅子的扇动，当然比先前已颓唐良多。往后，阿随也被送到了一个其实不很深的土坑里，涓生与子君仿佛也彼此厌倦了。
“向着这求生的道路，是必需连袂同业，或奋身孤往的了，假定只除夜白槌着一小我的衣角，那即是虽战士也难于战争，只得一同衰亡。”
道纷歧样不相为谋。一个继续追求，一个沦为旧囚。这即是被现实压垮了腰往后，屡败屡战或是俯首称臣的两条路。
只愿在这尽是迷雾与荆棘的人世中，能够找到一条不悔怨的路，不怀伤而逝。我想，这即是《伤逝》于我的意义。
伤逝念书笔记 2
胡想的旅程带着良多的感伤，激情的最早更于心中感悟，一副隽永幽远的画卷，几许别样浪漫的人生。
子君，两副脸蛋闪现的子君。会馆时代的子君是恋爱时代的子君。这个子君在小说中是一个新女性的形象，果敢，有见识，有主见。而佳兆胡同时代的子君——即同居时代的子君——却是一个旧女性的形象，怯弱和蒙昧，带有中国旧时代烙印的传统女性。不管若何说，子君这个女性，代表的是不只自己。世上最能打悦耳的是悲剧，这是很残暴。《伤逝》是一部彻完全底的悲剧。子君死了，为涓生而死了，那是时代的悲剧，更是子君把恋爱算作人生事实下场方针的痴情女子的悲剧。
涓生，一个具有激情却又不时被时代所威胁的常识分子，他面临帝国主义的罪恶可以满腔怒火，而面临激情却畏首畏尾，他是一个有激情的人，但他的激情却是那样的懦弱却又那样的刚毅：“她却甚么都记得。我的言辞，竟至于读熟了一般，能够滔滔背诵;我的步履，就若有一张我看不见的影片挂在眼下，论说得如生，很细微，自然连那使我不愿再想的陋劣的片子的一闪。夜阑时辰，是相对复习的时辰了，我经常是被质问，被考验，而且被命运复述那时的言语，可是常须她补足，由她更正，像一个丁等的学生。”这，是他对子君的理解，更是他对恋爱的理解子君的悲剧在于把恋爱算作人生的事实下场方针，真的没法承受失踪踪去。子君选择和涓生一路糊口，她的压力在阿谁时代必然比涓生除夜良多。在那“五四”初期的时代里，子君的执著，却给她带来无数鄙夷的`目光。“我是我自己的，他们谁也没有干与我的权力。”这类绝然的立场，已注定她把恋爱视为生命的全数的悲剧的最早。
《伤逝》是一种超出视觉和人生的冲击，们分化的永远都只是他人的恋爱，而我们自己此时此刻正履历着的、心碎着的恋爱却是我们自己也不愿去分化，不愿去考虑的。个华夏因是经不起。
在恋爱理想的追求过程中，涓生从浪漫走向其实，从幼稚走向成熟，而子君则从果决坚定走向平平懦弱，从但愿到知足进而走向失踪踪望和失踪望。在与糊口所作的悲剧性抗争中，子君是弱者和牺牲品，而涓生则作为一个强者事实下场站起来，“向着新的糊口跨进第一步去，将真实深深地藏在心的创伤中，默默地前行，用遗忘和扯谎作我的前导……”。不能说他必定会成功，起码，他还没有失踪踪败。
伤逝念书笔记 3
《伤逝》是一篇抒情体小说，它采纳手记的形式，来写主人公涓生和子君的恋爱悲剧故事。这故事没有铺开翰墨写他们的强烈强烈热闹相爱、争夺自由的斗争，而是用倒叙的手法，由涓生来追述和总结畴昔，鼎力缩短同居前的热恋与抗争的激扬文字，着重铺写同居后的不幸蒙受和恋爱割裂的过程，使全数故工作节的进行和人物的描述，都渗入着“悔怨和哀思”的激情色采。涓生和子君是“五四”时代成长起来的年青一代常识分子。他们在个性解放、齐截自由等资产阶级平易近主主议思惟的影响下，英勇地否决封建礼教的束厄狭隘，争夺小我的婚姻自由。在他们的剖断斗争下，事实下场打破重重阻力，建树了“满怀但愿的小小家庭”。可是这场自由婚姻的成功，却成了他们恋爱悲剧的最早。他们同居往后的“幸福糊口”，很快就被残暴的现实糊口所庖代。他们不单分手，而且从甚么处所来又回到甚么处所去了。子君不能不回到已与之割裂的家庭，不久便在“无爱的人世死去了”，涓生也回到了同居之前借居的会馆，负着巨除夜的'悔怨和哀思，当然也在全力追求新的活路，可是囿于他的思惟，也只是孤傲地挣扎着。
涓生和子君恋爱悲剧的思惟意义在于，从后背奉告我们：追求恋爱婚姻自由，真正实现个性解放，必需同刷新社会的斗争连络起来，才有前途。也就是说，造成这个悲剧的启事有两方面：那时社会现实的客不美不美观启事和涓生、子君思惟上主不美不美观启事。造成涓生和子君恋爱悲百的客不美不美观启事。在客不美不美观上，他们哗变封建礼教和封建婚姻轨制的步履，既不容于家庭，也不容于社会。涓生在百无聊赖中期待子君就曾“我便要取了帽子去看她，可是她的胞叔就曾当面骂过我。”可以想见封建家庭礼教的代表子君的“胞叔”对“恋爱自由”、“婚姻自立”是何等残暴。
伤逝念书笔记 4
“那么，即便在草风吼怒傍边，我也将寻觅子君，当面说出我的悔怨和哀思，祈求她的饶恕。”这是涓生对子君之死的反悔，发出如斯的感伤，或许是涓生发现了自我的自私，事实下场导致子君的死。假定能重来，或许涓生会选择珍惜，但始终避免不了杯具的终局。
从我含泪握着他的手，一条腿跪了下去。再到因为因为我已不爱你了，其实其实不是偶然，而是涓生的自私，目光短浅所酿成的必定功能。他的自私改变了子君原本的英勇、思惟的前进前辈、新潮。削去了子君原本的锐气。得甘于屈就旧社会，对糊口现状的无奈，可涓生也不想想造成这一功能的.启事，也无妨想想解决问题的编制。
或许是涓生过度要求对方，其实，激情也如友情。彼此之间都不能少了沟通，少了理解，糊口中更是少不了曲解。所谓曲解，可是是人与人之间沟通的阻碍。放低姿态，况下心来，之间的曲解也便可顺理成章，对子君的角度而言，子君承受的更多是旧社会的压力，更多的是对糊口的无奈。涓生的便如“压死骆驼的事实下场的一根稻草”，假定彼此的心灵能有更好的沟通，这段情才能悠长，或是说是可能的白头偕老。
我仍然独一称道一般的哭声。“给子君送葬，葬在遗忘中”这是涓生对子君的离去的深深反悔，这又变如我们对我们所具有其实不知道珍惜，直到真正失踪踪去才悔怨莫及，以往我具有过一段友情。从无话不谈到相顾无言仅仅用了半年的时刻，开初应篮球的欢兴奋乐喜爱而结识彼此尔后，也因种。种矛盾导致割裂。从这段友情竣事往后，才马上觉察有一个欢兴奋乐喜爱贴合又有话可说的人是何等的坚苦。越能够发现他身上的益处，远超于他的短处错误。无妨去发现他身上的闪光点，学会赏识他人，学会多包容对方的短处错误亦能够经由配合的全力，去将短处错误改酿成益处。对作者而言，这部作品中的涓生、子君事，那时封建社会追求自由、激情的男女。但我看到的更多是人与人之间若何更好的相处。
关于情皆可化为一句话，且行且珍惜，珍惜与我们所具有的多包含对方的不足，学会赏识与对方学会理解，关于情也独一做到以上的才能够悠长、绵长。
伤逝念书笔记 5
“人必需在世，恋爱才有所附丽”，涓生与子君的恋爱悲剧是阿谁时代的短处，也是两小我的幼稚和打动所酿成的。
新文化步履的睁开，解放了思惟，也启蒙了人们。子君和涓生在小说的一最早时充任了招架者和革命者的脚色的。涓生向子君谈男女齐截，谈易卜生，谈雪莱……而子君两眼里充溢着稚气的好奇的光泽，而那一句“我是我自己的他们谁也没有干与我的权力”更震动了涓生的魂灵，让涓生有说不出的狂喜，认为中国女性，其实不如厌世家所说那样的没法可施，在不远的未来便要看见辉煌的曙色。
可他却不知子君的英勇和无畏是来自爱，她追求自我醒觉和婚姻自由的勇气也是来自恋爱的力量，其实不是自己真实的醒觉。这份果敢和无畏是恋爱催生物。
而涓生的小我主义也是他们恋爱衰亡的启事之一。从一最早就是涓生的自己的一厢甘愿宁可肠构建恋爱和糊口，他居高临下却又要屈就于刻毒的现实。他认为恋爱必需不时更新，成长，创作发现，可他却并没有现实步履。“此刻忍耐着这糊口榨取的苦痛，年夜年三更却是为她”，这让我感应传染涓生太小汉子了，莫非子君就要忍耐糊口的压力，就得考虑柴米油盐的事吗？涓生觉的她平平，那他考虑过他给了她甚么样的糊口吗？这是子君的错吗？假定涓生能够给她一个舒适的家，她还用的着这么费心吗？到最后，涓生的“我没有负着子虚的重担的勇气，却将真实的重担卸给她了”。就这样他们的恋爱在涓生的一句“因为我不爱你了”而走到了终点了
这让我感应传染没有面包的恋爱是不能悠长的，必然会夭折的。恋爱是成立在必定的经济根底的，钱不是万能的，可是没钱是万万不能的。否则，这样的恋爱也只是扑朔迷离。他们所追求的恋爱过于理想化，两小我带着几分打动，也有些幼稚，这一切都让他们的恋爱走向坟墓。
子君与涓生在形式上解脱了封建礼教，他们不娘家人、伴侣的否决和外人的鄙夷，决然决然的`在一路了，他们是阿谁时代的勇者。但从后来的气象来看，却是悲剧的。他们由原本的招架者和革命者在现实的压力下又酿成一对最通俗不外的夫妻了。涓生在外驰驱为了生计，而子君也只是成天担忧那些柴米油盐的事，偶然为了两只小油鸡和小官太太生气。唉！无情的现实也让涓生的激情慢慢的冷却了，自己没工作了，还要养家糊口。一切就这样地把他们从胡想中拉回到现实中去了。最后，他没法承受子虚的压力，将真实给了子君，子君也就以死来为她的恋爱殉葬了。涓生也悔怨了，伶丁和空虚包抄着他，可他也只能写一篇《伤逝》来祭奠子君，祭奠他们死去的恋爱。
伤逝念书笔记 6
从涓生的个性心理描述，我真实地感应传染到相爱至分手的残暴，而血淋淋的恋爱恰是阿谁倡导恋爱必需不时更新、成长、创作发现，最后却为了求生而分隔子君的涓生亲手埋葬的。涓生因为还没有健忘的翅子的扇动，这在文中多处提到，而他又感受他的翅子又因子君“只知捶着一小我的衣角”而比先前颓唐良多……因而抉择“那即是虽战士也难于战争，只得一同衰亡。”在抉择着他们只有分手才能斥地新的道路时，他又意想到“——我倏忽想到她的死，可是马上自责，反悔了……”这个时辰他有一丝不舍，其实，他早预到子君没有了他，只有死。因为子君“她自始自终，还但愿我连结较久的糊口……”就算这样，涓生仍是因为凌晨的时刻多，而筹算在闲谈中，专心提起旧事，似一个隐形的坏孩子，把那翻在心里折腾过的“所谓不子虚的真话”对子君说了出来，而子君听后“她的神采陡然酿成灰黄，死了似的”。直到“子君却不再来了，而且永远，永远地！……”，涓生这才意想到当初感受“将真实说给子君，她便可以毫无记挂，剖断地决然前行，一如我们将要同居时那样。”生怕是短处了，因为子君“她那时的英勇和无畏是因为爱”。涓生最后当然也悔怨和哀思了，但却只能换来子君永远的空虚，欢欣、爱、糊口已全都逝去了。这个时辰，我想人只有在失踪踪去时才感应存在的珍贵，这句话即是真谛了。
再回首回头回忆回头回忆涓生看待子君恋爱的过程，这里可以看出他矛盾自私的阴晦面。追求子君的时辰“照见我含泪握着她的手，一条腿跪了下去……”，如斯经典的排场在21世纪已视为至宝，更况且在阿谁世俗的年月。也难怪往后竟成了子君复习的必修课，“我的言辞，竟至于读熟了的一般，能够滔滔诵。”。而涓生后来却只算作是陋劣好笑的片子一闪。如斯纯挚强烈强烈热闹的求恋爱势，竟被涓生自已踩踏了。其实我也不思疑阿谁排场的真实，只是很较着，涓生打动的，甚至是不负责任的浪漫热忱，只能连结到获得子君的爱时，就成了“被质问，被考验”的负累了。
他们相爱的时辰，涓生是这样形容的，“旧年的暮春是最为幸福”，但就算如斯愉悦时，他们走在路上，他仍会感应传染到不时碰着他人的试探，冷笑，猥亵和不放在眼里的目光……可见，子君给他的幸福并没有剖断他的'恋爱，他的勇气在很早时段都已背后潜匿着不不变性。可恨的是，这个时辰涓生并没有显示出在分手时“所谓真话”的勇气，我想借使假如涓生真是那种“是的，人是不应子虚的”，那么他那时更理当对子君讲出他的心态，仿佛在后来的描述中，他的各类对子君不满激情他都有所隐瞒，当然除分手那一次来了个真实的。假定在那时寻居处的路上，他也来个真实的剖明，或许会让子君明悟一些，或许将不会有后面的轻率同居，更不会沉没子君死的悲剧。因为那时境态的子君却是“除夜无畏的……安然如入无人之境”，子君的爱是那样的纯挚，那样的执着，她的眼里只有他，她的世界唯有恋爱。
因而，他们的恋爱走向在最早就已有了较着的不合。子君是义无反顾的，从他们最初酬酢半年时的对话，她分明地剖断地静静地说“我是我自已的，他们谁也没有干与我的权力”，直到面临涓生强烈强烈热闹地追求，她剖断地舍弃家人，将全数社会抛在死后，决然地跟着涓生。这是一种对社会的哗变，是不合适公共化的，是那时阿谁时代不相容的，但子君却坚定地选择了那样没有退路的爱，其中的勇改和无谓又岂是你我能体味的？但涓生最后却用“所谓的真话”把她推向地狱，当然文中没有交接子君的死因，但我们完全可以想象，在当初他们同居时，她的叔子已不认她做侄女，可见家庭否决之强烈。那么子君被涓生“逼”回到足以被唾沫淹死的家族中，私订毕生、未婚同居，这诸多罪状，还不够她死一百回吗？这即是涓生悔悟时说的“我没有负着子虚的重担的勇气，却将真实的重担卸给她了”，这重担也便真的“压”死了子君，杀绝了涓生赎罪的机缘，完全破灭了他们的恋爱。从而加倍凸起了涓生的不负责任，自私阴晦，这也恰是鲁迅师长教师的一惯写法，不合的是，此次揭露的是人道弱点的阴晦面。
伤逝念书笔记 7
谈起《伤逝》，有些人认为涓生可恶的，他抛却了子君，他让他爱的人死在无爱的世界里，涓生后来的反悔都是无用的，子虚的。而有的人则认为，涓生是可以理解的，他是值得同情的。那么，我们理当用若何的立场看这个问题呢？理解涓生的步履吗？仍是？如丁绪荣教授所说：“假若我对文中涓生的悔怨和哀思给以必然，是不是必然作品中‘我’的熟谙，和那些为自己嫌弃子君作为分说的出处呢？”
我认为，涓生是理当获得理解的，不管在甚么时辰，甚至在他想与子君各餬口路时，他内最深处都是始终爱着子君的。
从在会馆时，子君不在，看书“已翻了十多页了，可是毫不记得书上说的事，”子君来了，涓生的心便“宁贴了”，到“很细心地研究过暗示的立场，列举过措辞的前后，和倘或遭了回绝往后的气象形象”，然后同居，就算发现子君变得愈来愈俗，想抛却她时，心里仍是牵念着的。否则，在摊牌前，为甚么涓生还要专心和子君闲谈，称扬诺拉的果决？不就是怕倏忽说出分隔会刺到子君，想借诺拉的果决给子君一点鼓舞鼓舞激励么？到了最后还毛骨悚然地说，生怕伤到子君的心，这不算是涓生对子君最后的珍惜么？知道子君死后涓生如泣如诉的悔怨，不成以证实涓生的爱么？“我为甚么偏不忍耐几天，要这样吃紧的奉告她真话的呢？”“我不应该将真实说给子君，我们相爱过，我理当永远奉献她我的扯谎。”“我没有负着子虚的重担的勇气，却将真实的重担卸给她了。”子君的死唤起涓生无限的伤痛与自责，他自残般地“一任这死的暗暗侵蚀着我的魂灵”，但愿有鬼魂，但愿有地狱，是但愿有再次与子君重逢的机缘，有让他赎罪的机缘……这一切，不都可以声名子
君在涓生心里一贯一贯都占着极其首要的位置么？
同时，当然地，子君也是一贯深深爱着涓生的，涓生那时的言辞，子君“至于读熟了一般，能滔滔背诵，”还时不时拿出来复习，同居后怕影响涓生，潜匿自己的不欢愉而“强作勉强的笑脸，”“逼”涓生做出良多子虚的温存的谜底，这些都声名子君在乎他，爱他。
所以可以看出，两人是相爱的，一贯都是。他们在一路是因为有配合的熟谙、配合的不雅概念，他们想彼此彼此扶持走下去，在他们的精神家园彼此偎依、彼此指引。他们想全力创作发现愈来愈夸姣的糊口，好好过日子。执子之手，与子偕老！这概略就是他们缓和的梦吧？
既然爱，为何要分隔？涓生说：“因为，因为我已不爱你了！”看起来，分隔是因为不再爱。现除夜部门学者认为，涓生在现实糊口中发现子君不是他想的那样的，不是除夜无畏的勇士，而是“怯弱”与“颓唐”，他发现他不爱子君了，再加上保留的拮据，那只有分隔了——新的路的斥地，新的糊口的再造，为的是省得一同衰亡。是这样吗？
我很拥戴颜阿龙师长教师的说法：“他们在招架中坚定地走到一路，却又成为招架下的恋爱和自己亏弱虚弱的`牺牲品，这类盲方针恋爱就保留在衰亡的边缘。”巨匠公认为，这是个恋爱悲剧。而这恋爱悲剧的发生，我认为其实不来历他们自己，而来历外部的气象。
那么，涓生的悲剧是不是可以避免呢？假定可以，又应若何避免？这也是一个激发烧列构和的问题。
丁绪荣教授说：“涓生和子君强烈强烈热闹而真诚地相爱，是因为他们有配合的神驰、理想和追求。”这点我认为很有事理，没有配合的理想与崇奉，若何会相爱呢？但丁教授又说：“同居后喻示着两人恋爱悲剧的惠临。”这点我其实不拥戴。
我认为，涓生的悲剧是可以避免的，他独一须做的，就是谨记最初的胡想，不时惦念，用它来做糊口的前导。
子君对涓生的爱已成为本能，已成为如吃饭一样是生射中不成缺傲幽一部门，是保留的前提与前提。所以，成了本能的爱化为思惟上的潜意识，而不再像初恋时那样用某些步履或措辞特意表达出来。因而，在涓生看来，子君的激情仿佛淡了，“见识仿佛只是陋劣起来”子君的功业就成立在吃饭上，子君俗了。
当吃饭问题都没法解决，怎会有精神像在会馆里般谈论伊孛生，谈雪莱，谈男女齐截等思惟？平易近以食为天，所以，子君成天忙碌养狗饲鸡烧饭为家里所做的一切，是理当获得涓生的理解的，而涓生却认为是俗气，认为她让他空虚了。在社会压力下，在夹缝中求保留的艰难下，怎会有时刻与精神重习温馨？因而，两人便将那一点一滴最真最深的爱沉淀在心里最底层，不再如之前肆意表达，而空出除夜量空间留给若何餬口计，这样，脑壳里的思惟与步履便都是为了活下去，逐步的，涓生忘了自己心里魂灵深处正一点一点沉淀的炽热的爱。
既然忘了爱，既然感受自己已不再爱，那何须再在一路？因而，分隔。
爱真的不存在了么？子君走后，剩一个空屋子，涓生回来“便如脑后受了一击，无言地站着，”“遍看遍地，寻觅子君，”“转念寻信或她留下来的笔迹，”和子君死后涓生的悔怨，不都可以证实涓生对子君的爱是存在的么？
假定涓生没有健忘心中对子君的爱，没有健忘最初执子之手、与子偕老的胡想，或许他们会彼此关心，彼此缓和，一同走艰难，向着梦前进，永不言弃，因为心中的抉择信念。
所以我认为，他们分隔是因为涓生忘了爱，忘了爱的存在。
既然忘了爱，从此外一个角度来讲，此时的涓生是不清醒的。他没有清楚地意想到甚么才是他最想要的，他理当为了他想要的而去做甚么。也就是说，分隔这个抉择，不是涓生脑子清醒时做的，而是在涓生已被生计问题浸泡得迷糊时想的抉择，其实不能代表涓生心里真实的设法。
可是人不成能总连结清醒，免不了有被其它问题困扰的时辰，免不了有忘了最初胡想的时辰，莫非就意味着免不了做下让自己悔怨的事么？假定忘了心中最初抉择信念或感应迷惘无助了若何办？
适才我们说了，涓生是因为不清醒才做出了让他悔怨的抉择。那假定涓生不清醒时不做抉择呢？假定顺着原本的糊口轨迹走下去呢？
假定涓生不等闲做出抉择，而是按原本的糊口继续下去，继续全力，当然心中会有迷惑，但我认为，迷惑总有解开的一天，就如不成能一年四时雨水不竭一般。到了时辰自然会除夜白开畅，从头振作。
所以我认为，当我们迷失踪踪标的方针惊悸失踪措伶丁无助难熬时，是不是可以试着不想太多，想也未必想得除夜白想得切确，事拭魅政府者迷，不宜等闲做出抉择。幸而脚下的路是自己清醒时选的，是为了最初的胡想而选的，顺着脚下的路坚持走下去是不是会有好的功能如最初所想呢？我认为会的，只要熬过了那一段不知标的方针不知方针只知向前走的忐忑。
一段长长的路，蓝天，白云，双方都是鲜花绿草，顺着这条路走，一切都是那夸姣。可是，在通往终点的路上，是不是经得住路边的斑斓风光？是不是会一贯记得终点的标的方针？举个最简单的例子，想买某件工具而去商场，看到琳琅满方针商品，心中狂喜，回抵家了才发现原本不需要的买了一除夜堆回来，而最初要买的却被遗忘在其它缤繁商品间。人走在路上，必然会有各式的设法不竭冒出来的，这未必是坏事。但真的要因为新的设法而改变脚下的标的方针么？所以，要心记远方的方针；不忘脚下的脚步，用清醒的脑壳，去赏识路边的斑斓。
可是，若走到半路天倏忽黑了，灰色的云除夜团除夜团压下来，雷声从耳边滚过，已看不清脚下的路了，如之何如？惊慌是必然的，但做出的反映却因人而异。在慌乱中另选其道么？另选其道的方针又是甚么呢？只是在惊悸失踪措间失踪踪去了理智盲目作出的选择，最后又获得了甚么？忘了晴朗时脚下这条清楚的除夜道么？所以，假定在乌黑中沉着沉着，沿着脚下的路毛骨悚然避开风雨走下去，或其实捺不住心中的惊慌就原地站稳不动待到风雨事后亮光从头洒下照亮面前所有再出发，会不会比另选标的方针好呢？我认为是的。
谨记心中最初的梦，迷惘无助时，请坚持脚下的路。
假定坚持，假定不健忘，风雨事后，谁又能否认面前不是一片亮光？
【伤逝念书笔记 】相关文章：
《伤逝》念书笔记07-13
伤逝念书心得04-07
《伤逝》读后感02-25
伤逝读后感09-29
《伤逝》读后感02-14
《伤逝》读后感范文03-22
《伤逝》读后感14篇08-18
《伤逝》读后感5篇08-19
伤逝读后感11篇04-07