《易中天品三国》读后感
铛铛真看完一本名著后，相信你必定有良多值得分享的收成，是时辰写一篇读后感好好记实一下了。万万不能认为读后感随便应付便可以，以下是小编精心清理的《易中天品三国》读后感，仅供参考，接待巨匠浏览。
《易中天品三国》读后感1
对百家讲坛上厦门除夜学教授易中天品三国的系列讲座的不屑来历于师长师兄们的影响，历史算作玩艺，人物成了Boss和CEO等，简直是在拿历史、历史人物恶作剧。
可事实下场好奇仍是占了绝对优势，我倒不会傻Ｂ兮兮天天爬在电视机前看那一叹三涌，就直接买来一本《易中天品三国（全集）》来看了。这不看没紧要，一看啊！还谈不上钦佩，但不屑全裁撤了，易中天绝对称得上一个学者，也让电视，切确地说，也就是这个百家讲坛更深切了。易中天师长教师由人物牵出历史事务、牵出时局名目，而三国时代又岂是容你孑然独世的时代，因而从曹操谈起，揭起扑朔迷离的一张网，将三国众英雄一扫而光了。这与刘心武师长教师由秦可卿入手解读《红楼梦》似有同曲同功之妙。再说，易中天师长教师是不是扭曲历史或夸年夜其词，我看未必，最起码比文学作品《三国演义》或过于偏袒蜀汉的陈寿的《三国志》要更可托一些；不外说起来易中天师长教师可是偏袒曹操的，冠他以“可爱的奸雄”，新秩序的成立者加寒士加更始家等等，连诸葛亮也是下意识地继续了曹操的标的方针，曹操成了一个除夜除夜的代表历史必定标的方针的.立异家了。
这一点，我倒感应传染曹操只是身世（卑贱），脾性（暴而疑），履历（艰辛）抉择的，而不是说他就承担了甚么历史使命，即便承担了，那也是历史成长强加给他的，要不他早就当上魏帝了，还能等到曹丕。读易中天师长教师的品三国，脑华夏先恍忽的三国的复杂统将清楚了一路，一张人物事务谱让它加倍清楚；伴侣说，别用你易中天的理论和我谈三国，看，他还在不屑呢！我倒认为，品出来的三国，更吸惹人欢兴奋乐喜爱啊！
《易中天品三国》读后感2
这是一个群雄逐鹿的时代，这是一个英雄辈出的时代。这里曾走过一批个性声张的英雄铁汉。在式微的东汉末年，三国九这样悄然的登上了历史舞台。说它是一段历史，说它是一段演义，仍是一幕超卓的话剧。全国分久必合，合久必分，来也仓皇，去也仓皇。短短的百年，三国为历史的画卷增添了残暴的一笔。
很小的时辰就快乐喜爱三国，简单的把自己胡想成三国的一员，意气风发的称雄在千年之前的沙场之上。跟着春秋的增添，也发现小时辰的那些幼稚的'设法，或许是从最简单的对三国的快乐喜爱发生的。越是快乐喜爱，就越想去试探它的真实。《三国演义》事实是在几百年往后的角度上用文学的编制来描述那段历史。可是文学形象事实替代不了真实的那段历史。往后就最早浏览《三国志》，想到作者能够以史学家的身份将历史与激情通顺贯通在一本史籍真的很不简单。当我仍然在三国的历史揣摩的时辰，我看到了《易中天品三国》，易教员以近代视角，以故事说历史，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人道。让我除夜白到底理当去看待三国，去切确熟谙三国人物。掀开尘封的历史书籍，看那些垂馨千祀的历史人物。他们的成功与失踪踪败，归根事实是他们做人上，品性上的成功与失踪踪败。战争是政治的延续，可是经由过程三国里面人物的斗争，我们可以发现，分化战争仍是政治上的成功与失踪踪败，总归是率领者做人的成败。胜败岂无凭？事实上早在斗争的一最早就已有做人上的优势与短处错误抉择了。这一点已不再仅仅局限在三国里面，滔滔长江东逝水，历史给我们的，不单仅是旧日的盛衰，也不单仅是鲜活的历史人物，而是让我们除夜白，要以史为鉴，为自己在前进的道路上铺就基石。命运为你放置了起点，行程则就要自己掌舵。
暗淡了刀光血影，惯看秋月春风。若干良多若干好多英雄铁汉，富贵盛衰，都已随滔滔江水奔流入海。古今若干良多若干好多事，都已付笑谈中。进修三国，进修历史，让它为自己在走向成功的道路上指明标的方针。锤炼考验自己，一步步实现自己的方针！
《易中天品三国》读后感3
《易中天品三国》其实全书在建树上，没有太除夜的别致的处所。除夜体是再一次把我所快乐喜爱的三国历史再讲一遍。没有任何学术性的打破。但全书在用语上的现代化，切当让人面前一亮，与昔时的戏说系列近似。不外易师长教师在良多处所的不雅概念仍是与我有很除夜收支。
首先是对关羽的熟谙，易师长教师曾几回再三在书中提到他能够独挡一面，是一小我才。但我小我认为，他仅仅是一个除忠心可佳，其他甚么本事都没有的侥幸儿。假定不是碰着像刘备这样的主，估量甚么官职都轮不到他。曹操对他的相信估量首要仍是对刘备目光的相信。首先，关羽所有的成就都与侥幸挂钩，他斩颜良时就是靠命运，在乱军中狙击他人，而且是在己方戎行除夜占优势的气象下，那便可以看出此人水平若何。后来覆灭于禁，那就更是天在帮他了，他甚么都没做，对方除夜军就被洪水沉没了。他就这样取告捷利。
这样的'人当命运不在和他一路时，他只能面临失踪踪败。吕蒙将他击败，其实不是因为吕蒙何等有能力，而是因为关羽此次没有了一贯属于他的命运。谁都知道，关羽在荆州修有除夜量的城墙，用来匹敌吴国。不外此人只知道应用硬件步履法子，却不知道软件的首要性。留下一群没用的人，事实下场导致荆州的衰亡。
其实假定他有本事，也不会落得走麦城的下场。但面临徐晃，他又一次默示出他的无能。竟然被对方以少胜多，真是不应该。就这样一个家伙还独当一面，简直莫名其妙。
上面的论据，易师长教师也都曾提到，但他好象跳不出对关羽是战神的传统不美不美观念，在结论时又过除夜的默示了能力，这使得前后其实不是太切当。
但易师长教师对曹操的评价和我就有太多的近似的处所。首先他在书中提到曹操的多面性，这与我第一次读三国志的印象完全不异。出格是提到曹操的英雄面，和对家庭的和顺面，是我对曹操最深切的印象。出格是他对丁夫人的立场，估量是我见过前人中，对夫人最好的一个。这很难让我们把他和对任何人都提防三分的刁猾曹操联系在一路，但这才是一个真实的曹操。
《易中天品三国》读后感4
今年暑假我插手了易中天的签名售书会。
事实下场等到了我把《品三国》摊开这位演义一段很是历史的很是巨匠为我写下了三个柔中带刚令人勾魂摄魄的三个字：易中天。
作为一个铁杆“易迷”我被他的辩才深深折服当然也但愿这位措辞巨匠能在编书上有更除夜的成就。
让我细细读来。写的比讲的更活跃！他剖解了各个军阀集体的实力其焦点人物的脾性和一些历史坚苦。就单讲曹操集体吧。曹操儿时家教欠好是个花花令郎但天资聪明的他走上了政坛成为一方军阀。他“奉皇帝以令不臣”有了正义的`记号；他实施“屯田”有了粮食的丰收；他发布《求贤令》有了成立精锐戎行的根底更首要的是他想除夜有作为想当个“治世之能臣”不久便与袁绍进行了官渡除夜战十万袁军灰飞烟灭。曹操乘胜统一了北方。
值得我们思虑的是曹操为何会事业般以少胜多呢？我认为首要启事就曹操集体人心齐而袁氏集体则正好相反甚至“窝里斗”。袁军报复抨击袭击官渡有了天时；占有官渡两旁的白马和沿津有了黄河之险占了地利。但曹操也不是茹素的。他的文臣武将敬其如父彼此之间都很和气。曹方有了人和真是“天时不如地利地利不如人和！”正当袁军猛攻官渡时袁绍手下的官员都因为窝里斗而对袁绍失踪踪去抉择抉择信念战胜钦佩了曹操。袁军片霎乱如散沙曹军三军出击除夜北袁氏家族。
此刻看来团结就是力量这句话理当是振兴中华平易近族最除夜的动力而那些好比诸葛亮的“空城计”是无计可施的气象下出的险招。三个臭皮匠顶个诸葛亮还有个现象那就是有些三国游戏崇尚“武将单挑”贫窭团队合作精神在我们心中留下了“小我英雄”的“素质”。
“羽扇纶巾说笑间强虏灰飞烟灭。”英雄是人们团结齐心专心组成的岂是“小我英雄”？
易中天的签名或许有这层意思。
《易中天品三国》读后感5
在上学期末，教员率领同窗们一路浏览了《三国演义》这本经典名著。读完后，我仍然意犹未尽。因而，寒假里我又从网上采办了《易中天的品三国》一书。当我事实下场把这本书盼到手的时辰，便捧着它迫在眉睫地品读起来。
易中天是厦门除夜学的教授，他用通俗易懂、滑稽滑稽的措辞向我们讲述了三国时代扑朔迷离的历史。这本书不单向我们揭开了一个个历史的神秘面纱，注释了一个个历史悬疑。加倍我们分化了在阿谁英雄辈出的时代，各类人物的脾性特点；并对他们的为人处世很是客不美不美观地从多角度进行了详实的解析。使我对三国人物的不雅概念发生了很除夜的改变。
其中，在我心中对曹操这小我物不雅概念的改变换是天崩地裂天崩地裂翻天覆地。在《三国演义》中，曹操被罗贯中描述为一个刁猾、多疑、立崖岸的人。而读了《易中天的品三国》，我才除夜白原本曹操其实也有他可爱的一面，他的文才，他的`武略，他的用人之道，真不愧为一个策画家、政治家和军事家。出格是曹操的用人之道——德才兼备、唯才是举，他的爱才惜才的品质，在20xx年后的今天，仍然值得我们进修和借鉴。也恰是他的长于用人，长于用兵，才使他成就了自己的一番霸业。
在《品三国》中，易中天教授还向我们讲述了刘备赤手起身的执着；孙权继续父业的坚定；周瑜的神机奇谋，诸葛亮处事的沉着和干事的任劳任怨，这些英雄人物的精神品质一样值得我们进修。从书中我们还可以熟谙其他的策画超群的人物，如郭嘉、庞统、鲁肃……他们都为自己的国家立下了汗马功勋。
经由过程读《品三国》这本书，我不单体味了三国这段超卓的历史和一个个鲜活的人物，还夙前人身长进修到了众多的精神品质和聪明。更让我除夜白了一个事理，要想成为一个成功的人，必定要立下自己的志向，并向自己的志向全力前进。
《易中天品三国》读后感6
对百家讲坛上厦门除夜学教授易中天品三国的系列讲座的不屑来历于师长师兄们的影响；历史算作玩艺，人物成了boss和ceo等，简直是在拿历史、历史人物恶作剧；可事实下场好奇仍是占了绝对优势，《易中天品三国》读后感。我倒不会傻Ｂ兮兮天天爬在电视机前看那一叹三涌，就直接买来一本《易中天品三国（全集）》来看了。
这不看没紧要，一看啊！还谈不上钦佩，但不屑全裁撤了，易中天绝对称得上一个学者，也让电视，切确地说，也就是这个百家讲坛更深切了。易中天师长教师由人物牵出历史事务、牵出时局名目，而三国时代又岂是容你孑然独世的时代，因而从曹操谈起，揭起扑朔迷离的一张网，将三国众英雄一扫而光了。这与刘心武师长教师由秦可卿入手解读《红楼梦》似有同曲同功之妙。再说，易中师长教师是不是扭曲历史或夸年夜其词了，我看未必，最起码比文学作品《三国演义》或过于偏袒蜀汉的陈寿的《三国志》要更可托一些；不外说起来易中天师长教师可是偏袒曹操的，冠他以“可爱的奸雄”，新秩序的成立者加寒士加更始家等等，连诸葛亮也是下意识地继续了曹操的标的方针，曹操成了一个除夜除夜的代表历史必定标的方针的立异家了。这一点，我倒感应传染曹操只是身世（卑贱），脾性（暴而疑），履历（艰辛）抉择的'，而不是说他就承担了甚么历史使命，即便承担了，那也是历史成长强加给他的，要不他早就当上魏帝了，还能等到曹丕。
读易中天师长教师的品三国，脑华夏先恍忽的三国的复杂统将清楚了一路，一张人物事务谱让它加倍清楚；伴侣说，别用你易中天的理论和我谈三国，看，他还在不屑呢！我倒认为，品出来的三国，更吸惹人欢兴奋乐喜爱啊！
《易中天品三国》读后感7
三国，是一曲英雄的赞歌。
看了易中天师长教师的《品三国》后，我对三国中的英雄有了新的熟谙。
就说曹操吧！之前，我对曹操的印象是残暴、凉血、刁猾、野蛮、斗胆又有聪明的”奸雄“，是一个实足的”国贼“，其野蛮和残暴水平，足以和狼戾贼忍、残暴不仁的董卓相媲美。他挟皇帝以令诸侯，充实的闪现出了他的`斗胆；荀是曹操的头号谋士，想出过良多策略，帮曹操打了良多胜仗，和曹操历尽艰险，后来因为否决曹操不忠于汉室的步履而被赐死，这足以声名曹操是一个利令智昏、凉血和残暴的人；建安第十六年，曹操伐罪西凉马超，用离间计使马超内部起了内杠，害的韩遂的手臂都被马超砍失踪踪了，这不就说了然曹操是一个刁猾又有聪明的人吗？
但看了《品三国》往后，我对曹操的印象有了除夜除夜的改不美不美观，他滑稽，他宽除夜奔放，它萧洒，他不拘小节、率真滑稽，《品三国》中说：曹操他经常穿薄绸做的衣裳，带着一顶丝绸做的便帽去接见接见会面宾客，想说甚么就说甚么，没有甚么忌惮，有时说到兴奋出，便笑弯了腰，一头埋在桌子上的杯盘里，弄得帽子上都是汤汤水水，我们可以从这里看出曹操的不拘小节，率真滑稽，在他征讨马超、韩遂时，和韩遂在沙场上约见，韩遂的战士都争先恐后的看曹操，曹操便高声说：”你们是想看曹操吧？我和你们一样，也是小我，没有四只眼睛两张嘴，只不外量了点聪明！“这话说的很其实，也很可爱，闪现出了他的滑稽、宽除夜奔放、萧洒。
我对三国里人物的从头熟谙还有良多，心中对他们的影响也有除夜除夜的改不美不美观，三国，这真是一曲英雄的赞歌！
《易中天品三国》读后感8
“滔滔长江东逝去，浪花淘尽英雄。长短成败回头空，青山仍是在，几度夕照红……”
历史在分分合合的时刻轨道中盘旋，逐步地拉开了三国的帷幕。
在这群雄逐鹿的过程中，潜匿着太多的谜团，而曹操却是其中最让人费解而且最富有争议的，厦门除夜学的易中天教授的《品三国》向我们介绍并分化了曹操其人。
三国是一个狼烟纷飞的时代，但乱世才能成就英雄，如雄才粗略的曹操，鞠躬尽瘁的诸葛亮，威武萧洒的周瑜，刚毅不拔的刘备……演义出一部恢宏的'历史画卷。
曹操在人们心中是一个刁猾小人，是一个“挟皇帝以令诸侯”的奸臣，可我读了《品三国》往后，才知道这是对他不公允的评价，其实曹操是一个很有本事的人，发布屯田令，富平易近强国，同时曹操还很除夜气，主张“唯才是举”，只要有真才实学，不管有甚么短处错误，都可以不计前嫌，阐扬自己的才能，组成了曹操手下猛将如虎、谋臣如狼的盛况，为他尔后的染指全国打下了坚实的根底。
论功勋，曹操军功累累，破黄巾，杀袁术，攻袁绍，灭吕布，溃马腾，收刘表，败张鲁。当然有赤壁惨败为曹操交兵生平的最除夜的污点，但以此刻周全成长的不美观不美观概念来看，纵不美不美观三国，哪小我能及得上曹操这样的军事、政治、勇气、策画，才集结于一身的呢？傲慢立崖岸年夜年夜的袁术？有勇无谋的吕布？立崖岸立崖岸的袁绍？懦弱无能的刘表？当然不是。
论起三国群雄，诸葛亮没有曹操识人的目光，孙权没有曹操身经百战的经验，刘备窘蹙曹操的气焰，这样看来，曹操无愧是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
《易中天品三国》读后感9
“不是英雄，不读三国。若是英雄，若何能不懂伶丁？”一首《曹操》掀起了三国热；随之，厦门除夜学的易中天教授的《品三国》也登台亮相。三国是乱世，但乱世出英雄。雄才粗略的曹操，鞠躬尽瘁的诸葛亮，威武萧洒的周渝，坚韧不拨的刘备……演义出一部恢宏的.历史画卷，而这一段段扑朔迷离的历史的背后，经常有一些不为人知的故事。
曹操，在人们心中是一个奸贼。在戏剧中，他也只有一个白脸奸臣的形象，让人想起“挟皇帝以令诸侯”这句话。可我读了《品三国》后除夜白了这不是对他合理的评价。《品三国》说：“曹操是为奸雄！
”其实做一个奸雄，是因为那时正处于乱世，是逼出来的。而曹操又是一个很有本事的人，好比：经由战争浸礼华夏地域闪现了“白骨蔽郊野”的惨景，正所谓：“一将功成万骨枯”，而曹操采纳“屯田方针”，富平易近强国。曹操仍是一个除夜气的人，他发布《求贤令》，主张“唯才是举”的政策：不管身世若何，糊口气概有些小短处错误甚么的，只要有真才实学，都可以量才任用，组成了猛将如云，谋臣如雨的盛况，为他尔后篡夺全国打下了根底。
《品三国》中易中天教授还提出了良多真知灼见，如庞统的死是刘备与诸葛亮合谋的，关羽的死也跟诸葛亮有莫除夜的关系等等，这让良多“亮迷”们十分气恼，说易中天成心抵毁诸葛亮，其拭魅这只算学术之见，历史是客不美不美观的。而易教授却有着一种勇于打破延续已久的不美不美观念，勇于立异的精神，所以，我们既要向历史人物进修，也不仿学学在我们身边的像易中天这样的人！
【《易中天品三国》读后感】相关文章：
易中天品三国读后感10-26
易中天品三国读有感09-24
《易中天品三国》读后感2篇04-15
《品三国》读后感02-14
《品三国》读后感范文04-14
品三国的念书心得04-06
易中天的语录摘录40条08-30
易中天的语录摘录38条09-06
易中天的语录集结37句08-03