1000字行政诉讼答辩状典型
被告人依法享有答辩权，答辩状是其中一项。在快速改变和不竭改变的今天，良多没法息争的工作都需要经由过程法令道路解决，巨匠开庭前城市提早做好答辩状，以下是小编为巨匠汇集的1000字行政诉讼答辩状典型，仅供参考，但愿能够辅佐到巨匠。
答辩人：×××人力成本和社会保障局，地址：××市××路××号。法定代表人：×××，职务：局长。
被答辩人：×××彩板勾当房厂，地址：××市××镇××路××号。法定代表人（或负责人）：×××，职务：厂长。
第三人：×××，男，汉族，×年×月×日出生避世，住址：××省××县××乡××村。暂住××市××镇××路××号。
因被答辩人×××彩板勾当房厂不服答辩人作出的×人社工认[ ] ××号《工伤认定抉择书》提起行政诉讼，现答辩以下：
1、遵循被答辩人《行政起诉状》诉称：
“原告单元注册地在××市××县，被告认定第三酬报工伤，不单超出工伤认定管辖权，而且认定事实不清，法度楷模不正当。”答辩人认为，被答辩人这类说法是完全没有按照的。遵循原劳动和社会保障部《关于农民工插手工伤保险有关问题的通知》（劳社部发【20xx】18号）第三条划定：“用人单元在注册地和出产经营地均未插手工伤保险的，农民工遭到工作危险或患职业病后，在出产经营地进行工伤认定、劳动能力剖断，并按出产经营地的划定依法由用人单元支出工伤保险待遇。”只要对比这条划定，即不言自明。第三人受伤工作，发生在答辩人管辖规模内，却要求答辩人到其注册地查询拜访，这是没有法令按照的。被答辩人未在注册地和出产经营地为第三人打点工伤保险，遵循上述划定，答辩人理应为之受理认定。第三人在工作时刻和工作场所内，因工作启事受伤，合适工伤认定前提。是以，答辩人认定为工伤，
2、被答辩人诉称“第三人系醉酒导致受伤，不应认定工伤”，窘蹙事实证据。
答辩人派人到该项目经营部施工工地查询拜访核实时，被答辩人施工治理人员说，第三人上班前后经常喝酒，但并未说其醉酒。而“喝酒”与“醉酒”，其性质完全不合。假定第三人确系“醉酒”上班，被答辩人治理人员为何不予以禁止呢？答辩人作出工伤认定结论前，曾书面奉告被答辩人举证，但被答辩人一贯未供给“醉酒”证据。是以，被答辩人以第三人“醉酒”为由否认工伤的出处难以成立。
3、经查询拜访，第三人与同事一路在安装门架时碰着顶上高压线，功能被电触伤。
从工作启事分化，原告也难逃其咎，负有必定责任。因为施工前明知顶上有高压线，却没有采纳需要的防护编制，甚至造成这样意外工作。
综上所述，答辩人作出的该工伤认定，事实清楚，证据确实，法度楷模正当，合用律例切确，请法院依法驳回原告申述，连结答辩人所作的该工伤认定。
此致
×××人平易近法院
答辩人：×××
人力成本和社会保障局（盖章）
年 月 日
【行政诉讼答辩状】相关文章：
行政诉讼答辩状11-13
行政复议行政诉讼第三人答辩状09-13
平易近事答辩状若何写 答辩状范文07-29
欠款答辩状08-18
反诉答辩状08-18
工伤答辩状08-18
担保答辩状08-18
仲裁答辩状08-18
平易近事答辩状07-29