合同纠缠答辩状
在不竭前进的社会中，愈来愈多工作需要用到合同，签定合同能够较为有用的束厄狭隘背约步履。你知道合同的首要内容是甚么吗？下面是小编精心清理的合同纠缠答辩状，仅供参考，但愿能够辅佐到巨匠。
合同纠缠答辩状1
答辩人：_________
地址：_________
联系电话：_________
被答辩人：_________
地址：_________
联系电话：_________
答辩人与被答辩人之间的承揽合同纠缠一案，日前答辩人已向上海_____委员会提起_____申请，贵会已予以立案受理。
现被答辩人向贵会提出对_____和谈效力及_____管辖异议，对此，答辩人特作以下答辩：
1、在双方签定的《定作物合同》第十六条中商定：“如经协商仍不能告竣一致，甲乙双方中任何一方可向上海市_____委员会提起_____。
”当然该商定上海市_____委员会与上海_____委员会有一字之差，可是能够必定就是指上海_____委员会。
2、当然上海市的区域内有二家_____机构，可是属于上海市的._____机构仅此一家，此外一_____机构中国国际经济商业_____委员会上海分会，顾名思义不属上海市，他只是中国国际经济商业_____委员会派出机构，不属上海市。
遵循最高院关于合用《中华人平易近共和国合同法》注释第三条划定，“_____和谈商定的_____机构名称不切确，但能够必定具体的_____机构的，理当认定选定了_____机构”。
是以，当然双方商定是上海市_____委员会，名称不够切确，但无可争议就是上海_____委员会，理当认定选定了_____机构。
该_____和谈有用，上海_____委员会具有管辖权。
受理本案合适法令划定，被答辩人提出管辖权异议于法相悖，恳请贵委依法作出抉择予以驳回。
答辩人：
出格授权代办代办署理人：
合同纠缠答辩状2
答辩人：_________地址：_________，联系电话：_________被答辩人：_________地址：_________，联系电话：_________答辩人与被答辩人之间的承揽合同纠缠一案，日前答辩人已向上海_____委员会提起_____申请，贵会已予以立案受理。
现被答辩人向贵会提出对_____和谈效力及_____管辖异议，对此，答辩人特作以下答辩：
1、在双方签定的《定作物合同》第十六条中商定：“如经协商仍不能告竣一致，甲乙双方中任何一方可向上海市_____委员会提起_____。
”当然该商定上海市_____委员会与上海_____委员会有一字之差，可是能够必定就是指上海_____委员会。
2、当然上海市的`区域内有二家_____机构，可是属于上海市的_____机构仅此一家，此外一_____机构中国国际经济商业_____委员会上海分会，顾名思义不属上海市，他只是中国国际经济商业_____委员会派出机构，不属上海市。
遵循最高院关于合用《中华人平易近共和国 法》注释第三条划定，“_____和谈商定的_____机构名称不切确，但能够必定具体的_____机构的，理当认定选定了_____机构”。
是以，当然双方商定是上海市_____委员会，名称不够切确，但无可争议就是上海_____委员会，理当认定选定了_____机构。
该_____和谈有用，上海_____委员会具有管辖权。
受理本案合适法令划定，被答辩人提出管辖权异议于法相悖，恳请贵委依法作出抉择予以驳回。
此致
敬礼
委员会答辩人：
出格授权代办代办署理人：
合同纠缠答辩状3
答辩人：
身份证号码：
地址：
被答辩人：
身份证号码：
地址：
答辩人就被答辩人提起的供给劳务者受害责任纠缠一案，具体答辩以下：
1、被告黄余明理当承担抵偿责任
《最高人平易近法院关于审理人身损害抵偿案件合用法令若干问题的注释》第十一条划定：雇员在从事雇佣勾傍边承受人身损害，雇主办当承担抵偿责任。被答辩人在被告黄余明承包的工程中干活，被答辩人与被告黄余明组成雇佣关系。对被答辩人在从事雇佣勾傍边承受的人身损害，被告黄余明作为雇主，存在选任不妥、疏于据守治理的错误，理当承担抵偿责任。
2、被答辩人自己存在必定错误
作为雇员的被答辩人，在从事雇佣勾傍边因自己没有尽到安然寄望义务导致自己从三楼摔下受伤，自己有必定的错误，应减轻被告黄余明的抵偿责任。
3、答辩人不应承担抵偿责任。
《最高人平易近法院关于审理人身损害抵偿案件合用法令若干问题的注释》第十条划定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自己损害的，定作人不承担抵偿责任。但定作人对定作、挑唆或选任有过失踪踪的'，理当承担响应的抵偿责任。
被告黄余明以包干价的形式承包了答辩人位于除夜鹏山庄东六巷三号的衡宇装修工程后，被告黄余明再口头雇佣被答辩人进行衡宇装修工作。是以，答辩人与被告黄余明是承揽合同关系，被告黄余明与被答辩人是雇佣关系，答辩人与被答辩人之间不存在直接的雇佣关系。
被告黄余明当然没有在劳动部门申请从业天资，没有供给响应的天资证书，但被告黄余明已从事室内装修的承包事务多年，亦曾承包过近似工程而具有相当施工经验，是以，答辩人有出处认为被告黄余明是具有从事室内装修天资的，答辩人在承包人员的选任上已尽到合理的寄望义务。
遵循上述法令划定，答辩人属于承揽合同关系中的定作人，而且尽到选任的寄望义务，不应承担抵偿责任。
4、答辩人作为定作人，假定在从事衡宇装修人员的选任上存在过失踪踪，也只是应承担响应的抵偿责任，而不应与被告黄余明配合承担连带责任
1、《最高人平易近法院关于审理人身损害抵偿案件合用法令若干问题的注释》第十一条第二款“雇员在从事招聘勾傍边因安然出产工作承受人身损害的，发包人、分包人知道或理当知道领受发包或分包营业的雇主没有响应天资或安然出产前提的，理当与雇主承担连带抵偿责任。”可是答辩人将衡宇装修的劳务部门承包给被告黄余明，二者之间应定性为承揽合同关系，而非培育汲引工程合同关系，我功令法令功令国法公法公法公法令今朝没有了了的划定把一般的家庭装修纳入培育汲引工程合同的调剂对象，是以本案不合用该条律例的连带责任。
2、当然在《室第室内装潢装修治理编制》第二十二条“承接室第室内装潢装修工程的装潢装修企业，必需经培育汲引行政主管部门天资审查，获得响应的建筑业企业天资证书，并在其天资等第许可的规模内承揽工程”的划定，但该《编制》是20xx年5月1日实施的，在20xx年11月1日国务院发布的《国务院关于撤销第一批行政审批项方针抉择》（国发[20xx]24号）第三十三项、第五十六项的划定，已分袂撤销了对建筑装潢天资及室内装潢行业企业天资的审查。
3、当今并没有相关法令律例划定小我承揽一般的家庭装潢装修的劳务营业需要天资，也没有明令避免小我不能承揽家庭装潢装修的劳务营业。答辩人的衡宇装修属于规模较小且投资费用较少的家庭装修，不需要装潢装修天资。
4、本案中，法院理当充实考虑答辩人是不是具有必定的选任过失踪踪，即便过失踪踪成立，法院也理当遵循选任过失踪踪的巨细，将理当承担的抵偿责任按比例从被答辩人应获得的抵偿中划分出来，而不能笼统的与被告黄余明一路承担连带责任。
此致
深圳市龙岗区人平易近法院
答辩人：
20xx年11月18日
合同纠缠答辩状4
奉求人：____________，____________律师事务所
被答辩人：____________，男，____________年____________月____________日生，________族，住____________县____________镇________街。
因被答辩人诉答辩人平易近间借贷纠缠一案，答辩人现答辩以下：
1、答辩人不是本案现实借债人，被答辩人将答辩人列为本案被告属于短处。被答辩人所提交的书面借券借债人处并没有答辩人签名，被答辩人提也无证据证实答辩人系该笔金钱的现实借债人，故该笔欠款与答辩人无关，答辩人不是借债人。被答辩人无权要求答辩人还款，应驳回被答辩人对答辩人的一切诉讼要求。
2、被答辩人所述与事实不符，即便________________曾向被答辩人借债，该笔欠款也不属于夫妻配合债务，答辩人没需要承担负何还款责任。收到贵院送来的'响应诉讼材料之前，答辩人其实不知晓该笔借债的发生，被答辩人主张的欠款数额达________________万元，对如斯巨除夜的一笔金钱被答辩人却从未见过;答辩人自始至终不曾传说风闻过该笔借债，也未与__________组成配合举债的合意，被答辩人也并没有证据证实该笔借债被用于答辩人配合经营或其收入被用于配合糊口，故该笔欠款不属于夫妻配合债务，答辩人没需要承担负何还款责任，被答辩人向答辩人主张还款无事实与法令按照，应予以驳回其诉讼要求。
此致
______________市______________区人平易近法院
答辩人：__________________
______________年______________月______________日
合同纠缠答辩状5
答辩人：深圳市某物业治理有限公司
地址：(略)
法定代表人：(略)
代办代办署理人：张欣，广东启仁律师事务所律师
被答辩人：张某，女，汉族，某年某月某日出生避世，住址(略)，身份证(略)
答辩人就张某所诉的物业处事合同纠缠一案[案号为(xxx3)深南法蛇平易近初字第4xx号]，答辩以下：
被答辩人张某因其栖身的B栋2单元3A于xxx2年11月1x日发生严重的渗水、漏水而起诉答辩人，认为是答辩人失踪踪于治理造成其经济损失踪踪，要求答辩人作出相关抵偿。可是答辩人认为本案的事实气象与张某所称并纷歧致，合用法令上张某也有所不妥，具体出处为：
1、被答辩人张某所称的损失踪踪是由其户内装修时改变了衡宇的原有益用功能，从而改变了原本的排水步履法子及功能而酿成的。
xxx2年11月1x日12：53 分，答辩人值班人员在小区公共区域放哨搜检中发现，张某所栖身的B栋2单元3A门口发现有水渍，初步剖断水源系从张某家的室内流出，答辩人的物业工作人员当即通知张某，期待张某回来查明启事，张某回家打开门后，答辩人当即组织物业有关工作人员紧迫清理室内积水，答辩人的工程人员会同张某现场查看渗水启事，答辩人的工程人员在现场查看时发现，水源系从衡宇天花中心空调排风口流出，遵循现场流出的'水发现有异味，那时剖断这应是污水管道梗塞所造成。而答辩人调阅了张某装修申报的图纸发现，张某将原本的阳台改成厨房，原有厨房改成餐厅，改变了衡宇原有结构，为此又私行改动污水管道和雨水管道，将空调排水接入污水主管，将污水排放接入雨水管道，雨水污水管道混排是导致张某改动后现有厨房污水倒流的首要启事。
《室第室内装潢装修治理编制》(培育汲引部令[xxx2]第11x号)第五条了了划定：“室第室内装潢装修勾当，避免以下步履：……(二)将没有防水要求的房间或阳台改成卫生间、厨房间……”《广东省物业治理条例》第五十五条也了了有划定：“物业治理区域内避免以下步履：……(三)将没有防水要求的房间或阳台改成卫生间、厨房，或将卫生间改不才层住户的卧室、起居室(厅)、书房和厨房的上方……”较着，张某在装修过程中背反了《物业治理条例》、《广东省物业治理条例》、《深圳经济特区物业治理条例》和《室第室内装潢装修治理编制》，也背反了《前期物业治理处事和谈》、《业主姑且治理规约》和《装修手册》的相关治理划定与要求。
2、答辩人已尽到奉告和呵护义务，没有任何失踪踪职的错误。
张某于xxxx年12月5日向答辩人提出了装修申请，答辩人对其装修内容审批时已就装修明令避免事项进行书面奉告，了了奉告业主严禁改变衡宇的原有益用功能，现实上答辩人已遵循《物业处事合同》商定向张某尽了奉告义务。而且，xxxx年5月5日张某的《装修延期申请审批表》里，答辩人再次提醒和书面奉告了相关事项。不单如斯，答辩人还积极协助措置本次工作，那时是答辩人的值班人员在小区公共区域放哨搜检中发现张某户内有水溢出，答辩人还在第一时刻以电话形式通知业主，并全程协助业主措置户内积水及进行事务工作查询拜访。
是以，本案工作的错误厦魅张某本人所造成，答辩人不存在任何错误，更不存在平易近事法令责任的前因后果联系，答辩人不管从法令上，仍是从人情关心上都实施了协助义务。
3、遵循双方和谈和相关法令律例，张某的损失踪踪应由其自行承担。
答辩人与张某双方签定的《装修进场和谈》第十二条了了商定：“因施工酿成的管道梗塞、渗漏水、停电、破损他人物品和公共步履法子、设备的，由责任人或业主负责抵偿。”第十五条还商定：“由业主装改削动衡宇结构而酿成的衡宇开裂、渗漏等后果，由业主负责。”《室第室内装潢装修治理编制》第三十三条了了划定：“因室第室内装潢装修勾当造成相邻室第的管道梗塞、渗漏水、停水停电、物品破损等，装修人理当负责修复或抵偿;属于装潢装修企业责任的，装修人可以向装潢装修企业追偿。”
而本案张某装修时代改变了原本的排水步履法子及功能在先，导致户熟步履法子损失踪踪，其首要直接责任在于张某，按照上述商定和相关法令律例，其责任应立崖岸。
4、张某理当即恢复户内原本的衡宇操作功能，恢复污水管道、雨水管道的排水步履法子原有功能，遏制对该栋全数业主共用管道步履法子的平易近事侵权步履。
张某户内装修时改变了衡宇的原有益用功能，改动了原本的排水步履法子及功能，答辩人已严酷遵循《物业处事合同》的商定实施物业治理处事。但出于物业治理的法令律例要乞降物业治理需要，但愿法院能劝戒张某当即恢复户内原本的衡宇操作功能，恢复污水管道、雨水管道的排水步履法子原有用功能，遏制对该栋全数业主共用管道步履法子的平易近事侵权步履，望法院能主持法令公允与正义。
答辩人：深圳市某业治理有限公司
xxx年七月二十九日
合同纠缠答辩状6
答辩人AAA针对原告的诉讼要求，答辩以下：
一 答辩人认为SSS物业公司其实不是本案的适格原告。
遵循合同法令关系的相对性事理，与答辩人签定前期物业治理处事和谈书的是除夜连SSS房地产斥地有限公司，即便遵循该和谈书的商定向答辩人主张权力，其主张人必需是合同的相对方除夜连SSS房地产斥地有限公司，不应为和谈书以外的第三人。原告应向答辩人出示相旁证据证实其对“KKK”进行物业治理具有正当性。并出示国家行政治理部门的.相关手续，以证实其具有合适法令及行政律例划定的进行物业治理的天资、经营性收费许可等。
二 关于物业费的问题
1.〈物业治理处事和谈〉遵循其合同性质应为双务合同。双方当事人应同时实施各自义务，也就是作为物业公司必需要向业主供给合适双方商定的治理与处事，业主才有按商定缴纳物业费的义务，假定物业公司供给的物业治理处事没有达到双方商定，系背约步履，应由其自行承担背约所发生的法令后果，业主完全有权按〈合同法〉的相关规
定行使抗辩权力。其是对物业治理公司的背约步履依法行使背约布施权的正当步履，
2.“KKKK”小区是一个实施封锁式治理的小区，关于这一点从答辩人与除夜连SSS房地产斥地有限公司签定的〈物业治理处事和谈书〉中便可以必定。但答辩人栖身的０号楼却不在小区封锁治理的规模以内，是该小区独一一栋楼梯口面临小区外的建筑。楼梯口面临公交车终点站，关于6号楼的物业治理问题，业主在06年至今多次找斥地公司及物业公司要求解决，物业公司率领回覆向总公司反映０号楼问题，对物业费进行协商。在协商过程中物业公司并未将功能实施奉告义务，倏忽将答辩人起诉，并主张高额滞纳金，其步履背反了〈平易近法公例〉的诚心诺言原则。
3.原告向答辩人所主张的物业治理费中所包含的收费项目中首要应为保安费、保绿费、保洁费和治理费。对保安费，因为6号楼楼梯口在小区外，直接面临海口路，离小区进口30多米远，楼道内经常会有目生人进入，作为答辩人根柢就没有可能获得物业的保安处事。对保绿费，6号楼前既没有绿地，也没有假山，答辩人也不属于在小区内栖身的居平易近，是以对该项费用原告也无权向答辩人主张。对保洁费，０号楼楼道内当然进行了卫生扫除，但扶手、地面及玻璃尘埃普遍，垃圾清理不实时。对治理费，因为０号楼临街，导致一楼全数商用，治理杂乱，经常发生打架事务，严重影响答辩人的泛泛糊口。一样一个小区，一样的业主，一样的物业费尺度，可是
合同纠缠答辩状7
合同纠缠答辩状
鹿城区人平易近法院：
答辩人：黄喷喷香珍，女，1962年12月7日出生避世，汉族，身份证号330302621207362，住浙江省温州市鹿城区龙泉巷10弄9幢201室，联系电话0577-88500367。
被答辩人：林永畴，男，1959年1月26日出生避世，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX,住温州市瓯海区潘桥镇丁岙镇丁腰路11弄4号，联系电话XXXXXXXXXXX。 答辩人就被答辩人林永畴诉答辩人黄喷喷香珍生意合同纠缠一案，现提出以下答辩定见： 答辩人与被告陈意泽之间只存在店面租赁合同关系，是以不需要为被告的经营步履承担责任，其次，答辩人与被答辩人之间没有短长关系，不具有被告主体资格，要求法院驳回被答辩人林永畴对答辩人黄喷喷香珍的起诉。 （一）对事实部门答辩：首先，经司法剖断机构剖断证实原告供给的4号证据：收条中的黄喷喷香珍签名非黄喷喷香珍本人所签，该份证据无效，是以，可证实黄喷喷香珍并没有授权陈意泽去经营，黄喷喷香珍未介入到被答辩人林永畴及被告陈意泽之间的生意中。其次，黄喷喷香珍与陈意泽之间的租赁和谈的第一款中：甲方自愿将温州鞋市场第456东号（计半间）的摊位转租给乙方即陈意泽经营。而且遵循《城乡个体工商户治理实施细
则》第十四条 营业执照及其副本和姑且营业执照不得转借、出卖、出租、涂改、捏造。可证实，双方签的只能是店面租赁合同；而且遵循收条签字非黄喷喷香珍本人所签和租赁和谈的第三款中相关划定，得知答辩人黄喷喷香珍只是按合同商定收取房钱，在经营、发卖、治理等方面由租赁方陈意泽自立治理的，进一步证实了黄喷喷香珍与陈意泽之间是店面租赁合同，是财富租赁合同而不是经营权的转租，即出租人黄喷喷香珍将摊位操作、收益权交给承租人陈意泽操作收益，陈意泽支出房钱给黄喷喷香珍，陈意泽以自己的名义出产经营，以自己的名义与第三人发生平易近事法令关系，所以被告陈意泽在出产过程中发生的有关债权、债务应由被告陈意泽自行承担，被告黄喷喷香珍不承担给付义务。 （二）对合用法令部门答辩：被答辩人林永畴在起诉状中所合用法令《中华人平易近共和国平易近法公例》第106条第一款“平允易近、法人背反合同或不实施其他义务的，理当承担平易近事责任。”和《合同法》第60条第一款“当事人理当遵循商定周全实施自己的义务。”来要求答辩人黄喷喷香珍承担连带支出鞋款513800元及其自20xx年12月10日起至支出之日的利息的责任。而此案中，遵循《城乡个体工商户治理实施细则》第十四条 营业执照及其副本和姑且营业执照不得转借、出卖、出租、涂改、捏造。《城市衡宇租赁治理编制》第4条，平允易近、法人或其他组织对享有所有权的衡宇和国家授权
治理和经营的衡宇可以依法出租。而且遵循合同法的意思自治原则，所以可知，答辩人黄喷喷香珍与陈意泽之间的租赁和谈是有用的，他们属于租赁合同关系。 是以，答辩人对原告的诉讼要求完全不领受，现提出依法措置本案的主张：答辩人与被告陈意泽之间只存在店面租赁合同关系，是以不需要为被告的经营步履承担责任，其次，答辩人与被答辩人之间没有短长关系，不具有被告主体资格，要求法院驳回被答辩人林永畴对答辩人黄喷喷香珍的起诉，望法院裁判时予以考虑。
证据和证据来历：
1.租赁和谈书，证实答辩人与陈意泽之间是店面租赁合同关系。
2.被租赁的衡宇照片，证实衡宇的现实气象
3.司法剖断机关出具的剖断书，用于证实被答辩人所供给的收条中的签字并不是黄喷喷香珍所签。
此致
鹿城区人平易近法院
答辩人：黄喷喷香珍
二〇一二年十二月七日
附项：
(l)本答辩状副本X份。
(2)证物或书证XX（名称）X件。
次承租人对租赁物酿成的损失踪踪由承租人抵偿，法令未划定出租人与次承租人之间的'权力义务关系。是以，出租人与次承租人之间不成能存在权力义务关系。
4、衡宇转租不是衡宇租赁权的让渡。租赁权让渡是指承租人将租赁权让渡给第三人，承租人退出租赁关系，而租赁关系存在于受让人与出租人之间。而在衡宇转租中，承租人不退出租赁关系，而租赁关系存在于受让人与出租人之间。而在衡宇转租中，承租人不退出租赁关系，仍然承担租赁合同的权力义务，转租与租赁权让渡在法令性质上是不合的。
第十四条 营业执照及其副本和姑且营业执照不得转借、出卖、出租、涂改、捏造。
对个体工商户转借、出卖、出租、涂改营业执照及其副本和姑且营业执照的，没收其犯警所得，可以并处五千元以下的罚款，情节严重的，应裁撤其营业执照及其副本或姑且营业执照。
个体工商户背反本条例第七条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十九条的划定，由工商行政治理机关遵循不合气象分袂给以以下奖惩：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）没收犯警所得；
（四）责令遏制营业；
（五）扣缴或裁撤营业执照。
以上奖惩，可以并处。
背反治安治理的，由公安机关遵循有关划定奖惩；触犯刑律的，依法究查刑事责任。
合资债务
《平易近法公例》第三十五条合资的债务，由合资人遵循出资比例或和谈的商定，以各自的财富承担了债责任。
合资人对合资的债务承担连带责任，法令还有划定的除外。了偿合资债务超越自己理当承担数额的合资人，有权向其他合资人追偿。
第五十二条企业之间或企业、事业单元之间联营，配合经营、不具有法人前提的，由联营各方遵循出资比例或和谈的商定，以各自所有的或经营治理的财富承担平易近事责任。遵循法令的划定或和谈的商定负连带责任的，承担连带责任。
《平易近通定见》４７．全数合资人对合资经营的吃亏额，对外理当负连带责任；对内则应遵循和谈商定的债务承担比例或出资比例分管；和谈未划定债务承担比例或出资比例的，可以遵循商定的或现实盈利分拨比例承担。可是对造成合资经营吃亏有错误的合资人，理当遵循其错误水平响应的多承担责任。
４８．只供给手艺性劳务不供给资金、什物的合资人，对合资经营的吃亏额，对外也理当承担连带责任；对内则应遵循和谈商定的债务承担比例或手艺性劳务折抵的出资比例承担；和谈未划定债务承担比例或出资比例的，可以遵循商定的或合资人现实的盈利分拨比例承担；没有盈利分拨比例的，遵循其余合资人平均投资比例承担。
５３．合资经营时代发生吃亏，合资人退出合资时未按商定分管或未合理分管合资债务的，退伙人对原合资的债务，理当承担了债责任；退伙人已分管合资债务的，对其插手合资时代的全数债务仍负连带责任。
《合资企业法》第二条本法所称合资企业，是指遵循本法在中国境内设立的由各合资人订立合资和谈，配合出资、合资经营、共享收益、共担风险，并对合资企颐魅债务承担无限连带责任的营利性组织。
第四十五条入伙的新合资人与原合资人享有齐截权力，承担齐截责任。入伙和谈还有商定的，从其商定。
入伙的新合资人对入伙前合资企业的债务承担连带责任。
第五十四条退伙人对其退伙前已发生的合资企颐魅债务，与其他合资人承担连带责任。
第六十三条合资企业终结后，原合资人对合资企业存续时代的债务仍应承担连带责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债要求的，该责任覆灭。
《律师法》第十八条律师可以设立合资律师事务所，合资人对该律师事务所的债务承担无限责任和连带责任。 个体工商户营业执照不得转借、出卖、出租，背反划定将没收其犯警所得，并处5000元以下罚款。个体工商户改变字号名称、经营者居处、组成形式、经营规模、编制、场所等项内容理当向原挂号的工商行政治理机关打点变换挂号。未经核准，不得私行改变。小我经营的个体工商户改变经营者时，理当从头申请挂号。新的经营者想要延用原执照上的字号名称，必需等原执照注销满一年后方可提起申请。想要盘店创业市平易近，必定要先到工商部门询问清楚，以避免在生意中受骗。
http://zjnews.zjol.com.cn/05zjnews/system/20xx/03/31/016477117.shtml
合同纠缠答辩状8
答辩人张xxx，女 ，xxx年8月8日生，汉族，住××××室。
被答辩人石xx，女，xxx年9月8日生，汉族，住××××室。
答辩人收到(xxxx)海平易近初字第147*号应诉通知书和起诉状副本，现提出以下答辩定见，供法庭参考采信。
答辩要求：
1、恳请依法驳回被答辩人的诉讼要求。
2、本案诉讼费由被答辩人承担。
事实和出处：
1、答辩人与被答辩人签定衡宇租赁合同气象
1、xxxx年6月20日，双方自愿签定了衡宇租赁合同，该租赁合同有以下这样5公商定。
2、被答辩人租住面积92平方二室二厅的*海除夜道锦泰除夜厦1—1606室，租赁不日从xxxx年6月20日起至xxxx年6月19日止。
3、月房钱为人平易近币1600元，付款编制为季付，即第一季度支出4800元，往后每次付款应提早15日付清下季度房钱。
4、合同签定之日，被答辩人交付押金3000元，合同期满后衡宇及室内家具电器无破损且付清所有一切费用并按期迁出无纠缠时，答辩人将押金全额无息退还给被答辩人。
5、被答辩人有以下气象形象之一的，答辩人有权不退还押金，收回衡宇：二是，操作该衡宇进行背法等一切勾当，损害公共益处的;三是，拖欠房钱，没有按合同商定交纳房钱的。
6、甲乙双方确认均已清楚了本合同条方针内容及寄义，并自愿领受本合同条方针束厄狭隘。
7、从上述条目可以看出，该合同是双方真实意思暗示，没有背反法令、律例的强迫性划定，属于正当有用合同。《中华人平易近共和国合同法》第八条第二款划定：“依法成立的合同，受法令呵护。”
2、被答辩人背约和背法气象
8、被答辩人私行消弭租赁合同属于背约和背法步履。该租赁合同的`终止不日为xxxx年6月19日，而被答辩人xxxx年8月25日提出消弭该租赁合同，背反了《中华人平易近共和国合同法》第八条第一款关于“依法成立的合同，对当事人具有法令束厄狭隘力。当事人理当遵循商定实施自己的义务，不得私行变换或消弭合同”的划定。
9、被答辩人消弭租赁合同背反了诚心诺言原则。被答辩人提出消弭租赁合同的出处是，母亲住院，需要回家措置，必需马上回去，加上“成本运作”做不下去了，房子也租不起了。可是，被答辩人及其老公和1岁摆布的孩子此刻又都回来了，而且在铜鼓新村从头租的房子，证实被答辩人背反了《中华人平易近共和国合同法》第六条关于“当事人行使权力、实施义务理当遵守诚心诺言原则”的划定。
10、被答辩人编造鬼话棍骗法庭。仍是xxxx年8月25日，被答辩人要求答辩人辅佐转租该租赁衡宇，并自动把原租赁合同、衡宇钥匙、银行账号交给答辩人，答辩人确曾承诺“只要衡宇能够转租出去，押金可以退还”，但被答辩人却棍骗法庭，乱说答辩人丁头承诺不管转租与否“过几天退还押金”，还谎称答辩人自动“收回”钥匙与银行账号、租赁合同，这些都是无中生有。租赁合同也是被答辩酬报了起诉于9月20日自动索回的。答辩人退还押金的前提是：衡宇转租出去，此刻衡宇经由全力未能转租出去，自然不理当兑现退还押金的承诺。
11、被答辩人要求退还押金不合适双方合同商定。遵循租赁合同商定，退还押金必需同时具有的前提，一是“合同期满后”;二是“衡宇及室内家具电器无破损”;三是“付清所有一切费用”;四是“按期迁出无纠缠”。此刻这些前提都没有具有，合同还在实施不日以内，答辩人没有退还押金的义务。
12、答辩人不退还押金并收回衡宇合适双方合同商定。双方合同商定：被答辩人有以下气象形象之一的，答辩人有权不退还押金，收回衡宇：二是，操作该衡宇进行背法等一切勾当，损害公共益处的;三是，拖欠房钱，没有按合同商定交纳房钱的。被答辩人租赁该衡宇方针是所谓“成本运作”，答辩人比来经咨询才知道，被答辩人现实就是弄传销，属因而操作该衡宇进行背法勾当，损害公共益处，答辩人理应不退还押金，收回衡宇。合同还商定：“往后每次付款应提早15日付清下季度房钱”，被答辩人依约理当于xxxx年9月5日前支出第二季度的房钱4800元，被答辩人至今没有支出，背反了合同商定，答辩人不退还押金、收回衡宇，是合适双方合同商定的。
13、 答辩人保留另行起诉催讨合同实施后理当获得的益处损失踪踪的权力。《中华人平易近共和国合同法》第一百零八条划定：“当事人一方了了暗示或以自己的步履注解不实施合同义务的，对方可以在实施不日届满之前要求其承担背约责任。”第一百一十三条划定：“当事人一方不实施合同义务或实施合同义务不合适商定，给对方造成损失踪踪的，损失踪踪抵偿额理当相当于因背约所酿成的损失踪踪，搜罗合同实施后可以获得的益处，但不得超越背反合统一方订立合同时预感应或理当预感应的因背反合同可能酿成的损失踪踪。”因为被答辩人了了暗示消弭租赁合同，就理当依法承担背约责任。因为被答辩人没有支出第二季度房钱，给答辩人造成未来的这9个月14400元的房钱损失踪踪，答辩人保留另行起诉催讨合同实施后理当获得的益处损失踪踪的权力。
为了呵护答辩人的正当权益，要求人平易近法院依法作出合理判决，撑持答辩人的答辩要求。
此致
*海市海城区人平易近法院
附：证据清单
具状人：
xxxx年10月14日
合同纠缠答辩状9
答辩人(本案第二被告)WZL针对原告Wb的起诉，提出书面答辩定见以下。 1、关于举证不日。 我(答辩人)收到原告的诉状时，没有收到原告的任何证据。在开庭时原告倏忽出示证据，使我没法做到充实的识别和答辩。直到今日，法院仍然没有转给我原告的任何证据副本。原告的步履
答辩人(本案第二被告)WZL针对原告Wb的起诉，提出书面答辩定见以下。
1、关于举证不日。
我(答辩人)收到原告的诉状时，没有收到原告的任何证据。在开庭时原告倏忽出示证据，使我没法做到充实的识别和答辩。直到今日，法院仍然没有转给我原告的任何证据副本。原告的步履背反了法令的划定，影响了我正常行使答辩权。我认为，法院在立案时没有要求原告必需供给证据、并遵循被告的数目供给证据的副本，有法度楷模上的错误。这一错误也影响了答辩人的诉权。
当然遵循法令划定，原告可以在开庭时递交新证据(《中华人平易近共和国平易近事诉讼法》第一百二十五条)，可是，原告递交的、在当庭要求质证的不是法令划定的“新证据”，而是在起诉书中理当附录的证据。是以，我认为，要求我仓皇质证，是不公允的。
我认为，在开庭时原告递交证据，法院完全可以遵循《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干划定》，以原告过时举证为由，不领受原告的证据、不进行质证。此刻我也知道我有权力回绝进行质证。可是，因为我的法令常识很欠缺，领受了质证。这是很遗憾的。当然，在这类气象下，我的质证和答辩质量，遭到了严重的影响。
此刻，遵循公允的原则，我要求：
(一)、要求法庭遵循《中华人平易近共和国平易近事诉讼法》第一百一十条的划定，责令原告将提交给法庭的全数证据(复本)同时递交给答辩人一份。
(二)、遵循《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干划定》第三十三条，给以举证期30日。
(三)、要求在答辩期内准予答辩人填补证据。
(四)、在答辩期内，假定答辩人(本案被告)认为需要提起反诉，要求法庭考虑反诉要求。
2、和谈有用。
答辩人(本案第二被告)认为，答辩人和第一被告(Wy)之间在20xx年4月3日签定的《衡宇生意和谈》(以下简称和谈)是一个正当有用的合同。
(一)、合同是不是有用，理当遵循《中华人平易近共和国合同法》进行剖断。
合同法第五十二条划定了五种合同无效的气象形象。本和谈没有上述的气象形象，是所以一个有用的和谈(合同)。这里需要出格强调指出：法令划定的第五项是“背反法令、行政律例的强迫性划定”。这个划定消弭部门规章和其他低阶位规范性文件的划定。
(二)、从一般的平易近事步履来看，步履是不是有用，由《中华人平易近共和国平易近法公例》划定。
平易近法公例第五十八条划定了七种无效平易近事步履。本和谈不属于这些无效步履，是以，本和谈是一个正当的平易近事步履。
所以，答辩人认为，合同是正当的合同、是正当的平易近事步履，理当遭到法令的呵护。
原奉告请“确认二被告签定的衡宇生意合同无效”，但在原告的诉状中提到“国务院的相关律例”，没有具体所指。答辩人认为，这也声名根柢就没有这样的划定。所以，原告的诉求没有任何法令按照。
答辩人要求人平易近法院依法驳回原告的全数诉讼要求，并承担本案的诉讼费。
3、对原告过时递交第000000号房产证的定见。
(一)、房产证的填发日期是20xx年6月19日。也就是说，这个房产证可以证实，从20xx年6月19日起，原告获得了和谈衡宇的产权。这正声名，原告在20xx年6月19日之前没有产权证实。
(二)、既然原告提交的房产证已证实了20xx年6月19日之前原告没有产权证实，就该算作出结论，原告对和谈的正当性没有诉权。
(三)、通俗的注释。
采办二手房过户往后，采办人会拿到一个新的房产证。较着，这时辰采办人以新的房产证主张：“这个房子从古来就是自己的”，而且要求出卖人退款，不会获得法令的撑持。假定采办人提出这样的要求，社会公家会认为采办人的精神是不正常的。
此刻本案的气象是近似的。原告没有证据证实和谈签守时，对衡宇具有所有权;原告自己的证据证实，后来，也就是在20xx年6月19日，才获得了一个所谓的房产证，想以此证实其之前也是衡宇所有权人，这不是很好笑的吗?
我但愿法庭对背反常识的要求依法驳回。
在这里我稳重奉告原告和第一被告：对以棍骗的'编制获得00000号房产证的步履，我们必将采纳需要的法令编制予以更正。
4、原告理当知道第一被告和第二被告签定和谈、实施和谈的事实。
原奉告称：“WZL是在明知被告Wy没有房产证且未经现实产权人赞成的气象下”采办该处衡宇的。可是，原告对这个事实，没有举出任何证据给以证实。没法声名答辩人是若何“明知”的。
相反，原告和第一被告(Wy)是父子关系。从原告递交的《平易近事起诉状》中也能够看出，原告和第一被告(Wy)的栖身地是不异的，都是“北京市××区HLG三区5 号楼2 门402号”。若说第一被告“未经现实产权人赞成”，从常识上看，是不成能的。此外，衡宇交付长达四年，接近五年，持久在一路栖身的原告对第一被告(Wy)的步履没有任何觉察，也是不成能的。原告在这么长的时刻内，出格是在交付衡宇这个重除夜的事实发生时，从未作出任何否决的暗示，对答辩人也从没有主张过任何权力，这就声名原告的诉称，是无稽之谈。
在第一次开庭中，审讯员曾询问Wb在哪里栖身、在哪里工作、哪一年结的婚，等等。我认为，审讯员是从合理、公允的角度解缆，根究原告是不是是不是存在“理当知道”的事实。
尽人皆知，法令上的“理当知道”，是一种推定的“知道”。因为，很常见的一种气象就是，一方当事人没有证据却坚称对法令事实“不知道”，以此来辞让自己理当承担的法令责任。法令上划定了“知道”。这个“知道”是一种主不美不美观上的暗示。这类“知道”是自己认可的，属于法令上的“自认”。所说的“理当知道”、或是“不应该知道”，是社会公家的剖断。假定是社会公家遵循正常的思惟认为，当事人理当知道，当然当事人决然自称“不知道”，那么法令仍然以其“理当知道”措置。这就是“推定”其“知道”。在这类气象下，法官代表的是社会公家的剖断力。设置“推定的知道”，方针就是为了制裁 “瞪着眼睛说瞎话”、“揣着除夜白装胡涂”的人。所以，法官在这类气象下是社会公家剖断力的代表，是公家良知的代表。
合同纠缠答辩状10
平易近事答辩状
答辩人××培育汲引集体有限公司，居处地××市××区××路155弄25号。
因被答辩人（原告）××混凝土有限公司诉答辩人（被告）××××培育汲引有限公司（20xx）×平易近二（商）初字第1645号生意合同纠缠一案，答辩人××培育汲引集体有限公司提出答辩定见以下：
1、答辩人的名称已于20xx年5月日由××××培育汲引有限公司变换为××××培育汲引集体有限公司，××××培育汲引有限公司的企业已不复存在。尽人皆知，诉讼主体应以经工商行政治理部门挂号的《企业法人营业执照》为准。被答辩人以变换前的名称起诉，显属主体短处。附：企业（企业集体）名称变换核准通知书、企业法人营业执照(转载于:www.cSSyq.co m 书 业 网:消弭生意合同的答辩状)（均为复印件）各一份。
2、经20xx年10月12日对帐（《混凝土结算清单》被答辩人已供给）后，本公司于月日和月日前后两次支出了货款30万元，至今已共支出了85万元。较着，被答辩人在不间断地供货，答辩人在不间断地向被答辩人支出货款，并没有较长时刻拖欠货款的事实。
3、被答辩人起诉的第一要求称“判令被告当即支出货款人平易近币444359.25元”没有事实按照。经查: 被答辩人供给的混凝土《购销合同》的未商订货到付款，而是遵循合同商定按期付款。遵循双方于20xx年3月20日签定的`《上海预拌混凝土购销合同》载明，培育汲引工程“结构封顶验收后一个月内支出砼款总额的50%”。现本工程结构还没有封顶，被答辩人亦未供给其供货工程结构已封顶的相旁证据。遵循被答辩人供给的《混凝土结算清单》记实，货款总数为143.6208万元，已付85万元,占59.2%。已超越商定付款不日内应付款的数目。
4、被答辩人起诉的第二诉讼要求称，判令被告偿付过时付款背金75941元更没有事实证据和法令按照。首先，不存在过时付款，岂用偿付过时付款背金？其次，即便过时付款，其不日也只能从货款结算后应付款日起计较。被答辩人供给的经双方签名盖章和《混凝土货款结算清单》上了了记实，货款结算日为20xx年10月12日，那么货款结算前就不存在过时付款的背约责任了。且20xx年3月20日的购销合同上有“20xx年所欠未款不计背约金”记实。
综上所述，本案原告不单起诉所指被告主体短处，且对自己提出的主张窘蹙证实以上事实存在的事实证据和法令按照。据此，答辩人要求贵院依法裁定驳回原告的起诉或判决驳回其诉讼要求。感谢感动！
呈××市××区人平易近法院
答辩人××××培育汲引集体有限公司
二OO七 年 十一 月 二十 日
附：1、营业执照付本复印件1份；企业（企业集体）名称变换核准通知书
1份；2、付款凭证2份；3、答辩状副本1份。
合同纠缠答辩状11
答辩人：XXX，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生避世，平允易近身份号码：XXXX，住XXXX。
被答辩人：XXX物业处事有限公司，居处地：XXXX，组织机构代码XXX
法定代表人：XXX，任董事长。
答辩人因与XXX物业处事有限公司物业处事合同纠缠一案，遵循本案事实和相关法令划定，提出以下答辩定见：
1、斥地商因衡宇质量问题导致答辩人一贯未收房，按摄影干法令划定，未交付业主的物业，物业处事费应由斥地商承担。
首先，在衡宇生意合同商定的时刻内，斥地商因为涉案衡宇的质量问题迟迟未交房，而且答辩人也未收到斥地商的书面交房通知书。按照《安徽省物业治理条例》第五十九条之划定：“已交付业主的'物业，物业处事费由业主承担。未交付业主的物业，物业处事费由培育汲引单元承担。前款所称交付是指在衡宇生意合同商定的时刻内，业主收到书面交付通知并弄妥相关手续”。是以，本案的物业处事费应由斥地商承担；其次，原告提交的《前期物业治理处事和谈》上并没有答辩人的签字，答辩人也没看过该和谈，双方之间未签定《前期物业治理处事和谈》，也没有组成物业治理处事关系。原告经由过程《前期物业治理处事和谈》上的商定催要物业费是没有事实按照。
2、物业治理费及能破钞的计较没有按照。
首先，原告若想承接物业处事项目，理当经由过程招投标的编制竞标，然后与斥地商签定书面的前期物业处事合同。本案中，原告没有提交招投标文件及前期物业处事合同，使答辩人有出处思疑其物业处事项方针法度楷模背法；其次，只有具有响应天资的物业处事企业才能实施物业治理，而原告没有任何注解其天资等第的证书，答辩人也不知道原告是不是有资格治理物业；最后，物业处事收费实施明码标价及亮证轨制。原告在催收物业治理费前，理当向答辩人出示安徽省经营性处事收费许可证。但原告并未提交收费许可证，也没有其他证据证实其遵循法令划定收费。是以，原告提交的物业治理费及能破钞的主张没有计较按照。
3、被答辩人主张的物业治理费、能破钞已过诉讼时效。
首先，原告在鼓吹栏上张贴催费通知注解其已实施了催收物业费的义务，而答辩人从未入住过XXX小区，没有看到过催费通知，原告也未供给证据证实其经由过程其他正当编制如电话通知、EMS通知答辩人支出物业费，对原告催收的步履答辩人不知情；其次，原告是XXX年XX月XX日跟XXX物业治理有限公司签定《玫瑰绅城花园物业移交和谈》，原告自20xx年11月22日往后对XX小区已没有物业治理关系。而原告在20xx年12月28日才向贵院起诉，其步履已超越法令划定的2年诉讼时效。
此致
XXX区人平易近法院
答辩人：
年月日
合同纠缠答辩状12
答辩状
答辩人：济南某设备厂有限公司。
奉求代办代办署理人：庞海涛，山东齐邦律师事务所律师。
因原告江苏某电线电缆有限公司诉答辩人生意合同纠缠一案，现答辩人答辩以下：
原告起诉所述事实及欠款金额与现实气象不符。
20xx年9月29日，答辩人与原告签定一份《供给合同》，对供货前说起编制、交货地址等内容作了具体而了了的商定。其中，《供给合同》第一条对供货前提作出了了了商定：首先是答辩人遵循现实需求编制《购物材料清单》，然后是被告遵循原告供给的《购物材料清单》进行报价，并必定供货期，最后是答辩人对原告的报价及供货期进行盖章确认。至此，原、被告双方之间就该部门《购物材料清单》中载明的货物的生意关系刚刚成立，原告才可以遵循《购物材料清单》组织发货。
原告庭前供给了12张收货单据，金额总计18868767.3元，经答辩人细心核对，发现原告共供给的`12张收货单分袂存不才列气象：
第1、20xx年1月18日收货单两张，货单编号、金额分袂为：1401-0161号、703275元；1401-0162号、185550元；20xx年3月12日收货单三张，货单编号、金额分袂为：14030108号、111442.5元；1403010109号、11033.8元；14030110号、4644605元。上述五张收货单总计货款1475761.8元，均为答辩人供给了《供货材料清单》、原告进行了报价、答辩人签章认可后所发货物，并经答辩人的工作人员签收，原、被告对上述货物存在生意关系。
第2、20xx年3月收货单两张，货单编号为：14030241号和14030242号，上述收货单中载明的货物答辩人并未收到，收货方签字人员为闫文芝也不是答辩人的工作人员。答辩人对原告就上述货物提出的诉求不予认可。
第3、20xx年3月收货单一份，货单编号为：14030120号；20xx年4月22日收货单一份，货单编号为：14040258号；20xx年4月收货单三份，货单分袂编号为：14040324号、14040325号、14040326号，上述五份收货单所载明的货物已由答辩人单元的工作人员签收，可是上述货物答辩人从未编制《购物材料清单》，原告也没有报价，并经答辩人签章确认，故该部门货物并不是答辩人采办，而是原告自行私行发货，存放于答辩人处的代存货物，对上述货物，答辩人无付款义务。
第4、原告供给的型号为：3*4+1*2.5的1926米电缆存在质量瑕
疵，不能操作，总计18489.6元，该部门货款应在欠款数额中予以扣除。
鉴于上述事实，答辩人采办原告的货物价值为1475761.8元，截止原告起诉之日起，答辩人已分袂于20xx年12月9日、20xx年3月12日各向原告支出10万元的承兑汇票，于20xx年5月28日向原告支出20万元的承兑汇票，三张金额合计为50万元。是以答辩人现实欠原告货款957272.2元，而非1598209.8元。
综上所述，原告起诉所述事实与现实气象不符，答辩人现实欠原告货款957272.2元，而非1598209.8元。望贵院查清上述事实，依法判决，以呵护答辩人的正当权益。
此致
天桥区人平易近法院
答辩人：济南某设备厂有限公司
20xx年10月16日
合同纠缠答辩状13
反诉人张某某、胡某诉答辩人赣榆县某某汽车发卖部合同纠缠一案，答辩人现提出以下答辩定见：反诉人提出的诉讼要求既没有事实按照，也没有法令按照，要求法院依法驳回反诉人的诉讼要求，其出处陈述以下：
1、答辩人已完全实施了合同义务，不需要双倍返还定金6万元
20xx年5月18日，答辩人赣榆县某某汽车发卖部与反诉人张某某签定了《购车和谈》，商定由反诉人向答辩人采办STQ4250号汽车头，价款为23.9万元，预交定金3万元，反诉人在提车时将残剩的车款一次性付清。双方合同签定后，在20xx年7月6日，反诉人到答辩人处提车，同时，反诉人胡某向答辩人写了一张欠车款贰拾万零玖仟元的欠条。至此，答辩人已实施了向反诉人交付车辆的合同义务;而与之相反的是，反诉人至今还没有向答辩人支出清残剩车款20.9万元，当然答辩人持久以来陆续络续地向反诉人催要残剩的车款20.9万元，可是，反诉人却以各类出处回绝、狡赖，反诉人已很严重地背反了双方签定的购车和谈的相关商定，遵循合同法一百一十五条的划定，反诉人无权要求返还定金，反诉人加倍无权要求答辩人双倍返还定金，而理当是反诉人继续实施合同义务，即一次性支出清残剩车款20.9万元。是以，答辩人已完全实施了合同义务，不需要双倍返还定金6万元。
2、连云港某某汽车发卖有限公司不具有该车的经销权和所有权
答辩人与该诉争车辆的出产厂家湖北某某专用汽车有限公司江苏司理部签定了代办代办署理和谈，答辩人由此获得了该车辆在连云港区域的经销权。该车辆是由出产厂家湖北某某专用汽车有限公司从该公司发货到江苏南通，然后，遵循江苏市场的发卖气象再调配到赣榆县即答辩人的发卖部，是以，答辩人具有该车辆的所有权，反诉人胡某向答辩人写了一张欠车款贰拾万零玖仟元的欠条，这一系列证据材料组成了一个完全的证据链，完全可以证实答辩人具有该车的经销权和所有权，而连云港某某汽车发卖有限公司不具有该车的经销权和所有权，是以，反诉人在反诉状中称从连云港某某汽车发卖有限公司采办，根柢没有事实按照，简直是无稽之谈!
3、该车不存在质量问题，答辩人不需要抵偿反诉人所谓的经济损失踪踪
该车是经由出产厂家质量检测及格后才准予出厂的，合适出产厂家的企业质量尺度，同时，也合适相关的行业尺度和国家尺度。在答辩人与反诉人签定的购车和谈中的第5、六条了了商定：反诉人在提车的时辰对该车质量没有提出异议的话，即暗示认同该车质量是及格的，答辩人对此不再承担负何责任。而反诉人在反诉状中称到答辩人处对该车进行整改，其真实的启事是反诉人采办的该车是牵引车，反诉人还此外采办了一辆后挂车，牵引车与后挂车组成一个整体才能够用于运输经营勾当，而反诉人此外采办的后挂车与反诉人在答辩人处采办的该车因为不是统一个汽车厂家出产的，后挂车与该牵引车在高度上是不匹配的，而需要对该牵引车的高度进行适当的整改才能够与后挂车配合操作，才能够使前后车作为一个整体运输工具用于正常的运输经营勾当。是以，反诉人所称的到答辩人处对该车进行整改的启事不是因为该车存在质量问题而是出于以上的不凡启事，所以，答辩人不需要抵偿反诉人所谓的经济损失踪踪。
4、答辩人并没有犯警截留反诉人的车辆，是在行使法令赋予的同时实施抗辩权，答辩人也不需要抵偿反诉人所谓的'经济损失踪踪
在20xx年7月6日，反诉人到答辩人处提车时，反诉人胡某向答辩人写了一张欠车款贰拾万零玖仟元的欠条，这样反诉人可感受该车打点上户、办派司、行车证、营运证等手续，这样做是答辩酬报了辅佐反诉人解决反诉人一次性付清残剩车款的现实坚苦，答辩人配合反诉人打点相关的车辆典质担保贷款手续，使得反诉人可以顺遂地从银行获得贷款，可使反诉人在拿到贷款往后一次性向答辩人支出残剩车款，然后由反诉人每个月向银行分期支出其贷款。可是，反诉人在打点了该车辆挂号等手续后，反诉人将交给银行打点按揭贷款的手续撤回，是以，反诉人就没有能够向答辩人一次性付清残剩车款。遵循《合同法》第六十六条划定，当事人互欠债务，没有前后实施顺次的，理当同时实施。一方在对方实施之前有权回绝其实施要求。一方在对方实施债务不合适约按时，有权回绝其响应的实施要求。是以，答辩人具有同时实施抗辩权，答辩人有权力回绝反诉人将车提走的不合理要求，可是，加倍卑劣的是，在20xx年8月11日反诉人率领十余人将车辆从答辩人处强行开走，当然答辩酬报了呵护自己的正当权益不受损害而实时报警了，可是公安机关认为这类气象不触及刑事案件，是属于经济纠缠案件，而不予立案受理。是以，答辩人并没有犯警截留反诉人的车辆，而是在行使法令赋予的同时实施抗辩权，答辩人也不需要抵偿反诉人所谓的经济损失踪踪。
综上所述，答辩人认为：反诉人提出的诉讼要求既没有事实按照，也没有法令按照，要求法院依法驳回反诉人的诉讼要求!
合同纠缠答辩状14
答辩人：xxx ，女，汉族， 身份证号：XXXX， 住址：XXXX组。 被答辩人：天津市xxx科技有限公司 地址：天津市XXXX
因答辩人与被答辩人财富损害抵偿纠缠一案，答辩人现就被答辩人的诉讼要求提出答辩以下：
1、原告主体资格问题。本案受损衡宇的业主是适格的当事人，被答辩人是不是与此财富损害纠缠有短长关系，我方持有异议。
2、被告的主体不适格。本案的现实侵权人应为涉诉衡宇的现实据有、操作人即涉诉衡宇的承租方,而非涉诉衡宇业主。被答辩人以长年不在本市栖身的业主为被告，窘蹙法令按照。
3、我们先假定本案财富损害存在，那么抵偿责任也应就各方在损害事务中的错误来合理分管。而被答辩人将受损财物“长时刻浸泡”或“长时刻在潮湿的'空气里”，没有合理有用的禁止损失踪踪的扩除夜，在此财富损害上存在专心或重除夜过失踪踪，应承担除夜部门的责任。此刻，答辩人已积极了“采纳真正有用地施工”等解救编制，实时遏制损害，消弭故障，而且修理、重作、改换了吊顶，恢复了屋顶的原状，其实不像被答辩人所称未积极的实施以上义务。那么在答辩人就此损害承担终了除夜部门平易近事责任前提下，剩下的责任理应由被答辩人独自承担。
合同纠缠答辩状15
答辩人：xx市xx广告有限公司
答辩人因与原告xx市公路运输有限公司合同纠缠一案，现针对原告的起诉，提出答辩以下：
1、原告主张其遵循合同的商定向答辩人供给车辆，答辩人没有遵循合同的商定付款，导致不能实现合同方针，与事实不符，与法无据。
1、双方在合同中商定：甲方所有的车辆车内外的广告位操作权归乙方独家所有，在合同不日内甲方不得将广告位操作权让渡给他人，(搜罗新增车辆和新增线路)。遵循此商定，答辩人对原告所属的车辆张贴广告独家所有，由答辩人提交的证据可知，原告将广告位私行让渡给第三人操作，原告已组成了背约，应对答辩人承担抵偿损失踪踪责任。
2、由答辩人提交的证据可知，答辩人出示的'许可他人操作专属于答辩人的广告位的照片上日期为20xx年4月18号，答辩人和第三方签定的合同是20xx年4月18号往后。合同法第66条划定，当事人互欠债务，没有前后实施顺次的，理当同时实施，一方在对方实施之前有权回绝其实施要求。这就是法令划定的合同同时实施抗辩权。双方签定的合同第二公商定：乙方每次张贴若干良多若干好多车辆申报时把所贴车辆的费用一次性付给甲方。该商定合适合同同时实施抗辩权的法令划定。据此，答辩人享有同时实施抗辩权，原告许可他人操作专属于答辩人的广告位，答辩人才没有实时付款，是行使合同的同时实施抗辩权，故答辩人根柢不存在背约的事实，答辩人不应承担负何抵偿经济损失踪踪。
2、原告主张答辩人抵偿经济损失踪踪36000元，与事实不符，于法无据。
答辩人遵循合同商定交纳的广告位的费用，没有背约;相反，原告在合同的实施过程中，许可他人操作专属于答辩人的广告位，原告已组成了背约，应承担背约责任，遵循合同法第一百一十二条，当事人一方不实施合同义务或实施合同义务不合适商定的，在实施义务或采纳解救编制后，对方还有其他损失踪踪的，理当抵偿损失踪踪。原告在合同实施中组成背约，依法应抵偿答辩人损失踪踪。
3、原告主张消弭合同于法无据。
合同法第九十四条有以下气象形象之一的，当事人可以消弭合同：
(一)因不成抗力导致不能实现合同方针;
(二)在实施不日届满之前，当事人一方了了暗示或以自己的步履注解不实施首要债务;
(三)当事人一方迟延实施首要债务，经催告后在合理不日内仍未实施
(四)当事人一方迟延实施债务或有其他背约步履导致不能实现合同方针;
合同实施中，许可他人操作专属于答辩人的广告位，原告已组成了背约，遵循合同法的划定，答辩人在合同消弭和继续实施中享有选择权，答辩人本着诚信、驯良生财的原则没有提出消弭合同，而是选择继续实施合同。原告不念答辩人的良苦专心，提出消弭合同，于法无据，于事实不符。
综上所述，答辩人认为遵循合同商定：原告组成了背约，答辩人严酷遵循合同商定和合同法的划定实施合同。答辩人恳请法庭在查明事实的根底上，依法审理，驳回原告的诉讼要求，做出合理的判决，以呵护答辩人的正当权益，呵护正常的经济秩序。
此致
xx省xx市人平易近法院
答辩人：xx市xx广告有限公司
(盖章)
xxxx年xx月xx日
【合同纠缠答辩状】相关文章：
承揽合同纠缠答辩状06-22
生意合同纠缠答辩状02-28
工程合同纠缠答辩状（精选5篇）07-19
平易近事答辩状若何写 答辩状范文07-29
离婚答辩状03-16
离婚答辩状02-10
公司答辩状04-27
被告答辩状精选03-22